iPad Pro en 2018 : moins de bordures, Face ID à la place de Touch ID ?
Le cru 2018 de l'iPad Pro s'annonce plutôt bien, à en croire Bloomberg qui en tire le portrait. Apple travaillerait en effet à un modèle haut de gamme qui intègrerait quelques unes des nouveautés inaugurées dans l'iPhone X. La nouvelle tablette, dont la taille de l'écran sera sans doute de 10,5 pouces comme actuellement, bazarderait le bouton d'accueil Touch ID pour le remplacer par Face ID.
Les bordures de ce nouveau modèle seraient plus fines au dessus et en dessous de l'écran ; l'iPad Pro 10,5'' actuel accueille des bordures plus légères… mais uniquement latéralement (quand on utilise la tablette au format portrait).
En revanche, cet iPad Pro nouvelle génération n'embarquerait pas d'écran OLED qui, comme on le sait, est plus difficile à produire. Il faut aussi s'attendre — mais on pouvait le prévoir — à un système-sur-puce plus puissant que l'A10X actuel. Une nouvelle version de l'Apple Pencil serait également dans les tuyaux ainsi que des nouveautés logicielles pour en tirer partie. Pas de nouvelles pour une éventuelle encoche en revanche !
Ce nouvel iPad Pro sortirait en fin d'année prochaine.
@tintiphone
Car tu crois vraiment que d’ici un an Apple n’aura pas résolu ce problème ?
@Sgt. Pepper
Ça fait plus d’un an qu’ils planchent dessus et ça fonctionne qu’en vertical en attendant
@ tintiphone
ben en fait, il n'y a pas de raison que la reconnaissance du visage ne fonctionne pas dans les autres sens... Les algo de reconnaissance de forme (et donc de visages) sont au moins capables de traiter des analyse variant en angles... si c'etait pas le cas, on parlerait meme pas de conduite autonome hein!
Donc a part si le scanner est trop directionnel et n'a donc qu'un champ d'application trop reduit, ce qui va le rendre inutilisable pour la majorité des usages qu'on peut en attendre... techniquement y a pas de contraintes.
Sinon, on sait quel principe Apple utilise, celui du motion tracking. A la limite il suffit de faire enregistrer le modele du visage dans les 2 positions et apres il suffit de comparer quel modele correspond a ce que "voit" le scanner a chaque fois...
A part que cela va rendre l’authentification toujours moins sécurisée en multipliant les "clés" possibles.
Mais autrement a seule explication a la reconnaissance d'un seul visage et dans un seul sens, c'est que les inge ont pas eut assez de temps de developper les autres possibilités... ce qui confirmerait alors l’hypothèse que Face ID est bien un truc bricolé dans la plus grande urgence...
@C1rc3@0rc
Les capteurs qu’il y a sur les voitures font 10 fois la taille de l’iPhone entier quoi donc c’est pas forcément comparable
Oui, oui. Il est évident que la caméra de Face ID ne peut « voir » un visage à 90 º (iPhone à l’horizontale et visage à la verticale) mais pour la tablette on est penché dessus pour travailler si elle est à plat sur une table et dans ce cas le visage est dans un axe acceptable pour la caméra de Face ID. Parfois pousser sa réflexion au-delà des faussses évidences a quelque utilité.
@tintiphone
Touch ID fonctionne dans tous les sens, même à l’envers en fait. Et même l’iPhone personnellement je l’ouvre souvent à l’horizontale donc je trouve que c’est un défaut pour Face ID.
Il y a aussi le problème du partage de l’iPad à la maison il faudra forcément accepter plusieurs visages.
Si l’iphone X est à l’horizontale c’est soit qu’il est posé sur la table, soit c’est une drôle d’utilisation de son téléphone qui ne permet pas de voir son écran correctement’ et pour le voir alors on le penche vers soi et il peut se dévérouiller. S’il est sur la table et que l’on se penche dessus pour lire il se dévérouillera. Cette attaque contre le non dévérouillage à l’horizontale est une situation qui n’arrive pas car personne n’utilise son téléphone à l’horisontale au niveau de son visage ou très éloigné de soi et dans ce cas il suffit de se pencher comme avec Touch ID pour voir correctement l’écran. Cette histoire correspond à une contrainte technique qui est que la caméra (et aucune au monde) ne peut lire à la perpendiculaire de son axe de visée. C’est exactement comme de dire que Touch ID serait nul car on ne pourrait le débloquer la Face contre la table ou derrière une vitre. Cette histoire est stupide.
@Malum
Pas de bol non plus, je regarde les mails à l’horizontale et tout naturellement si c’est pour lire et répondre aux mails je le déverrouille à l’horizontale. Je peux être interrompu, puis je le re déverrouille et il est resté horizontal.
Moralité quand on ne sait pas, on ne parle pas à la place des autres, et pour cette raison je préfère toucher un bouton si Face ID ne gère pas l’inclinaison.
PS c’est gonflant ces gens qui ne tolèrent pas qu’on ai un usage différent du leur.
@tintiphone
C’est pas compliqué à rendre Face ID compatible dans tous les sens, ça demande juste plus de processeur et de temps car plus de calculs, mais un bon algo performant pourrai bien détecter le sens du visage puis Face ID compare le modèle auquel on a appliqué une retâtions au modèle sauvegardée. Ou alors Face ID test le modèle relevé dans tous les sens mais ce serai plus long... bref pour moi c’est une limitation logiciel très facilement surmontable qui n’a juste pas été jugé utile ou urgent pour l’usage courant de l’iPhone, d’autant plus que le mode portrait est très mal fait pour l’iphone X jusqu’à maintenant...
Et un MacBook pro 15 avec en option un écran oled ???
@Alberto8
Vu le prix de la machine je pense qu’ils pourraient le mettre en série et pas en option
@Alberto8
«Et un MacBook pro 15 avec en option un écran oled ???»
Ce qui apporterait quoi?
Et avec 3D Touch aussi? Parce que ça fait depuis longtemps que j'attend ça sur iPad.
Après pour les bordures avoir les même bordures de tout les côtés ce serait plutôt sympa niveau design.
@fousfous
C’est vrai que c’est bizarre en effet ?
Sûrement une limitation technique due à la taille de l’écran (souplesse,...)?
@Sgt. Pepper
Oui c'est fortement probable, mais sur iPad ce serait vraiment pratique, plus que sur iPhone je pense.
Et ce beau produit sera vendu 2599 € !
Woueh !
@Honorgate
Si t’as pas les moyens, n’en dégoûte pas les autres
@tintiphone
"Si t’as pas les moyens, n’en dégoûte pas les autres"
S'il suffit de si peu pour vous en dégoûter, que ne prenez-vous résidence à Mar-a-Lago, exile doré provisoire, le temps que les sans-dents soient exclus de la syssitie et réduits au rang qui leur sied, celui de Hilotes ?
✊️
@occam
Ah non mais moi je n’ai que faire de l’avis du peuple, le X me ravis fort bien ! ?
Vous verra-t-on à la cour du château demain ?
@tintiphone
Désolé, non, je suis de garde sur le croiseur Aurore, à charger les canons.
Il se peut que nous tirions une salve.
@occam
Fais attention à toi, les mers ne sont pas sures ?
@tintiphone
Si tu n’as pas les moyens de réfléchir , l’argent ne peut rien pour toi.
Si pas d’oled je passe mon tour
Ridicule face id tout simplement parce qu’on pourra pas mettre l’ipad en mode paysage pour le déverrouiller
à quoi sert un ipad ?
et bien, je fais des diagrammes avec (omnigraffle est un bonheur), des réunions de travail (pratique pour passer rapidement un document en l'absence d'un vidéoprojecteur), et en hobby, il est très bien pour dessiner, travailler des images, etc.
fouinez les applications AMBITIEUSES de l'ipad (ex: affinity photo, omnigraffle) et pourquoi pas voir ce que permet Duet ou Astropad ?
et bien sur lire confortablement.
Pas de Face ID et de lasers infra rouges qui flashent les rétines de mes gosses tant qu’Apple n’aura pas fait d’étude autre que de se réfugier derrière les normes
@apotheker
Et sinon, t’es payé par qui ?
@apotheker
En même temps ils déconseillent aux enfants de moins de je sais plus quel âge d’utiliser fait Face ID parce qu’à cet âge là ça peut présenter des risques je pense vu qu’ils ont pas fini leur développement
Pour un adulte par contre c’est sans risques
Dès que vos gosses ouvrent les yeux et qu’il y a la moindre lumière leurs rétines sont flashées par l’infrarouge. Ne parlons pas de la lumière du soleil ou de tout chauffage quelle que soit sa nature (chaleur dégagée = infra rouge). Un conseil mettez leur un bandeau noir sur les yeux jusqu’à l'âge adulte. Ce ne sera pas très pratique en fait une idée moins stupide que votre réflexion totalement absurde qui prouve une méconnaissance totale de ce que sont les infrarouges. Et un peu de matamore pour montrer combien vous prenez soin de vos enfants, mais avec de telles connaissances à leur place je ne serais pas très confiant. Et alors ne vous approchez pas d’eux, car vous aussi vous émettez des IR.
PS : les infrarouges sont strictement sans danger pour la rétine. Peut-être confondez-vous avec les ultraviolets. C’est comme confondre du duvet d’oisillon avec un sabre de samouraï.
12,9 Sinon rien, le mien me va très bien !
L’iPad Pro 12.9 V2 est une pure merveille avec iOS 11. Il ne lui manque que le Touch ID de l’iPhone 7 avec Taptic Engine. Mais je ne vois pas trop l’intérêt de Face ID sur ce type de produit, sans compter sur le sens d’utilisation non compatible.
Et réduire les bordures va poser des problèmes de tenue et d’utilisation. Le modèle actuel a encore de beaux jours devant lui !
@cocotux
Une tablette n’est pas un téléphone, les bordures sont utiles sur la tablette lorsqu’on la tient à une main.
iPad + tenue à une main = une partie de l’écran caché par le pouce. C’est déjà le cas sur mon ipad air 1, j’imagine même pas sur un borderless. Beau progrès en perspective au nom d’un dogme très discutable.
Laissez nous touch id!!!!
Prix estimé entre 2000 et 2500€... histoire de faire relativiser le prix des MBP TB!
Je te signale que le iPad Pro 10.5, qui est un produit exceptionnel, commence à $649.
La mauvaise foi n'a aucune limite !
Très marrants ceux qui trouvent que les iPads sont trop chers...
Le magnifique iPad Pro 10.5, avec son écran exceptionnel, coûte la moitié du prix d'un iPhone X.
En fait, en rapport qualité-prix, les iPads sont les produits les plus intéressants de Apple.
La révolte sélective des anti-iPad a quelque chose de pathétique.
Avant l’iPad peut être un IPhone petit format
Pages