Microsoft voudrait concurrencer l’iPad 6 avec une Surface à 400 $
Microsoft aurait l’intention de lancer une tablette Surface bon marché, selon Mary Jo Foley qui est toujours bien renseignée des coulisses de Redmond. Ce produit serait commercialisé sous les 399 $, un exploit rendu possible par des caractéristiques d’entrée de gamme évidemment : 4 Go de RAM, 64 Go de stockage et un processeur Intel Core m.
La taille de l’écran aussi serait revue à la baisse : la journaliste de ZDnet évoque ainsi une diagonale de 10 pouces, contre 12,3 pouces pour les Surface Pro actuelles. Par ailleurs, il faudra acheter l’étui/clavier à part. En termes de performances, il n’y aurait donc pas de quoi sauter au plafond, mais l’intérêt de cette tablette « low cost » est de mettre la gamme Surface à portée d’encore plus de monde. Une manière aussi de pousser vers l’abonnement Office.
Microsoft a récemment lancé un modèle de Surface Pro meilleur marché, mais qui reste encore cher avec un Core m3, 128 Go de stockage et 4 Go de RAM, le tout pour 799 $ (949 €, mais on peut la trouver à 759 € actuellement sur Amazon). Lancer un modèle moitié moins onéreux représenterait pour l’éditeur de Windows une tentative de s’imposer sur un marché de la tablette d’entrée de gamme qu’on imagine déjà dominé par l’iPad 6 à 359 €.
On devrait être rapidement fixé : Mary Jo Foley indique que Microsoft aurait l’intention de lancer cet appareil dans le mois.
@webHAL1
As-tu un iPad à côté ? Si je n’avais que la Surface je m’y serais sûrement habitué. Lorsque tu as un outil plus efficace tu vas automatiquement le privilégier. Là tu vois je te réponds tranquillement de mon iPad Air 2 (extrêmement fin et léger) via l’app MacG, affalé sur mon canapé pendant que je regarde un documentaire a la TV. C’est d’une fluidité et d’un confort au dessus de ce que peut proposer la Surface.
@Horfilas
« As-tu un iPad à côté ? Si je n’avais que la Surface je m’y serais sûrement habitué. Lorsque tu as un outil plus efficace tu vas automatiquement le privilégier. »
Non, je ne possède pas d'iPad, même si j'en ai déjà utilisé. Et, justement, j'ai un peu de mal à comprendre en quoi, pour du surf et du visionnage de vidéo, un iPad serait plus efficace...
Je trouve par exemple le clavier (et parfois le stylet) de la Surface pratique, avec son trackpad. Principalement pour du surf, typiquement lorsqu'il faut remplir des formulaires ou écrire de longs textes.
@webHAL1
Difficile à expliquer. Question de ressenti sûrement. À la base j’ai acheté la Surface pour combler les limitations de l’iPad et parce que j’ai naïvement cru au discours de Microsoft, un PC et une tablette dans un même appareil. Ton exemple de remplissage de formulaires et de rédaction de longs textes est bien trouvé. Pour ces cas là évidemment la Surface peut-être plus adaptée, même s’il existe des claviers pour iPad (mais sans trackpad).
Au final je ne me retrouve pas dans la proposition de Microsoft avec la Surface et pour des tâches « basiques » je me sens plus a l’aise sur l’iPad. J’apprécie énormément sa finesse, sa légèreté, son autonomie, ses applications nombreuses et de qualités, son OS totalement adapté a un usage tactile et son confort d’utilisation. Ma Surface je l’utilise comme un PC et j’ai laissé tomber son mode tablette. Si Microsoft n’améliore pas ce mode je ne rachèterais pas ce genre de machine. Après tant mieux pour toi si la solution de Microsoft te convient. L’essentiel c’est d’avoir les outils adaptés a nos besoins.
@Horfilas
« Difficile à expliquer. Question de ressenti sûrement. »
D'accord. D'après ce que je comprends de ton message, c'est plus un ressenti global. Davantage que sur la partie surf ou visionnage de vidéo, où il me semble que la Surface fait bien son travail (même si ça ne gênerait bien sûr pas qu'elle soit plus fine et plus légère).
Quant à ta dernière phrase, je suis bien évidemment 100% aligné avec toi. :-)
@pocketalex
"C'est donc complètement con"
Ce qui est con, c’est de penser que seule la définition de tablette donnée par Apple est la bonne.
D’autres approches sont proposées par d’autres constructeurs.
Ils n’ont pas nécessairement tort et Apple raison. Il y a d’ailleurs bien assez de place pour plusieurs approches il me semble.
Ni l’iPad ni la Surface ne répondent à mes usages. Les deux sont équivalents dans leur inutilité. Ils ont donc tous les deux tout faux. Ou pas, selon qui se pose la question.
@fte
"Ce qui est con, c’est de penser que seule la définition de tablette donnée par Apple est la bonne."
Pourtant c'est le cas, et tous les acteurs qui s'y sont essayé ont copié la vision proposée par .
L'iPad de par son succès gigantesque est la tablette avec un grand T, la norme actuelle de la tablette.
Si pour toi ce que propose Ms est une vision de tablette c'est que tu n'as rien compris.
"Ni l’iPad ni la Surface ne répondent à mes usages."
Cool tu n'as donc pas besoin de tablette et pas besoin d'ordinateur.
"Les deux sont équivalents dans leur inutilité."
Que répondre à cette bêtise ? Par le silence.
@alfatech
Déjà à court d’arguments que tu passes aux insultes ?
Wow. Ce fut rapide. C’est vrai que le point de départ ne laissait guère de doute sur la qualité de ce qui allait suivre.
@fte
"Déjà à court d’arguments que tu passes aux insultes ?"
Insultes ? ??? où ?
Tu baves n'importe quoi depuis plusieurs posts, et toi tzs arguments c'est quoi à part raconter du flan ?....... T'es risible à souhait.
En attendant c'est ventes Surface au fond du trou et iPad en mega tête des ventes.
@alfatech
J’ai l’impression d’essayer d’enseigner le problème de hiérarchie de la théorie des cordes et l’hypothèse des branes (cette question de la faiblesse relative extrême de la gravité face à l’electroweak) à un flamby caramel, mais voilà :
https://www.statista.com/statistics/269915/global-apple-ipad-sales-since-q3-2010/#0
https://www.statista.com/statistics/233317/unit-sales-of-microsoft-tablet-pcs-worldwide/
Après, sors-toi les pouces du cul et fait tes propres recherches, il y a bien d’autres sources sur ces sujets, et tu auras peut-être une chance face à un flamby.
@fte
Cool !
Sachant que Ms ne communique AUCUN chiffre de vente de ses Surface ton lien est comment dire......Risible
https://www.macg.co/ailleurs/2017/07/microsoft-resultats-en-hausse-ventes-de-surface-en-baisse-99188
Ensuite je t'invite aussi à te sortir les doigts du luc et montre moi rien qu'UN seul (je suis gentil) tableau qui montre Ms bien placé niveau ventes sur les laptop ou tablettes.......La marque est à chaque fois dans la catégorie "autres" tellement que les ventes sont marginales.
https://www.generation-nt.com/microsoft-surface-book-chute-ventes-actualite-1942012.html
Un véritable carton ?
Lien intéressant
https://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-le-marche-des-tablettes-39789571.htm
L'iPad sur le déclin ? Que pour toi
La chiffres de ventes ordinateurs (puisque Ms est absent du top et se retrouve dans la catégorie "autres" sur le marché des tablettes allons scruter le marché des ordi ?)
https://www.tablette-tactile.net/etudes/etude-pc-hausse-2017-193308/
20 Mio d'unités vendus en 2017....... C'est justement ?
Toujours pas de Ms à l'horizon ? qui végète encore dans la partie "autres".
Je pense que tu devrais abandonner.......En tout cas moi j'en reste là avec toi.
@alfatech
"Je pense que tu devrais abandonner..."
En effet. Cause perdue.
@alfatech @fte
Excusez moi mais les ventes de la surface, on s'en tape non ?
L'appareil le plus vendu n'est pas l'appareil le plus génial, me semble t'il
La Surface est visiblement une excellente solution de mobilité qui convient à une large cible d'utilisateurs, le sujet n'est pas là, il est sur la façon dont les constructeurs abordent la mobilité et les solutions qu'ils proposent
je lis ici et là que "les surfaces ont les mêmes fonctionnalités que les iPad"
C'est vrai, et heureux que ça le soit, vu que ce sont des PC sous Windows, il est évident que niveau "fonctionnalités" elles vont étaler les iPad, mais aborder les tablettes sous l'angle des "fonctionnalités" revient à occulter le principal atout des tablettes, et surtout des tablettes iOS : leur légèreté, leur simplicité
Atouts qui devient vite des inconvénients si l'on recherche avec ces tablettes à reproduire les usages que l'on a depuis des décennies avec les laptops. La majorité des critiques envers l'iPad ici proviennent d'utilisateurs qui ont un laptop PC sous Windows, ou une Surface, ce qui est la même chose, et qui comparent l'iPad avec leur PC pour en tirer des conclusions... à la fois vraies, et à la fois totalement à coté de la plaque
Ils passent à coté de l'essentiel, et, je pense, ne peuvent comprendre le succès de l'iPad
@fte
"Ce qui est con, c’est de penser que seule la définition de tablette donnée par Apple est la bonne.
D’autres approches sont proposées par d’autres constructeurs."
Alors tout a fait ... n'importe quoi
On a quoi comme solution proposées par les autres constructeurs ?
> Apple avec iOS
> Android qui est une repompe d'iOS, avec des différences d'interface, mais un principe commun sur le tactile
> Microsoft avec .... Windows pour PC clavier/souris
Vu qu'Android c'est la même chose qu'iOS, peu ou prou, la fameuse 'autre solution' que tu nous proposes c'est un PC sous Windows, le même que ce que l'on a sur nos ordinateurs depuis 30 ans, juste pour que ça ressemble à une tablette ils ont viré le clavier et la souris, et ils le proposent en option via une cover.
Bref ton autre solution, c'est pas autre vision, une autre voie, une autre alternative, c'est juste ce que l'on connait depuis le début de l'informatique personnelle, à savoir .... un PC avec windows, un clavier, une souris.
Tu enlèves la cover clavier/souris de la Surface Pro, c'est quasi inutilisable.
Sérieux quoi....
@pocketalex
"Sérieux quoi...."
Ce n’est pas parce que ce n’est pas une solution pour toi (ni moi en l’espèce), que ça n’en est pas une pour beaucoup de gens.
Tu peux jouer à celui qui détient la Vérité, ou pas. Ton choix.
@fte
pour beaucoup, lire une disquette ou un CD est une solution.
Faut-il critiquer ? Pas forcément
Faut-il applaudir ? Pas forcément
@pocketalex
"Faut-il critiquer ? Pas forcément
Faut-il applaudir ? Pas forcément"
En effet.
Faut-il nier ? Pas forcément.
@fte
Je ne nie rien du tout
Juste, quelqu'un qui m'explique que la meilleure tablette est un PC sous Windows ... je me permet de lui dire que "pas forcément". Surtout quand le ratio d'utilisateurs de tablettes iOS + Android, donc de vraies tablettes avec un VRAI OS tactile et des Apps tactiles disponibles en masse, est infiniment supérieur à la micro-niche d'utilisateurs de PC sous Windows déguisés en tablettes
Microsoft vient de sortir ses Surface Go, des Surfaces en 10", comme l'iPad, vendues pas cher, comme l'iPad.
J'ai lu plusieurs articles sur ce lancement, mais un m'a paru plus que pertinent. Il tranche avec la majorité qui va de suite faire des comparatifs Surface Go/iPad, comparatifs nuls et non avenus mais qui vont tout de même nous tomber dessus en masse, et il explique à quel point les machines sont différentes et absolument pas comparable
D'un coté une VRAIE tablette avec un OS tactile ET une myriade d'applications prévues pour le tactile, donc ne nécessitant pas l'obligation d'un clavier.
Aussi, une tablette équipée d'un CPU ultra-puissant pour le tactile et donc offrant une expérience d'utilisation d'une fluidité exemplaire, tout le temps, en toutes occasions
De l'autre, un PC portable vendu sans clavier et dont il insiste plus que fortement sur la nécessité de s'en équiper (99$ de plus au compteur...), équipé du CPU le moins puissant de la gamme Intel (un Atom de merde renommé "Pentium Gold" pour masquer la merde sous le tapis), peu de RAM, un SSD de merde en option de base (et un nVme si l'on met des sous), pour avoir au final un PC sous Windows "de base", qui ne serait à l'aise que pour des taches basiques comme l'édition de texte ou regarder Netflix
Ce sont deux logiques différentes, je ne nie aucunement l'existence de PC portables déguisés en tablettes, ni que certains utilisateurs préfèrent cette solution à une vraie tablette, mais on ne parle pas vraiment de tablette, plutot de PC sous Windows comme on en voit depuis 30 ans
@pocketalex
"Je ne nie rien du tout"
Alors on est d’accord.
Comme tu disais au départ que c’était complètement con de comparer, j’ai supposé que tu excluais l’iPad d’usages typés notebook ou la Surface d’usages tablette. Et que toute personne faisant comparaison était soit mentalement diminuée ou un troll ou que sais-je.
L’iPad est un mauvais notebook. Mais il peut dépanner. Idem pour la Surface, elle est une mauvaise tablette comparée à un iPad, mais c’est un ultrabook très capable. Selon les usages, pour peu qu’ils soient un peu à cheval entre les deux, la conparaison a totalement du sens, n’a rien de conne.
Cette nouvelle Surface réduite m’interpelle par contre. Possiblement un ultrabook fantastique, mais avec nécessairement quelques ajouts de périphériques. Le mode strictement tablette, hors usages consultatifs, est pénible. Mais il peut dépanner. Une Surface est très agréable avec un stylet par contre, excellente même, si on en a l’usage. Windows 10S au contraire, ils peuvent se le mettre quelque part, en ce qui me concerne.
On pourrait discuter de la comparaison smartphone - notebook, je pense qu’elle commence à avoir du sens. Elle n’est en tout cas pas conne non plus, si on se projette un peu dans le futur...
En plus je travaille en ce moment sur une application aéronautique pour smartphone Android destinée à remplacer plusieurs applications Windows. Donc la comparaison s’imposait d’elle-même dans ce cas de figure, nécessairement, et dans le présent.
@pocketalex
« Tu enlèves la cover clavier/souris de la Surface Pro, c'est quasi inutilisable. »
Okay, cette seule phrase démontre que tu ne possèdes pas de Surface (je me demande même si tu as déjà eu l'occasion d'en utiliser une)...
@webHAL1
http://www.frandroid.com/marques/microsoft/516127_surface-go-microsoft-devoile-la-plus-compacte-et-la-moins-chere-des-tablettes-surface
Morceaux choisis :
"Malheureusement, le fabricant garde son habitude et pour ce prix, le client n’aura ni le droit au clavier Type Cover, ni au stylet Surface Pen. Les deux accessoires ajouteront au moins 99 dollars chacun à la facture. Pourtant, si le stylet peut en effet être considéré comme optionnel, ce n’est clairement pas le cas du clavier en 2018 sous Windows."
"À l’inverse, l’écosystème d’applications pensées pour le tactile reste toujours aussi pauvre sur Windows 10. Résultat, là où le clavier sera obligatoire pour la Surface Go, l’iPad, lui, proposera tout un panel d’applications moderne et utilisable presque exclusivement au tactile."
On continue ou c'est bon ?
@pocketalex :
On continue ou c'est bon ?
Eh bien... je ne sais pas... continuons !
https://www.tomsguide.com/us/surface-go-specs-price,news-27582.html
Morceaux choisis :
« Surface Go Hands on: Meet the $399 iPad Killer »
https://mashable.com/2018/07/09/microsoft-surface-go-hands-on/#Lv._WfdLyiq0
Morceaux choisis :
« The keyboard has keys with great travel, unlike the ultra-flat ones on Apple's MacBooks. And the trackpad is very responsive. »
Qu'est-ce que tu as réussi à démontrer ? Que FrAndroid n'est pas pro-Microsoft ? C'est étonnant... ?
Désolé, mais ta position est beaucoup trop idéologique. Par exemple, c'est bien sympa de répéter sans cesse de ne pas comparer un iPad et une Surface, mais dans bien des cas un utilisateur cherchera à acheter UN appareil, et non pas un ordinateur portable ET une tablette. Et là une Surface peut être une très bonne option. Et, oui, on peut l'utiliser dans clavier. Ça ne veut pas dire que ça ne sera pas plus confortable d'avoir un clavier si on passe 8 heures par jour dessus, mais qualifier la Surface d'inutilisable au clavier c'est ne pas savoir de quoi on parle.
@webHAL1
"dans bien des cas un utilisateur cherchera à acheter UN appareil"
Et donc ? il aura le choix entre une tablette ou un laptop ? c'est pas un sujet qui date de juillet 2018 ça. C'est un sujet qui date de 2010, soit 8 ans. L'arrivée fracassante des tablettes, l'arrivée du choix aussi. Ce n'est pas la sortie d'un énième PC sous Windows qui va changer la donne.
Et merci de me démontrer que le clavier de la surface est de grande qualité, je n'en ai jamais douté une seconde, mon propos est simplement de rappeler que sans ce clavier, la surface n'est pas utilisable.
Alors tu peux t'en passer ponctuellement, pas de souci la dessus, mais considérer l'achat de cet appareil sans le clavier est juste inconcevable, c'est tout.
Edit : et par ailleurs, je ne déconseille pas l'achat d'un PC sous windows comme machine principale, surtout si ce dernier est un compagnon de route léger et mobile. Après, il ne faut juste pas se dire "un iPad c'est 350€, un Macbook Air c'est 1000€, un MB12" c'est 1500 à 1800€, avec une surface Go à 450€ j'ai l'équivalent d'un iPad et d'un MBA (ou d'un MB12")
Dans la réalité, avec une surface Go à 450€, j'ai l'obligation d'acheter un clavier pour 100€ de plus, et avec tout ça j'ai un netbook amélioré, soit un PC qui tourne bien si on reste dans les usages tablette, sinon c'est juste un veau de compétition, à des années lumières du confort que propose un MBA ou un MB12"
@pocketalex
"Alors tu peux t'en passer ponctuellement, pas de souci la dessus, mais considérer l'achat de cet appareil sans le clavier est juste inconcevable, c'est tout."
Toujours aussi radical uh ?
Une surface avec un stylet est un outil à la hauteur d’un iPad Pro avec son pencil, et plus très possiblement du fait de l’ouverture bien plus large et de la palette de logiciels (dont open source).
Une Surface sans dispositif de pointage précis est plus délicate, voire souvent pénible. (D’un autre côté, je trouve les iPad pénibles aussi, donc voilà.) Le clavier n’est en rien nécessaire, ni une souris. Mais souris ou stylet, l’un ou l’autre, est très très utile et souhaitable.
@pocketalex
« mon propos est simplement de rappeler que sans ce clavier, la surface n'est pas utilisable. »
« [...] mais considérer l'achat de cet appareil sans le clavier est juste inconcevable, c'est tout. »
C'est dommage que tu tombes dans les mêmes travers que les rageux qu'il me semble que tu n'apprécies pas beaucoup (ceux qui disent que tous les produits Apple sont pourris et que les clients qui les achètent sont des crétins).
On est d'accord que l'achat d'une Surface est "inconcevable" sans clavier, dans le sens où ça reviendrait à avoir un produit très incomplet, mais c'est faux de dire que l'appareil n'est pas "utilisable" sans son clavier. En consultation (pour ne pas dire "en mode tablette"), le clavier n'est pas du tout indispensable. Si c'est pour lire, visionner des vidéos et faire un peu de messagerie, le clavier est tout à fait optionnel. Oui, l'iPad s'en sort mieux si on se concentre sur le côté tablette pure, ce qui est d'ailleurs logique, mais une Surface fait aussi l'affaire. Avec bien sûr l'avantage de pouvoir à tout moment se transformer en vrai micro-ordinateur si besoin, tout en conservant son environnement de travail (documents, favoris, applications, etc).
@fte
« Ce qui est con, c’est de penser que seule la définition de tablette donnée par Apple est la bonne. »
La encore c’est pas graaaave ?
La meilleure définition c’est celle qui se vend le plus, dans le temps bien sûr .. donc ...
Mais quand on veut pas voir l’évidence car elle est énervante on cherche une autre théorie trop souvent usée ici.
Ben oui celle du marketing outrageux proposé aux consommateurs bêlant d’Apple ( ils ne savent pas ce qu’ils font ils sont déconnectés , lobotomises à coup de trognon. )
Les gens achètent des iPad par palettes pas parce que ça leur convient mais parce qu’ils suivent le mouvement c’est bien connu
Démagogie quand tu nous tiens
@pocketalex
Tu fais quoi avec une tablette ? Si ce n’est essentiellement de la consultation. La Surface le fait très bien. Appl€ veut faire croire qu’on peut travailler avec? sauf que ce n’est ni aussi rapide ni aussi intuitif que sur un Pc comme une Surface.
@en ballade
"Tu fais quoi avec une tablette ? Si ce n’est essentiellement de la consultation. La Surface le fait très bien. Appl€ veut faire croire qu’on peut travailler avec? sauf que ce n’est ni aussi rapide ni aussi intuitif que sur un Pc comme une Surface."
On peut tout à fait bosser sur iPad, tout dépendra du corps de métier naturellement.......Mais si depuis toutes ces années l'iPad caracole en tête des ventes c'est que cela plaît.
Celui qui achète une Surface ne prend pas un gros risque là plupart du temps car il connaît déjà Windows.....Et pourtant les ventes ne sont pas là, pourquoi ? tout simplement parce que les gens ont déjà tâté du tactile via leurs ordi portables avec Windows et que ça ne fait pas du tout l'affaire.
aurait pu "faire croire" aux débuts de l'iPad que c'était génial mais après les ventes auraient dégringolé et on en aurait parlé au passé de cette tablette si la machine ne servait à rien mais après toutes ces années à se vendre par palette et être à chaque fois en tête des ventes c'est que finalement a vu juste.
La Surface est un couteau Suisse : Sait faire pas mal de choses mais excellente dans aucun domaine (et la partie tablette c'est vraiment du dépannage tellement que c'est mauvais)
Si Ms veut vraiment concurrencer l'iPad (ce que la marque a toujours voulu faire en lançant le projet Surface :tuer l'iPad) il va falloir tout repenser, faire un os vraiment alaise en tactile, un store enfin digne de ce nom dans le domaine.......Ce n'est pas avec un énième ordinateur portable à écran détachable que cela va marcher.
@alfatech
« aurait pu "faire croire" aux débuts de l'iPad que c'était génial mais après les ventes auraient dégringolé [...] »
Il suffit de regarder les ventes d'iPad depuis sa sortie pour voir que c'est à peu près ce qu'il s'est passé, hein...
Les ventes redressent un peu la tête ces derniers temps, mais il se vend toujours moins de la moitié d'iPad aujourd'hui par rapport à 2013.
Source : https://www.statista.com/statistics/269915/global-apple-ipad-sales-since-q3-2010/#0
@webHAL1
"Il suffit de regarder les ventes d'iPad depuis sa sortie pour voir que c'est à peu près ce qu'il s'est passé, hein..."
N’importe quoi......Logique qu'au début beaucoup se sont équipés mais qu'ensuite les renouvellements ne se font pas au même rythme que les smartphones.
Il faut arrêter de tout comparer par rapport au marché des smartphones.
@alfatech
« Il faut arrêter de tout comparer par rapport au marché des smartphones. »
Le marché des smartphones n'a pas grand-chose à voir avec celui des tablettes, et je n'ai pas vu quiconque ici faire cette comparaison.
Ça ne signifie pas pour autant qu'Apple ait réussi à maintenir les ventes de sa tablette. Il suffit de regarder les chiffres pour constater qu'elles ont bel et bien dégringolé depuis 4-5 ans, alors que tout le monde n'est de loin pas possesseur d'un iPad. Et ceux qui en ont un ne semblent pas pressé de le renouveler...
@en ballade
« Tu fais quoi avec une tablette ? Si ce n’est essentiellement de la consultation. »
En effet, sur le canapé, au lit ou en vacances, c’est top de faire de la consultation sur un iPad.
« La Surface le fait très bien. »
En consultation pure sur le canapé, au lit ou en vacances, la Surface est une blague. Par contre en tant que PC ultra portable, oui elle fait très bien le boulot.
« Apple veut faire croire qu’on peut travailler avec sauf que ce n’est ni aussi rapide ni aussi intuitif que sur un Pc comme une Surface. »
Je ne travaille pas avec mon iPad. Certaines personnes le font et y arrivent très bien. Ça dépend tout simplement de ton travail. Déjà la consultation ça peut faire partie d’un travail. On ne consulte pas uniquement pour se divertir ?
@en ballade
Tu fais quoi avec une tablette ? Si ce n’est essentiellement de la consultation.
C’est tout à fait ce qui caractérise la surface en mode tablette, de la consultation uniquement
Après, pour utiliser des applications mobiles pro , ben c’est l’iPad
"Tu fais quoi avec une tablette ? Si ce n’est essentiellement de la consultation. La Surface le fait très bien."
Si elle le faisait très bien, Apple n'aurait pas vendu une seule tablette, ni Samsung, ni plein d'autres constructeurs
Et Microsoft serait en tête des ventes
Bref, ce serait bien que tu te fourres dans le crâne une bonne fois pour toute qu'une tablette iOS est infiniment plus agréable, facile, pratique, simple, sympa à utiliser pour le quotidien de consultations des sonnées qu'un PC sous Windows.
Infiniment.
Sur le fait de "travailler" avec c'est un faux débat . Une tablette reste une tablette : un appareil limité en fonctionnalités mais qui fera "mieux", ou plus "mobile" des taches basiques qu'un PC sous Windows ou qu'un Mac sous MacOS.
Dès que tu sors du cadre limité de fonctionnalités, la "courbe de chianli" devient vite exponentielle, et un véritable laptop est plus approprié
Voila, ça tout le monde le sait ici et personne ne le remets en question.
La bonne intelligence est, encore et toujours, de bien identifier ses besoins et de voir quel appareil y répond le mieux. Pour certains ce sera les tablettes, d'autres seulement les ordis, moi j'ai les deux. Et j'utilise chaque appareil pour les usages dans lequel il excelle.
@en ballade
« Tu fais quoi avec une tablette ? Si ce n’est essentiellement de la consultation «
Faux
mais c’est pas comme si ce sujet n’avait pas été débattu ici depuis des années
Mais il faut toujours un type qui remet le truc sur le tapis pour finir par abandonner , à bout d’arguments valables
La puissance d’un Samsung Galaxy Book sous Windows 10 avec son Core m.
Très bon produit donc.
S’ils améliorent la fiabilité du hardware par rapport à la Surface 3 pourquoi pas car la Surface est une bonne machine quand elle fonctionne
C’est surtout le store wp tout pourri qui va freiner la surface
Le problème de la surface 3 était un fiabilité minable (4 sav entrainant un échange standard en un an avant remplacement par ipad+macbook).
Après Windows est buggé jusqu'à la moelle (comme office). C'est incomparable avec macos et ios.
MàJ : il s’agirait non pas d’un Core M mais d’un processeur Pentium Silver ou Gold
" il s’agirait non pas d’un Core M mais d’un processeur Pentium Silver ou Gold"
N'en déplaise à nombre de personnes ici, le core m est un équivalent core i5, il est tout aussi puissant, donc TRES puissant, sa seule limite est l'endurance, c'est à dire fournir la puissance dans le temps (ce qui correspond à des usages spécifiques et ponctuels, type rendus, exports, calculs, etc que l'on retrouve dans les stations de travail, mais bon, on arrête là)
Ill me parait donc totalement farfelu de retrouver un tel CPU dans une machine low-cost proposée à 399$
Ce genre de machine pas chère est plus adepte de CPU de "netbook" et c'est justement ce que l'on retrouve ici, avec un Atom qui a été renommé en "pentium gold", parceque pentium ça fait puissant, et gold ça fait haut de gamme, alors que Atom ... ça fait netbook
Bref si je peux conclure de manière lapidaire :
- si vous voulez un netbook, achetez une surface Go
- si vous voulez un laptop très léger mais très puissant .... achetez un MB12"
Mais ce n'est pas le même prix ;) ... normal
ben .... si
mais tu sais, le clavier virtuel de windows c'est pas ma tasse de thé, et le stylet ....
Pages