Il y aura sans doute une puce A12X dans l’iPad Pro cuvée 2018
Alors qu’on attend des nouvelles d’un éventuel keynote, 9to5Mac continue de brosser le portrait de la future tablette. Ou plutôt de la prochaine gamme, puisqu’elle devrait se décliner en deux tailles (de 11 et 12,9 pouces) et en version cellulaire.
Selon les sources du site, manifestement très bien renseignées, la cuvée 2018 de l’iPad Pro fonctionnera avec une puce A12X (nom de code : Vortex), une version encore plus véloce que le moteur des iPhone XS/XS Max. Le processeur graphique devrait se montrer plus puissant encore. C’est particulièrement encourageant, alors que l’A12 est déjà un vrai petit monstre (lire : Apple A12, une puce qui cache bien son jeu).
Ce nouveau cru des tablettes pro s’annonce particulièrement goûtu, avec un nouveau design aux bordures plus fines, l’intégration de Face ID et son support en format paysage, le nouveau connecteur magnétique, un Pencil plus simple à appairer, un port USB-C et la prise en charge des moniteurs 4K HDR.
@armandgz123
C’est un souci de pointeur ? Réfléchissez un tout petit peut.
@iPop
Oui, sinon quoi ?
@roquebrune
« Un trackpad pour un iPad ? Pourquoi pas une souris et enlever le touchscreen?
Surtout pas ! »
Tu seras pas obligé de l’utiliser.
@roquebrune
En quoi une surface tactile supplémentaire, déportée, poserait problème ?
En quoi l'ajout de cette interface tactile sur un périphérique optionnel, et non totalement indispensable comme sur la surface pro, poserait problème ?
En quoi la présence de cette interface, qui permettrait pour les apps de productivité de gagner en rapidité de travail (déplacer le curseur texte dans Pages par exemple est bien plus rapide avec un trackpad qu'en pointant à l'écran) pour un usage "posé sur une table avec la cover clavier, donc plutot en mode proche d'un laptop" poserait problème ?
Enfin, si j'espère la présence de ce trackpad, c'est que l'iPad est un appareil mobile par excellence, un appareil que son utilise en déplacement, et qui a toutefois la possibilité de piloter des ordinateurs "traditionnels" via la commande à distance.
On parle de l'iPad comme outil professionnel, mais bien souvent, cela ne signifie pas QUE utiliser des apps lancées depuis le springboard, mais aussi s'insérer dans l'architecture informatique de l'entreprise, et cela se concrétise soit par des web apps, soit par de la virtualisation, et la virtualisation d'un ordinateur "traditionnel" sans dispositif de pointage, c'est totalement "pain in the ass".
Et c'est dommage, car la virtualisation sur iPad fonctionne vraiment bien pour peu qu'on ait une liaison pas trop lente (4G, fibre)
Cela n'enlève en rien le coté tactile de l'iPad, et je le rappelle, la cover clavier est un périphérique totalement optionnel, il n'est donc pas question pour Apple de modifier l'interaction utilisateur avec l'OS, tu exprimes des craintes totalement irrationnelles
@pocketalex
C’est juste qu’en ce cas pourquoi ne prends tu pas un MacBook Pro ?
Ou alors souhaiter un écran tactile sur MacBook?
@ roquebrune
Tu devrais te renseigner sur ce qu'est la virtualisation, plutot que de conseiller à ceux qui virtualisent de plutot "emporter la machine avec eux"....
@pocketalex
Tu réponds pas à ma question
Pourquoi ne prends tu pas un MacBook
Réponse :
A cause du manque de trackpad avec les cover clavier pour iPad, je me suis résolu à prendre un Macbook !
Et à me trimballer les deux, car j'ai les deux usages : tactile pour mes usages perso (et un peu pro) et ordinateur pour mes usage pro (et un peu perso)
Après avoir tout, mais tout essayé pour avoir un iPad avec clavier/pointage, jusqu'a jail breaker un iPad et installer un driver de souris (et ça marche pas trop mal par ailleurs), mais solution qui ne répond qu'a moitié à ce genre de besoin et qui est mal gérée par les logiciels de commande à distance
Il y a aussi deux souris officiellement reconnues par l'iPad, la Citrix et la Swift GT, mais ce sont des souris, faut les trimballer avec une tablette .... tout ça est un peu bancal, et une cover à la Surface Pro serait bien plus adaptée
Donc réponse : Apple ne proposant pas une solution qui permet une prise en main d'ordinateur à distance avec un dispositif de pointage rendant cette opération simple et naturelle, et non catastrophique et inutilisable en passant par le tactile de l'écran, j'ai du me résoudre à prendre un laptop en plus
D'ou ma requête : un trackpad ferai du bien à l'iPad, pour les besoins décrits mais aussi pour énormément d'app, un peu comme la touch bar pour les Macbook Pro
Ce n'est pas une demande déconnante, il y a une cohérence, et il peu y avoir un réel intérêt pour de nombreuses app de productivité, et justement, la cover clavier s'adresse à une minorité d'utilisateurs en recherche de productivité avec leur tablette
@pocketalex
Complètement d’accord pour le trackpad : des qu’on utilise un clavier externe, on en ressent le besoin comme une évidence.
Alors avec un écran externe, on est au delà de l’évidence.
@roquebrune
La commande à distance d'un ordinateur est "un des usages" de ma tablette "tactile" (enfin "était", vu que c'est inutilisable)
J'ai l'impression que tu butes de manière .... butée
Tu nous expliques donc ici que pour le reste de mes usages tablettes, je passe par le Macbook Pro ?????
@pocketalex
Tu peux baratiner autant que tu voudras pas une personne sur mille est intéressée par un clavier avec trackpad et souris pour iPad .... mais vas y continues
Avec moi, on est déjà 3 rien que là.
Comme ça a ete dit, rien en que pour la bonne gestion d’un écran externe, c’est tout simplement une évidence.
Mais mon commentaire portait à la base sur le prix. C’est tout simplement du vol (il n’y a pas d’autre mot) que de vendre un simple clavier au prix de 190€. Qu’il ait un trackpad ou pas. Ce truc ne devrait même pas couter plus de 30€. Et encore je vise trèèèèès large...
@TiTwo102
J'ai jailbreaké un vieil iPad (celui que j'avais avant d'air l'iPad Air 2) pour lui ajouter l'excellent utilitaire BT Mouse & Keyboard
Cet utilitaire ne fait que retirer un bridage inclus dans iOS et qui interdit de pairer les souris BT
J'ai donc pu faire mumuse avec une souris sur iOS
Sur le springboard et la majorité des apps de consultation, l'interface n'est pas prévue pour, et il est bien plus simple d'appuyer sur les boutons avec son doigt que de manipuler un curseur de souris. OK
En revanche, sur les applications de productivité, et à commencer par les apps Office Microsoft et Apple (Keynote, Pages, Numbers), tout d'un coup, on fait les mêmes taches beaucoup, beaucoup, beaucoup plus rapidement
On challenge l'utilisation d'un laptop sous MacOS ou Windows
Et, surtout, quand on revient au tactile, on s'énerve vite de devoir faire des yupla-hop pour des opérations très basiques
Alors ce serait quoi un trackpad sous iOS ? Simple : une surface tactile traitée "en plus" de celle de l'écran, et qui permet en mode "posé sur la table, avec clavier" donc un mode tout de même proche d'une utilisation laptop, de gagner, sur certaines apps, en rapidité
A chaque App de prendre en charge, ou pas, cette surface tactile, ce qui n'enlève en rien les fondamentaux d'iOS et l'expérience utilisateur SANS le trackpad
Sur le springboard, le trackpad peut simplement servir à passer d'un écran à l'autre, point barre. Nul besoin de curseur de souris qui apparait et qui prend la main sur les interactions, non, le doigt reste bien évidemment l'interaction principale
Et sur les apps de productivité, Numbers par exemple, la détection du trackpad pourrait donner lieu à l'apparition d'un curseur qui démultiplierait la productivité avec ce genre d'application pas du tout prévue ni facile avec les doigts.
A méditer, je ne fais qu'ouvrir une piste de réflexion, contrairement à ce que pense 'frustré 1er', et à échanger sur le sujet
Je suis pas fan des produits Microsoft Surface, ceux qui me lisent on pu le constater ?, mais je l'ai toujours dit : les idées qu'ils proposent sont très intéressantes
C'est la façon dont elles sont concrétisées qui me refroidit. Bon...
Mais par exemple, le surface studio et son périphérique optionnel Dial : le périphérique est pas la ? pas de soucis, l'interaction est celle d'un PC sous Windows avec gestion du stylet, ok
Mais si il est là, il apporte des fonctionnalités et des interactions supplémentaires pas inintéressantes du tout
Et c'est tout là son intérêt
Et c'est exactement comme ça que j'entrevoie la présence d'un trackpad sur une cover clavier pour iOS : c'est pas la, pas de souci, le tactile est roi, c'est un fondamental d'iOS qu'on ne changera pas
Mais si on utilise la cover, alors l'iPad sera majoritairement posé sur une table, il aura un clavier pour saisir du texte ou des raccourcis clavier, et il aura un trackpad pour éviter d'utiliser les apps avec les mains sur le clavier et qui vont sur l'écran pour les boutons, les objets, etc, ce qui, avouez le, n'est pas fondamentalement pratique et même souvent très fatiguant
Sa présence apporterait donc, des interactions nouvelles, proches d'un laptop, juste pour une utilisations d'Apps spécifiques, majoritairement de création et de productivité
Voila l'esprit dans lequel j'entrevoit la présence d'une surface tactile supplémentaire, un peu donc comme le Dial de Microsoft .... ou la touch bar d'Apple
"Je suis pas fan des produits Microsoft Surface, ceux qui me lisent on pu le constater ?, mais je l'ai toujours dit : les idées qu'ils proposent sont très intéressantes"
par ailleurs, une des idées les plus intéressantes de la surface pro : la béquille
elle multiplie les avantages : pas besoin d'une cover pour maintenir la tablette verticalement, c'est rapide à utiliser, on peut choisir son angle
Pour un inconvénient : la surface perdue dans le volume de la tablette, et le design aussi (avec une béquille, on a pas un dos entièrement plat)
Parceque la cover clavier de l'iPad pro, elle est sympa, mais outre le manque de trackpad, elle joue aussi le rôle de béquille, et pour cela, il faut plus de matière, donc ça épaissit fortement, TRES fortement, la tablette, et, à installer, c'est pas aussi simple et rapide
Microsoft offre, pour cet usage, une solution bien plus intelligente et pertinente.
@roquebrune
"Tu peux baratiner autant que tu voudras pas une personne sur mille est intéressée par un clavier avec trackpad et souris pour iPad .... mais vas y continues"
J'ai deja rencontré pas mal de gens casse couilles à discuter, mais aussi froid, buté et frustré que toi, pas énorme énorme
je baratine pas, j'explique en quoi il serait intéressant d'avoir un trackpad sur la cover de l'iPad PRO (et j'insiste sur le PRO)
Après, c'est comme un déménageur à qui tu proposes un diable, ses avantages, les moments ou ça peut aider, et les moments ou l'outil est inutile mais c'est pas grave, tu serais le déménageur en face, tu m'expliquerais que je te baratine avec des outils à la con, et tu continuerais, fier, à te taper tes cartons à la main
Ben oui, ça fait 10 ans que tu te tapes des cartons à la mains, tu vas pas changer pour un baratineur....
Tu es le genre de personne, après quelques échanges dans un forum, qui me remplis de bonheur. Le bonheur de ne pas te connaitre ni te côtoyer.
Il ne reste plus que le multisession et il sera parfait...
Je trouve trop proche 11 et 12.9 pouces j’aurais aimé 11 et 14 ou 15
Et un Keyboard retro éclairé sinon je le prend pas
Usb C vous rêvez éveillé ?
Le prix risque de faire très mal...
Clairement avec l’appli Fichiers, l’iPad a énormément gagné en autonomie. J’utilise Documents avec 3 clouds (icloud, OneDrive et Dropbox) + 1 serveur FTP et synchro du dossier Desktop de mon ordi et il est super rare que je sois coincé pour l’ouverture d’un document. Edition d’images (Pixelmator), de documents Bureautique (Office 365 et iWork) et lire des films téléchargés dans plein de formats (Infuse), l’iPad a vachement progressé en quelques années.
Maintenant si c’est pour pondre des fichiers Indesign ou Autocad, c’est sûr qu’un ordi est nécessaire...
@Silverscreen
J’utilise très exactement la même config et les mêmes apps avec un NAS syno.
Pour les PDF il y a PDF Expert ... une app géniale.
@arnaud06
Pareil! Avec DS Get, tu lances tes download avec un debrideur programmé et hop directement sur la télé ou vidéo projecteur ?
Pour moi la limite actuelle pour le travail reste un Excel adapté pour être productif.
@Juju7727
Oui number est mauvais et Excel bcp plus pro mais une ergonomie windowsienne...
@arnaud06
Vous voulez à tout pris vous débarrasser du PC ?
@abioninho
Apres 3 ans sans PC, je dirai que la tablette est supérieure dans 95 % des usages et que les compromis pour les 5 % restant méritent largement les bénéfices des 95 autres %
@ arnaud06
"Apres 3 ans sans PC, je dirai que la tablette est supérieure dans 95 % des usage"
Et moi, de mon expérience et mes usages, les tablettes sont largement supérieur à l'ordinateur pour 20% de mes usages, et pour les 80% restant on est entre la chianli totale et l'impossibilité de remplir sa tache
Bref, ton retour d'expérience est intéressant mais il ne peut en aucun cas constituer une généralité, une vérité ou un cas exploitable. Juste que vu ton utilisation des ordinateur, une tablette de convient mieux. So what ?
@pocketalex
So what, chacun fait ce qu’il veut je n’ai jamais dit l’inverse, l’essentiel est d’y trouver son compte.
Je pense tout de même que tu n’as pas suffisamment pratiqué la tablette dans un usage pro et avec les bonnes applis et e bon matériel (support, clavier, disque NAS, ...) pour ton 20 %...
Après si tu es pro dans le multimédia ou la programmation ou informatique, c’est assez normal mais un usage très spécifique.
Moi j’ai un usage type prof lib plus traditionnel
moi j'ai éliminé le iPad mini par mon iPhone Max, pour la mobilité. pour le reste, je vais acheter cet iPad pro si ça vaut la peine. ça va me servir principalement que pour le design.
@arnaud06
"Oui number est mauvais et Excel bcp plus pro mais une ergonomie windowsienne..."
En fait je ne suis pas vraiment d'accord. Numbers n'est pas "mauvais", il est en revanche plus limité en fonctionnalités. C'est moins bien pour un utilisateur un peu exigeant, voir chevronné, mais pour une énorme partie des gens qui ont un usage basique des tableurs, il est parfait : léger, simple, rapide, stable
Excel est un monstre. C'est un logiciel exceptionnel, ultra-abouti, ultra-complet, et d'une puissance incroyable.
Juste, je me rends compte à mon boulot qu'on s'en sert pour faire des plannings et des devis ... des taches dont Numbers, gratuit et installé sur tous les Macs, s'acquitte tout aussi bien.
C'est juste une question d'usage pour choisir entre ces deux excellents logiciels
Ce que j’aimerai c’est de pouvoir utiliser l’iPad pro en écran externe sans passer par une appli dédiée ! Et utilise le côté tactile pour pouvoir annoter les pdf stockés sur le Mac ....
@Star System
Fait le directement sur l’iPad. En natif avec iOs, ou avec les apps de gestion de PDF et un stylet pour signer ...
Le prix va piquer...
Ah ah ah chaque année les mêmes articles et prédictions Loool
L’équipe de 9To5Mac contient des génies ! A12X, écran sans bord... Mais comment ils ont fait pour trouver :p ? Une chose est sûr, les recrutements ne doivent pas êtres faciles !
De toute façon ça sera comme l’iphone X en 2017 et l’iPhone XS - l’iPhone XR en 2018.
2018 : iPad Pro Bordeless avec Face ID
2019 : iPad Pro Bordeless + iPad classique Bordeless
Et le multi-session pour le grand public?
Et surtout pouvoir programmer en swift sur iPad et compiler
@roquebrune
Surtout pouvoir compiler, oui. Ou de proposer un service mais ça tuerait (vraiment) les Mac.
@iPop
C’est vraiment la dernière raison qui me fait rester sur OS X je dois pouvoir programmer
Si les invitations ne partent pas d’ici 10 jours max je vois mal une Keynote en novembre et commercialisation 10 jours plus tard...
Ça ferait tard pour les achats de fin d’année, Apple le sait très bien.
Si on a pas de nouvelles d’ici vendredi prochain au plus tard, les nouveaux Ipads ce sera printemps 2019 c’est clair
@Malvik2
Tu expliques comment la mention iPad fall 2018 dans les bêtas iOS alors ??
@joff3333
Mouais, et les mentions "airpower" depuis un bail dans les os aussi...?
Pour autant on est pas prêt de le voir celui-là
@Malvik2
Sauf qu’aucune date de commercialisation a été annoncé en dehors d’une sortie pour 2018... et Apple maîtrise quand même bcp mieux la production d’iPad ??... on aura la réponse d’ici qq semaines! J’avoue l’attendre , comme de nouveaux Mac mini !
je serais pas contre l’USB-C sur tout les idevices.
Si par derrière il y aurait une augmentation de débits de copies / chargement
Lire vos commentaires c’est toujours intéressant.
Avoir un trackpad serait très intéressant et pas non plus une entorse à ce que souhaite Apple.
De toute façon, vos points de vue diffèrent car vos besoins diffèrent.
Toutefois, nous devrions nous autoriser à rêver un peu. D’après moi, Apple devrait réorienter le développement de nouveaux produits vers quelque chose de plus simple.
Premièrement il n’y aurait que deux iPhone à la vente dans deux tailles différentes, pour satisfaire les plus petites et les plus grandes.
Deuxièmement, le MacBook et l’iPad et leur concurrence dans nos usages montrent bien qu’il y a une vraie confusion pour savoir lequel acheter pour arriver à être polyvalent. Mais l’idéal serait un périphérique exactement entre l’iPad et le MacBook.
Ce périphérique existerait en deux tailles.
Il pourrait être vendu avec la partie écran seulement ou avec un clavier qui bénéficierai d’un trackpad.
J’élude la problématique des ports a ajouter au périphérique. Dans un monde parfait le sans fil serait de mise.
Et bien sûr l’OS changerait beaucoup. Encore une fois on se retrouverait à l’intersection d’iOS et de macOS, ce qui résulterait en un OS puisque les deux autres nomenclatures ne marqueraient pas assez le changement.
Cette OS serait utilisé dans tous les périphériques sans distinction de type.
Puis il y aurait l’iMac et un Mac mini/pro qui répondraient tous aux besoins les plus exigeants.
Seules les caractéristiques techniques évolueraient dans les iMac et les Mac mini/pro (qui devrait juste s’appeler Mac).
En parlant de nom, l’iMac est une aberration du point de vue de la nomenclature : que fait le i dans cette histoire ?
Autrement dit : 6 appareils de bases seulement. Et seulement 4 types : iPhone, iPad/MacBook , iMac, Mac.
Et c’est tout.
Je ne crois pas un instant à la prise usb c
Pages