iPad Pro : l’A12X Bionic fait mieux que le MacBook Pro 13’’
Apple n’a pas tari d’éloges sur les performances de la puce A12X Bionic de l’iPad Pro. Avec sa gravure à 7 nm, ses 10 milliards de transistors, ses 8 cœurs (4 puissants, 4 économes), le nouveau moteur des tablettes se veut 35% plus rapide en tâche monocœur que l’A10X Fusion et carrément 90% plus véloce pour les tâches multicœur.
Histoire de bien marquer les esprits, Apple a également expliqué que l’iPad Pro 2018 était plus rapide que 92% des PC portables du marché. Ces éloges ne sont pas que des vues de l’esprit, à en croire le premier benchmark publié sur Geekbench. En tâche monocœur, l’iPad Pro génère un score de 5 030 ; en multicœur, il atteint 17 995.
La différence est sensible en comparaison de l’A10X Fusion de l’iPad Pro 2017 (monocœur : 2 913, multicœur : 9 327), mais aussi vis à vis de l’A12 Bionic des iPhone XS et XR (4 765 ; 11 154). La différence était plus nuancée entre l’A12 et l’A11 : Apple a su pousser les feux au niveau des capacités multicœur de l’A12X qui seront sans doute sollicités pour de gros logiciels comme le futur Photoshop pour iPad ou AutoCAD qui ont été présentés durant le keynote.
Même si les architectures Arm et X86 sont bien différentes et que comparaison ne vaut pas nécessairement raison, il est impossible de ne pas relever que l’A12X fait jeu égal, voire dépasse certains processeurs Intel récents. Les scores bruts relevés par Geekbench sont sans concession : les Core i5 et i7 des MacBook Pro 13 pouces lancés cet été sont derrière la dernière puce mobile d’Apple. Le Core i7 du MacBook Pro 15 pouces reste devant, mais on peut se demander pour combien de temps encore.
Voilà qui alimentera les discussions autour des futurs Mac dotés de puces Arm, qui pourraient sortir en 2020 ou 2021 selon Ming-Chi Kuo.
@OxoCreations
Mac OS est vraiment très bon. iOS a encore du chemin pour la productivité. Mais il est très bon pour de la consultation, et l’os est quand même sacrément fluide et ergonomique.
Sinon d’accord avec toi pour les bureaux virtuels, la souris. Ainsi que le Finder et un vrai clavier. Mais ça s’appelle un MacBook.
sans maitrise, la puissance n'est rien
(proverbe commercial)
j'utilise le même programme sur iPad mini 4 et sur iPhone XS Max. il est beaucoup plus rapide sur ce dernier.
la seule comparaison est celui-la, à mon sens. le vrai gain est par rapport à ce qu'on utilise. mais ça m'étonnerais que ça soit plus lent, sur un matériel plus récent que sur un matériel plus vieux.
bref la plupart des commentaires ici sont hors contexte.
@ rolmeyer
La puissance brute tue la batterie. Je n'avais pas tes soucis avec mon ipad air 2 mais avec ios12 tu ne dois plus avoir de problèmes.
@ rolmeyer
Parce que ios est optimisé pour l'autonomie.
@bonnepoire
Non mais j’aime mon iPad Pro et j’aime Apple mais il ne faut pas tout trouver amazing ; y’a du chemin à faire encore avant que Ce soit vraiment pro
Ce que je remarque c’est que les gens qui en sont contents font du tri de photo avec Lightroom et quelques réglages sur des photos.
Quand je pense Pro, je pense multitâche avec Finder et pouvoir organiser ses fichiers mieux que dans l’app fichiers, notamment garder ouvert plusieurs logiciels en même temps que ce soit les Adobe mais aussi beaucoup d’autres pas encore disponibles
Adobe pour desktop hein pas Adobe comp ou adobe express vous m’avez compris mais indesign, Acrobat, illustrator etc sans oublier la gestion scanner twain etc etc etc
@rolmeyer
"Là on parle l’iPad pro à 1000 boules minimum et un usage pro prôné par Apple, alors faudrait un peu accélérer l’interface. L’apparition des menus contextuels ou de partage est trop lente. Donc si je travaille des notes, si je veux sauvegarder une image, sélectionner du texte, ben sur mon iPad Pro malgré le processeur de la mort qui tue, c’est lent. Trop lent par rapport à mon bête macbook 12 et son processeur bouse tant décrié. C’est ça l’esprit de mon commentaire initial. C’est gentil d’avoir le super processeur A12X je vais pouvoir tourner mon eclaté 3D d’anatomie osseuse crânienne un poil de couille plus vite, mais si je veux changer d’épaisseur de trait de mon pencil, le menu met 3 plombes à apparaître. Donc iOs peut être optimisé pour ce qu’il veut, la puissance annoncée n’ est pas assez perceptible à l’usage. L’usage d’un iPad pro, pas instagram ou facebook."
Lapin compris.
Tu parles de quelles lenteurs ?
Les animations ? Ca se vire.
Etrange comme ressenti, si ce n'est pas les animations le problème ...
Mon iPad Pro, je l'utilise en montage vidéo / en retouche photo et en prises de notes, rédaction/compilation de documents latex, codage, ssh, mindmaping, simulation électronique, présentation, ..., je note aucunement de ralentissement.
Si tu parles du multi-tasking de la bête, elle sera de toute façon limités par la taille de l'écran.
Je demanderais jamais d'être aussi performant sur mon iPad Pro que sur mon PC (Xeon)/Mac(Mbpro late 2013) avec mes deux écran 27".
@Gueven
Bonsoir, je suis très intéressé par l'achat d'un iPad pro mais la principale raison qui me retient sont les apps. Quel app utilisez vos pour de la simulation électronique ?
@Mamdadou
J'utilise EveryCircuit et iCircuit. C'est assez sommaire, mais dépanne pour présenter un schéma et son comportement.
Auparavant j'utilisais Multisim mais il n'a pas été mis à jour avec iOS 10 (ou iOS 9, je ne me rappelle plus exactement), c'était de loin le meilleur.
@Gueven
Peux-tu nous donner la liste des apps que tu utilises stp?
(J’ai un iPad Pro et niveau codage (python), je n’ai pas trouvé de solution adéquate. Idem pour les autres taches (latex par exemple) que tu mentionnes)
Merci d’avance!
@fanchig
Python : J'utilise pythonista
Lua : Codea
C++/C : J'ai rien trouvé de pertinent, donc je passe par du ssh sur mon serveur dédier
Latex : TexPad (vraiment génial)
Montage vidéo : Lumafusion
Retouche photo : Lightroom
Notes : Notability
@Gueven
Merci pour les infos.
Et pour éditer le code, tu as un éditeur ?
Car le problème que j’ai est d’éditer un fichier sur le cloud par exemple (dropbox ou MEGA) sur l’iPad sans faire de copier-coller vers une app.
Texpad sait faire ça? (Sinon j’utilise overleaf bcp)
Tu as déjà essayé coda?
@bonnepoire
Non, je n’ai pas essayé coda, car je n’ai pas trouvé d’éditeur faisant de la synchronisation avec mega.
WebDAV, sftp, Amazon, ssh...
Je ne comprends pas ta réponse avec Mega.
@bonnepoire
J’utilise MEGA pour gérer la synchronisation sans me prendre la tête. Rien besoin de configurer et la synchro est quasi instantanée. Hyper pratique pour coder sur un portable et lancer sur un serveur.
Mais oui, tu as raison, je pourrais utiliser du sftp ou autre.
MEGA est hyper pratique et me propose 50go gratuitement. Mais très peu d’apps gèrent la synchro avec MEGA.
@fanchig
"Hyper pratique pour coder sur un portable et lancer sur un serveur."
Pour coder un gestionnaire de version est quand même plus pratique non ?
J’utilise working copy pour cela (git).
De mon point de vue c’est rassurant que les éditeurs ne travaillent pas avec MEGA et cie...
@fanchig
Pour latex, j'édite directement dans TexPad.
L'éditeur permet l'auto-completion et la coloration syntaxique.
Tu peux passer aussi par Dropbox ou un serveur qui supporte webdav.
@Gueven
J’ai vu que ça fonctionnait avec dropbox. Très pratique!
Merci!!!
@fanchig
Tu utilises quoi pour gérer les références bibliographiques?
J’utilise Papers, sous Mac et iPad. Sous Mac, on peut exporter un fichier bibtex, et pas sous iOS !!! Du coup, il faut forcément un ordinateur pour avoir quelque chose de complet.
@rolmeyer
Notability, je note aucune lourdeur.
La seule lenteur "relative" est liée aux notions de pressions longues ou d'animations (mais c'est temporel => choix de design et non un problème de performance).
Ce que tu sembles reprocher n'est pas un problème de performance mais un choix de design lié aux animations et aux pressions longues.
Par exemple le popup (menu) de partage de notability présente un fondu de transparence, c'est un effet visuel voulu et donc un choix de design. Tu sembles ne pas aimer cela, mais sous MacOS ça existe aussi. Le click droit sur le Finder affiche le menu avec un fondu de transparence de la même durée.
Je viens de comparer à l'instant les deux.
@rolmeyer
"Peut être est ce lié à l’interface touch, mais Apple me vend un truc pro, pour moi pro veut dire autant productif que professionnel donc des tâches répétitives qui doivent s’exécuter rapidement, et on y est pas avec iOs."
Dans beaucoup de situations, le clavier est le moyen de saisi le plus efficient (raccourcis clavier, ...).
Je couple mon iPad Pro avec un clavier et utilise les raccourcis au maximum.
Oui, le tactile dans beaucoup de situations n'est pas le meilleur moyen d'entrer des informations. Pro ou pas, c'est pour ça que la tablette ne remplacera jamais un PC/Mac dans certains tâches.
Bref, tout ça n'a rien à voir avec la puissance d'une tablette.
Si tu veux faire du montage 4K ou dematricer des images 24M px, la puissance est sacrément utile.
@rolmeyer
Enleve les animations ?♂️ c’est pas de la lenteur c’est juste prévu pour s’animer durant un laps de temps défini.
@rolmeyer
Vous avez essayé une Clean Install ?
Voir même de le configurer comme nouvel iPad sans rien restaurer juste pour test si ces lenteurs disparaissent ?
Parfois Clean Install puis restauration suffit, parfois ya un bug dans la sauvegarde, parfois c'est juste l'iOS qui devient trop lourd avec les mises à jour ou il est buggé comme le 11.
C'est juste des pistes que je donne au cas ou vous n'aviez pas encore testé. J'ai lu ici et là que les mises à jour successive sans Clean Install et pire en Wifi sans passer par iTune peuvent dans certain cas ralentir les devices iOS.
Moi j'suis tellement parano et ne supportant pas les lags que je garde l'iOS d'origine sur mes idevices, la dernière version de l'OS d'origine en fait.
pour les pourcentages apple comparent leurs puces par rapport au A8 donc c’est un peu jouer sur les mots sachant qu’il date de 2014
@vladmtc
"pour les pourcentages apple comparent leurs puces par rapport au A8 donc c’est un peu jouer sur les mots sachant qu’il date de 2014"
Non Apple comparaît avec l’A10x de l’iPad Pro précédent
La puissance ok mais c’est limité à iOS. Impossible de télécharger et gérer des fichiers tiers avec un iPad, c’est iOS qui pose problème...
c'est les apps qui s'occupent pour les fichiers sur iPad, et pas le système. et on peut télécharger tout ce qu'on veut. mais ça passe par les apps.
@marenostrum
Si tu le dis...
Je m’en vais de ce pas acheter la version 1To.
il te faudras un abonnement pour le 1To, pour activer la sauvegarde automatique iCloud. bref il faut payer plus que son prix initial et continuellement, 10€ par mois.
@marenostrum
Il peut sauvegarder sur un Mac mdr pas OBLIGÉ de prendre l’abonnement iCloud
oui mais on peut perdre des données comme ça et ça m'est arrivé. quand ça passe par iCloud c'est plus sûr. le système n'oublie pas de le faire, c'est automatique (je l'avais précisé exprès).
@Hōjō Tokyo
Visiblement, tu n'as pas dû utiliser beaucoup d'iPad vu que tu ne sais pas comment ça marche.
@marc_os
Ah voila...
J’ai un iPad Pro 9,7 sous iOS 12 avec toute la panoplie des accessoires ??
@marc_os
"Visiblement, tu n'as pas dû utiliser beaucoup d'iPad vu que tu ne sais pas comment ça marche."
????????
Si leurs processeur est si puissant, pourquoi ne le mettent-ils pas dans leurs mac. Ils ne nécessitent pas de refroidissement actif, ils consomment moins. Imaginez le mac que cela pourrait faire. Ils pourraient même en mettre 2 ou 3 A12X et surpasser les meilleur processeur de pc fixe avec un Macbook Air
@rem1258
"Si leurs processeur est si puissant, pourquoi ne le mettent-ils pas dans leurs mac. Ils ne nécessitent pas de refroidissement actif, ils consomment moins. Imaginez le mac que cela pourrait faire. Ils pourraient même en mettre 2 ou 3 A12X et surpasser les meilleur processeur de pc fixe avec un Macbook Air"
Tu es en train de décrire le Mac ARM, sensé sortir en 2020 ou 2021 ..
@ rem1258
Ca ne se fait pas du jour au lendemain non plus. Il se murmure que des solutions apparaitront d'ici deux ans. Photoshop sur iPad est sans doute la première étape. Il faudra que le logiciel suive. Photoshop sera un très bon ambassadeur pour un Mac Arm.
@rem1258
Le nouvel A12X n'est pas encore au niveau du i7.
Patience. Il n'est pas exclu que dans deux ans ou un peu plus ou moins, le nouvel A14? dépasse le i? du moment, et qu'alors la transition se fasse.
@rem1258
"Si leurs processeur est si puissant, pourquoi ne le mettent-ils pas dans leurs mac. Ils ne nécessitent pas de refroidissement actif, ils consomment moins. Imaginez le mac que cela pourrait faire. Ils pourraient même en mettre 2 ou 3 A12X et surpasser les meilleur processeur de pc fixe avec un Macbook Air"
Et on fait comment avec les logiciels ?
Effectivement les bench c’est bien mais l’expérience utilisateur c’est mieux. Certaines applications n’ont pas besoin de toute cette puissance pour fonctionner correctement et/ou n’exploitent pas l’utilisation de plusieurs cœurs.
Alors à quoi bon d’avoir un hexa ou octo cœurs. Tous ces bench nous poussent à prendre le top alors que nos besoins sont nettement moindre.
Moi ce qui m’intéresserait, c’est que l’on oblige les concepteurs de logiciels de préciser comment leurs logiciels exploitent les multi-core ou pas.
Mais oui, nous allons tout droit vers des MacBook Pro Arm voire la disparition de ces derniers.
L’iPad montre le chemin avec son port USB C. On peut brancher un écran, le clavier existe déjà, il manque la souris.
L’iPad, cela me semble être l’avenir. Il ne reste plus qu’aux développeurs d’adapter leurs logiciels.
@lambs
Dsl mais non, y'a pas que les Mac et les iPad dans la vie. Tout le monde ne va pas travailler à l'avenir sur des tablettes. Surtout pour les usages pro.
y en a des apps qui ont besoin de puissance. c'est pas parce que certaines apps ne savent pas l'exploiter qu'ils ne doivent plus progresser. ce tu dis manque de sens.
et puis qui fait le plus fait le moins aussi.
@marenostrum
Je ne conteste pas l’augmentation de puissance, heureusement d’ailleurs.
Je dis simplement qu’il faut prendre un peu de recul sur l’augmentation des performances présentées par le s bench car cela ne se concrétise pas toujours avec la même hausse de performance en utilisation réelle voire n’apporte presque rien.
Mais cela dépend surtout de l’expérience et de l’utilisation de chacun.
Voilà, moi ce qui me dérange un peu, c’est que certaines personnes pensent qu’il faut avoir le dernier iPad ou MBP - je ne parle pas de PC - pour utiliser safari, mail et trier ces photos prises avec son iPhone.
Pages