Comment j’ai écrit un livre avec un iPad Pro

Nicolas Furno |

Comme je l’expliquais dans un précédent article, j’utilise depuis quelques mois un iPad Pro pour travailler. La tablette n’a pas remplacé totalement mon Mac principal, j’utilise les deux appareils en parallèle, en fonction des tâches que je dois réaliser. Mon travail ne se résume pas à une seule activité et en fonction de ce que je fais un jour donné, l’iPad peut m’être plus ou moins utile.

Il y a un domaine où l’iPad Pro a largement remplacé mon Mac, c’est l’écriture de livres. J’ai rédigé Tout savoir sur Raccourcis essentiellement sur la tablette, en n’utilisant le Mac que de manière très secondaire. J’ai pu le faire parce que toutes les apps nécessaires sont disponibles sur iOS et parce que le processus de création du livre numérique est déporté sur un serveur.

Ma méthode de travail ne correspondra peut-être pas à tous les besoins, mais voici comment j’ai écrit un livre avec un iPad Pro.

Working Copy pour récupérer et envoyer les fichiers

Tous les livres écrits pour MacGeneration sont stockés sur notre serveur GitLab. Ce serveur sert à la fois à stocker tous les fichiers nécessaires, à garder un suivi de toutes les modifications effectuées sur le projet — c’est le principe du versionnement de Git —, et à générer le livre en lui-même.

avatar jazz678 | 

@taxtax

« Un iPad est un gros iPhone pour le moment »

Sur la forme peut-être mais sur le fond non.
Si tu as cette impression c’est peut-être que tu n’avais pas besoin d’Ipad en plus de ton iPhone et que ce dernier suffisait

avatar taxtax | 

@ jazz678

Personne n'a réellement besoin d'un iPad, c'est Steve Jobs qui le disait... ?

avatar jazz678 | 

@taxtax

Il en a dit des c... SJ faut pas croire ?

avatar taxtax | 

@ jazz678

Enfin, pas très souvent concernant les produits qu'il a mis sur le marché et lui ont permis d'être millionaire ! (mas pas de trépasser... ???

avatar jazz678 | 

@taxtax

« A part pour de la consultation web/ mail/ videos et jeux, en production, à l'heure actuelle, l'iPad est loin très loin derrière un Macbook. »

Ça dépend de ce qu’on produisait avec son MacBook. Tout le monde n’a pas la même utilisation du pc. Et beaucoup de monde n’a qu’une utilisation « basique » de son pc, tout à fait envisageable et faisable sur iPad

avatar pocketalex | 

@taxtax

l'ipad s'intercale entre le smartphone et le laptop, comme le lave vaisselle s'intercale entre le four/plaques vitro et le réfrigérateur

ou, pour le dire autrement...

tu n'as rien compris à rien

avatar taxtax | 

@ pocketalex

Après les métaphores automobiles, les métaphores sur l'électroménager blanc / brun pour comprendre un iPAd...

De mieux en mieux !

avatar pocketalex | 

@taxtax

Ce n'était pas une métaphore, mais une simple mise en comparaison de produits qui n'ont rien à voir l'un l'autre, histoire de mieux démontrer l'inanité de tes comparatifs....

avatar Atazul | 

Pour aller sur le net un simple téléphone 4g faisant office de modem est parfaitement fonctionnel et tu peux facilement le bouger , puisque c est un téléphone

avatar fifounet | 

@Atazul

?

avatar ecosmeri | 

Tout est une question d'usage et de besoin donc.

Personnellement meme pour faire des "grosse" recherche sur le net je laisse tomber l'ipad tellement c'est lent et peu ergonomique je prefere mon macbook pro. De mon point de vue (n'ayant un viel ipad air sous ios10, donc cela a bien evolué depuis) l'ipad n'est qu'un iphone avec un grand ecran. Il ne fait rien de plus rien de moins donc de la consultation de contenu et des petites modif de fichier. A aucun moment je peux connecter une clef usb, pirater un soft ou un film, rediger aussi facilement qu'avec un'ordi un ibook....

Mais je conçoit que certains puisse s'en satisfaire. Dalleur beaucoup de gens se contente d'un smartphone....

avatar taxtax | 

@ecosmeri

Exactement. Si pas besoin d'un écran 10-12" car déjà un smartphone 6" et TV 32-50", cet iPad ne sert pas à grand chose vis à vis d'un ultrabook qui fera tout bien mieux que l'iPad (y compris du DAO avec une tablette WACOM et un écran externe qui vont bien).

avatar pocketalex | 

@taxtax

on a souvent besoin d'un objet qui réalisera une tache

on a rarement besoin d'une "taille d'écran"

"Bonjour monsieur le vendeur ...j'aurais besoin d'un 11 pouce s'il vous plait" ?

avatar rvassard64 | 

@pocketalex
Oui après tout on peu faire un Paris-Marseille en voiture sans permis. Peu importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse !

avatar pocketalex | 

@ rvassard64

La voiture sans permis est nulle pour certains usages, et bien plus adaptée pour d'autres

La tablette est nulle pour certains usages, et bien plus adaptée pour d'autres.

Prend le montage vidéo par exemple. Moi je taffe sur un iMac Pro 27" avec Première Pro, j'ai l'habitude de recevoir mes rushes par Internet pour des tout petits films, sinon par carte mémoire ou HDD, je monte, j'étalonne, je musifie, je titre, j'exporte, je renvoie ou je publie.

Bon

Mais sur un événementiel, j'ai travaillé avec un Community Manager qui faisait tout à l'iPad : prise de vue, montage, publication.
Et en événementiel, tu as pas tout le temps un bureau pour toi, avec une chaise, une ligne Ethernet fibrée, de la place, du temps, du calme... l'iPad était bien plus adapté pour cet usage - qu'il a régulièrement - et même un laptop serait plus une source d'emmerdes qu'un outil utile dans ces conditions.

Alors c'est pas les vidéos du siècle, elles rivalisent pas avec le dernier Tarentino, certes, mais elles sont pas nulles non plus.... quand elles sont pas bien meilleures que nombre de petites production réalisées "à l'ancienne".

Le job est fait et bien fait, d'un point de vue réactivité c'est juste le top, tout le monde est content, les réseaux sociaux de sa boite sont nourris en temps et heure avec du contenus de qualité : c'est pro, ça marche.

Il faut arrêter tes généralisations à deux balles et apprendre a réfléchir comment ces nouveaux outils peuvent aider à faire les choses ... ou pas. Et si "pas", alors un ordinateur traditionnel sera parfait.

That's all folks

avatar taxtax | 

@ pocketalex

Pour de l'ultra mobilité, un MBA 11 i7 8Go de 2015 ou un MBr auraient été aussi pertinents, tout en te permettant de faire bien plus quand tu avais d'autres besoins que de nourrir les réseaux sociaux avec des clips Tarantinesques... :o

avatar pocketalex | 

@taxtax

tu me fais penser aux gars qui nous expliquaient à quel point la perte du lecteur optique était catastrophique (et les mêmes gus lors de la disparition du lecteur de disquette) : ancré dans des usages passés, et incapables de voir les changements d'époques, de métiers, et d'usages

surtout, tu n'as rien compris aux tablettes. Et c'est pas méchant ce que je dis, juste réaliste. Pour toi, une tablette devient intéressante à partir du moment ou l'on a ajouté un clavier, un trackpad, et remplacé l'OS tactile par un OS point&clic. Là, pile à ce moment là, tu commence à comprendre, et là... c'est bien une tablette. Sauf que c'est plus une tablette (petit détail en passant)

tu es ancré dans tes habitudes et tes usages, incapable d'appréhender les évolutions et les nouveautés

enfin, tu as une vision tout noir ou tout blanc, une tablette doit soit pouvoir faire à 800% exactement ce que fait un ordinateur classique, soit c'est juste bon à Matter des photos de famille sur la canapé avec mamie, aucune nuance, aucun entre-deux, aucune subtilité

Ben écoute, reste avec ton MacBook Pro, n'oublie pas l'adaptateur secteur quand tu te balades, et laisse les autres utiliser de nouveaux outils, parfois moins adaptés, parfois ... mieux adaptés, mais tout ça, tu t'en tapes, tu as ton Macbook Pro (et son adaptateur secteur)

avatar taxtax | 

@ pocketalex

Et toi tu me fais penser à une starlette a qui l'on ne peut dire qu'elle a des goûts de WC...

Mais de quel MBP tu parles et avec quel adaptateur ?

Même pas fichu de lire correctement un commentaire et se permet de faire la leçon parce qu'on est pas d'accord avec ses assertions péremptoires...

Bon rézo socio à toi depuis ton ordinateur du turfu !

avatar rvassard64 | 

@pocketalex
Apprend à lire, c’est exactement ce que je dis : à chaque appareil son usage (adapté).

avatar rvassard64 | 

@pocketalex
C’est toi qui généralise, tes utilisations sont très spécifiques. Tout le monde en fonction de son usage ne peut pas remplacer un ordi par une tablette sinon à quoi serviraient les ordis ?
La polyvalence est du côté des ordinateurs la mobilité du côté des tablettes.

avatar MacMotte | 

Article super intéressant. @Nicolas, comment et avec quoi vous générez le livre côté serveur?

avatar guill | 

@MacMotte

J’avais la même question !
Et super intéressant cet article sur le processus complet et comment il a été pensé / adapté pour utiliser l’iPad pro sans perdre en ergonomie

avatar Nicolas Furno | 

@MacMotte et guill

Pour faire simple, nous utilisons un convertisseur, Pandoc ou AsciiDoc en fonction des livres. Pour le détail… notre recette est tenue secrète. :-)

avatar Augustin Caron | 

@Nicolas Furno

Ulysses permet de traiter des fichiers extérieurs et même, mais uniquement sur macOS, des dossiers complets. Ainsi, sur mon Mac, les dossiers iA Writer sont partagés entre les deux applications — que j’affectionne, avec une préférence pour Ulysses. Sur iOS, après avoir activé les fichiers externes dans les réglages — Réglages > Bibliothèque > Fichier externes —, on peut, avec fichiers, aller chercher des textes sur son iPad, dans iCloud par exemple. On peut ainsi y partager un écrit entre iA Writer et Ulysses.

Sur Mac même si iA Writer est très bien et garde quelques fonctionnalités très séduisantes, je pense qu’Ulysses et meilleur à l’écriture d’un livre, surtout par son système de gestion des feuilles d’écriture. C’est une application extraordinaire, et doucement, je passe d’iA Writer à Ulysses, sans à-coups, puisque je partage les dossiers de Writer avec Ulysses.

avatar Nicolas Furno | 

@Augustin Caron

En effet, mais c’est fichier par fichier sur iOS donc ça ne m’intéresse pas. Et après, je préfère iA Writer, je ne sais plus travailler sans son mode focus qui reste unique. C’est une question de goût plus qu’autre chose. :-)

avatar Augustin Caron | 

Oui, le mode focus de iA Writer me manque, aussi sa police de caractères et sa mise en page adaptative qui grandit la taille de la police en plein écran… Là-dessus, rien à dire, il est imbattable. D’où mon utilisation en parallèle des deux logiciels sur dossier iCloud partagé.

avatar dumas75 | 

Très bon article !
Mais on a l’habitude avec Nicolas, on ne s’attend pas à moins ?
Je vais acheter le livre sur raccourci.
Ça devient nécessaire il me semble

avatar dumas75 | 

Mince le livre Raccourci n’est pas dans la boutique Apple ?
Donc c’es NIET !!!

avatar Nicolas Furno | 

@dumas75

Ça viendra…

avatar Oxydeon | 

c'est quoi le nom du client Git sur Mac sur une des images?

avatar Nicolas Furno | 

@Oxydeon

Tower

avatar Benamou59 | 

Je suis passé sur iPad Pro 12,9 pouces après avoir revendu mon MacBook Pro 2016.
Je me souviens de l’époque ou un pic portable était incendié sur les forums car la puissance de ce dernier était trop faible et que les portables manquaient de supports (cd, dvd , disquettes , usb , port parallèle).
Pourtant, je suis passé sur portable à l’époque sans regretter et j’ai la même impression aujourd’hui !
Je pense que tout le monde regarde trop les problèmes sans essayer de trouver de solutions .
Certes, elles ne seront pas forcément ergonomiques mais finalement, regardez si vous en avez beaucoup besoin.
Par exemple, le transfert USB!
Perso, je n’en ai plus besoin ou très rarement.
Pour en faire avec mon iPad, j’ai un hub Ravpower. Je mets la clé dessus et je transfert mes documents de manière transparente.
Je ne regrette pas mon choix, mais il faut un écran 12,9 pouces si on veut être à l’aise.

avatar ArnaudB | 

@Nicolas Furno : Je suis bien d'accord iA Writer propose un mode focus incomparable. Parfois une fonctionnalité fait la différence face à toute les autres. C'est pour cela que j'utilise iA Writer avant tout autre traitement de texte pour taper des textes longs. Mais il y en a pour tous les goûts c'est comme pour le matériel informatique :)

avatar Mike Mac | 

Pour aller un cran plus loin dans le pratique avec ces iPad géants, la souris ou un trackpad compatible, bon sang ! C'est du juste bridage de la norme Bluetooth. Ceux qui n'en ont pas besoin s'en passeront et ne verront même pas que cette possibilité existe.

Et aussi une sortie 16/9ème sur les moniteurs externes et pas pseudo 4/3 ! Situation où on devrait même pouvoir couper l'écran du iPad pour s'en émanciper.

Avec Photoshop bientôt sur iPad, quand je materais un moniteur externe, j'aurais besoin d'un pointeur externe.

La souris c'est pour les dessinateurs...

Le pointeur souris au trackpad, c'est incontournable pour les graphistes ou autres retoucheurs d'images.

Vieux proverbe chinois :

Quand le sage regarde le moniteur 4K, l'imbécile regarde le stylus sur le petit écran d'à côté...

avatar jazz678 | 

@Mike Mac

« Pour aller un cran plus loin dans le pratique avec ces iPad géants, la souris ou un trackpad compatible, bon sang ! »

La souris et son pointeur sont faits pour interagir avec des écrans non tactiles. C’est absurde.
Le trackpad aussi. Sachant que tout l’écran de l’iPad est déjà un trackpad en soi

avatar iPop | 

@jazz678

? iPad géant

avatar pocketalex | 

@jazz

"La souris et son pointeur sont faits pour interagir avec des écrans non tactiles. C’est absurde."

Disons que c'est absurde dans l'absolu, et si tu ouvres la boite de pandore de la souris, plus un dev ne vas faire d'app tactile et tu vas te retrouver dans la situation de la Surface Pro : un PC sous windows qui fait tourner les apps point&click, dans un apparat de tablette tactile

Et en même temps ... ça peut être pratique dans certains cas de productivité, la souris apportant une notion dont le tactile est incapable : la précision. Ou dans des cas ultra-spécifiques comme, par exemple, la prise de commande à distance d'un ordinateur, ce qui est un de mes usages majoritaires.

Un périphérique, ce n'est pas le "mal absolu". Regarde pour les jeux vidéo, on assiste au développement des manettes de jeux MFi pour iPhone/iPad. Pourquoi ? parce que les jeux vidéo n'offrent une vraie expérience de jeu, donc du plaisir à jouer, QUE lorsque la précision est là, et le tactile, c'est pas précis. La majorité des jeux iPhone, c'est soit du casual pour les neuneus, type Clash of clan ou Candy crush, soit des jeux plus évolués mais injouables (GTA porté sur iPhone, par exemple)
On a passé la 1e étape, maintenant ça devient sérieux, et les vrais jeux offrant une vraie expérience sont tous compatibles MFi

Si on suivait ton discours, on interdirait les manettes de jeux pour imposer le tactile, et on aurait que du Clash of Clan sur iOS, donc adieu à l'immense communauté des gamers

avatar webHAL1 | 

@pocketalex
« Et en même temps ... ça peut être pratique dans certains cas de productivité, la souris apportant une notion dont le tactile est incapable : la précision. »

Non seulement ça, mais dans beaucoup de métiers où l'informatique est utilisée l'utilisateur est assis à un bureau. Il est donc nettement plus ergonomique, précis et rapide d'interagir avec une interface via un outil de pointage (souris, trackpad, etc.) plutôt que de tendre le bras vers l'écran.

avatar jazz678 | 

@webHAL1

« Non seulement ça, mais dans beaucoup de métiers où l'informatique est utilisée l'utilisateur est assis à un bureau. Il est donc nettement plus ergonomique, précis et rapide d'interagir avec une interface via un outil de pointage (souris, trackpad, etc.) plutôt que de tendre le bras vers l'écran. »

Dans l’absolu oui
...sauf que les tablettes tactiles dont on parle trouvent leur quintessence en mobilité.
Elle sont faites pour une utilisation nomade. Pas pour être clouées sur un bureau.
L’écran de l’iPad et son clavier numérique sont largement suffisants dans ces situations.

S’il faut être assis en face d’un bureau et si la tâche à accomplir nécessite l’utilisation d’un clavier et d’une souris, pour plus d’ergonomie, de stabilité, de précision, l’iPad n’est peut-être pas l’outil adapté. Autant prendre un laptop, y greffer une souris, ou travailler à partir d’un desktop

Tout est question d’adéquation entre la tâche à accomplir et l’outil utilisé

avatar jazz678 | 

@pocketalex

« Et en même temps ... ça peut être pratique dans certains cas de productivité, la souris apportant une notion dont le tactile est incapable : la précision. »

Je me dis que si on a besoin d’une telle précision, peut-être que l’iPad n’est simplement pas l’outil adapté. Mieux vaut utiliser un pc.
Pour le reste le pencil par exple fait le job

« Ou dans des cas ultra-spécifiques comme, par exemple, la prise de commande à distance d'un ordinateur, ce qui est un de mes usages majoritaires. »

Cf mon commentaire ci-dessus

avatar jazz678 | 

@pocketalex

« Si on suivait ton discours, on interdirait les manettes de jeux pour imposer le tactile, et on aurait que du Clash of Clan sur iOS, donc adieu à l'immense communauté des gamers »

Les manettes servent à la base à du point&click sur des interfaces graphiques avec pointeur. Donc sur de écrans non tactiles. On revient au départ.
Les manettes pour écrans tactiles ne sont que des bricolages pour vendre des accessoires sur un marché porteur.
Pour moi du même acabit que les claviers et souris dont on parle, vendus pour des tablettes tactiles.

Après je ne suis pas gamer. Donc tu as peut-être raison..

avatar Ghaleon111 | 

Il y a pleins de jeux sur mobiles qui sont beaucoup plus agréable a la manette, avec shadow pc aussi ou steam link everywhere la manette ou clavier souris. Et pour ceux qui font beaucoup de bureautique, clavier souris est important.

avatar Lonsparks23 | 

Prenez une minute et extirpez-vous un peu de ce que vous connaissez.

Dans ces moments je me demande : quelle est la logique de déplacer un objet sur un plan multidirectionnel contenu sur une surface plane horizontale, pour faire bouger un point virtuel dans un plan vertical ?

Je pense que ça n'a en vérité aucun sens.

Certes avec les technologies disponibles à l'époque de la première souris je pense que c'était vraiment une idée géniale. Mais si l'informatique avait commencé avec un écran tactile sur un appareil plat et le plus souvent à l'horizontale, je pense que ce concept de "souris" aurait pu ne même pas exister...

Je ne limite pas mon avis "à une question d'habitude", mais je pense que c'est une partie du problème : l'habitude ; mais aussi et surtout, challenger des interfaces graphiques conçues de base pour une souris.

avatar fifounet | 

@Lonsparks23

"Dans ces moments je me demande : quelle est la logique de déplacer un objet sur un plan multidirectionnel contenu sur une surface plane horizontale, pour faire bouger un point virtuel dans un plan vertical ?

Je pense que ça n'a en vérité aucun sens.

Certes avec les technologies disponibles à l'époque de la première souris je pense que c'était vraiment une idée géniale. Mais si l'informatique avait commencé avec un écran tactile sur un appareil plat et le plus souvent à l'horizontale, je pense que ce concept de "souris" aurait pu ne même pas exister...

Je ne limite pas mon avis "à une question d'habitude", mais je pense que c'est une partie du problème : l'habitude ; mais aussi et surtout, challenger des interfaces graphiques conçues de base pour une souris."

??
Ho putain ça fait du bien de se sentir moins seul ici ?

avatar pocketalex | 

@Lonsparks23

+1000

merci pour ton commentaire, ça change des débilités lues ici et là

avatar Lonsparks23 | 

Pour ne rien vous cacher ce fut mon mon sujet d'écriture de Recherche universitaire : "L'apprentissage de l'écriture sur les surfaces tactiles". 35 mois et 200 pages de travail avec historique de la notion d'outils, d'instruments, d'artefacts, "d'utilisations" et j'en passe !

Dans ces cas c'est totalement indispensable de déconstruire le sens commun pour pouvoir construire un cheminement de réflexion sur quelque chose de "nouveau".

Après bien sûr il y a un moment où ce cheminement se confronte à la réalité et la "possibilité" mais ça aide à donner une impulsion vers quelque chose de nouveau (ou parfois une transition lente déjà en cours) et de ne pas avoir d'avis tranché pour avancer.

(D'ailleurs petite anecdote perso après 10 ans sur iOS je me teste en ce moment Android sur le Pixel, ça demande de la philosophie aussi c'est fou ! :-) )

avatar webHAL1 | 

J'aime bien ce genre de défis, c'est rafraîchissant !
Je propose que le prochain soit : "j'ai réussi à n'utiliser que mon Kindle Paperwhite pour surfer sur Internet pendant un mois"... ?

avatar fifounet | 

@webHAL1

"J'aime bien ce genre de défis, c'est rafraîchissant !
Je propose que le prochain soit : "j'ai réussi à n'utiliser que mon Kindle Paperwhite pour surfer sur Internet pendant un mois"... ?"

Ce qui est aussi rafraîchissant c’est ton sens de la mesure ?

avatar taxtax | 

@ webHAL1

???

avatar Mike Mac | 

@Lonsparks23

Il n'y a pas à s'extirper de ce qu'on connait. Le non fonctionnement d'une souris et d'un trackpad n'est qu'un bridage artificiel d'une norme. Qu'Apple cesse de la verrouiller !

Ceux qui ont de grands iPads, travaillent au clavier physique, voire utilisent un grand écran externe, ou attendent Photoshop, sauront quoi en faire.

Ceux qui n'en ont rien à faire n'y verront que du feu.

Si on disait à certains qu'on peut marcher sur les mains, ils arrêteraient d'acheter des chaussures et nous expliqueraient de long en large qu'i faut s'extirper de ce que l'on connaît. Ceux qui marchent sur la tête sont encore plus obtus.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR