Comment j’ai écrit un livre avec un iPad Pro
Comme je l’expliquais dans un précédent article, j’utilise depuis quelques mois un iPad Pro pour travailler. La tablette n’a pas remplacé totalement mon Mac principal, j’utilise les deux appareils en parallèle, en fonction des tâches que je dois réaliser. Mon travail ne se résume pas à une seule activité et en fonction de ce que je fais un jour donné, l’iPad peut m’être plus ou moins utile.
Il y a un domaine où l’iPad Pro a largement remplacé mon Mac, c’est l’écriture de livres. J’ai rédigé Tout savoir sur Raccourcis essentiellement sur la tablette, en n’utilisant le Mac que de manière très secondaire. J’ai pu le faire parce que toutes les apps nécessaires sont disponibles sur iOS et parce que le processus de création du livre numérique est déporté sur un serveur.
Ma méthode de travail ne correspondra peut-être pas à tous les besoins, mais voici comment j’ai écrit un livre avec un iPad Pro.
Working Copy pour récupérer et envoyer les fichiers
Tous les livres écrits pour MacGeneration sont stockés sur notre serveur GitLab. Ce serveur sert à la fois à stocker tous les fichiers nécessaires, à garder un suivi de toutes les modifications effectuées sur le projet — c’est le principe du versionnement de Git —, et à générer le livre en lui-même.
@Mike Mac
"Ceux qui ont de grands iPads, travaillent au clavier physique, voire utilisent un grand écran externe, ou attendent Photoshop, sauront quoi en faire."
Tu veux donc dire que pour Photoshop une souris sera plus efficace qu’un stylet ?
Donc il faut garder ses habitudes acquises avec la souris avec l’iPad ? Juste parce qu’on a l’habitude ?
Le problème avec les habitudes c’est que quand on permet de les garder on ne les fait pas évoluer. Et si elle n’évoluent pas les applications n’évolueront pas non plus car les développeurs n’y verront aucun intérêt , un peu comme sur la Surface avec des applications faites pour la souris qui sont utilisées comme telle.
Comme ça dans 50 ans on aura du matos avec des technologies incroyables des plaques de verres à la place des écrans avec tout intégré mais on aura ENCORE un bonne vieille souris ancestrale parce que bon ben on a l’habitude et que ça marche pas si mal pas besoin d’inventer une autre méthode d’interaction. ?
Le progrès est en marche. ??
@fifounet
Il y a des interactions plus agréables à la souris qu’au doigt donc faudrait un juste milieu et puis android est compatible clavier souris et manette One et ça ne gêne pas les devs android qui font toujours évoluer leurs apps aux doigts. Au contraire ça arrange pas mal de gens et permet aussi d’utiliser des services comme shadow ou autres sans contrainte.
@fifounet
Le doigt est à même de remplacer la souris quand il s'agit de pointer sur une zone imprécise, mais pour le reste c'est un outil de pointage fort peu précis. Je n'ai donc rien contre la disparition de la souris, mais il y a une impasse qui va vite arriver.
Soit les machines évoluent pour faire le travail à notre place, et l'on ne devient plus que chef d'orchestre, et là, OK, plus besoin de souris. Soit on a encore besoin d'être ouvrier, donc d'utiliser des interfaces un minimum complexes pour réaliser des travaux un minimum ambitieux, ou sur-mesure, et il faut un dispositif un minimum précis, et je ne connais rien de plus adapté qu'un trackpad ou une souris à date.
Et encore, quand je bosse sous Photoshop ou After Effect, j'utilise autant la souris que le clavier, tout le temps, à chaque petite action. Prendre un layer et le redimensionner, une truc simple en apparence, c'est bien souvent complexe et compliqué juste avec une souris, alors qu'avec le clavier, tu SHIFT-clic ou tu ALT-clic ou tu POMME-clic suivant que tu redimensionne en proportionnel, en proportionnel mirroré, ou en déformation des points d'ancrage. Bref, sans un set clavier/souris, moi, sous photoshop, je suis à la peine. Donc photoshop sur iPad, excuse moi, mais ça me fait doucement marrer. Même si Apple autorisait un trackpad, il faudrait aussi un clavier (pas virtuel) pour pouvoir travailler de manière sérieuse. Ou alors c'est photoshop qui n'est pas photoshop, mais une version simplifiée, qui fera surement plein de trucs sympa, mais très loin de l'original sur Mac/PC
La tablette est à l'heure actuelle une illusion. L'illusion que c'est un ordinateur différent, mais qui pourrait faire la même chose. D'où les discussions "passionnées" à ce sujet, car un ordinateur fait tout et n'importe quoi, c'est juste une question de curseur de complexité . La tablette étant limitée en interaction, elle peut faire plein de choses, mais pas tout. Souvent des choses basiques, ou du prémaché.
@pocketalex
« .. car un ordinateur fait tout et n'importe quoi.. »
...mais pas fan n’importe quelle condition.
Ça peut être très puissant, avec plein de connecteurs, un clavier, une souris, un grand écran, mais il ne s’agit pas tant de savoir si un ordinateur peut tout faire dans l’absolu que de se demander s’il peut tout faire dans des conditions optimales qui prennent en compte les usages et besoins du client.
Clairement l’iPad est plus adapté pour certaines tâches en situation nomade ou de mobilité.
Le client n’a pas forcément besoin de toute cette puissance et de ces fioritures tout le temps.
@jazz678
un ordinateur fait tout et n'importe quoi, point. J'ai pas dit que c'était le meilleur outil, j'ai dit qu'il fait tout et n'importe quoi (ce que ne peut pas une tablette ou un smartphone).
Pas besoin de me réexpliquer les basiques, ça pollue la conversation
Tu prends des bouts de conversation et tu en refais une nouvelle discussion, si tout le monde fait ça, on a pas fini. Que la tablette soit "plus adaptée" pour certains usages, c'est un fait démontré, avéré et accepté ici par tout le monde, pourquoi le ré-écrire ?
@pocketalex
« Que la tablette soit "plus adaptée" pour certains usages, c'est un fait démontré, avéré et accepté ici par tout le monde, pourquoi le ré-écrire ? »
Parce que c’est bien le sujet quand on veut comparer le pc et l’iPad.
Affirmer à cor et à cris que le pc « fait tout et n’importe quoi » n’a strictement aucun intérêt dans l’absolu.
C’est démontré, avéré et tout autant accepté.
Mais une fois qu’on a dit ça, si on ne le relie pas aux usages, on n’a rien dit.
..point
@pocketalex
"Tu prends des bouts de conversation et tu en refais une nouvelle discussion, si tout le monde fait ça,"
La je ne suis pas d’accord
Il n’y a pas ni d’ancienne ni de nouvelle discussion.
Le sujet est bien l’iPad et les discussions tournent autour et c’est très bien.
@fifounet @jazz
si, il y a MA discussion et le reste ne compte pas ???
plus sérieusement, je relève juste que l'on dit la même chose
C est si compliqué que ça pour en arriver à devoir en faire un article ?
@Atazul
Non. Ce qui est compliqué c’est de faire admettre à ceux qui ont leurs idées préconçues sur l’iPad que c’est possible.
Qu’est ce que j’aimerai m’acheter un iPad Pro ... ce serait tellement plus pratique pour mon usage comparé à mon vieux mbp 2011 qui commence doucement à fatiguer .. ?
Pages