Revue de tests : iPad mini 5, une petite tablette « sans concurrence »
Le nouvel iPad mini est une excellente petite tablette unique sur son créneau. C’est ce qui ressort des premiers tests du nouveau produit d’Apple, qui sera disponible début avril (les commandes sont déjà ouvertes).
The Verge, TechCrunch, Wired ou Grazia en France ont pu essayer l’iPad mini 5 en avance pendant quelques jours. Il faut d’ailleurs noter que contrairement à l’iPad mini 4, le nouvel iPad mini n’a pas officiellement de numéro, il s’appelle juste iPad mini (5e génération).
« Après avoir utilisé le nouvel iPad mini pendant un moment, je me rappelle pourquoi les gens l’aiment tant. Les téléphones et les tablettes ne font que grossir depuis des années, et il est rafraîchissant d’utiliser une tablette qui reste obstinément petite, écrit Nilay Patel, le rédacteur en chef de The Verge. Je me sens moins impoli en l’utilisant lors de réunions qu’avec un téléphone ou un ordinateur portable, et il a une prise jack. »
Bien que ce petit format soit pratique et agréable, le design de l’iPad mini 5 n’a pas évolué, ce qui est une déception aux yeux des testeurs. Les bordures sont imposantes comparées aux derniers iPhone et iPad Pro, et Touch ID est jugé « lent et vieillot » par Matthew Panzarino de TechCrunch. Sans parler de son remplacement par Face ID, un bouton Touch ID capacitif, comme en ont les iPhone 7 et 8, aurait été une amélioration appréciable.
Nilay Patel aurait, lui, bien aimé l’ajout d’un Smart Connector pour connecter un clavier sans s’embêter avec le Bluetooth. Il reproche aussi l’absence de port USB-C, même s’il reconnait que le Lightning est un point positif dans l’optique d’un remplacement d’un ancien iPad mini — pas besoin d’acheter de nouveaux câbles ou adaptateurs. Le discours d’Apple est que l’USB-C est une fonctionnalité pour les pros, et donc qu’elle est réservée (pour le moment) à ses tablettes les plus chères.
S’il y a des déceptions, il y a aussi beaucoup d’enthousiasme. « L’autonomie est très bonne. Après deux soirées d’utilisation, incluant le visionnage d’un film de deux heures, l’iPad mini avait 50 % de batterie », écrit Lauren Goode de Wired. Et puis il y a le processeur A12 Fusion, le même que les iPhone XS et XR, qui permet « d’exécuter des jeux et des apps de réalité augmentée sans accroc. » Nilay Patel confirme la puissance de la petite tablette en indiquant n’avoir eu aucun ralentissement avec Lightroom, des jeux et des démos de réalité augmentée. Avec sa puce A8, l’iPad mini 4 ne pouvait carrément pas faire tourner des apps ARKit.
L’autre grande nouveauté est la compatibilité avec l’Apple Pencil. « Utiliser l’Apple Pencil sur le mini est excellent, vous n’avez pas à vous inquiéter de la surface d’affichage pour prendre des notes ou faire des croquis, déclare Matthew Panzarino. [L’iPad mini] sera en retrait d’un plus grand iPad pour un créatif à plein temps, mais en tant que bloc-notes portable, il est en fait beaucoup moins encombrant qu’un iPad Pro ou Air. »
Malheureusement, il faut se contenter d’une compatibilité avec l’Apple Pencil de 1re génération. « Le nouveau Pencil est tellement plus facile à tenir, à charger et à emporter », rappelle le journaliste de The Verge.
Au bout du compte, il est facile de choisir ou d’écarter l’iPad mini, tout son intérêt réside dans son format compact, comme le résume The Verge : « Vous voulez une petite tablette performante ? Si oui, le mini vaut vraiment 399 $ (459 €), surtout quand vous constatez pendant combien de temps Apple maintient à jour ses iPad. Il n’y a rien de comparable. »
Nous vous proposerons bien évidemment notre propre test de l’iPad mini 5 dès que nous l’aurons en mains.
@Malvik2
Je crois que le mec il délire cf mon commentaire précédent !
Je suis curieux de savoir la différence de prix [@coucou, prix constructeur cette fois-ci ;-)]entre les deux versions de TouchID.
@xDave
Le problème ne se pose même plus en ces termes. Cela coûterait plus cher de maintenir deux chaînes de fabrication distinctes. Le testeur est juste déçu par l’absence de Face ID et il ajoute n’importe quoi pour que ça fasse plus long sur son papier. Il confond le fait que le bouton soit capacitif et sensible à la pression et il croit que ça influe sur la vitesse alors que l’anneau est bien capacitif même quand le bouton est mécanique !
J’ai toujours été tenté par le format de l’ipad mini... mais ses bords larges sont inesthétiques, surtout depuis qu’on sait qu’Apple sait faire des tablettes avec « moins » de bordures !
Maintenant qu'il y a ce stylet optionnel, il manque un champ de reconnaissance de l'écriture cursive transformée en texte dactylographié comme cela existe chez Android et chez Microsoft.
De fait, pour ceux qui ont des besoins rédactionnels, il n'y a que l'appli Nebo de l'équipe française MyScrypt qui offre brillamment cette possibilité. Mais cela ne fonctionne qu'avec cette unique application. Alors que dans Windows ou Android, la moindre application ou du texte peut-être tapé, l'écriture cursive peut-être utilisée pour le produire. La surface pour rédiger se substituant alors au clavier.
Pour acquérir ce savoir-faire, s'il fait défaut en interne, Apple devrait faire des options de rachat à MyScript.
Donc, si on ne gribouille pas, le stylet ne sert franchement à rien sur un iPad Mini.
@Mike Mac
étonnant en effet quand on sait qu'Apple sait le gérer depuis le Newton
@Mike Mac
Et comme cela existait sur le Newton. Il me semble qu’il y a des softwares de prise de note qui font la reconnaissance d’écriture.
Il y a aussi du même MyScript l'application Stylus, qui s'installe comme une application mais qui en fait une fois installée se gère comme un clavier de langue différente, et permet de faire de la saisie manuscrite dans toute app, dans une ciquantaine de langues
@CBi
Cette application a été mise à la retraite.
Elle n’est plus disponible et pour ceux qui l’avaient elle n’est plus maintenue.
@Macg
Totalement HS.
/Mode râleur on
Votre contrôle RGPD me casse sérieusement les bonbons. à chaque fois que j'ouvre un article j'ai droit à cette bannière anti-UX et inutile. Que j'accepte / refuse / configure ou quoi c'est tous les jours pareil.
Lamentable!
entre ça et les pubs intempestives (sur l'application) ras le bol.
/mode râleur off
@xDave
ce serait pas a cause d'un bloqueur de pub qui fait que la bannière revienne a chaque fois ?
Non je n'ai pas de bloquer de pub (per se)
J'ai bien un peu bidouillé mon fichier Host et bloquer quelques gugusses en revanche.
Ce qui me fait dire que MacG utilise une solution tierce … qui donc, à mes yeux, enfreint le principe même du RGPD.
Haha, le tiers n'est pas content que je ne veuille pas de son cookie de pub? Oui mais je ne veux déjà pas de cookie tiers à la base (réglage Safari).
En tout cas ce RGPD arrive à être plus pénible que la pub(tracking) que c'est censé "limiter".
@xDave : je vais te répondre en enfilant ma casquette de DPO quelques instants. Donc :
[1]: Même avec une solution maison, ce serait un cookie tiers, parce qu'on a besoin de partager l'info sur l'ensemble de os sites. Donc ça ne changerait rien à ton affaire. Tu changes les paramètres par défaut, tu assumes les conséquences, ça me parait normal.
@Anthony
Je ne me serais jamais permis de dire que vous en foutez ??
Et je partage totalement ton point de vue sur les navigateurs.
Je vous bien Apple ou Firefox le faire mais avec Google qui fait son beurre avec ça, c’est pas demain.
L’échec de do not track est assez parlant.
PS: désolé si je t’ai énervé. Mon post était un peu maladroit
@Anthony
?? merci de la réponse.
Puis je savoir quel est l’URL de ce tiers pour le désactiver de ma liste?
Pour l’anecdote, j’ai fait cette liste dans mon host pour voir un peu à quel point il est devenu difficile/ impossible de naviguer sur internet sans être épié par un tiers du site que je visite.
Vidéos pubs boutons sociaux et Cie. C’est assez édifiant.
PS je râle aussi par rapport au fait que c’est devenu une plaie UX ce truc, mais bon.
@xDave : « désolé si je t’ai énervé » : non non, c'est juste que je n'utilise pas de smileys pour adoucir mes propos. Allez, rien que pour toi : ?. Nous utilisons, comme quelques sites français, la solution de SirData. Je ne sais pas si ça suffit, mais tu dois au moins te pencher sur les domaines consensu.org (le domaine maitre des solutions qui utilisent le framework de l'IAB) et sddan.com (le domaine de SirData duquel est servi le JavaScript de la CMP. Je ne vais pas trainer dans les commentaires toute la journée, donc n'hésite pas à m'envoyer un mail (anthony@macgeneration.com) si tu as besoin de plus d'infos.
@Anthony
?
@Anthony
@Anthony
Mon grain de sel. Je bloque les cookies tiers mais je navigue dans le site sans nouvelle demande. Par contre si je passe de iGen à macg j’ai une nouvelle demande. C’est très bien mais contradictoire à ce que tu dis !
Et puis on peut « tout refuser et fermer » et ça c’est bien.
D’ailleurs en tant que DPO peux tu me dire s’il est vraiment légal de rendre plus difficile le refus que l’acceptation ? Et même s’il est légal de la part de certains sites de rendre le refus pratiquement impossible sans s’arracher les cheveux que je n’ai plus ?
@Phiphi : « Par contre si je passe de iGen à macg j’ai une nouvelle demande. C’est très bien mais contradictoire à ce que tu dis ! » : non, c'est le principal défaut de cette approche avec les nouveaux mécanismes de gestion des cookies, notamment dans Safari. Ça, pour le coup, c'est un truc sur lequel je vais revenir dans quelques jours.
« D’ailleurs en tant que DPO peux tu me dire s’il est vraiment légal de rendre plus difficile le refus que l’acceptation ? » : j'ai posé la question aux autorités compétentes, et l'on m'a répondu « ce n'est pas explicitement illégal » (voir aussi cette décision très éclairante). Cela étant dit, je ne pense pas que cette asymétrie permette d'exprimer un consentement éclairé, et c'est pour cela que nous présentons le bouton de refus au même niveau. C'est aussi pour ça que nous présentons le bouton qui permet de changer le consentement sur toutes les pages du site, dans le pied de page, et pas seulement dans le 54e paragraphe de CGUs illisibles.
« Et même s’il est légal de la part de certains sites de rendre le refus pratiquement impossible sans s’arracher les cheveux que je n’ai plus ? » : a priori même réponse, tant que tu peux le faire, ce n'est pas strictement illégal. Ce qui est clairement hors des clous mais pourtant extrêmement répandu, c'est : 1) ne pas donner le choix (« coucou, notre bannière ne sert à rien mais comme elle ressemble aux autres tu crois qu'elle est OK », « tu acceptes ou tu t'en va », « désolé, erreur 451, on ne veut pas prendre en charge le RGPD ») et 2) ne pas permettre de changer le consentement ultérieurement.
@Anthony
Merci beaucoup parce que tout ça à la base c’est encore moins clair que l’eau du marécage pendant l’orage...
Un article de vulgarisation sur le sujet, avec les possibilités que nous avons de signaler les cas répandus que tu cites, ce serait envisageable ? (Si l’informaticien est autorisé à rédiger pour publication ? )
Maintenant qu'il y a ce stylet optionnel, il manque un champ de reconnaissance de l'écriture cursive transformée en texte dactylographié comme cela existe chez Android et chez Microsoft.
De fait, pour ceux qui ont des besoins rédactionnels, il n'y a que l'appli Nebo de l'équipe française MyScrypt qui offre brillamment cette possibilité. Mais cela ne fonctionne qu'avec cette unique application. Alors que dans Windows ou Android, la moindre application où du texte peut-être tapé, l'écriture cursive peut-être utilisée. La surface pour rédiger se substitue au clavier.
Pour acquérir ce savoir-faire, s'il fait défaut en interne, Apple devrait faire des propositions de rachat à MyScript.
Donc, si on ne gribouille pas, ou en dehors des notes griffonnées, le stylet offre un service en deçà de ses possibilités.
Il s'agit de Touch ID de 1ère ou de 2nde génération !??
Si c'est la première, c'est un grand non: j'étais repassé sur un iPhone SE pour sa compacité, et je l'ai vite revendu à cause de la lenteur de Touch ID 1ère génération... inconcevable de sortir un produit en 2019 avec une techno aussi datée
@ibabar
il serait très étonnant d'avoir de nouveau la version 1... surtout au vue des composants mis à l'intérieure ( puce A12, écran laminé, True Tone,... ) ça ferait tâche ?
@SebLogan
Je pense que c'est le même TouchID que l'iPad mini 4 puisque cette version 5 n'est qu'une mise à jour de celui-ci (ce qui me va d'ailleurs très bien).
@EstebanDraiv
Après même si c'est que le TouchID v1, ça ne me dérangera pas dans mon utilisation.
Quand je vais sur l'iPad c'est pour de longues sessions, pas comme un iPhone qu'on verrouille/déverrouille très fréquemment par rapport à son usage qui est de l'instanté ( réception d'un sms, d'un message sur réseaux sociaux, réception/envoi de mails, notifications d'une appli,...).
J'en ai bien peur... et comme le Mini 4 était équipé du Touch ID 1ère génération...
Apple ne communique plus la génération de Touch ID sur son site.
C'est effectivement assez pingre. Qu'ils recyclent le design de fin 2012 passe encore mais ils pourraient installer le bouton Home des iPhone 7 et 8 (avec Taptic Engine): ça ne doit pas coûter une fortune à produire.
S'ils avaient positionné le Mini 5 à 299€ (avec l'iPad 6 au-dessus à 359€), on aurait compris mais là on ne voit vraiment pas le positionnement. J'étais prêt à craquer la tirelire pour un vrai Mini haut de gamme (Face ID, Pencil 2, écran plus grand dans le même châssis ou toujours 7.9" mais dans un châssis plus compact) ou à contrario pour un Mini boosté dans le processeur + Pencil 1, le tout à un prix agressif. Là on a un entre-deux avec un super écran, un super processeur, mais tout le reste has-been (appareil photo, form-factor, Touch ID... même les coloris sont datés: pourquoi ne pas avoir introduit du fun avec les coloris de l'iPhone XR !?).
@ibabar
C'était exactement mon souhait dès les premières rumeurs sur l'iPad mini 5 ?
Au final j'aime de plus en plus Apple pour toutes les économies qu'il me fait faire...
Pas de renouvellement d'iPhone tant qu'il faudra des mains de basketteur pour les utiliser.
Pas envie de Watch tant que les nouvelles fonctions (ECG, sommeil) ne seront pas dispo en France.
Pas de renouvellement de mon MacBook 12" tant qu'ils feront du réchauffé comme avec la blague du "nouveau" MacBook Air.
Pas de renouvellement d'Airpods tant qu'il n'y a pas de fonction de réduction de bruit.
Pas d'achat d'iPad Pro tant que cette bête de course partage son OS avec celui d'un téléphone.
Pas de ré-achat d'iPad Mini tant qu'il sera aussi cher ou à contrario aussi peu novateur (ma Kindle peut respirer, elle ne va pas finir dans un tiroir).
Quel aurait été le prix idéal d'un modèle pro de cette ipad mini pour toi?
En 64Go wifi: le Pro 11" est à 899€, le Pro 12.9" à 1119€ (+220€).
Si on applique le même delta, on aurait un Pro 7.9" à 679€. Sachant que le Mini peut se contenter du A12 (vs l'A12X), un prix à 599€, ou soyons fous à 569€ (le prix du nouvel Air) aurait pu le faire (vs 459€ pour le Mini 5).
Mais si on raisonne en gamme de prix, mieux vaut se baser sur les prix US (en dollars HT).
Mais à nouveau je pense qu'une gamme grand public avec un Mini et un 9.7", à prix serrés (quitte à se contenter d'un A11, d'un écran non laminé, non anti-reflets, d'un appareil photo 8MP) et une gamme Pro (11 & 12.9") aurait été plus cohérente qu'un Mini plus cher que le 9.7" et qu'un Air qui remplace le vieux Pro.
@ibabar
Ah oui je comprends , plutôt judicieux choix de Prix. Personnellement je le trouve très équilibré , et je n'aime vraiment pas le 9,7" avec son processus en rentrais et son écran
Non laminé.
Donc ces nouveaux iPad sont une aubaine pour moi , même si je me dirige plus vers le 11" qui est le parfait compromis taille encombrement (et les 4 HP sont magique)
Le format commence vraiment à dater...et ce bouton home encore...perso ça ne me donne pas trop envie vu le prix....
@Domiino9
N'importe quelle tablette android dispose d'un bouton physique sur la face avant, même les tab S de Samsung qui sont dans la même tranche de prix qu'un iPad Air.
Après sinon faut acheter un Pro mais la différence de prix avec le mini n'est pas négligeable
@SebLogan
ah oui le pro est vraiment réussi. mais le prix...aie!
@Domiino9
Selon l'utilisation qu'on en a, oui le prix peut faire mal ?
Pourquoi sur app Apple Store c’est pas marqué livrable en Avril. Hier il m’annonçait une livraison vendredi ou dans un Apple Store le plus proche.
C’est la livraison du Pencil qui m’a trompé en fait. Je viens de le vérifier. La tablette donne des dates de livraison 10-15 Avril.
J’aurais aimé un iPad mini avec Face ID. Je ne sais pas trop quoi choisir. Il reste une bonne option, mais je l’aurais souhaité plus actuelle. Face ID est tellement plus rapide!
@Terragon
Touch ID trop lent ? Plus simplement, pour un appareil sédentaire, ne pas le verrouiller le rend plus rapide que même Face ID.
Content de voir qu’Apple ne s’est pas obstiné à augmenter sans cesse la taille des devices
Content de mon iPad Mini 4
Dommage que je l’ai acheté peu de temps avant la sortie de cette maj, comme d’habitude j’ai envie de dire ??
Grrrr, je me tâte à changer mon air 1 pour ce nouveau mini, puissance, format pratique pour lire des mangas, facilement transportable partout. Et surtout cette compatibilité avec le stylet. j'irais testé ça en boutique pour voir comment ça fonctionne. Le prix ne me choque pas plus que ça, vu la puissance de l'appareil, c'est un achat qui est fait pour durer ! Perso, Touch ID rapide, je m'en fout royalement, celui de mon SE me satisfait pleinement déjà. Il y a quand même un A12 dans le bide et 3go de ram. vivement que je puisse le tester.
J’espère que le micro est aussi qualitatif que sur le 4. Avec GarageBand j’obtiens des résultats extraordinaires, dignes d’un micro studio. J’avais pris un iPad Pro 12p pour avoir une meilleure utilisation de GB mais j’ai du le revendre car le micro de ce dernier est très mauvais comparativement. Je vais donc acheter un 5 mais garder précieusement mon 4 au cas où.
@outmen
Tu as essayé un micro externe en USB-c ? Je sais que ça existe en lightning compatible
Design dépassé
ces BORDURES en 2019 !
J'ai encore un Ipad Mini 2, je vais peut-être me laisser tenter...
"[L’iPad mini] sera en retrait d’un plus grand iPad pour un créatif à plein temps, mais en tant que bloc-notes portable, il est en fait beaucoup moins encombrant qu’un iPad Pro ou Air. "
Pinaise, les gars qui redécouvrent l'utilité d'un stylet en 2019...
25 ans après le Newton... ??♂️ ??♂️ ??♂️
A 200 euros vous avez une Xiaomi mi pas 4 avec 4g et écran full HD...
Oui mais c'est pas un Ipad !
à 8,99 euros t'as aussi une ardoise blanche avec 2 feutres si tu veux jouer sur le prix.
@Boboss29
J’ai failli lui répondre mais c’était beaucoup moins amusant ?
Pages