Les nouveaux iPad Pro ont autant de RAM que les Mac Apple M1
Apple a repris l’Apple M1 de ses Mac Apple Silicon pour les nouveaux iPad Pro. Ce n’est pas une façon de parler ou un raccourci marketing : c’est le même système-sur-puce que l’on trouvera désormais dans les Mac et dans la tablette haut de gamme conçue à Cupertino. Les caractéristiques sont ainsi identiques en tout point : CPU de huit cœurs (quatre performants et quatre économes), GPU de huit cœurs, moteur neuronal de 16 cœurs et la RAM unifiée de 8 ou 16 Go.
C’est à notre connaissance la première fois qu’Apple parle de mémoire vive pour un appareil iOS, mais c’est bien une preuve supplémentaire qu’elle considère l’iPad Pro comme un ordinateur à part entière. Il n’est pas (encore ?) possible de choisir la quantité de RAM que l’on veut dans la tablette, mais l’entreprise l’indique dans la page des caractéristiques, on aura 8 ou 16 Go en fonction de la capacité de stockage :
- 8 Go de RAM sur les modèles avec 128 Go, 256 Go ou 512 Go de stockage ;
- 16 Go de RAM sur les modèles avec 1 To ou 2 To de stockage.
Ces deux options de mémoire vive sont les mêmes que pour tous les Mac Apple M1 et les deux tailles d’iPad Pro en héritent à égalité. Seuls les modèles les plus haut de gamme bénéficient de la RAM doublée, mais avec 8 Go dans les versions de base, on ne devrait pas avoir de problème à utiliser iPadOS. C’est le double de la dotation en mémoire vive des iPad Pro de 2018 (sauf sur le 1 To) et encore 2 Go de plus que ceux de 2020. C’est un record pour n’importe quel appareil iOS et c’est peut-être le meilleur signe jusque-là de grands changements à venir dans le système.
Avec certaines apps exigeantes, iPadOS 14 pourrait déjà exploiter les 8 Go de RAM et peut-être même les 16 Go, mais cette capacité record appelle à des nouveautés majeures pour iPadOS 15. Citons quelques idées qui nous sont venues spontanément, n’hésitez pas à ajouter les vôtres en commentaire :
- une prise en charge des écrans externes en mode étendu et non en copie d’écran ;
- une meilleure gestion des « fenêtres » pour les apps ;
- l’arrivée de nouvelles apps complexes, comme Final Cut Pro, Xcode ou encore une app de virtualisation comme Parallels ;
- la possibilité d’avoir des sessions pour plusieurs utilisateurs ;
- puisque les Mac M1 peuvent faire tourner des apps iOS, est-ce que les iPad Pro M1 pourraient faire tourner des apps macOS ? 🤯
Apple a peut-être d’autres idées pour les années à venir, on l’espère en tout cas et on a hâte de voir ce qu’iPadOS 15 réservera à ces nouvelles tablettes. En attendant, on peut noter au passage que le stockage interne est jusqu’à deux fois plus rapide sur les iPad Pro 2021, ce qui devrait aider pour les besoins les plus gourmands.
@Dark Phantom
J’ai pas compris l’histoire des PSD. Procreate sait importer et exporter en PSD.
Tu partages une liste précise de tes soucis. J’y réponds c’est tout. On sait jamais, ça peut aider.
@Chris K
Je recommence rapidement :
Quand je suis sur mon mac, j’ai un dossier avec mes images, mes fichiers images, si tu veux, et ils sont indépendants d’une application spécifique, ils « appartiennent » à mon bureau, à mon dossier de travail, et je suis libre de les ouvrir pour les modifier dans une quantité d’app dont j’ai besoin : clip studio paint, photoshop, Affinity, rebelle, etc. Pour conserver les calques, les masques etc et toutes fonctions de travail non écrasées, il est préférable pour moi de les utiliser en psd. Le fichier original est dont psd. Et l’app est un outil.
Quand je suis sur mon iPad, chaque app traite les fichiers dans son propre répertoire, copie le fichier dans son répertoire propre. je n’ai pas un Finder unique vers lequel je distribue comme je le veux tel fichier vers telle app. Bien sûr il existe des exports mais ça multiplie les fichiers et les versions.
Le problème n’est pas ta réponse où tu me dis « eh mais c’est possible »; evidemment c’est possible, mais quand on travaille sur un grand nombre de fichiers et de versions, ce n’est pas pratique.
C’est toute ma productivité qui est entravée par ipados et cette logique.
Prends bien en compte que ça peut t’aller à toi pour ta façon de travailler et tes fichiers , mais que ça peut très bien ne pas me convenir à moi. Tu n’as pas les mêmes fichiers, pas la même quantité, pas les spécificités dont j’ai besoin, etc etc etc.
@Dark Phantom
Oui ok j’ai compris.
iOS est plutôt un système orienté « applications », alors que les systèmes avec la métaphore du bureau (MacOS et son Finder, Windows…) sont plutôt de type « documents ».
À voir comment Apple va faire évoluer iPadOS sur ce point.
J’ai été confronté à cette rupture au début de mon utilisation quand j’ai souhaité adapter, sur iOS, mon workflow photos et la partie archivage notamment (en restant indépendant de tout de type de logiciel).
Bon, finalement, j’aurai du mal à revenir sur le Finder. Je peux tout à fait comprendre que l’on soit plus à l’aise avec l’un des systèmes qu’avec un autre.
Par contre, et c’est pour l’anecdote, vu que j’ai quand même des restes d’habitudes du genre Finder, j’ai mis l’application Fichiers en premier dans le dock d’iPadOS (comme l’icône Finder est en premier dans le dock de MacOS) 😁
@Dark Phantom
Merci de votre long message, je vis exactement la même chose, l’iPad ne me permet pas de partir une semaine en conférence sans MBAir, car il y a toujours des choses imprévues que je ne peux pas faire, ou alors avec des contorsions absurdes.
J’en n’espérais pas moins pour une machine qui m’a complètement éloigné, depuis déjà 3 ans déjà, des portables classiques et autres machines de bureau.
Ca c’est pas super rassurant....
si ils se mettent à basculer les machines à 8 et 16Go de ram…. Ca veut dire qu’iOS va assez rapidement en avoir besoin (ouais… règle de base chez apple : rien n’est jamais cadeau).
Donc les machines (même de 2019-2020) vont vite ne plus être elligibles.
@romainB84
Sauf que là c’est iPadOS, qui n’est pour l’instant qu’un rebranding d’iOS. On peut enfin espérer un fort développement de cet OS, qui tout en ayant les mêmes bases qu’iOS ou macOS, s’en démarquera pour avoir sa propre vie (ce qui ‘est pas le cas actuellement).
@vincentn
appelle ça iPad OS si ça te rassure lol 😅 (mais iOS ou iPadOS c’est la même chose - c’est juste que l’un est installé sur un iPhone l’autre sur un iPad, mais sinon il y a la même chose dedans).
Tu vas chez Darty, tu colles une étiquette « Cafetière » devant une Télévision…. ça ne va pas devenir une cafetière pour autant ^^…. Ça reste une Télé ^^.
Mais bref, pour en revenir à ce que je disais. Visiblement maintenant ce n’est plus la puissance du SOC qui détermine l’obsolescence d’une machine (comme c’était le cas jusque là : tous les ans, il y avait une machine qui sautait puce A4, puis A5, puis A6 etc...) mais l’iPad air 2 avec ses 2Go de Ram et son A8X a un peu pété ce paradigme : Vu qu’il est éligible sur iOS 14 (oui oui... iPad OS je sais je sais...) alors que l’iPhone 6 ne l’a pas été (l’A8 étant « un peu moins puissant » que l’A8X mais c’est surtout qu’il n’a que 1Go de Ram ^^).
Donc ce ne serait pas étonnant que ça continue comme ça, et que ce soit la RAM qui soit le nouveau facteur décisionnel pour faire passer à la trappe une machine chez Apple lors des mises à jour.
Wait and See.
@romainB84
Euh pas vraiment pareil quand tu utilises en multitâches iPadOS tu vois le fossé entre iOS et iPadOS. Ça a beaucoup changer ma
Façon de travailler iPadOS le multi fenêtrage par exemple a boosté min workflow
@romainB84
Pour le coup les iPad Pro 2020 on déjà 6GB de ram donc ils devraient être en mesure de bien se défendre face à aux nouveaux.
Mais Apple va t’il réserver les nouveautés software au nouvel iPad Pro !?
Sinon +1 avec ton commentaire
@oboulot
Ouais enfin les iPad 8 n’ont que 3Go eux ^^
et meme les iPad Pro de 2020 avec 6Go par rapport aux 16Go des modèles 2021 !!!
@romainB84
Attention les 16GB ne vont pas devenir la norme tout de suite ! Ils sont réservés aux modèle 1TB et plus ! ^^
Connaissant la radinerie d’Apple pour donner plus de ram ou de ssd sans payer d’option...
Je pense qu’on a le temps de voir venir ^^
@oboulot
C’est pas complètement faux 🤣
@romainB84
Exactement.
Fini les optimisations des développeurs.
On a connu ça sur les PC.
Dès que le prix de la ram se démocratisait, ça y est tous les softs ou jeux demandait bcp plus de ram.
Adieux les iPad non Pro ou non Air a l’aise sous iOS. Le gap va être trop important.
D’un côté 8 go de l’autre, 2 go sur un iPad6
@misterbrown
"Adieux les iPad non Pro ou non Air a l’aise sous iOS. Le gap va être trop important."
Avant que des machines avec ce niveau de dotation en RAM représentent une part conséquente du parc iOS/iPadOs il aura coulé beaucoup d’eau.
Et aucun risque que cette masse critique soit atteinte avec ces iPadPro 😎
J’attends de voir ce qu’il va ressortir de la prochaine WWDC, mais je pense également qu’iPadOS va avoir une mise à jour majeure pour exploiter tout ce potentiel tant en terme de puissance que de connectique. Effectivement j’espère du nouveau dans le support des écrans externes, l’arrivée du support de périphériques très pro (genre labo portatif, etc), une exploitation poussée du machine learning, l’arrivée (enfin) de FinalCut, de Xcode et le débridage de certaines choses pour l’instant interdites par Apple dans iOS…
Dual boot iPad OS/ Mac OS
Du coup même pas besoin de porter Logic FCP ou XCode
En déplacement mode iPad OS
Tu reviens chez toi ou au bureau connexion à un dock thunderbolt et mode Mac OS avec les apps et les fenêtres qui vont bien ! 🥰
@Kounkountchek
Le rêve :)))
Actuellement je bosse sur iPad synchro Dropbox puis pose je revisse sur Mac mini boosté ou sur pc et mon iPad me sert de deuxième le voir troisième écran avec le dongle Luna display
"(...) e que s'appellorio MacBook"
Quelle avance phénoménale ils ont pris sur les tablettes.. il n’y a plus aucune concurrence..
Parce que ça ne sert à rien. La plupart des gens dont moi l’utilisent que pour le multi média. Les pros sont vraiment une niche, aucun fabricant veut se lancer ou s’aventurer avec des OS mobiles (iOS ou Android) n’ayant aucune place, tellement Apple a élargi la palette de 400€ jusqu’à 2500€.
@marenostrum
je me suis permis de corriger ton message :
moi je n’utilise que pour le multi média. »
On avait bien dit que le M1 c'était un A14X renommé.
Maintenant j'espère un double boot MacOS/iOS (parce qu'ios a la souris ou au trackpad c'est pas vraiment adapté).
@fousfous
Je doute que ça arrive un jour…
@Chris K
On a bien eu un pointeur sur iOS alors tu sais...
@fousfous
iOS pas adapté au trackpad ou à la souris. Ah bon ! C’est peut-être une Surface que j’utilise tous les jours alors mdr. Tu exagères un peu beaucoup quand même.
@SebKyz
iOS est quand même largement orienté vers une utilisation au doigts. La le pointeur c'est plus un bricolage qu'autre chose.
@fousfous
Nan je trouve pas. Bien sûr qu’il est conçu pour l’utilisation tactile mais avec un trackpad c’est comme sur un Mac. Tu l’utilises au moins ?
@fousfous
J’ai pas testé la souris, et je n’utilise pas de clavier externe (le trackpad du clavier virtuel est excellent). Ceci dit si ce n’est pas suffisant il y a bien une solution et qui répond à tes attentes d’avoir un MacOS avec une « vraie » souris : le portable 🧑💻
À moins qu’iPadOS 15 améliore ce que tu juges trop léger en terme de périphérique de pointage (par contre le dual boot va falloir attendre…).
Reste à voir ce que va proposer iPadOS 15 en espérant que les évolutions intéressantes n’arrivent pas 6 mois après la première release publique.
@rolmeyer
J’ai pas vérifié mais la batterie s’annonce plus puissance il me semble. Le mini-led en économise aussi.
J’espere qu’il pourront porter Logic Pro X sur Ipad grâce à cette puce M1!
@sidray
Ça demanderait un effort considérable partant de iOS/iPadOS en créant un Finder iPad afin de gérer tout ce qui est VST...
@Hugualliaz
Bah, il y a énormément de plug-in qui existent déjà sous Ipad os dont certains donf fabuleux et dont certains tournent sur Mac M1
@klouk1
Penses tu que Logic pro pointera son nez en juin pour la WWDC21?
J’ai envie de me prendre l’Ipad 12,9 mais j’ai peur que le logiciel n’arrive jamais
@sidray
Non je n’y crois pas un instant. Ça demanderait d’utiliser un iPad Pro puissant, ce qui réduirait le champ des possibles . Je verrais plutôt une version plus musclée de garageband qui aurait à minima les fonctions de cubasis. Sinon il y a Auria pro qui est très complet sur le papier, mais qui plante un projet une fois sur deux
@Hugualliaz
Penses tu que ce n’est pas possible?
Est ce qu’on à une chance d’avoir un logic pro sur iPad? Apparement peut être un final cut.. j’espère que les musiciens y auront accès, il y’a bien Cubasis
Avec toute cette puissance, on peut espérer un gestionnaire de fichier normal ?
Les points que vous cités et qui pourraient apparaîtrent sur iPadOS 15 sont pertinents. Ce qui est sûr c’est qu’il y aura de belles évolutions.
Certains citent le dual boot avec macOS. D’autres se plaignent de se coltiner iPadOS...Si la tablette à ce succès c’est justement dû à cet OS et pas un autre. Quel intérêt d’un dual boot, à chaque fois que l’on connecterait l’iPad à un écran on aurait un OS différent, les gens vont perdrent tous leurs repères.
iPadOS va encore évoluer dans le bon sens, personnellement j’adore l’utiliser tous les jours, c’est au top !
@SebKyz
« justement dû à cet OS et pas un autre » En partie (enfin pour moi, je ne vais pas généraliser mon cas). C’est surtout l’arrivée de la gamme Pro (et son format 12,9) des iPad qui m’a fait m’intéresser aux iPad.
Mais l’adaptation à iOS à l’époque fut… compliquée… mais aujourd’hui je m’y sens comme un poisson dans l’eau au point que MacOS aurait tendance à me filer des boutons 😁
@Chris K
Pareil, iPad pro 2017. C’est l’évolution de l’OS et la taille des écrans. 9,7 pouces c’est un peu trop juste à mon goût.
"Qui a besoin de 4 Go de RAM sur iOS ?" 🙃
@sachouba
""Qui a besoin de 4 Go de RAM sur iOS ?" 🙃"
Ce n’est pas iOS mais iPadOS 😃😉
@sachouba
"Qui a besoin de 4 Go de RAM sur iOS ?" 🙃"
Certainement pas un utilisateur Android qui a l’habitude de faire que dalle avec sa tablette
@klouk1
"Certainement pas un utilisateur Android qui a l’habitude de faire que dalle avec sa tablette"
À titre d’exemple parmi les projets de recherche auxquels mon groupe participe pour le support informatique et le traitement statistique : le relevé en temps réel des données bioclimatiques le long des aires où les espèces d’insectes néophytes, dont vous espérez ne pas faire un jour la rencontre (mais vous n’y réchapperez pas...) s’installent le long du Rhin et d’autres bassins d’Europe centrale.
Les terminaux de saisie et de pilotage des appareils de mesure sont des tablettes Android et des convertibles W10. Because, hélas, pas moyen d’installer les logiciels nécessaires sur iPadOS, because verboten.
Le tout, résidant en RAM. Beaucoup de RAM, le plus possible, pour minimiser le paging.
Alors, que répondent ces utilisateurs de tablettes Android ? Rien, parce que trop occupés à faire leur boulot. Ils n’ont même pas le temps de traiter les désoeuvrés qui se pâment devant leur iPad Pro couleur bonbon de « branleur d’emoji ».
@occam
Note que ma réponse s’adressait à Sachouba, troll notoire et branleur patenté
Avec autant de RAM et de stockage, j’espère un iPadOS pour la mobilité qui se transforme en macOS en plaçant l’iPad sur son Magic Keyboard en rentrant chez soit.
Y’a plus aucun frein matériel à faire tourner macOS sur l’iPad Pro, franchement ça serait top !
Croisons les doigts pour la WWDC.
Ils ont clairement dit à plusieurs reprises que les deux OS seront complémentaires sans jamais s’unifier. Il faut que l’iPad se vend mieux que le Mac pour que Apple change de position.
@marenostrum
Je pense qu'on est en train de changer de paradigme justement. Ce n'est plus le device qui est déterminant (puisque maintenant les processeurs sont les mêmes) et ce ne sera imho plus l'os non plus à terme. Mais plutôt l'usage :
- En mobilité, en dessin au stylet : ipadOs
- Docké, à un bureau, avec un écran externe, un clavier et une souris : macOS
Ce n'est certainement pas aussi simple et ça ne se passera pas comme ça mais je pense que c'est ce vers quoi on tend : un environnement qui change selon la manière dont on s'en sert et selon les besoins. Après, ça voudrait dire qu'un seul appareil pourrait en remplacer 2, donc ce n'est pas bon pour le commerce ça. (sauf si on arrive enfin à des machines qui peuvent se paralléliser)
Pages