Apple explique (encore) pourquoi Stage Manager est réservé aux iPad M1
Apple a de nouveau tenté d’expliquer pourquoi le nouveau gestionnaire de fenêtres Stage Manager se limitait à une compatibilité avec les iPad équipés d’une puce M1 (soit une toute petite minorité des tablettes en usage actuellement). Dans une déclaration partagée par Rene Ritchie, le constructeur indique que l’expérience requiert beaucoup de mémoire vive, un stockage « incroyablement rapide » et des sorties I/O flexibles.
Tout cela n’est disponible qu’avec la puce M1. Stage Manager est « une expérience complètement intégrée incroyablement rapide et réactive, et permet aux utilisateurs de faire fonctionner 8 apps en simultané sur l’iPad et un écran externe d’une définition allant jusqu’à 6K », ajoute Apple.
Le Virtual Memory Swap, qui offre aux applications les plus gourmandes la possibilité d’exploiter jusqu’à 16 Go de RAM, n’est donc pas suffisant, ce qui était la première explication donnée par le constructeur.
Apple explique pourquoi Stage Manager n’est disponible que sur les iPad M1
En plus du swap, une fonction qui convertit le stockage disponible en mémoire vive, Stage Manager nécessite un stockage rapide : celui de l’iPad Pro M1 est ainsi deux fois plus véloce que sur la précédente génération. Malgré sa puce A14, l’iPad Air 4e génération doté de 256 Go de stockage est compatible avec le Virtual Memory Swap, mais pas avec Stage Manager.
@kiddsoso
15 MacBook Air … qu’il n’aime pas en plus 😅!
Si c’est pour se faire du mal… tu peux aussi te fouetter avec des orties …. C’est douloureux aussi mais ça coûte moins cher 😋😋 (on va re préciser que c’est de l’humour quand même 😋😘😘)
@cecile_aelita
🤣🤣🤣
@SebLogan
Je suis d’humeur taquine je sais 😋😋
@kiddsoso
"T’as commandé 15 MacBook Air ? 15 ?? 😲"
Oui.
C’est pour mon labo, pas pour mon usage perso. Je n’en aurais pas commandé un seul si c’était pour mon usage perso.
Mon truc c’est plutôt du gros PC en couleur.
@fte
[modéré] FI
@fte
wow
alors que moi j'adore les ordinateurs :)
j'adorais mon oric atmos !
@oomu
"alors que moi j'adore les ordinateurs :)"
Moi aussi. Et je les déteste aussi. Il y en a que j’aime plus souvent que je ne les déteste, les gros PC en couleurs cette décennie, et ceux que je déteste plus souvent que je ne les aime, les Appleries. Ça a été longtemps l’inverse.
J’adore les Raspberry sans jamais les détester. Mais ça va venir.
@cecile_aelita
C’est une leçon à apprendre en effet .
Ne jamais acheter une machine sur une promesse mais sur les capacités présentes.
Apple est coutumier des fonctionnalités discriminantes.
Rien de nouveau. Mais là concernant l’iPad Pro ( gamme haute gamme des tablettes) , c’est un peu abusé….
Pour ma part cela brisera à l’avenir une part de confiance en achetant/investissant dans une machine Apple . Je réfléchirai d’avantage avant de passer à la caisse .
La force d’Apple c’est de maîtriser le logiciel et le matériel parait-il mais visiblement ils ne se cassent pas trop la tête dans cette politique …
@Ajioss
Vous pouvez dire exactement la même chose du gars qui a acheté un Mac i9 et qui l’année d’après à vu le M1 l’éclater et promettre que les mises à jour futures seront très compliquées. Pour l’iPad, c’est la même chose. Le M1 est une rupture comme l’A4 le fut. Du coup, ça laisse toujours du matériel sur le carreau.
@Nesus
C’est même pire que ça …
Les gens se plaignent sur le fait que la machine d’année « N » a ridiculisé la machine d’année « N-1 »….
Mais dès qu’il n’y a que 5-10% de performance en plus … les gens se plaignent que ça fait du surplace 😋😅!
Donc il faut que ça évolue … mais il ne faut pas que ça évolue non plus 😅
@cecile_aelita
sigh... mais non :)
c'est juste qu'on voudrait de l'Amour.
Et l'amour, si c'était sous la forme d'un mac/ipad gratuit ou une mise à jour qui améliore mon appareil, ça serait beau :)
On aurait enfin la preuve qu'Apple nous aime.. sniRRrfl.
@oomu
Comme l’ont dit 2 personnes …
Aimer … c’est s’qui y’a d’plus beau!!!
Aimer … c’est monter si hauut!!!
(Et là je le sens vielle d’un coup…😅)
@Nesus
ha la joie de l'arrivée des macs intel...
pourtant il était beau mon mac mac powerpc...
hein heu quoi ? Ha oui oui, le présent ! :)
@oomu
Je l’ai toujours, il le sert de chauffage l’hiver :p
@Ajioss
« Ne jamais acheter une machine sur une promesse mais sur les capacités présentes. »
C’est valable pour n’importe quel achat !
Je m’abonne à Disney + pour son contenu actuel … pas pour les « hypothétiques » films qui sortiront dans 5 ans 🙂.
On achète un produit pour ce qu’il est 🙂. Personne n’a de boule de cristal qui puisse lui dire comment pourra évoluer sa machine ! Et si c’est pour acheter une machine en 2022 parce qu’on a besoin des fonctions qui arriveront PEUT ÊTRE en 2024… autant attendre 2024 alors 😋!
@cecile_aelita
"Je m’abonne à Disney + pour son contenu actuel … pas pour les « hypothétiques » films qui sortiront dans 5 ans"
hohého ! J'attends mon Reine des Neiges 4 et "Indiana Jones Nouveau promis juré celui là est tout pareil que les vieux tout en étant nouveaux et plein de surprises qui restent familières, pfiuu, on est bon là?"
@oomu
« , pfiuu, on est bon là?" »
Est ce qu’une seule fois dans ta vie, tu as eu tort? 😉
Question idiote ! Évidement que non 😋
@cecile_aelita
"Est ce qu’une seule fois dans ta vie, tu as eu tort? 😉"
J’ai eu tort une fois : je pensais m’être trompé sur un truc mais en fait non, j’avais raison.
@fte
🙂
@cecile_aelita
Je suis pas d’accord, chez Apple quand tu achètes un matériel, tu as la promesse d'avoir des mises à jour logicielles et une maintenance sur plusieurs systèmes ultérieurs, avec la plupart des fonctions clés sauf exception liées à du matériel. Je peux comprendre des limitations vraiment liées à du matériel : nouvelle puce ML, Touch ID, face ID... Mais là on a l'impression qu'ils ont complexifié à outrance une fonction pour justifier une non rétro-compatibilité. Et quand on voit comment ils communiquent dessus ça se sent qu'ils ne sont pas à l'aise.
PS : merci pour le débat apaisé et respectueux 🙂
@Mageekmomo
Ça tombe bien tu l’as eu la mise à jour 😋!
Bref😉. C’est un débat stérile qui n’apportera rien.
Surtout que je ne cherche pas à te convaincre pour le coup 😋!
Il y a des trucs évidents (même si visiblement on n’a pas la même définition de l’évidence 😋)
@Mageekmomo
Apple s'engage à une mise à jour "majeure" et des mises à jours mineures de corrections de sécurité, de mémoire, dans la licence de ios
ben vous avez eu une mise à jour "majeure", c'est écrit dessus...
@Mageekmomo
Theu theu-theu-theu theu-theu i!i
Elle complique l’Apple !
Elle comprend pas que l’iPad à des utilisateurs qui ont besoin d’une interface qui fasse des bulles.
LÀ, je comprends que ça grince lorsque Stage Manager ne tente pas juste les fenêtres molles;
Et qui suivent not’ ‘tit pointeur façon cartoon 🫠
@Mageekmomo
Quand on as acheté son iPad Pro on savait qu’il était non compatible avec les écrans externe
Si l’iPad air fait mieux bah à chaque fois ça évolue on ne va pas attendre sinon on achète plus rien
C’est une juste une impression l’iPad fonctionne toujours parfaitement
C’est juste un autre avis je respect le tiens
J’ai l’iPad pro 2018 achète en 2019
Et il est toujours top
@macbook60
En achetant la gamme Pro on aurait dû être toutefois à l’abris de ce type de fonctionnalité discriminante , non ?
L’aspect investissement / evolutivité qu’on associe à cette gamme de produits en prends un coup …
@Ajioss
Exactement,
En plus l’iPad pro a toujours manqué de features et on s’attendait encore avoir des nouvelles features importantes sur nos iPad Pro déjà sortis.
@Ajioss
Bein non. Si ton iPad n’est pas en mesure de faire fonctionner les nouveautés par rapport à sa fiche de specs…
@macbook60
Ce n’est pas complètement juste car certaines applications comme Luma fusion tirent quand elle partie du plein écran . C’est donc en partie de la responsabilité des développeurs de porter le support aux extrais externes .
Mais bon en partie uniquement
@Mageekmomo
C’est le même principe dans toutes les industries.
Ça fait juste râler de pas avoir la dernière feature à la mode. Mais c’est basiquement un atout différentiant être les anciennes et les nouvelles machines.
Ils sont obligés de générer de l’attrait sur les nouveaux modèles au risque de se dire : je doit changer d’iPad, mais le modèle d’ancienne génération en fait autant que la nouvelle mais pour 30/40% moins cher.
C’est anti écolo je vous l’accorde, mais là encore, comme dans toutes les industries.
Et il faut toujours avoir à l’esprit qu’une société privé, son objectif c’est de faire des ventes, à n’importe quel prix.
La justification c’est pour la forme.
@Mageekmomo
Alors, vous avez raté une des plus importantes déclarations de Steve Jobs qui a définitivement fixé le fonctionnement d’Apple. « Si vous voulez l’ensemble des fonctions, vous devez acheter le dernier modèle chaque année ». Donc espérer autre chose est une erreur.
Vous pouvez toujours revendre celui que vous avez actuellement et passer sur une version plus récente.
En dehors de cela, il était évident que le passage au M1 serait forcément une rupture. Tout comme l’iPad 3 le premier retina écrasé 6 mois plus tard par le 4.
C’est quand même le travail d’Apple de sortir des machines qui font envie chaque année. Sinon, le volume s’écrasait légèrement.
@Mageekmomo
L’iPad pro 2020 est le même que celui de 2018 avec seulement un coeur gpu en plus 💁♂️
@Mageekmomo
mes ipads sont conçus pour durer 2ans avant d'etre revendus, la nouvelle generation est prevue dans les prochains mois, ce sera la 3eme, le premier ipad ayant ete acheté suite à la revente d'un macbookpro 2011 i5
les ipads ne sont pas des macs, leur durée de vie est (un peu) plus faible, dans le sens où on aura à quasi coup sur de nuper nouveautés que ne permettront pas les anciennes generations. On rappelle que l'ipad pro 2020 est avec une puce A12Z dont l'origine date de fin 2018. A l'epoque les processeurs intel de 8em generation etaient le must !
4 ans plus tard, mon mac mini part à la revente pour aider à l'achat du nouvel ipad...
@raoolito
« les ipads ne sont pas des macs, leur durée de vie est (un peu) plus faible »
L’iPad air 2 à la maison qui tourne tous les jours ne semble pas être de ton avis 😋!
@cecile_aelita
il est moins vieux que votre macmini !
@raoolito
C’est vrai 😉
@Mageekmomo
On appel cela l’évolution 🤷🏻♂️
@Mageekmomo
> Ça peut aussi être des clients qui cherchent à profiter de leur matériel sans en
> acheter un nouveau tous les 2 ans 😇
Ben pour cela il faudrait déjà qu'ils achètent un matériel de manière indépendante du système d'exploitation.
Comme ils ne le font pas, par définition ils sont donc captif de ce que le vendeur de l'un et donc de l'autre décide de changer, y compris par calcul pour forcer sa clientèle, qu'il sait donc assez captive de facto, à acheter un combo matériel + système d'exploitation plus récent plus tôt que cette clientèle l'aurait souhaité.
> Prendre un iPad Pro en 2020 en se disant qu'il va rester compétitif et se rendre
> compte que
> 1. Les iPad Air font mieux 6 mois plus tard
> 2. L'affichage externe distinct n'est pas compatible 2 ans plus tard
> Y'a comme l'impression de s'être fait rouler
Ben oui, mais vous le saviez depuis le départ que Apple utilisait son contrôle sur tout, matériel comme logiciel, pour imposer ce qui fait ses affaires à elle d'abord et avant tout.
Si vous voulez un matériel dont le support logiciel n'est pas utilisé pour forcer de nouvelles ventes de matériel, n'achetez pas un matériel lié au seul logiciel du constructeur du matériel.
@cecile_aelita
"ça fait un peu « enfant gâté » qui n’a pas eu son jouet quand il est allé au courses avec papa et maman 😋."
Ça fait adulte qui a payé un appareil pas bon marché et qui réalise qu’après quelques mois, semaines peut-être, il est déjà partiellement dépassé et sans possibilité d’évolution quelconque.
Okay, c’est l’informatique, ça évolue encore assez vite… mais les domaines sont nombreux ou ça s’est bien calmé, côté Wintel en particulier les limitations de ce genre arrivent de plus en plus rarement, et parfois il y a des évolutions possibles…
Bref.
Ce n’est pas nouveau, c’est du Apple tout craché, mais ça ne rend pas l’expérience plaisante pour autant.
@fte
Rien à voir 🙂.
Ça fait vraiment enfant gâté qui n’a pas la fonction qu’il voulait ! 🙂
À quel moment Apple t’a promis cette fonction quand tu as acheté ton iPad ? 😉
Comme je le disais … limite Apple n’aurait pas sortie du tout cette fonction, et il n’y aurait eu aucun soucis comme ça 😋😋!
Quand on va faire les courses avec mon copain et son fils. Des fois je lui prends une petite boîte de lego pour lui faire plaisir ! Mais il ne part pas du principe qu’il aura ce qu’il veut à chaque fois … c’est du bonus !!
Là c’est pareil… ton iPad a évolué entre l’achat et maintenant … alors OK il n’a peut être pas évolué comme tu voulais … mais ça … c’est tes exigences à toi… Apple n’a aucune obligation d’y répondre 🙂. Au même titre que je n’ai aucune obligation d’acheter LA boîte de lego que veut le fils de mon copain quand on va faire les courses 😋.
@cecile_aelita
"Ça fait vraiment enfant gâté qui n’a pas la fonction qu’il voulait ! 🙂"
Nous ne seront pas d’accord sur ce point. C’est OK. :)
@fte
Je confirme 🙂.
Donc oui tu as raison😊.
Toujours faire plaisir aux hommes lol 🤣
@cecile_aelita
"Toujours faire plaisir aux hommes lol 🤣"
Ah. Oh.
Okay. Tu étais en avance sur moi. Je ne l’avais pas encore dit ou pensé, tu as lu l’avenir… cette remarque est totalement stupide. Et sexiste. Et ça ne me fait absolument pas plaisir.
@fte
Ah oui donc l’humour … ça viendra peut être avec une mise à jour aussi du coup 😋!
Aller bonne journée à toi, et désolé si tu n’as pas apprécié ma touche d’humour 🙂
PS : dernier commentaire de ma part, je ne répondrai plus 🙏
Encore désolé
@cecile_aelita
D’autre, dont moi, ont apprécié l’humour contenu dans ces échanges. Dommage que cela se soit fait au détriment d’un autre contributeur mais il l’a clairement cherché en s’enfonçant lui même.
Bon, ne tirons pas sur l’ambulance, tu as raison d’arrêter là. Les meilleurs blagues sont les plus courtes.
@gwen
« D’autre, dont moi, ont apprécié l’humour contenu dans ces échanges. »
Merci ❤️❤️
« Les meilleurs blagues sont les plus courtes. »
Tu me cherches là avec ce genre de phrases 😛🤣!
Mais oui, je fais m’arrêter là comme tu dis 😋
@cecile_aelita
C’est sûrement pour ça que quand c’est long on rigole plus c’est du sérieux 😏
@cecile_aelita
avoir un affichage correct sur un écran externe est quand même le strict minimum.
@pakal
"@cecile_aelita
avoir un affichage correct sur un écran externe est quand même le strict minimum"
Copie d’écran + imprimante puis tu colles. Tada !!!!! 🥳
@pakal
Tu l’a a present…
@cecile_aelita
> À quel moment Apple t’a promis cette fonction quand tu as acheté ton iPad ? 😉
A aucun moment.
Mais la fonction est logicielle. L'iPad est lui une plateforme matérielle capable (et très, en plus) de faire tourner très bien plein de type de fonctions logicielles dessus.
Cette séparation entre matériel et logicielle est justement ce qui distingue l'informatique de l'industrie du... je sais pas, micro-ondes ? Quand on achète un produit brun, on sait dès le départ qu'il ne proposera aucune évolutivité des fonctions.
Tandis que depuis toujours quand on achète une plateforme informatique vendue comme étant capable de faire fonctionner une multitude de fonctions implémentées de façon logicielle par dessus, dont beaucoup viendront après l'achat, et même après la conception du matériel.
C'est un peu le concept de base d'une plateforme informatique que de permettre de faire tourner des fonctions logicielles qui seront conçues *après* celle de la plateforme matérielle, dès lors que les capacités matérielles permettent cette implémentation.
J'ignore si c'est le cas ici ou pas, bien que le mécanisme de swap est un mécanisme qui est implémenté par des systèmes d'exploitations depuis plus de 40 ans voir plus sur des plateformes matérielles désormais préhistoriques, du coup je vois mal l'obstacle technique sur des plateformes matérielles ne datant que de 2019. Cela me semble surtout un choix cout réduit profit maxi pour Apple.
Reste que l'attente de pouvoir bénéficier de fonctions logicielles supplémentaires après l'achat d'une plateforme matérielle vendue comme étant évolutive en terme de fonctions logicielles n'est pas du tout illégitime, non.
Mais les clients d'Apple doivent (ré)apprendre qu'Apple vend du tout intégré, et donc que c'est elle qui décide seule, plus la demande du client. Il n'avait qu'a pas acheté du tout intégré, au final.
Pages