Samsung place son produit sous un seau d'eau glacé
Rapides, les publicitaires de Samsung en Angleterre. Ils surfent sur la mode virale du challenge de l'Ice Bucket, ce seau d'eau glacé que des gens connus ou pas se versent dessus depuis quelques jour pour faire connaître une maladie neurodégénérative et pousser aux dons financiers. Le premier rôle dans la vidéo en question est tenu par le Galaxy S5, un appareil apte à faire trempette avec sa certification IP67 (résistance à une plongée de 1m pendant 30 mn).
À la fin du clip et comme le font tous les participants à ce défi, le S5 avec son S-Voice chevrotant invite certaines de ses connaissances à faire de même. Sont appelés sous le seau de glaçons, le HTC One M8, le Nokia Lumia 930 et l'iPhone 5s. Trois modèles dont seul le premier est officiellement capable de faire aussi bien (il résiste à des projections d'eau mais pas à des plongées complètes).
Pas mal de grandes entreprises ont participé à cette opération, au travers de leurs employés ou PDG. Les CEO par exemple de Microsoft, Apple, ou Yahoo (comme Marissa Mayer dans la vidéo) y sont allés de leur baignade. Samsung Angleterre a opté pour un placement produit. C'est astucieux et rigolo sur la forme. Reste le fond.
@ sachouba
Premièrement tes comparatifs sont tous bidons, le iPhone 5s devrait être comparé au galaxy s4 et non au s5.
Le s5 devrait être comparé au iPhone 6 dans 3 semaines, car ils sont tout les deux de la même génération. Toi tu compare le nouveau de Samsung avec le modèle en fin de vie d'Apple .
Deuxièmement, tu dit que les tests ont été fait en 8 mpx et que de nos jours une caméra devrait être plus de qualité que seulement du 8mpx. Pourtant la qualité n'a rien a voir avec le nombre de megapixel a ce niveau là, il s'agit seulement de la résolution . Tu peux avoir des photos de meilleurs qualité a 4 mpx que des images a 13 mpx. La seule différence que cela fait lorsque tu as plus de megapixel, c'est que tu peux faire des impression sur papier plus grand sans perdre de qualité avec un 13 mpx. Mais une photo 8 mpx tu peux imprimer des images sur un papier de format affiche dans problème alors a ce niveau là ce n'est plus très utile pour la majorité des utilisateurs.
Pour ce qui est de l'écran amoled du Samsung , je déteste personnellement , lorsque l'on compare avec l'écran de l'iPhone , le Samsung est trop bleuté, il y a comme un filtre bleu que je n'aime pas alors que écran de l'iPhone est très blanc pour des couleurs plus naturelles
De plus je suis certain que l'iPhone résisterait au même test d'eau .
Sachant que les Galaxy S et les iPhone sortent à pile 6 mois d'intervalle chaque année, on ne peut pas dire que l'iPhone 5s doit être uniquement comparé au Galaxy S4. Certes, à sa sortie, il a été comparé au Galaxy S4, mais à la sortie du Galaxy S5, c'est ce dernier qui est comparé à l'iPhone 5s. C'est normal, il faut comparer ce qui se fait de mieux dans le marché à un moment.
Et il apparaît, que ça te plaise ou non, que le Galaxy S5 prend de meilleures photos que l'iPhone 5s, or ce sont au jour d'aujourd'hui les deux plus haut de gamme de Samsung et d'Apple disponibles sur le marché.
Au fait, on trouve aujourd'hui le Galaxy S4 pour la moitié du prix de l'iPhone 5s tandis que le Galaxy S5 est à 100 euros de moins que l'iPhone 5s. Donc dans la (presque) même gamme de prix, il faut comparer l'iPhone 5s au Galaxy S5, et non au S4.
Concernant le nombre de mégapixels des photos, qui aujourd'hui imprime des photos prises par un smartphone, franchement ? En revanche, j'ai parfois besoin de zoomer sur les photos que j'ai prises, et 16MP sont plus adaptés que 8 pour cette tâche. De plus, si deux capteurs photos sont capable de prendre d'aussi bonne photos (sans zoomer), mais que l'un est en 8MP et l'autre en 16MP, je sais lequel je vais choisir...
L'iPhone aurait pu résister à ce test (du moins, si l'eau n'entre ni dans le port Lightning, ni la prise jack, ni les micros et les haut parleurs, et qu'elle n'oxyde pas l'intérieur du smartphone quelques jours/semaines plus tard en pénétrant par le bouton). En revanche, il aurait nettement moins de chances de résister à une réelle chute dans l'eau, à laquelle le Galaxy S5 est pour sa part sûr de résister. Et je ne sais pas pour toi, mais il est plus probable que je fasse tomber mon smartphone dans l'eau plutôt que je verse un sceau de glaçons dessus en le tenant verticalement.
L'iPhone résiste bien et il a d'ailleurs répondu à Samsung qui dans son chalenge a déconné car l'heure a changée sur le S5 :
http://youtube.com/watch?v=0WK5i1mS73U
Ce n'est pas une vidéo officielle d'Apple, et l'iPhone est tenu fermement de façon à ce que de l'eau ne pénètre pas par les ports et haut parleurs situés en dessous de l'appareil.
Ce que j'en dis, c'est que la vidéo de Yahoo ne nous permet même pas d'apprécier Marissa dans son T-Shirt mouillé...
Pages