Galaxy S6 : top 5 des trucs cool qui font la différence avec l’iPhone 6
Samsung se prépare au lancement de ses nouveaux Galaxy S6 actuellement en précommande, et qui seront livrés à partir du 10 avril. Le constructeur ayant inondé les rédactions de Galaxy S6 et S6 Edge, les tests des smartphones ont commencé à apparaître un peu partout. La lecture minutieuse des sites US nous a permis de dégager ces cinq trucs cool qui font une vraie différence entre l’offre de Samsung et celle d’Apple.
1/ Les courbes du Galaxy S6 Edge. L’écran du Galaxy S6 Edge recouvre une partie des tranches du smartphone, ce qui est indéniablement cool. Ces deux zones courbées peuvent afficher des notifications colorées, une horloge (limitée à un décompte sur 12 heures), ainsi qu’un flux d’informations aléatoires tirées de Yahoo. « Malheureusement, ce n’est pas plus que cela », déplore Dieter Bohn de The Verge. « Le téléphone est agréable à utiliser, amusant, et il vaut vraiment le coup d’œil », rétorque John Biggs de TechCrunch.
2/ Le retour du verre au dos des smartphones. Comme à la belle époque de l’iPhone 4/4S, les Galaxy S6 sont conçus avec du verre à l’avant et du verre à l’arrière. Aucun testeur n’a voulu vérifier la solidité du revêtement Gorilla Glass 4 censé protéger le terminal, mais ce qui est certain c’est que ce matériau attire les traces de doigt comme les trolls dans les news à clic. Et c’est bien ce qu’a voulu éviter Samsung : « La raison pour laquelle [le constructeur] a envoyé aux sites web la version blanche est assez claire : la chose est un aimant à empreintes de doigt », éclaire Gareth Beavis de TechRadar.
3/ L’appareil photo assure vraiment. On en avait eu un avant-goût il y a quelques jours, mais cela semble se confirmer : l’appareil photo des Galaxy S6 est vraiment très bon, et selon sa sensibilité, il pourra même se placer devant celui de l’iPhone 6. Evan Kypreos de Trusted Reviews a pu comparer les capteurs des deux Galaxy et d’un smartphone Apple, et il en ressort que le Galaxy S6 Edge en particulier bénéficie d’un meilleur rendu des couleurs, d’une meilleure balance de lumière et il retourne plus de détails.
Dans des conditions de luminosité plus faible, l’iPhone 6 se révèle un peu meilleur avec un rendu moins chaud :
« L’appareil photo du Galaxy S6 Edge est un triomphe », s’emballe Kypreos. « La vérité, c’est que [le Galaxy S6] est sans doute le smartphone Android le plus proche de la mentalité ‘’just shoot’’ que j’adore dans l’iPhone », enchérit Dieter Bohn.
4/ Pas de batterie amovible, pas de port SD, pas d’étanchéité. Quand Samsung s’inspire des meilleures innovations d’Apple, ce n’est pas pour faire de la figuration : tout ce qui faisait la différence entre les smartphones Samsung et l’iPhone a été gommé avec le Galaxy S6, au grand dam des fans et du relevé de notes de The Verge. Du coup, les utilisateurs d’iPhone qui voudront changer de crémerie ne seront pas dépaysés. Même les prix s’inspirent de ceux d’Apple, c’est dire : « La seule note aigre provient des tarifs », se plaint Andrew Williams de Stuff dans son test du Galaxy S6 Edge. « Les deux smartphones sont identiques en termes de fonctionnalités », poursuit John Biggs, qui indique pourtant que l’Edge a sa faveur. « Vous devrez sans doute laisser votre portefeuille être votre guide ».
5/ Les applications pré-installées de Samsung peuvent être supprimées. Et ça, c’est quelque chose dont Apple pourrait s’inspirer.
Je suis désolé chers amis mais quand je vois ça :
http://best-tech.org/wp-content/uploads/2014/04/bg_GT-I8750ALAVVT_075_Dynamic_black.jpg
je me dis pas "tiens, Samsung à encore copié l'Iphone Edge ! " comme le dit asheden
je me dis plutôt "tiens, Samsung à crée l'Iphone 6...avant l'Iphone 6.."
Après la face inferieur du S6+ ressemble à L'I6 mais quand on compare le S6 edge à L'I6 je vois pas comment on peut parler de copie ...
"Samsung n'est qu'un sous traitant d'Apple rien de plus. Apple design son produit. Samsung (pour le A9)/TSMC le fabrique."
ça revient à dire que sans Samsung, y'a pas d'apple ?
Vous oubliez quelques trucs cool au fait, son port infrarouge qui en fait une télécommande universelle, sa conception en gorilla glass 4, son cardiofréquencemètre et bien sur le fait que son OS est interchangeable histoire de virer touchwizz pour un android pur :)
@Jerom722 :
"Sans Samsung il n'y aurait pas d'Apple"
Ça veut surtout dire que si c'est pas samsung c'est un autre sous-traitant. On dira plutôt qu'Apple donne a "bouffer" a Samsung
Samsung est le numéro 1 des smartphones hein :) et Apple ne peut compter que sur Samsung pour l'A9 car ils sont les seuls à graver en 14nm en masse :)
Apple c'est de l'optimisation à prix d'or et du hardware plus que limite, rien de plus :)
@Jerom722 :
Le numéro 1 en ayant en catalogue 198 modèles différents. Tu m'étonne. Pour le A9 tu as raison mais je n'ai jamais dis que Samsung avait de mauvaises usines :). Le fait qu'Apple fasse bossé Samsung c'est très bien. Ca permet a Samsung de renflouer les caisses
@asheden
On va surtout dire ceci.
Apple ne conçoit que ses proc à part ça c'est le desert rien nada il faut dire ce qu'il est Apple est plus proche de l'assembleur que du constructeur. Et pour lui fournir ce qu'elle demande elle à pas 36 solutions, combien de fois il a été dit qu'elle voulait s’écarter de samsung et pour quel résultat aujourd'hui.
Samsung est l'un des rares fondeurs ils conçoivent et fabriquent leur proc parmi les meilleurs, ils fabrique leurs écrans qui sont aussi parmi les meilleurs (les amoled n'ont pas de concurrents), ils fabriquent leur mémoire de stockage qui sont aussi les meilleurs ( elles mettent à la rue les emmc utilisées sur l'iphone ), et ils fabriquent aussi les batteries (Apple essaient de débaucher chez samsung)
L'un maîtrise toute la chaîne de fabrication du smarphone(ou presque ) l'autre dessine des proc..... Oulala
@Garfield3 :
Chacun son taf :)
@Garfield3 :
Samsung est tu as raison, un excellent sous traitant et c'est tant mieux pour tout le monde. C'est ce que je disais précédemment. Ce que je constate par contre c'est qu'ils ont besoin d'aller chercher leur SOC chez Qualcomm. Il n'y a que le S6 qui est distribué à 100% sur du SOC maison. Pour une boite qui maîtrise la chaîne de fabrication et qui "déchire tout", ça me semble étrange
@asheden :
J'avais oublié de conclure par "Oulaaa" :)
"On dira plutôt qu'Apple donne a "bouffer" a Samsung"
Ça explique bien des choses sur les processeurs Ax des iPhone...
@sachouba :
Je me demande bien quoi :)
@sachouba
Les proc des iPhone sont quand même bon et il y a une chose qu'il faut que tu sache
Les devs pour apps et jeux savent très bien optimiser tout ça et exploiter le potentiel du proc/gpu
A cela on rajoute les api métal qui ont déjà fait leur preuve ce qui donne au final des benchs sur le papier inférieur aux proc Android MAIS en situation réel, l'iphone ne sera en aucun cas moins rapide ou n'affichera pas des graphismes inférieur dans les jeux
Mon iPad air 1 qui a une grosse résolution est un proc/gpu bien inférieur à celui de L'iphone 6 ou s6 et donc des benchs sur le papier bien plus bas, il est d'une fluidité exceptionnel et les jeux même les plus gros et récent s'affiche à la perfection
@Jerom722,
Cette photo sculptée sur ordinateur est trompeuse. Le samung ativ s est surtout une copie de l'iPhone 3 3GD ou EDGE si vous voulez. On le voit encore sur cette photo :
http://allaboutwindowsphone.com/images/gallery/ativs/b.jpg
On voit bien que les bords arrondis ne sont pas usinés comme ceux d'un iPhone 6 mais plus comme les anciens iPhones aux bords arrondis.
De ce fait, on voit dans cette photo que vous refusez de voir que le Samsung S6 a des bords arrondis usinés comme ceux de l'iPhone 6 et il reprend aussi le système des antennes à bande.
http://i.ytimg.com/vi/9znUwpjSy1o/maxresdefault.jpg
Les bords arrondie sont biseautée et tout les test trouve la prise en main excellente, pas de glisse, il tient bien en main donc c'est différent de l'iphone 6, le one m8 faisait antenne à bande avant l'iphone 6 donc Apple a copié htc et sur le s6 c'est quand même moins visible
Ça sert à rien de chercher la petite bête sur des détails aussi insignifiant
Le design du s6 était déjà en cours d'élaboration avant la présentation de l'iphone, des qu'ils ont finis la conception du s5
Tu a quand même l'intelligence de savoir qu'un design industriel qui sera développer en millions d'exemplaires ne se prépare pas en trois mois j'espère ?
LOL les gens qui n'en peuvent plus parce que le Galaxy S6 est prometteur; ressaisissez vous, Samsung peut vendre des Galaxy au mêmes prix que les iPhone (bon on a été surpris comme avec Raymond Barre à Matignon...)Mais cela dit; mai 2012:
iPhone 4S: 629€
Galaxy S III: 649€
À qui profite le crime... (J'adore caser cette phrase)
J'ai eu un 3GS, 4, 2 4S, 5, 5S, et j'ai un 6 en 64 GB. Je trouve que les Samsung ne sont pas si mal qu'on pourrait le croire en lisant vos messages!
J'ai eu un Galaxy 3 en 2010 et un Galaxy S 4 l'année dernière
Pour les avoir pris en main chez Darty, j'ai vraiment été surpris par leur état : la coque en metal était déjà griffée en plusieurs endroits et avait des éclats. Alors qu'ils ne devaient être en démo que depuis une poignée de jours. Ça m'a surpris.
À par ça le EDGE a un design franchement plus original que le S6 de base. Samsung aurait dû se contenter de sortir ce modèle, qui a une identité plus forte.
J ai un ativ s, qui fonctionne merveilleusement bien.
S il a été un four commercialement, c est juste qu aucune comm n a été faite.pas que ses qualités aient été en deçà des attentes du public. En terme d hardware ça équivaut au S3.
En aucune manière il ne ressemble au edge, et à part ce qui concerne le format, il n a pas grand chose de commun avec l iPhone 6.
Pour en revenir à l article, le s6 edge a vraiment un bon look, avec un côté très féminin: de face il paraît très fin, presque menu.
Hello
moi j'avais lu que les applis pouvaient être désactivées (elles n'apparaissent plus) mais pas supprimer
donc elles ne libèrent pas de place
sinon le edge, j'ai essayé j'adore on se demande si c'est un Samsung :o)
à côté la version classic je trouve décevant, on reconnait Samsung :o)
Je ne sais pas ce que l'on trouve au "edge". L'ayant pris en main je trouve que l'écran est rétréci par rapport au S6 car on a du mal à lire un texte de bord à bord vu la courbure de l'écran. Par rapport au Note 4 edge c'est pour moi un sous produit qui coute cher et qui risque de s'avérer peu pratique. Et de plus il est (avant toutes les baisses de prix habituelles chez Samsung) plus cher que l' iPhone 6 !!
C'est vrai que quand on compare le matos dans un S6 et celui dans un iphone 6 on se demande encore comment apple peut vendre aussi cher des trucs aussi vieux...
Ce n'est pas vieux, c'est "vintage", comme tout bon vin les iPhones se bonifient stockés dans d'immenses caves à maturation près de Shenzhen, et après quelques mois minimum ils sont remis au client.
Samsung les propose directement sortis d'usine, la peinture n'étant bien souvent même pas encore sèche.
Apparemment le matos et les specs ne font pas tout. L'os semble compter aussi
Un peu de chiffres pour ceux qui lisent l'anglais,histoire de s'éloigner des specs publicitaires de Samsung et voir ce qui se passe en action:
http://appleinsider.com/articles/15/04/01/samsung-galaxy-s6-delivers-poor-graphics-performance-vs-apple-iphone-6-plus
Belle source encore une fois... Vous savez c'est pas parce que votre système d'exploitation vous empêche de sortir du monde d'apple que vous êtes obligés de rester entre fanboys pour vos recherches d'infos....
Et puis sérieusement faire des benchmarks (useless comme tous les bench) avec un iphone en 750p et un samsung en 1440p c' est ridicule...
Ouvre ton mac et lance un jeu (si t'as reussi à trouver un jeu compatible mac..) met le en 720p il sera fluide si t'as bien sûr le mac le plus cher de tous , ensuite lance le en 2k et la la fluidité va en prendre un sacré coup.
Ben pour les téléphones c'est pareil tout simplement, sauf que la, le S6 lui, reste fluide n'importe quelle source neutre le confirmera, c'est la qu'on se rend compte de la puissance du CPU
Alors je sais, en bon fanboy tu vas me dire "ouais mais nous on à pas besoin de tant se pixel ou tant de megapixel on fait pas la course et ça sert a rien !"
Je suis d'accord avec toi ! Seulement à 7-800€ on s' attend à avoir le must nan ? Comment vous pouvez encore mettre autant dans un téléphone qui n'a même pas les meilleurs composants ? Un ecran 750p et un vieux 8 megapixels et 1.2 à l'avant ! A 700€ on se moque de qui serieux?
Ce forum est au moins aussi rempli de fandroid que ceux de frandroid et Phonandroid. Je trouve ça fort ^^. Existe t-il un endroit "neutre" sur la toile ?
@Jerom722 :
A l'époque, lorsque l'iPhone 6 est sorti, il avait les meilleurs composants tout comme le Note 4 d'ailleurs. Il avait et a toujours d'ailleurs l'un des meilleurs capteurs photo du marché des smartphone. Il a et a toujours un très bel écran. D'accord il n'a pas le meilleur des écrans. Le note 4 et le S6 sont au dessus. Par contre dit toi quand même que chez Apple, tu ne paye pas que le hardware + une surcouche. Ça va au delà
L'ecran n'etait pas le meilleur à l'époque de sa sortie, il etait bien calibré en terme de couleurs mais ça reste un 720p, mon déjà vieux S4 était deja passé en full HD, l'apn c'est pareil, aussi bon soit-il ça reste un 8 mpx à l'arrière quand la concurrence moins chère à passé les 13, quant à celui d'1,2 mpx à l'avant, ça existe encore en 2014 des capteurs pareils ?
Je suis pas un fandroid, je suis juste un consommateur qui veut payer le juste prix, et pour moi, mettre 700€ dans un téléphone avec des composants aussi peu avancés (meme si bien optimisé) c'est du non-sens
Pour moi un iphone 6 ça devrait être vendu 400€ grand max, et encore... Au dessus c'est du foutage de gueule, sur android, l'optimisation logicielle on l'obtient en changeant de rom, gratuitement, là ou apple vous le fait payer à prix d'or...
@Jerom722 :
Tu as une connaissance plus qu'approximative de l'hardware embarqué dans ces appareils ....
Il faut quand même bien admettre que le S6 est largement au dessus en terme de hardware : processeur, écran, RAM, puce radio, capteurs ( photo et empreinte)... et pour un prix identique. L'iPhone 6 valait peut-être son prix, mais clairement, il apparaît bien cher aujourd'hui, et ça va s'aggraver avec la baisse de prix des deux Galaxy.
Sans déconner changer de ROm. C'est bien un truc de geek.
Jerom722
Une résolution moins grande à ces avantages en termes de perfs et d'autonomie et la différence à l'oeil nu n'est pas super importante
L'apn n'est qu'à 8mpx mais fait mieux qu'un z3 ou s5 et presque aussi bien que le s6
Le proc est très puissant, moins que le s6 mais imperceptible à l'usage
Il faudrait surtout plus de ram, un ami à fait un test entre son i6 et iPad air 2, le go de ram supplémentaire évite de nombreuses recharges d'app et jeux
Il faut aussi prendre en compte le sav performant et Apple fait son os de à à z et gère de grosse infrastructures de maj, tout ça à un coût donc je ne suis pas d'accord sur le prix de 400 euros, 700 le 64go, ça aurait été top
Tu oublie que l'os est différent, Android à de nombreuses qualités tout comme ios ou chacun préfère des fonctions plus que d'autres
@Jerom722 :
Ce n'est pas la définition de l'écran qui fait la différence entre un bon et un mauvais écran tout comme je trouve aberrant de parler de changement de rom. En gros il faut finir le boulot des devs. La plupart des utilisateurs Android sont comme les utilisateurs d'iPhone : des Madame Michu. Tu crois franchement qu'ils vont aller s'emmerder a flasher leur téléphone ? Non ils veulent un produit fini. Pourquoi l'iPhone 6 vaudrait 400€ à sa sortie et un Note 4 650€ (en moyenne) alors que la seule vraie différence se situe dans l'écran mais qu'en contrepartie, samsung propose un SAV qui n'est pas au niveau d'Apple et qu'ils n'ont pas un écosystème complet à gérer ? Le problème c'est qu'encore une fois tu ne vois que l'aspect hardware pour justifier le prix d'un device. On standardise des technos comme les écran 2k mais qui a dit qu'Apple avait envi/besoin de se glisser dans cette brèche ? Quid de son interêt d'ailleurs ? Parce que Samsung ou HTC suivent une "mode" alors Apple devrait s'y mettre aussi même si ça ne présente quasi aucun interêt pour le consommateur ? Dans ce cas on peut aussi dire qu'il y a une clientèle existante qui raffole des technos qui font jolies sur le papiers mais qui ne leurs servent a rien. L'important reste dans tous les cas, l'expérience utilisateur
Si apple n'a pas envie de suivre la course aux chiffres et à envie de garder des ecrans de 2010 et des capteurs photo 1.2 megapixels et bien soit.
Mais l'iphone 6 coute le même prix qu'un S6, c'est aberrant au regard de ce que contiennent les deux téléphones
Libre à vous de payer autant, mais pour moi si vous avez un iphone 4s ou 5, le 6 ne sert à rien, niveau hardware comme software vu qu'ils sont tous pareil sous ios 7-8 surtout si comme vous dites, vous êtes des utilisateurs "neophytes"
Tu dis un peu n'importe quoi Jerom722
L'écran est HD mais son affichage n'est pas de 2010 et fait partie des plus beaux écrans actuellement meilleurs que la plupart des full HD et meilleurs que celui du g3, s5, z3, one m9 ou gflex2 et son apn 8mpx fait des photos superbes bien meilleur que 95% des smartphone qui ont des 13 ou 20mpx
Il y a une grosse différence entre chiffre et technologies utiliser, calibrage etc...
Donc tant que le résultat est là, pas grave de ne pas avoir des gros chiffres et on achète pas un smartphone que pour ces spécs, l'os entre aussi en compte, le suivi etc...
C'est subjectif
Plus les concurrents vont apparaitre supérieur et baisser en prix, plus cet argument va sembler léger. Parce-que pour considérer que ça vaut plusieurs centaines d'euros, faut avoir les moyens ou être accro.
En fait j'ai l'impression qu'on parle pas la même langue. Les discours sont toujours les mêmes. Chacun sa ses arguments mais personne ne se comprend :D
Les 5 trucs à la cool qui me font préférer un iphone 6 :
1 Taux de latence audio normal
2 Core audio
3 Inter apps audio
4 Garageband
5 Tous les grands constructeurs (Korg, Roland, Yamaha, Moog…) de synthé sont sur IOS et pas ailleurs
@Klouk:
Samsung a supprimé la latence audio présente sur Android stock avec les Galaxy Note 4 et S6 (pour les S5 et Note 3 aussi, normalement, mais c'est à confirmer).
Ils ont également mis en ligne une application du type GarageBand sur leur store qui exploite cette latence presque nulle.
Je ne comprends pas en quoi "l'inter apps audio" d'iOS est meilleur que celui d'Android.
@sachouba :
Preuve ? Supprimer la latence audio 7 ans plus tard , avoir du vrai multitouch 3 ans après , de la vraie accélération gpu 5 ans après .... C'est qu'android est l'os le plus évolué
@malcolmZ07:
Je n'ai pas dit qu'Android+Touchwiz était supérieur à iOS il y a 5 ans, j'ai dit que c'était le cas aujourd'hui.
@sachouba
Android est supérieur en nombre de fonction pur mais ios à spotlight que j'adorerais avoir sur mon note 4 ainsi que l'implantation des widget plus pratique sur ios, de belles icônes, des apps et jeux qui sortent avant Android
Bref, Android à des avantages et ios aussi
Je ne dirais pas supérieur mais différents
@Osaddict84:
Sur le Note 4, il y a le S Finder, qui fait à peu de choses près la même chose que Spotlight (mis à part qu'il est aussi capable de chercher dans les paramètres et est compatible avec la recherche dans les applis tierces).
Sauf que s finder, il faut baisser le centre de notif, cliquer sur s finder et ensuite faire la recherche
Spotlight, un petit slide et on tape, on trouve tout sauf les paramètres, c'est le coté ultra rapide qui me plait mais s finder est pas mal
@sachouba
Il y assurément plus de fonction sur android, mais les problèmes d'android sont plus fondamental (accélération gpu, latence audio ... ) pourquoi tu penses que google multiplie des initiatives comme le projet butter, qu'ils ont modifié leur vm .etc ? Il y a beaucoup plus de fonctionnalité sur android c'est certains, mais des fonctionnalités ça peut se rajouter avec le temps.
c'est au noyau du système où sa coince sur android. Il y a souvent des interruptions des services même en faisant rien. Certaines appli sont trop bavarde ou prennent trop de ressources + pub en 3D sur tous l'écran ou dans la barre de notif... ça me fait rire quand vous essayez de nous faire croire que tout est parfait sur android.
Le pire c'est que c'est google qui fait le gros du travail et que les autres rajoutent sur leur surcouche et qu'android n'est pas sensiblement meilleure qu'iOS.
Au plaisir
Il n'y a aucun problème d'accélération gpu sur Android et plus de latence audio depuis lollipop
J'ai aucun des problèmes dont tu parle sur mon note 4
Je connais bien Android stock et touchwizz et ce n'est pas forcément Google qui fait le gros du travail quant je vois le nombre très important d'amélioration ergonomique et autres qu'à apporter Samsung
Android n'est pas meilleur que ios, les deux ont de gros points forts
Pourquoi ouvrir systématiquement sa gamelle quand on ne sait pas de quoi on parle ?
Un logiciel de type GarageBand sur Android ? Mort de rire, lequel ? Le "type" fait toute la différence. C'est un peu comme comparer text édit et Word.
L'inter app audio sous Android n'existe, pas tout simplement. Donc la comparaison est vite faite
@Klouk:
http://www.phonearena.com/news/Samsung-pioneers-musician-apps-for-Android-and-does-so-with-grace.-Heres-how-it-did-it-and-why-it-matters_id63113
Que permet concrètement l'inter apps audio sur iOS par rapport à celui d'Android ?http://mobile.eweek.com/developer/google-releases-patchfield-a-new-open-source-android-audio-library.html
Je vois mal les musiciens s'orienter vers des solutions Android. Apple et la musique, c'est une relation qui date. Les produits sont mûres, je vois mal tout ça s'inverser et mon ptit doigts me dit que ça marchera moins bien
Déjà quant on parle de apps audio il faut qu'elles existent, ce qui n'est pas le cas sous Android . Je parle bien sur d'app lis qui tiennent la route
Maintenant que Android n'a plus de latence audio, ces grands constructeurs vont sortir leurs apps sur Android
Pages