À quoi cette pub pour le Galaxy S6 fait-elle penser ?
Dans l'éternelle discussion de qui copie qui entre Apple et Samsung, la dernière vidéo de promotion du Galaxy S6 mise en ligne hier ajoute un chapitre. D'aucuns s'amusent de sa ressemblance avec le film d'Apple qui expliquait le processus de fabrication de l'Apple Watch dans ses trois matériaux, l'alu, l'acier et l'or.
Entre la mise en scène du travail des matériaux, le ton général et même la voix (il y a des anglophones pour trouver que le narrateur de Samsung s'attache à prendre un accent anglais familier) il est vrai qu'on baigne dans un esprit très similaire. La lecture simultanée des vidéos est assez amusante à ce titre.
À voir la petite phrase de conclusion qui décrit la vidéo sur YouTube, on l'entendrait presque murmurée à notre oreille par Ive : « C'est un appareil qui est sans conteste magnifique et absolument unique/It’s a device that is undeniably beautiful and absolutely unique. »
Ce n'est pas la première fois que Samsung lance un smartphone fait de verre et d'aluminium. La famille Galaxy A avait précédé les S6. Mais il s'agit d'appuyer encore sur le soin apporté au design, au choix méticuleux des matériaux et à leur transformation précise et soucieuse de précision et d'élégance. L'idée développée est celle d'un téléphone réalisé avec le soin qu'y mettrait un « artisan ». Un qualificatif souvent employé par Ive, qui se réclame de cette école.
À partir de là, il est difficile de ne pas en passer par les mêmes images du matériau fondu, usiné et poli. Sur ce point, les clips d'Apple et Samsung se retrouvent autour d'un certain manque d'imagination. Apple doit sourire des pubs de Samsung pour ses S6… et les horlogers en Suisse doivent en faire autant des pubs d'Apple pour son Apple Watch.
@sachouba :
Ha ha ha... tous les sites indé démontrent que le 6 et le 6S battent en puissance pures dans la majorité des cas le S5. Vas-y chez Anandtech.
Et meme dans les jeux le 6S arrive encore à battre le S6
Muahhhaahaa le fanboy sachouba.
Et concernant les résultats de Samsung, désolé pour toi mai MacG était plus tendre avec Samsung que le site dont tu as donné le lien ici.
@sachouba :
J'aurai dis 3 fois plus avancé moi.
@Domsware :
Tu as raison, tant qu'à faire autant y aller à fond!! Pourquoi pas 10x?
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ???
Ils sont quand même un peu béta non ?
Où ils ne voient que ça pour exister : la copie ?
En tout cas les chiffres de ventes ne doivent pas être si bon ? Sinon ils n'auraient pas besoin de recommencer.
Ils explosent tout les records, mais bon à part ça, ça va...
Esperons qu ils ne se trompent pas de logo... Lol
Samsung dans tout son "art" de la copie. Quoique pas au top sur ce coup là. Rappelez vous, par le passé ils allaient jusqu'à reprendre les acteurs des pubs d'Apple ... Là ils ont peut être proposé à Jony Ive de faire la voix off de la pub du Galaxy ?
Tout votre article est faux puisque c'est la pub pour le Galaxy S6 EDGE et non le S6 "normal" ^^
Très belle conclusion!
Aller les enfants cet article -SEO Friendly- est fait pour vous.....
Il n'empêche que celle de Samsung est beaucoup mieux réalisée.
@Exaoctet :
Alors là suis absolument pas d'accord... Le rythme, les cadrages et les éclairages sont autrement meilleurs chez Apple.
Euh... non. Surtout au niveau du rythme. Je me suis tellement fais chier que je n'ai même pas regardé jusqu'au bout (la voix de péteux de Ive est pour beaucoup aussi)
Les horlogers suisses n'ont que leurs yeux pour pleurer...
En faisant abstraction de l'AW édition, mais Apple aurait tort de se priver si certains sont prêts à payer ce prix !, l'AW reste abordable.
J'ai fait le tour de quelques bijouteries pour me donner bonne conscience en achetant l'AW et force de reconnaître qu'en dessous de 800€, c'est du toc...
Parole de bijoutier qui m'a présenté différentes différentes montres en m'expliquant que le verre se rayerait facilement, sauf la tAg, que le bracelet de détendrait, sauf la Tag et que la mécanique tiendrait 3 ans.... Sauf la taGgrrrr...à 2500€.
Bref... Voyant qu'au bout de 4'30 j'hésite us encore... Il a sauté sur un client qui louchait sur une montre a 15000€...Brietling...
Bref... Je ferai pas don de mon AW a mon fils mais il aura le droit à des vacances à la Reunion grâce à la Tag que je n'ai pas acheté !
AchetER... Put... de correcteur!!
@Cowboy Funcky :
Euh non non, achetÉE !
:-D
AchetER... Put...de correcteur !
c'est tout à fait normal la ressemblance des produits et des pubs. même sans copier forcement l'autre concurrent. même époque, même secteur d'activité, les gouts forcement se ressemblent (art, musique, mode, design, graphisme, etc).
mais Apple c'est mieux, même sur les videos. les anglo-saxons aiment plus l'argent que les autres tribus du monde. ils sont forcement devant les autres, qui suivent sans trop réfléchir. mais dans un monde si petit est-ce qu'ils ont l'autre choix ?
@Cowboy Funcky
Non, achetéE (acheté quoi ? La montre, donc au féminin). Tu ne vaut pas mieux que ton correcteur ;)
@jc002 :
Tu ne vauX guère mieux ! ;P
Les yeux fermés, j'aurais parié pour une pub Apple sans aucun doute. Qu'ils sont ridicules...
@Cowboy Funcky :
AchetER...faux également ! Essaye encore
Le p... de correcteur a bon dos ;0)
Perso je préfère la voix de Jony Ive. So british.
cela m'a rappelé la pub d'Apple oui , en plus bruyant.
mais n'était-ce pas déjà aussi le cas avec la pub samsung gear et le montage de film avec des montres futuristes ?
(rappelant la première pub d'Apple sur l'iphone 1)
-
enfin bref, Samsung, comme Compaq en son temps, est un suiveur. Toute l'entreprise est conçue ainsi.
Le mec qui commente a un cheveux sur la langue ! Bonzzzzour ! ! ! Foitsy le noufeauu Galafy F6 ! ! ! !
@Lamenace :
C'est très courant dans les pubs, en fait. Ça donne un caractère à une voix et ça la rend facilement identifiable.
Mieux réalisé que celle de Apple.
Apres faudrait stopper le délire de voir des copies partout.
Apple copie aussi , mais la c'est normal.
P.S : je n'ai que du Apple chez moi en informatique. Mais pas en téléphonie car j'ai mieux pour moins cher.
@Jswat :
C'est pas des Apple qu'il faut chez toi, c'est une bonne paire de lunettes.
@PINOCU
Déjà vu ton pseudo je la fermerais.
En téléphonie Apple est dépassé depuis longtemps, surtout rapport qualité prix.
J'ai déjà vu des pubs similaires pour d'autres marques de téléphones portables. Donc qui a copié sur qui ???
Apple n'est pas dépassé en bénéfices.
toi, tu juge comme client, tandis que Apple et Samsung comme marchand. donc la logique est différente.
pour Samsung y en a pas 400 chemins à suivre, s'il veulent faire des bénéfices pareil que Apple, ou ne pas subir leur hégémonie dans ce secteur. d'où ils font pareil.
"En téléphonie Apple est dépassé depuis longtemps, surtout rapport qualité prix."
+1
@Exaoctet :
-1 :)
@jc002
tu ne vaut pas mieux, faux!
tu ne vauX pas mieux;)
pas sûr que cet effort sur le design (conception et réalisation) suffise pour rattraper les chiffres de vente de l'iPhone 6!
Samsung reste fidèle à lui-même: Pathétique.
Ça m'amène à boycotter tous produits Samsung.
C'est un aveu de renoncement définitif.
Cela frôle le ridicule tout se ressemble il n'y à plus aucune imagination
Samsung : R&D, agence de publicité,… à Cupertino, 1 Infinite Loop.
Apple est l'entreprise qui aujourd'hui tire le plus de bénéfices sur le marché des smartphones et de très loin il n'y a qu'à voir les récents résultats financiers si certains n'en sont pas convaincu.
Enfin, la fabrication à la chaîne enlève certainement un certain prestige à ces objets connectés qui se revendiquent de luxe mais n'est pas synonyme de mauvaise qualité.
c'est la beauté qui rentre en compte, ou qui fait la différence, d'un produit à la chaine et un autre artisanal. l'objet produit en chaine ne peut pas égaler en beauté, un objet produit à la main.
l'artisan met plus de temps dessus, d'amour, de sacrifices, etc. ça joue et ça se voit sur le produit final.
en plus artisan est plus souple que la grosse chaine. il peut améliorer très facilement son produit, le rendre original, ou different, ou sur mesure. l'adapter sans cesse. il en faut des gros moyens et du temps, pour le faire la même chose pour des produits de chaine.
Tain ils doutent de rien, les cons...
Les bénéfices de Samsung étant en baisse de 38,8% pour le 4ème trimestre consécutif il va falloir plus que ça pour remonter la pente.
Ça arriverait à Apple tous nos haters s'exclameraient : Apple est morte !
Mais comme en général le Coréen c'est leur chéri ils ne diront rien. J'espère au moins qu'ils achètent des S6 car en ce moment j'ai beaucoup de clients qui avant avaient des Galaxy qui sont entrain de (re)passer à un iPhone.
@RBC:
En réalité, les ventes de Samsung s'améliorent, ce ne sont que les sites qui ne savent pas interpréter correctement les chiffres (ou ne souhaitent pas le faire, par sensationnalisme ou fanboyisme - cf iGen).
Je te conseille de lire cet article.
http://www.sammobile.com/2015/04/29/despite-samsungs-success-bias-keeps-company-down/
Samsung ne peut pas mourir. Ils sont présents dans absolument tous les secteurs: armement, bâtiment, engins industriels, électroménager, finance, assurance, composants électroniques, prêt-à-porter...
Si Apple venait à perdre 40% de ses bénéfices sur les iPhone et iPad en un an, on pourrait dire que l'entreprise est dans une situation très délicate, car elle ne mise quasiment que sur ces produits et les Mac pour gagner de l'argent. En revanche, concernant Samsung, il n'y a vraiment aucun risque pour que l'entreprise ne disparaisse. Ce qui explique pourquoi les médias ne disent pas d'idioties du type "Samsung est morte !".
à mon avis, ils vont gagner la bataille contre Apple. comme ils l'ont fait avec les japonais (Sony et autres). pour le perdre contre les chinois.
en industrie tout consiste en : produire la même chose en moins cher possible.
Sachouba : Tu n'as encore une fois rien compris à mon commentaire ???
Et le bénéfice de Samsung est bien en baisse de 38,8 % , tu peux le tourner comme tu veux c'est un fait et moi je n'ai jamais prétendu qu'ils allaient mourir je me moquait juste de ceux qui l'aurait fait si ça avait concerné Apple.
@marenostrum :
"En industrie tout consiste à..."
Ça c'est peut être vrai pour le bas/entrée de gamme. Sur le moyen et encore plus sur le haut de gamme le prix arrive en dernier pour les critères de différenciation et si tu n'as plus que le prix pour te positionner et te battre la partie est perdue. Apple et Samsung (avec ses S6 et S6 edge) sont sur le haut de gamme. Raison pour laquelle les prix de ces smartphones sont élevés et assez proches.
En tout cas spécs ou pas, iOS et wp10 reste meilleur, plus propre et cohérent et performant que Android...
@Ghaleon111:
C'est cool WP10 ? On peut enfin changer le fond d'écran ?
Sérieux manque de culture sachouba
Wp10 est bien plus innovant que Android
Renseigne toi, c'est facile avec internet
Et question service et intégrations avec d'autres produits Samsung a 10 ans de retard sur Apple.
Et copier tout ça c'est plus dur !
@RBC:
"intégration avec d'autres produits" ne veut strictement rien dire... Ils sont bien intégrés s'ils sont de la même couleur ? Avec le même logo et le même câble propriétaire ?
Pages