iPhone 6s : l'appareil photo de 12 mégapixels dans la lumière
Comme toutes les déclinaisons « s », l’iPhone 6s mettra l’accent sur des nouveautés moins visibles qu’un changement de design, mais qui sont de nature à améliorer sensiblement la fameuse expérience utilisateur. Et ce devrait être notamment le cas au niveau de l’appareil photo. Business Insider a entendu dire que l’appareil photo des futurs smartphones sera capable de capter plus de lumière que son prédécesseur et que les images seront plus grandes.
La source du site a indiqué qu’Apple allait bel et bien utiliser des capteurs de 12 mégapixels, rejoignant finalement le bal de tous les smartphones Android qui intègrent souvent des capteurs plus importants encore — mais dans ce domaine comme dans d’autres, il ne sert à rien d’avoir un gros capteur si on ne sait pas s’en servir, ou mal : c’est pourquoi les clichés réalisés avec l’iPhone 6, malgré un appareil photo de 8 mégapixels, restent d’excellente facture (exception faite lorsque le capteur en question est défectueux, lire : iPhone 6 Plus : un programme de remplacement de l'appareil photo iSight).
Apple aurait demandé à ses fournisseurs de lui livrer des lentilles cinq éléments destinées à fonctionner avec un capteur de 12 mégapixels. L'iPhone 6 intègre déjà cinq lentilles, auxquelles Apple ajoute une couche de saphir de synthèse pour protéger l'appareil photo des griffures. Là aussi, le constructeur joue la montre puisque beaucoup de ses concurrents utilisent déjà des lentilles intégrant six éléments, à l'instar de One Plus ou de Samsung depuis le Galaxy S5. On a d'ailleurs pu voir que l'appareil photo du Galaxy S6 en remontrait à celui de l'iPhone 6.
Ces éléments sont des couches de plastique qui combinées entre elles, servent à éviter les aberrations chromatiques. En y ajoutant une sixième couche, l’appareil photo se montrera encore plus précis. L'an prochain, l'iPhone 7 pourrait à son tour intégrer une lentille dotée de six éléments.
Ben j'ai déjà un iPod Touch 5G, dont je ne suis pas mécontent des photos d'ailleurs.
Et donc le Sony permet justement de ne pas mettre 8-900 euros dans un mobile, mais seulement la moitié, sans avoir à acheter de la techno vieille de 4-5 ans, puisque le prix importe ... pour un instrument secondaire !
Je conçois toutefois que d'autres aient besoin d'un mobile haut de gamme pour une utilisation intensive.
Je ne comprends pas tellement la question mais bon, çà n'a aucune importance, chacun adapte ses besoins à sa bourse, n'est-ce pas ?
"Et donc le Sony permet justement de ne pas mettre 8-900 euros dans un mobile"
boaah, faites subventionner. Vendre son âme deux ans à Orange n'est pas si douloureux. (l'incision est rapide)
"sans avoir à acheter de la techno vieille de 4-5 ans"
vielle techno de 4-5 ans. Alors ça, je le demande depuis quelques temps sur macg/igen : pourquoi quand on balance des exagérations pour imposer une opinion, on y va pas FRANCO dans le délire ? 4-5 ans ? Par exemple : "acheter de la techno primitive presque à lampe du 19E siècle à un prix indécent !"
4-5 ans ? L'iphone 6 profitait déjà d'avancée récente et il fut décrit, testé et confirmé comme le meilleur APN mobile du moment, à sa sortie.
Par la suite, récemment, y qq mois, le samsung galaxy je ne sais plus combien (5 ?), vers avril je crois l'a détrôné avec un capteur encore meilleur.
Alors pourquoi vous vous limitez à 4-5 ans ? JE le dis : il est beaucoup plus drôle, quand on exagère, d'aller dans le Vrai Délire. Au moins on s'amuse.
"Je ne comprends pas tellement la question mais bon, çà n'a aucune importance, chacun adapte ses besoins à sa bourse, n'est-ce pas ?"
c'est pour glisser l'idée que ptet qu'on s'en tape. Ptet qu'Apple VAUT son prix, face à l'intégration, la qualité de l'appareil, le système, sa logithèque et tout le reste.
Et inlassablement les geeks rejouent des arguments qui manifestement ne marche pas.
Oui ok, on sait que 400 euros ça importe pour vous et c'est intéressant de le savoir. Mais moi j'aimerais savoir: est ce que sony est oui ou non un bon appareil ! indépendamment du PRIX.
-
Le prochain iphone, manifestement, en + de toutes ses qualités habituelles, va avoir un encore meilleur capteur et aura certainement pour 3 ou 4 semaines le titre de "meilleur apn de mobile du mondeuuh"
ça fera un très bon troll sur un site pro-android avant de faire l'inverse. (certainement écrit pour moi par un pseudo mime.).
Non mais je ne cherche pas à persuader quiconque que j'ai raison, je m'en fous absolument.
Par contre, je constate que chez Apple, pour 400 euros, on me propose un iPhone qui date de plusieurs années, alors que chez les concurrents comme Sony, je bénéficie des dernières innovations pour ce prix-là (comme l'étanchéité par exemple).
Inutile de qualifier mon avis de délire pour autant, et en plus, c'est malveillant et méprisant.
Ensuite, la question de la subvention : sorry mais je n'ai pas besoin d'un mobile qui nécessite un forfait de 30 euros et plus pendant 2 ans. Ai-je le droit de ne pas juger un iPhone ou un Samsung à 900 euros indispensable ? Merci pour la courtoisie.
OUI ce sony est un excellent appareil indépendamment du prix
La qualité gamin
ha ben comme du applou donc.
ha que j'aimerais être un gamin à nouveau. La vieillesse est une abomination.
"rejoignant finalement le bal de tous les smartphones Android"
S'il y a une chose que je pensais avoir intégrée depuis que je suis abonné et que je lis les avis des autres lecteurs c'est bien qu'Apple était toujours précurseur et toujours copié par la concurrence. Jamais l'inverse.
Vous m'avez bien perturbé.
Apple n'a jamais été tout le temps précurseur, surtout sur des détails techniques. (par exemple passer de usb 2 à usb 3)
Par contre, elle fut souvent première sur des changements radicaux (tactile multi-touche avec une interface dédiée, tout usb ou le tout souris)
Ajouter des lentilles à la formule ne permet pas d'augmenter la lumière qui passe. C'est même plutôt le contraire. L'assemblage de lentilles permet de corriger les aberrations chromatiques et géométriques qui apparaissent avec une formule plus simple. Plus on met de lentilles et plus elles devront être de qualité pour ne pas perdre de lumière et les coûts grimpent vite dans ce domaine.
merci.
Mais monsieur nous ne sommes pas des zobCD tout simplement XD
Et on vend des machins technologiquement dépassés à prix d'or…enfin bon pourquoi est-ce qu'ils se priveraient, tant que des gens achètent?
@Crkm :
Ce n'est pas technologiquement dépassé sauf pour ceux qui ne voient que des chiffres brutes. Avec 8 Mpx, l'iPhone est toujours parmi les meilleurs...
Une ouverture à f/2.2 c'est juste une vaste de nos jours.... Même un smartphone android bas de gamme est meilleur sur ce point important!!!
les gars faudrait un peu mettre la pédale douce sur la gonflette , on prend du Apple parce globalement y a pas vraiment mieux ... mais la Pomme nous enfile royalement sur les specs pour préserver ses sacro sainte marge alors qu'ils pourraient vraiment faire mieux pour le même prix certes ils gagneraient moins de sous mais comme y a quasiment rien en face ils continuent a nous enfiler tous les ans.
Ca plait ou ca ne plait pas ce n'est que la stricte vérité
@Ken-de-barbie :
Parfaitement d'accord avec toi ;)
Mais on choisit de se faire enfler c'est la toute la nuance! XD
" on prend du Apple parce globalement y a pas vraiment mieux .."
vous venez de reconfirmer à Apple sa politique pour 15 ANS.
ne parlez plus comme ça, s'il vous plait, on est lu... ;)
Y'a pas vraiment mieux en face ? Ouvrez un peu les yeux…
Attend, je pose ma canne et je regarde
Wow, bienvenue en 2013, Apple.
@shadoxas :
Pas cherché non plus. Je fais juste remarquer qu'il y a a peine 6 mois le plus grand concurrent d'Apple avait un téléphone en plastoc pour presque le même prix.
Ok l'iPhone est cher ... Je ne nie ni dis le contraire ... Mais ...
Maintenant imaginez l'imaginable ... Apple baisse juste de 100€ le 6S ... Déjà que la prod est tendu a 800€ ... Imaginez a 700€ ... Pire one more think il le baisse de 200€ le truc de fou ... Ben toutes les usines de la terre produisent des iphones et plus rien d'autres ... (Je tire le trait hein) ... Alors ca vous dit un monde ou même le téléphone de papy Boeington est un iPhone ?
Alors oui Apple en profite un Max mais cela permet de réguler le marcher et de laisser la place aux autres aussi et surtout ca monopolise aussi moins d'avion et de cargo pour acheminer votre iPhone dans votre main.
Déjà qu'à chaque lancement faut attendre entre un ou deux mois pour une dispo partout alors si en plus on lui baisse son prix on pourra réserver pour l'iPhone 10 maintenant car on n'aura jamais le 6s ...
Vivement le même capteur sur galaxy s7 pour ne pas avoir des photos d'orange fluo !
L'iPhone 6 avait le meilleur rapport taille/qualité ( loin devant toute la concurrence )
Si ils augmentent le nombre de pixels ils ont intérêt à améliorer drastiquement la qualité
Pages