Seulement 1 Go de RAM pour l'iPhone 6s ? [màj]
L’iPhone va-t-il cette année encore devoir se contenter d’1 Go de RAM ? Depuis le début de l’année, toutes les rumeurs annoncent la présence de 2 Go de mémoire vive dans la gamme 2015 des smartphones. Fabien Wanner, développeur suisse, a posté sur Instagram une capture écran de Geekbench montrant un iPhone 6s (alias iPhone8,2) sous iOS 9, intégrant un processeur A9 cadencé à 2 GHz, et… 1 Go de RAM seulement (989 Mo en l’occurrence).
L’A8 des iPhone 6 affiche une fréquence de 1,38 GHz : la montée en puissance de l’A9 est ici appréciable, ce d’autant que le futur processeur devrait en offrir plus encore que l’A8 dans tous les domaines. Mais le Go de mémoire vive déçoit, en particulier quand on sait à quel point les 2 Go de RAM sont appréciables sur l’iPad Air 2, rendant le fonctionnement de la tablette plus souple.
Reste que cette capture peut tout à fait avoir été bidonnée. Ce d’autant que l’image a semble-t-il disparu du compte Instagram de son auteur. Un autre test concernant ce mystérieux iPhone8,2 est bien disponible sur le site de Geekbench, mais avec des caractéristiques très différentes : un processeur ARM cadencé à 1,51 GHz à 3 cœurs (il ressemble beaucoup à l’A8X de l’iPad Air 2) et 2 Go de RAM. Mais ce test date de début mars…
Mise à jour — Et donc, la capture écran est bel et bien bidonnée. Les nombreuses rumeurs annonçant 2 Go de RAM dans les futurs iPhone 6s semblent plus crédibles que cette image, mais qui sait…
Apple doit surement tester différents modèles avec différentes configurations tout au long de l'année
Je confirme, cet capture d'écran est belle et bien bidonnée.
Que cette info soit bidonnée ou pas, il ne faut pas oublier qu'en voyant les tests des dernières années, on a eût souvent des tests mettant des iPhone avec soit disant peu de RAM devant des smartphones Android ayant 2 fois plus de RAM.
iOS est apparemment mieux optimisé dans son usage du hardware.
@Fennec72 :
4 fois plus de cœur , fréquence 2 x supérieure ...
@Fennec72 :
Bien optimisé, elle est facile celle la.
C'est surtout de la radinerie
@daxr1der :
Entièrement d'accord
@ daxr1der
"Bien optimisé, elle est facile celle la.
C'est surtout de la radinerie"
Ben voyons ...
Et quand ya Légumes à volonté à la cafèt tu dois être du style à refaire l'Anapurna dans ton assiette non ? :-)
@feefee :
Parler d'optimisation d'accord mais quand tu es pleins d'onglets blancs su safari et qu'il faut recharger les pages, excuse moi mais l'assiette à la cafétéria est pas bien chargée
@feefee :
Si tu veux joue sur les mots. Peu importe. Les conclusions sont là la RAM est impérative pour le fonctionnement global de l'appareil. A l'heure où les apps demandent de plus en plus de ressources pour tourner correctement.
Ah bon ?
Et le fait qu'avec 2 fois moins de mémoire iOS est aussi fluide sinon plus qu'un Android dopé à la RAM et aux CORE ça ne rentre pas en ligne de compte ?
Il y a certainement un objectif de rationalisation des composants, ce qui est assez saint je trouve, mais si c'est transparent pour l'utilisateur, là je dis bravo. Cela ne doit ennuyer que ceux qui achetent du matériel pour les specifications car pour ceux qui utilisent leur materiel pour faire des choses avec, ça leur va parfaitement bien.
En fait, ces derniers s'en fichent de combien il y a de RAM ou de CORE ou de je ne sais quoi, ils utilisent leur matériel de manière transparente par rapport aux spécifications, et je trouve que c'est là un des intérets des iDevices.
N'importe quoi du début à la fin
On voit ceux qui ne savent pas du tout de quoi ils parlent
Grâce aux surplus de ram des Android, leurs multitâche est bien meilleur á tous niveau
On le voit bien dans la air 2 que les 2go sont pratiques, Apple est juste radin et aura attendu fin 2015 pour mettre 2go de ram dans un smartphone
C'est tellement transparents chez Apple que grâce aux 1go de ram, on a les apps, jeux et onglets web qui se recharge comme sur un wiko
Alors vive les 2go
@Ghaleon111 :
C'est pas tout à fait faux, pas tout à fait vrai...
Je suis épaté de voir comment Cubasis tourne avec 5 ou 6 synthes sans laguer. Après pour le. Multimédi fenêtrage sur mon IPad Air 1 on verra....
Les devices avec 2Go ou plus de ram, qu'ils soient android ou iOS (iPad Air 2) sont plus fluides et bien plus agréables dans certains usages comme internet, où les onglets n'ont pas à être rechargés chaque fois qu'on passe de l'un à l'autre.
Je crois que cqfd, que la preuve par l'exemple, et qu'on arrête de nous bassiner avec cette fable de l'optimisation d'iOS, c'est du pipeau.
@leber726 :
Du pipeau ?
Je suis toujours surpris quand je fais tourner Cubasis avec 5 ou 6 synthes virtuelles sous Cubasis sans lags. Vaut mieux se renseigner avant de dire des conneries
Ok! Apple c'est bien optimisé ? Je suis sûr qu'en 2017 ils auront des octa-core
Les précédentes rumeurs parlaient d'un iPhone 8,1 et iPhone 8,2 (trouvés dans des lignes de code ou je ne sais plus quoi) pour décrire les futurs iPhone S.
J'imagine en toute "logique" que l'iPhone 8,1 réfère au 6S et 8,2 au 6S Plus. Et là c'est l'iPhone 6S qui a la mention 8,2. Bien sûr ce n'est que pure supposition.
@TomSupraboy :
Tout ça pour dire que cette rumeur est sans doute fausse. Wait and see ;).
@TomSupraBoy :
Pas forcement, les iPhone 6 correspond au code 7,2 et les iPhone 6 Plus au code 7,1.
@FabienW :
Ah ok, donc oui en effet j'ai faux :)
Non mais faut arrêter de donner du crédit à une rumeur aussi bidon sérieusement ! Il fera 2Go de RAM cet certain.
Le principal c'est que l'appareil fonctionne bien. Il y a quelques années dans le monde Apple on achetait la machine pour l'utiliser. On laissait les jobards du monde PC à la machine à café avec leur overclocking, leur tests de performance, leur water cooling et toutes leur spécifications à la con.
Aujourd'hui Apple fait des smartphones, et le monde Android transpire de la même façon que le monde PC il y a un temps. Il faut impérativement afficher le nombre de coeurs, la RAM, etc, etc ...
Perso mon iPhone 6 tourne à merveille, même s'il avait que 64Ko de RAM à part saluer la performance qu'est ce que j'en ai à branler ???
Arrêtez de comparer un iPhone et un ipad, l'iphone 6 aujourd'hui répond parfaitement, ce n'est pas XGo de plus qu'il le rendrait plus "souple" !! Arrêtez l'enculage de mouche !!!
@desertea :
+100
Heureusement il y a encore des gens censés comme toi...
MERCI
@desertea :
Je me tue à l'expliquer :)
@desertea :
Je ne suis pas d'accord avec toi ... 2-3go de RAM permet d'avoir un multitâche plus solide ... Et offre des options comme splitview
@desertea :
Il faut arrêter de d'être aveuglé et dire Amen quand il s'agit d'Apple!!! Pour avoir testé un Nexus 6 mon iPhone 6 est ridicule avec 1 Go de ram, je peux te dire que les xGo du Nexus font vraiment plaisir fluidité dans la navigation internet pas de rechargement de la page, Apple est bon dans l'optimisation qualité etc... Mais il faut qu'ils arrêtent de tout minimiser et de gratter dans les poches des consommateurs pas de version 32go ram etc... Android c'est pas pour moi mais il faut arrêter de dire n'importe quoi, si un jour Google fait mieux qu'Apple je n'hésiterai pas à aller chez eux.
@finderbest
"Il faut arrêter de d'être aveuglé et dire Amen quand il s'agit d'Apple!!! "
Haaaa ca y est ! l'argument Massue ! Imparable ! Inatteignable ! Youhouuuu !
Après çà on ne peut que repartir la queue entre les jambes en faisant : houuuhouuuuhouuuu :-)
Bon trêve de plaisanterie .
Et pourquoi ne serait ce pas toi qui est aveuglé par la course au Hardware des autres fabricants pour te vendre leur came ?
Réfléchis-y ...
@feefee:
"@finderbest (...)
Haaaa ca y est ! l'argument Massue ! Imparable ! Inatteignable ! Youhouuuu !
Après çà on ne peut que repartir la queue entre les jambes en faisant : houuuhouuuuhouuuu :-)"
(Re)lisez le commentaire auquel vous répondez : l'argument (comparaison Nexus 6 - iPhone6) venait après la thèse (Apple n'est pas une religion, un dogme) et ne se voulait visiblement pas "massue" puisque finderbest affirme préférer Apple malgré tout...
@Mécréant :
"Re)lisez le commentaire auquel vous répondez : l'argument (comparaison Nexus 6 - iPhone6) venait après la thèse (Apple n'est pas une religion, un dogme) et ne se voulait visiblement pas "massue" puisque finderbest affirme préférer Apple malgré tout"
Relis(ez) mon commentaire.
Qu'il préfère ou pas Apple n'a pas d'importance .
Je pointe du doigt cette façon de juger un propos allant dans le sens d'Apple .
A chaque fois on a droit à se faire traiter de fanatique sous forme de sous entendu .
Dire qu'on dit amen à Apple juste pour décrédibiliser l'auteur et annuler son propos , son jugement .
Il est donc impossible d'être d'accord avec Apple de manière objective ??? A tout jamais ???
@feefee:
Étant donné qu'il donne un argument (comparaison subjective, ça vaut ce que va vaut...),
Étant donné qu'il ne vous répondrait pas à vous mais à quelqu'un prétendant que même avec 64 ko de RAM un iPhone pourrait être génial* (et sur vous n'auriez donc pas dû vous sentir visé)
Je ne vois pas en quoi cela vous dérange qu'il prétende qu'un iPhone, globalement meilleur que la concurrence, s'était meilleur encore avec plus de RAM et que prétendre le contraire résulte de la foi...
En fait, ce qui l'interpelle le plus dans vous réactions (vous et XiliX) à son encontre, c'est le fait que vous déformiez son propos pour le décrédibiliser...
Vous en prétendant que sa pique est son argument;
XiliX en imaginant qu'on ne puisse pas émettre de critique envers Apple sans "dire amen quand il s'agit de Google et consors"...
Bref, donnez-lui un argument plutôt que de prétendre qu'il n'en a pas !
___
*je caricature volontairement : il semble que ce soit le principe de fonctionnement ici. Comme le tutoiement que l'on m'a déjà reproché de ne pas utiliser (quel argument !)
@finderbest
Et il faut être aveuglé et dire amen quand il s'agit de Google et consors ???
Il faudra m'explique le rapport entre le nombre de Go de RAM est la fulidité de la navigation dans un navigateur ?
@XiliX:
"@finderbest (...)
Et il faut être aveuglé et dire amen quand il s'agit de Google et consors ???"
(Re)lisez le commentaire auquel vous répondez : ce n'est pas ce s'il prétend (indice : "Android c'est pas pour moi mais (...) si un jour Google fait mieux qu'Apple [=condition non atteinte] je n'hésiterai pas à aller chez eux")
Pour le rapport choucroute, je suppose que l'idée est que plus de RAM = plus de mémoire vive = moins de nécessité de recharger les dits onglets. Est-ce vrai ? Je n'en sais rien n'étant pas informaticien...
@Mécréant :
"Re)lisez le commentaire auquel vous répondez : ce n'est pas ce s'il prétend (indice : "Android c'est pas pour moi mais (...) si un jour Google fait mieux qu'Apple [=condition non atteinte] je n'hésiterai pas à aller chez eux")"
A un moment il va falloir quand même s'attacher à l'idée principale d'un propos non ??
Et pas s'attacher aux détails secondaires qui n'excusent rien ...
@feefee:
L'idée principale de finderbest? Plus de RAM = mieux car pas autant de nécessite de recharger les données.
Attachez-vous à lui donner des contre-arguments plutôt qu'aux détails secondaires (critique des croyants inconditionnels de la Pomme - qui ne vous concerne pas d'après vos dires)...
@Mécréant :
Ah mais je t'invite à "comprendre" ce qu'il a écrit...
Je me contente de remplacer Apple par Google... et ça marche aussi.
@XiliX:
"Je me contente de remplacer Apple par Google... et ça marche aussi."
Tout-à-fait. Dire amen à une société est tout aussi ridicule que dire amen à l'autre... Mais lorsqu'il préfère Apple à Google en l'État actuel, finderbest ne dit pas Amen à Google... ou alors, c'est un mauvais croyant !
@Mécréant :
Quant à ta question la réponse set oui c'est possible que plus de RAM permet de garder active plus d'applications.
Encore faut-il se méfier de certains sites (puisse qu'on prend systématiquement Safari comme exemple). Beaucoup de sites gratuits fonctionnent avec les pubs. Du coup il suffit que tu changes d'onglet et revenir la page se recharge juste pour pouvoir afficher la pub.
Maintenant je jongle souvent les onglets entre la page de recherche et les onglets ouverts lorsque je tape sur un lien, je constate facilement que la page de recherche n'est pas rechargée.
C'est sur que si je laisse plus d'une heure, la page est rechargée.
Heureusement, car ça veut tout simplement dire que Safari est mis en veille.
Donc même avec 2 Go de RAM c'est très logique de mettre en veille une application qui n'est pas utilisée.
En revanche pour faire du split screen avoir plus de mémoire est un confort.
Là c'est plus justifié.
La rengaine de plus de mémoire pour plus de multitâches c'est une légende balancée par les AndroUsers pour justifier le manque d'optimisation d'Android.
Et pour appuyer mes propos voici un lien d'un site Android
http://www.phonandroid.com/pourquoi-smartphones-android-besoin-3-go-ram-ios-se-contente-1-go.html
@XiliX:
Ce qui explique que feu mon Xperia bas de gamme (1go de RAM, 120 €) "retenait" plus d'onglet et ne me faisait pas perdre mes débuts de réponses sur un forum si je lisais un mail / consultait wikipedia entre-temps
-- contrairement à ma tablette haut de gamme (iPad Mini 1 - moitié de RAM, triple prix-) avec lequel il est même impossible de finir la lecture d'une page internet hors connexion !)
Ce qui explique aussi que cette dernière n'était pas plus lente avant mise à jour d'iOS et qu'elle ne sera pas compatible avec le multi-tâche d'iOS 9 si je vous suis bien?
(Pour les pubs, j'ai du mal à vous suivre : safari en afficherait plus que chrome???)
@Mécréant
"Ce qui explique que feu mon Xperia bas de gamme (1go de RAM, 120 €) "retenait" plus d'onglet et ne me faisait pas perdre mes débuts de réponses sur un forum si je lisais un mail / consultait wikipedia entre-temps..."
Tu essayes de faire de l'ironie là...
Oui c'est possible. La question si tu fais la même chose avec ton Xperia que ton mini, est-ce que tu as le même résultat ?
"(Pour les pubs, j'ai du mal à vous suivre : safari en afficherait plus que chrome???)"
Certains sites qui ne vivent que par la pub et poussent un peu trop le bouchon, recharge la page dès qu'il récupère le focus pour pouvoir mettre en avant la zone où il affiche la pub. Habituellement en bandeau supérieur.
@XiliX:
Non, pas d'ironie, je me demandais juste si c'est bien la différence de RAM qui justifiait ce comportement différent (1go sur le Xperia, la moitié sur l'iPad). Votre réponse à Ghaleon111 ne me permet pas de trancher : j'utilise chrome sous Android, safari sous iOS.
Pour les pubs, par contre, je suis étonné que safari les laisse se recharger plus souvent que chrome... (c'est bien l'explication que vous donnez aux différents comportements des différents navigateurs ? ça justifierait par contre le fait que l'application macg soit si inutilisable pour rédiger des commentaires...)
Pour les infos "considérées comme obsolètes", je ne pense pas que wikipedia soit obsolète après une heure ou lorsque je perds ma connexion...
Mon iPad Air fait que ca de recharger contrairement à mon note 4 qui garde bien mieux en font grâce aux 3go
@Ghaleon111
Tu utilises certainement Chrome sur la Note 4, est-ce que tu as essayé aussi avec Chrome sur ton Air ?
Je n'ai pas installé Chrome donc je ne sais pas.
Ce que je sais est qu'en fonction des navigateurs, certains préfèrent télécharger la page est garder localement, de telle manière qu'en tu reviens dessus tu as toujours la dernière page active. Une sorte de mise en cache.
Je pense même que Safari avec 4Go de mémoire continuera en fonctionner comme ça. Au delà d'une certaine durée, est-il toujours utile de garder des données "considérées comme obsolètes" ?
même discours avec le 4S avec ses 512Mo de RAM...
Ouais, si tu n'utilises pas ton téléphone, 64Ko suffisent, largement même. Par contre dès que tu veux utiliser certains des fonctionnalités du système, au hasard le multitâche, là étrangement ça commence à faire léger.
Si les gens comme toi pouvaient arrêter de brasser du vent. Si t'es pas concerné par les soucis de mémoire, tant mieux.
@thefolken
"Ouais, si tu n'utilises pas ton téléphone, 64Ko suffisent, largement même. Par contre dès que tu veux utiliser certains des fonctionnalités du système, au hasard le multitâche, là étrangement ça commence à faire léger."
Faux, archi faux ..
J'avais un iPhone 4S , jamais eu aucun problème de lenteurs ni de fluidité
J'ai un LG G3S depuis quelques temps (1Go de RAM hein) avec Android 5.0.2 et c'est une cata monumentale, c'est lent au bout d'un moment.
En quittant une appli parfois les icones du bureau mettent 3 s. à s'afficher !
Alors oui j'attends comme le Messie que LG daigne mette la dernière version dispo....
mais c'est pas encore gagné.
@feefee : nan mais vu tes coms récurrents, personne ne croit que tu as un LG G3S. Donc bon, voilà quoi. Tes 3 secondes pour les "icones du bureau" etc, personne n'y croit.
@leber726 :
"nan mais vu tes coms récurrents, personne ne croit que tu as un LG G3S. Donc bon, voilà quoi. Tes 3 secondes pour les "icones du bureau" etc, personne n'y croit."
Ben voyons ! :-)
Si j'avais le temps je te ferai bien une petite vidéo mais a quoi bon , j'ai passé l'adolescence, pas toi apparemment .
Si tu savais de quoi tu parles , j'ai bien noté que j'avais la version 5.0.2 et qu'il y a une version supérieure qui corrige plein de problème mais comme d'hab avec Android faut attendre le déluge pour avoir la MAJ
Il a fallu pas mal de maj pour que iOS 8 marche vraiment bien
@feefee :
Bien fait, fallait pas switcher.....
Non je rigole....
@Klouk :
"Bien fait, fallait pas switcher.....
Non je rigole.."
J'ai agit hé car je voulais testé l'expérience montre connectée .
Et je ne voulais pas dépenser le budget du couple iPhone + AW
Ha si Apple voulait ouvrir l'iPhone aux montres Android :-)
@feefee:
Un smartphone + une montre connectée pour économiser le prix de l'AW? Alors que vous êtes inconditionnel(le) d'Apple?
C'est sérieux ?
Pages