iPhone 7 : nouvelles rumeurs sur l'abandon du jack audio
Votre futur iPhone 7, vous l’aimez avec ou sans la prise jack ? Apple risque bien de ne pas vous donner vraiment le choix, si l’on en croit la rumeur qui court depuis quelques semaines… et qui vous déplait visiblement (lire : Pas touche au port Jack). La course à la finesse dans laquelle Apple s’est lancée à corps perdu pourrait bien en effet mettre sur le carreau la bonne vieille sortie audio 3,5 mm.
MacRumors fait le point sur deux nouvelles rumeurs chinoises provenant de Anzhuo et Wei Feng. Elles sont évidemment à prendre avec un certain recul, mais si on considère qu’il n’y a pas de fumée sans feu et qu’Apple a l’habitude de se séparer de composants jugés jusqu’alors indispensables, alors on peut s’y intéresser.
D’après ces sources donc, l’iPhone 7 n’intégrerait pas la sortie mini jack traditionnelle, mais glisserait au coté du connecteur Lightning un DAC. Ce convertisseur numérique-analogique permettrait de brancher, au prix d’un adapteur, un casque doté d’une prise jack au Lightning, offrant ainsi une solution aux allures de compromis pour ceux qui ne sont pas encore prêt à lâcher leurs bons vieux casques - souvent achetés à prix d’or.
Ces sites asiatiques font également mention du développement par Apple d’écouteurs Bluetooth pour accompagner ce nouvel iPhone, ce qui serait en revanche plus étonnant : on s’attend plus en effet à des écouteurs EarPods équipés d’une fiche Lightning. C’est d’ailleurs ce que la rumeur initiale avait laissé entendre. Ce d’autant que le constructeur a déjà plusieurs alternatives sans fil dans le catalogue Beats.
Fin décembre, une autre indiscrétion ajoutait un peu d’huile sur le feu : Apple plancherait en parallèle sur un nouveau format audio haute définition servant à la fois à promouvoir l’iTunes Store et Apple Music, mais aussi les futurs casques Lightning que les constructeurs seraient, parait-il, en train de développer (lire : Un nouveau format audio HD pour épauler l’iPhone 7 ?). Les premiers exemples ne nous ont pour le moment guère convaincus.
Ca n'a jamais été d'un coup, pourquoi tu crois qu'apple met son capteur d'humidité au fond du port jack ?
Mais forcément quand on ne parle pas du port jack, on a pas vraiment de raison de s'en plaindre, de la même qu'un hater ne trouve pas moyen de se plaindre quand il n'y a pas de news apple...
> pourquoi tu crois qu'apple met son capteur
> d'humidité au fond du port jack ?
Il y a plusieurs capteurs d'humidité externes : au fond du port jack ET du port de connexion ET, le cas échéant, du slot pour carte SIM.
Cela ne signifie donc en rien que le port Jack serait plus sensible a l'humidité qu'un autre type de port, qu'il soit analogique ou numérique n'y change rien.
Par ailleurs, les connecteurs Jack étanches, cela existe, hein.
Mais cela alourdit de quelques centimes la BOM, alors que l'objectif est de la baisser encore et encore, sans évidement réduire le prix de vente public.
Ça va pas me gêner car j'utilise déjà un casque Bluetooth. Maintenant je préférerai un connecteur usb c. On sera encore probablement en lightning encore à cette génération d'iPhone.
Le sans fil c'est bien mais un moment faut arreter les truc avec batterie, tout le temps obliger de les recharger et obligé de renouveler le matos tout les deux ans car la batterie n'a plus que 80% de capacité et qu'elle n'est pas remplaçable facilement. Donc entre le macbook l'iphone l'ipad l'enceinte bluetooth, les gopros, la souris.....sssstttttoooop
Avec cette solution peut on recharger et écouter la musique en même temps ?
Ecouter ou charger, faut choisir. il faudra un autre adapteur encore, probablement, pour pouvoir brancher deux cables lighting en même temps....
Abandonner le lecteur de disque, pourquoi pas, le lecteur Zip aussi, le lecteur CD, ça passe encore.
Mais le jack audio???? O_o
C'est la base d une connexion simplifiée basique et multi plateforme.
Un peu de low teck fiable ne fait pas de mal.
ET ce n'est pas parce que VOTRE, ou LEUR utilisation ne requière plus ce port que c'est une bonne idée.
Je ne veux pas de Bluetooth, d'adaptateur de 2cm à 19,90 euros, de changer mes casques, ni d'adaptateur quand on branche son iPhone sur une table de mixage grâce a antique câble Mini Jack/ RCA.
Pourquoi pas enlever la prise 220V et imposer un nouveau format, avec un adaptateur?
Pourquoi ne pas enlever la prise USB des ordinateurs? Ah oui ils sont en passe de le faire...
Si le design change et que les barres disparaissent (comme le veut la rumeur), il y a fort à parier que la charge à induction soit au RdV
Autant personnellement je n'ai jamais trouvé ça utile, autant son absence dans les produits Apple n'est justifiée que par le design de leurs produits empêchant cette fonctionnalité. Ca colle plutôt avec leur recherche de suppression des ports.
Si pas de barres, c'est que le matériau de la coque laisse passer les ondes, alors la recharge par induction ne sera plus très loin.
Ce ne sera évidemment pas la première fois qu'Apple "vire" un port ... Et ils ont raison à terme même si ça énerve un peu au départ ! La pomme a ce courage de faire des choix (qui s'avèrent souvent les bons et c'est l'essentiel). Faut bien commencer par le faire un jour. Je trouverais ça très audacieux de le faire pour l'IPhone qui se vend à plus de 200 millions d'exemplaires par an ! Au niveau de la symbolique, cela démontrerait que la pomme a toujours son ADN : ne pas toujours écouter sa clientèle et faire ce qu'elle croit plus important.
Au niveau de l'usage, je trouve qu'on perd rien à avoir une prise recharge et la sortie son dans le même port. Franchement, c'est une mini perte de rien du tout. Je suis plus alléché à terme avec la possibilité de faire passer un son de meilleur qualité.
Cela fait déjà 3 ans que je suis pour la disparition du connecteur Jack.
Ils font également enlever le ligthning et la batterie.
Pour le 8, ils enlèverait l'écran et le 9 on aura que le reçu eu paiement.
J'imagine que l'adaptateur coûtera entre 29 et 49€.
Si c'est le cas, j'aurai donc 2 solution:
1) me faire avoir l'arnaque avec l'adaptateur
2) jeter mes écouteurs et acheter des autres à 200€
3) acheter un 6s
4) passer à la concurrence.
Visiblement Apple fait absolument tout pour montrer que leurs produits ne valent plus leur prix en faisant des économies partout tout en augmentant les prix (réellement ou virtuellement).
Quand on veut supprimer une technologie, il faut d'abord avoir une technologie remplaçante établie et meilleure.
On a quoi?
1) le Bluetooth avec une iPhone qui tient difficilement une journée sans utiliser le Bluetooth. Qui demande un X e ne pas oublier de recharger quotidiennement. Alors qu'un cable pour 90% des utilisations est ni mieux ni moins bien, et surtout évite de gaspiller des matières premières inutilement.
2) Rien d'autre avant des années puisque les casques ligthning ne se sont pas encore imposé même un minimum puisque simplement inexistant.
CQFD
Je propose qu'on supprime l'iPhone et qu'on garde uniquement le port Jack.
@fluxus :
Enfin une idée innovante pour le futur
J'y voit un problème pratique. Le jack tient bien en place. Pas le lightning.
Ils en profiteront pour supprimer le DAC de l'iPhone (et économiser encore quelques dollars de plus en le vendant encore plus cher), vendre un adaptateur Lightning-jack à 69€ avec 700% de marges pour y intégrer le DAC autrefois inclus dans le smartphone. (Et il faudra être prévoyant, pour brancher son Jawbone à l'iPhone...)
Et bien sûr taxer des royalties gigantesques sur les casques et autres produits compatibles.
La pingrerie d'Apple dans toute sa splendeur.
For an "even better sound", bien entendu.
Pages