L'iPhone SE plait aux hommes et aux utilisateurs Android
L'iPhone SE ne connaitra sans doute pas le succès de ses grands frères mais le petit smartphone pourrait bien attirer de nouveaux clients. Slice Intelligence a mis en ligne une série de statistiques (basées sur les données fournies par 4 millions de consommateurs) concernant ce nouvel iPhone dont la commercialisation débutera demain.
Elles confirment que les chiffres de précommandes de l'iPhone SE sont très loin de connaitre les niveaux stratosphériques de ses prédécesseurs — le volume des réservations est 94% plus faible que pour l'iPhone 6s, qui représentait lui-même 46% des précommandes de l'iPhone 6.
Vu les volumes habituellement générés par les lancements d'iPhone, ces trois petits pourcents pour le SE (par rapport aux précommandes de l'iPhone 6) représentent tout de même quelque chose. Slice indique également que 35% des acheteurs de l'iPhone SE avaient précédemment acquis un iPhone en ligne ces deux dernières années, tandis que 16% d'entre eux étaient auparavant des utilisateurs d'Android.
À titre de comparaison, 49% des clients de l'iPhone 6s possédaient auparavant un smartphone d'Apple, tandis que 10% remplaçaient un téléphone Android. L'iPhone SE semble donc attirer les clients de la plateforme Google ; il est vrai aussi qu'il y a très peu de smartphones Android très performants de 4 pouces.
Les acheteurs de l'iPhone SE sont plus vieux, ils sont allés moins loin dans leurs études et de manière assez surprenante, ce sont surtout… des hommes, alors qu'Apple n'a pas fait mystère de vouloir attirer une clientèle plus féminine. Un cinquième des clients du SE sont ainsi âgés de 45 à 54 ans, contre 18% pour tous les types d'iPhone. 77% des futurs utilisateurs du petit smartphone sont des hommes, contre 69% pour l'ensemble.
L'iPhone SE et son petit écran de 4 pouces ont semble-t-il rencontré un certain succès en Chine.
@macinoe :
Alors, pourquoi viens-tu sur ce site ?
Pour se renseigner, tient. Au cas où les choses évolueraient.
Pourquoi ? il faut être un fan inconditionnel d'Apple et avoir signé des promesses d'achat pour avoir le droit de consulter un article de Macgé ?
@Giloup92 :
Je me suis aussi posé la question…
@macinoe: En quoi est ce nécessairement déplaisant d'avoir un téléphone qui n'est pas basé sur le dernier design? Il existe de vieilles (plusieurs dizaines d'années, si si) montres (ce qu'on portait au poignet avant l' apple watch) qui par leur design intemporel ont toujours une côte hallucinante.
Personellement, ça ne me dérange pas du tout, et même, d'ici quelques années (je garde mes téléphones 4-5 ans), ça me permettra d'avoir un téléphone au look vintage mais toujours fonctionnel. Une bonne façon d'avoir un téléphone qui répond à mes besoins sans pour autant faire partie de la masse bêlante des (sur)consommateurs
Question de mode.
Le modèle blanc avec ses bordures épaisses et très marquée fait franchement vieillot et très daté. C'est à l'encontre de la tendance actuelle des écran pour smartphone qui tendent vers l'absence de bordures, au moins à droite et à gauche.
On peut aimer, pourquoi pas. Mais dans ce cas c'est difficile de tenir le double discours consistant à dire que le design de l'iPhone 6 a apporté un progrès et en même temps dire que ce n'était pas la peine de changer celui du 5 qui était très bien. C'est contradictoire.
Donc oui, pour moi cette absence d'évolution d'apparence est clairement là pour faire daté et pour frustrer les éventuels acquéreur du SE.
Si tu considères les propos des tenants de la mode et ceux de la raison en même temps, effectivement, il y aurait un double discours. Mais considérant chaque population comme étant isolée (peut être n'est ce pas totalement vrai). Il n'y a rien de contradictoire.
Ainsi je n'ai jamais aimé le design de l'iphone 6(s) à cause de son objectif débordant (puisque mes vieux téléphones sont toujours sans coque de protection)
Je voulais juste dire que l'on peut avoir une vision différente de la technologie, basée sur les specs et les usages plutôt que sur l'esthétique et la mode (sans considérer une vision meilleure que l'autre).
Et donc pour le coup, je trouve le positionnement de cet iphone SE super intéressant pour faire (re)venir un autre type de population vers l'écosystème apple.
Chacun peut donc faire ce qu'il veut et c'est tant mieux (surtout pour les actionnaires d'apple)
A moins de considérer le design de l'iPhone 5 comme la perfection absolue, il y avait quand même des améliorations à apporter. En particulier ces grossières bandes latérales qui font vraiment vieillotte et directement héritées de l'iPhone 3G et dont l'absence aurait permis d'augmenter légèrement la taille de l'écran pour le même encombrement.
Après Apple qui privilégie le fond sur la forme, je ne suis pas contre. Je trouve ça même particulièrement étonnant et inhabituel pour une marque qui a toujours tendance à faire le contraire. Mais bon il n'empêche que cet iPhone me fait penser à une voiture de collection sur laquelle on aurait implanté un moteur moderne.
Un iPhone de 2012 avec une partie de l'électronique de 2016.. ( toujours le même stockage ridicule de 16 Go par contre )
@joneskind :
Euh... Faudrait pas confondre les commentaires des "journalistes" souvent auto-proclamés du net et autres "analystes" avec les motivations stratégiques d'Apple !!
Donc plutôt une bonne nouvelle pour Apple.
Avec des clients raisonnables, cet iPhone SE aurait cannibalisé les ventes des 6S.
@macinoe
La bonne nouvelle pour Apple est que le SE canibalise les ventes des AndroPhones
Etant donné que le gros des ventes des androphones se situent sous les 150 €, ça m'étonnerait.
En plus, Apple est maintenant pratiquement le seul constructeur à encore proposer un smartphone 4". Donc je ne vois pas à quel androphone il peut faire conccurence.
Et de toute façon, pour concurrencer véritablement les androphone, il faudrait qu'Apple s'aligne sur leurs prix et donc renonce à sa marge colossale, et ça tu peux oublier.
Donc non, définitivement ce n'est pas le même marché.
@macinoe :
Raison pour laquelle il est sorti bien après, à mon avis !
Avec un design rénové, il aurait fait trop d'ombre au 6s qui n'a que 6 mois.
Il est destiné à ceux qui veulent un téléphone de faible encombrement et de plus sa technologie est actualisée.
Lorsqu' on possède un 5s avec au moins 32go de stockage, je ne pense pas qu'il vaille son remplacement (à part de se faire plaisir).
Du fait des abonnements subventionnés, les clients changent des smartphones tous les 2 ans.
Là, la date ne correspond pas. Les réengagements des clients Apple se font plutôt du côté de Octobre.
Par contre, cela correspond à la date de renouvellement des autres clients smartphones. (Mobile World Congress). En plus, cet iphone répond aux critiques faites contre les smartphones haut-de-gamme toute marque: taille démesurée et prix astronomique.
Je ne vois pas, par contre, en quoi le fait d'être un homme, et non une femme, ait une importance... même si c'est vrai qu'avec les sacs à main, la taille n'est pas un souci, comparé aux mecs en jeans slim.
Personnellement, je le considère comme le meilleur iphone jamais conçu depuis l'iphone 5s. :)
A l'opposé, l'iphone 6 est celui qui me déplait le plus, avec les iphone Edge et 3G.
Mouais, cet iPhone est joli mais c'est tout (puis moi en dessous de 5 pouces c'est mort , pareil pour les + de 6 pouces)
"petit smartphone", il fait déjà 4', ce qui est bien grand tout de même, encore ce serait un 3,5 pouces.
Au delà c'est de la phablette.
Pages