Après l'Apple Watch, la céramique va-t-elle arriver sur l'iPhone ?
L’Apple Watch Edition Series 2 en céramique est-elle une nouveauté saisonnière ou le prélude à une large utilisation de ce matériau par Apple pour ses iPhone et pourquoi pas ses Macintosh ? C’est la seconde option que développe Brian Roemmele après avoir compilé plusieurs pièces de ce puzzle.
Ce nouveau haut de gamme de l’Apple Watch (1 449 €, bien plus abordable que les précédentes Edition en or) servirait ainsi de test grandeur nature. Test d’une production en série pour ce matériau et test aussi de ses qualités de résistance via les clients/utilisateurs.
[MàJ] : rappel utile d'un de nos lecteurs. Apple emploie déjà de la céramique (vitrifiée) à grande échelle. Sur les iPhone 5, 5s et SE blancs, au dos, les deux pièces en haut et en bas sont dans ce matériau. Pour les modèles noirs, ces pièces sont en verre.
Apple a déjà procédé ainsi. Qu’on se souvienne de la mise au point des châssis unibody pour ses portables. Il a fallu déployer une armée de machines à commandes numériques pour réaliser une production qui allie haute précision dans l’usinage des pièces et volumes qui se comptaient en millions de pièces. Le MacBook Air a étrenné cette manière de tailler des blocs d’aluminium, puis elle a été appliquée aux MacBook Pro, aux iPhone, aux iPad et à l’Apple Watch.
Lorsqu’il a dévoilé cette Apple Watch Edition, Jeff Williams a parlé de l’utilisation d’un « matériau avec lequel [nous] avons travaillé depuis un certain temps déjà : la céramique ».
Ce n’était pas un vain mot. Comme le rappelle Brian Roemmele, on trouve un brevet d’Apple qui propose l’emploi de la céramique comme châssis d’un ordinateur, d’un PDA, d’un lecteur MP3 ou d’un téléphone, dès l’été 2006, c’est à dire un an avant la sortie de l’iPhone. Pour l’anecdote, le co-inventeur était Stephen Zadesky, l’homme qui pilotait jusqu’en ce début d’année le projet de voiture d’Apple.
Le document explique que la céramique permet de réconcilier ceux qui veulent des châssis plus fins et plus léger et ceux qui les veulent plus solides et rigides. En outre, elle a comme propriété d’être “transparente” pour les ondes radios. Un téléphone par exemple n’a plus à forcer la dose pour émettre ses ondes puisqu’elles rencontrent moins d’obstacles qu’avec l’aluminium. Sur le plan esthétique, c’est un moyen de se passer de ses dessins d’antennes passablement disgracieux.
Nouveau brevet, en février 2014, pour améliorer la qualité des pièces en céramique et ôter leurs imperfections. Enfin, jeudi dernier, au lendemain de la présentation de cette Apple Watch, un brevet datant d’août 2015 est publié. Il détaille l’emploi conjoint de la céramique et d’un polymère.
Seule, la céramique est décrite comme étant plus difficile à travailler que le plastique pour obtenir des formes complexes. Le brevet propose de mouler ensemble le châssis en céramique (d’un téléphone ou d’une montre) avec une pièce en polymère, laquelle se clipsera à une autre pièce de l’ensemble, celle contenant l’écran par exemple. Plus besoin de mouler séparément les pièces inférieures pour les coller ensuite, elle ne font qu’un.
Cette Apple Watch Edition utilise un mélange de « poudre de zirconium haute solidité et d’alumine », écrit Apple. Cela lui procure une grande résistance aux rayures, aux petits chocs et elle conserve sa brillance. Ce matériau peut être coloré directement dans la masse, des recherches avaient été même conduites pour le rendre transparent. Avec le renfort de l’alumine, il dissipe aussi mieux la chaleur que le métal seul.
Si l’on pousse les spéculations un peu plus loin encore, on peut penser qu’Apple est arrivée aux limites de ce qu’elle peut faire avec l’aluminium (l’épisode du bendgate en a été un exemple) et que la céramique pourrait prendre la relève.
Ce serait en outre un moyen de se distinguer maintenant que n’importe quel fabricant sait faire des smartphones en aluminium. Et puis, cette Apple Watch a beau coûter un peu cher, on est très loin des sommets atteints par les modèles or. En augmentant les volumes de production de coques en céramique, Apple baisserait mécaniquement ses coûts de production.
La grande question est de savoir comment se comportera la céramique de cette montre et si ce matériau se prête à une production dans les volumes et tolérances que requièrent les iPhone. La réponse, bien sûr, Apple l'a déjà. Jusque-là, les confidences à propos de l’iPhone de l’année prochaine avaient mis en exergue un retour au verre pour la partie arrière. Mais comme personne n’a vu venir cette montre en céramique, peut-être faut-il s’attendre à un virage dans les rumeurs. Cette montre a d’ailleurs comme un petit air de téléphone : feu l’iPhone 5c, dans sa version blanche.
"La fréquence seule ne suffit pas. La puissance est un évenement clef."
Heureusement que j'ai dis que les 2 comptaient… ?
"La molecule de l'eau raisonne à 2.5GHz. Et il faut plusieurs centaines de Watts pour faire bouillir un bordel.
Le Wifi est dans la bande 2.4GHz pour la bande la plus proche de l'eau et en plus par définition utilise des sauts en fréquences comme le bluetooth."
Le four micro-onde ne fait pas raisonner l'eau, mais excite les molécules suffisamment pour que leurs frottements les unes contre les autre génèrent de la chaleur.
"Et en parlant de bluetooth, les fabriquants doivent-il indiquer le DAS de leur machin-pods?
Apple a-t-il indiqué un jour le DAS des iPod Touch....?"
Je n'ai pas vérifié ces détails. Cependant, de ce que j'en ai lui rapidement, il semble que les fabricants incluent, ou non, le Wifi et le Bluetooth dans la mesure du DAS.
--
Je n'y avait pas fait gaffe car lu rapidement votre commentaire mais, comme le souligne YAZombie, que vient faire la ionisation ici ? On parle de la partie radio du spectre électromagnétique. Les rayons ionisants sont de fréquences autrement plus élevées.
@patrick86 :
J'ai effectivement utilisé à tort le mot ionisation en lieu et place d'absorption.
Mais à part balancer des smileys et des liens, ton argumentaire c'est quoi au juste: que le Wifi et plus encore, le méchant bluetooth, transportent plus d'énergie que les ondes xG?!
J'ai ma dose de scientifiques d'opérettes. Je te laisse des sauts de ligne pour t'amuser.
"Mais à part balancer des smileys et des liens, ton argumentaire c'est quoi au juste: que le Wifi et plus encore, le méchant bluetooth, transportent plus d'énergie que les ondes xG?!"
Vous m'avez mal lu — voire pas du tout compris, en fait.
A aucun moment je ne prétends que Wifi ou Bluetooth transporteraient plus d'energie que le cellulaire. Ce que je dis, c'est que la SOMME des trois, transporte plus d'energie que le cellulaire seul — ce qui paraît assez évident, finalement, mais pas pour tout le monde, visiblement.
"J'ai ma dose de scientifiques d'opérettes"
Vous faites référence aux ondes radios "ionisantes" dont vous parliez plus haut, je suppose. ?
0MiguelAnge0
"5% en plus de puissance ionisante": à ma connaissance aucun téléphone n'émet de rayonnement alpha, beta, X, gamma, ou de neutron. Que vient faire le terme "ionisant" dans cette histoire?
@Lecorbubu :
La mesure du DAS est celle américaine, pour comparaison le DAS du S7 aux USA est de 1,62 environ pour 0,250 en France, donc autant te dire que ça dépend de la façon dont c'est mesuré
@Hideyasu :
Quelle est cette différence de méthode de mesure du DAS, exactement ?
@Moumou92
D'accord... merci pour cet éclairage.
Je m'étonnais de voir de telles différences, entre des mobiles de capacités réseaux similaires reposants sur les mêmes technologies.
@lecorbubu
Pour ce qui est de la "transparence" aux ondes, il faudra voir en fonction des poudres frittées ensemble, mais je pense que pour des raisons de conductivité thermique (pour contribuer au refroidissement de l'électronique interne) il faudra associer une poudre métallique conductrice (argent, aluminium...) ce qui nuira à la transmission des ondes, mais il faudra faire un compromis.
D'ailleurs sur les 5S blancs, il y a deja des portions en céramique et pourtant, Apple n'a pu se "passer de ses dessins d'antennes passablement disgracieux" (pour reprendre les termes de la News) qui sont pourtant immédiatement accolés à ces zones en céramique.
iPhone en céramique 512gb modèle A seulement 3000€
Xiaomi offre une option black ceramique pour son Mi5 uniquement dispo sur la version 128Go et cela pour moins de 400€...
La céramique utilisée, comme dit plus haut, est bien différente de celle que l'on peut voir pour les assiettes… dans le domaine horloger, c'est loin d'être la première fois que c'est utilisé, Montblanc en utilise, Dior aussi, tout comme Chanel… j'ai dans les tiroirs une Michel Herbelin qui utilise de la céramique bleue pour le bracelet, très léger, très résistant, et plutôt joli. À voir sur un iPhone, mais ça promet d'être intéressant.
Merci très bonne article :)
Très jolie cette Apple Watch "stormtrooper" Edition
On a ces Materiaux aussi dans le dentaire :)
Par contre y'a pleins de contrainte à prendre en compte...
Regardez le résultat sur Google : prothèses dentaire céramique zircone... très joli rendu une fois traité... ceci dit, aucune résistance à la flexion (contrainte de force appliquée) donc fêlure sur de grande portée... et grande résistance a l'abrasion...
@AppleAddictdu89 :
Oui c'est un très bon conducteur thermique qui dissipe sur l'ensemble de sa surface la chaleur d'une zone chaude ;)
L'alliage utilisé pour l'adhésion de la céramique pour que le coefficient de dilatation thermique coïncide est généralement du cobalt chrome ;)
Le nickel chrome est possible mais dans ce cas on ajoute un agent de mouillabilité (accroche) après oxydation de l'alliage...
c'est complexe la céramique et les Materiaux les plus évolués viennent du dentaire! Je suis enseignant en prothèse dentaire, je vous envoi mon cours si vous voulez!! XD
Moi je suis très preneur. Si tu veux bien le mettre là, je t'en serai très reconnaissant:
Bien évidemment, dossier à durée de vie tellement limitée qu'il est déjà mort (pour les petits malins…)
@YAZombie :
A qui tu t'adresse? Tu veux mon cours?
Ah oui, jimmy92250, je vois que tu es sur iOS, c'est beaucoup moins clair pour suivre les réponses à un com que sur le web: en effet, je veux bien ton cour!
@YAZombie :
Je crois qu'il faut que passe par un ordi ... le tel ne veux pas envoyer..
Et sur un mail?
bokoxebu@polyfaust.com (edit: adresse morte aussi héhéhé)
(c'est du jetable, je ne sais même pas la capacité que ça a!)
@YAZombie :
Cest fait sur boîte mail ;)
Raaaah, c'est génial, bien reçu! Un énorme merci!
@YAZombie :
Derien!! ;)
@YAZombie :
Je ne comprend pas les com' sont "à l'envers" sur mon tel :(
J'espère que tu as bien reçu le pdf cours céramique! Il fait 3 Mo. ;)
Oui oui, j'ai bien reçu jimmy, merci c'est super!
J'imagine que tu lis sur l'appli MacGé? Franchement, pour les com, pas super…
@YAZombie :
Ha cool! Oui Ca n'a pas l'air d'être bien optimiser pour les com'... :'(
La céramique bien que pratiquement inrayable, peut se casser en cas de choc. La céramique est utilisée chez Omega, Rolex ( pour les lunettes ) et d'autres marques parce qu'elle garde son aspect poli et est inrayable. Mais dans le cas d'un iPhone, c'est une mauvaise idée sauf s'ils ont une formule magique qui rend la céramique résistante aux chocs.
@Sharp :
Omega vient de sortir plusieures Speedmaster Moonwatch avec des boitiers en céramique de différentes couleurs: gris, noirs... Les lunettes ont été les premiers éléments mais plus encore le dépots de métal plus ou moins précieux pour les marques avec des techniques mettant en jeu des jets de plasma.
Les autres challenges de la céramique sont le fait d'allier 2 couleurs et d'avoir une séparation nette entre les deux. Pendant longtemps le rouge était problématique jusqu'à ce que Rolex sorte sa GMT, dite Pepsi, avec ne couronne en céramique bleu et rouge.
Bref, la céramique n'est plus vraiment une avancée technologique majeure. Encore moins en une seule couleur.
Apple arrive toujours à surprendre avec la céramique alors que personne n'avait prédit cette rumeur.
Une belle claque à ceux, qui se basent sur leurs connaissances, à savoir nulles, ne cessent de dire qu'apple n'innove plus...
Blablabla...
apple n'a en rien innové avec une tocante céramique.
Au mieux j'espère qu ils ont trouvé un bon compromis entre solidité et dureté!
Pour éviter un "gate"
Le meilleur Materiaux est le Pekton, utilise pour le châssis métallique en prothèse dentaire. (Flexion et resistance assurées !!)
@jimmy92250 :
Vous voulez dire Pekkton, produit par Cendres Métaux à Bienne, Suisse.
@hdam1959 :
Exact! ;)
iPhone en céramique blanc, sa peu le faire, ouais :)
Materiaux Pekton ou PEEK :
http://www.2mtpirahdental.com/peek-dentaire/
En outre, elle a comme propriété d’être “transparente” pour les ondes radios
On va encore avoir droit aux imbéciles adeptes de la pensée magique et allergiques à la science, qui vont venir se plaindre de maux imaginaires…
"Ah, tu as un iPhone en céramique? C'est horriiiiible, ça laisse passer TOUTES les ondes! C'est pour ça que j'ai mal au crâne!" (bien entendu de préférence en présence d'un téléphone éteint).
Fatigue… à l'avance, fatigue…
Qu on se comprenne bien, Apple réserve la céramique au model haut de gamme pas parce que c'est cher, mais parce que c'est nouveau et que beaucoup voudront cette matière différenciante et seront prêt à payer pour ça !
Même chose pour les nouveaux iPhone noir brillants.
Si l'an prochain cette céramique est à la base du design, elle sera livrée au prix standard (soit le prix de l'iPhone 7 augmenté de 20 à 50 balles comme chaque année)
Personnellement, Je trouve très intéressant cette céramique, et ça ne sera jamais plus cassant que les iPhone 4 / 4S !
Ce n'est pas la marque Rado qui fait des montres en céramique depuis longtemps ?
Il y en a un paquet qui font des montres en céramique depuis longtemps… et?
Je reve d'un telephone en carbone/kevlar
Une couche de kevlar recouvert d'une couche de carbone pour la finition avec plusieurs couches de vernis pour donner de la profondeur.
Kevlar est le nom"américain"
Chez nous on parle d'aramide!
Il existe des tissus hybrides, aramide/carbone.
Un brun de chaque,du plus bel effet!
Salut, je voulais juste apporter mon expérience. Je suis joaillier et beaucoup de grandes marques utilisent la céramique pour concevoir bagues et bracelet. C'est assez robuste mais j'ai eu beaucoup de casse. Le moindre choc et c'est fissuré. Même la matière la plus dure se casse. Pourquoi ne pas utiliser plutôt une matière souple, flexible et très dure. Du platine? Ou le polymère à base de zircon utilisé pour les plans de travail dans les cuisine. :)
Je suis sûr qu'Apple aura toujours un argument commercial pour rassurer ses clients. Meilleur alliage d'aluminium. Verre le plus robuste utilisé pour les cockpit d'hélicoptère... du moment que c'est joli et qu'on prend une assurance!
Effectivement la céramique peu être un matériau très dur mais cassable.
Les chutes sont à éviter!
Oui oui ce serait beau mais merci l'iPhone à 1000 ou 2000€ d'entrée du coup ..
@cedv :
Si l'iPhone 8 à toutes les technologies que j'attend plus de bon Materiaux, la je met le paquet de fric sur la table ! XD
...et je le garde 10 ans ! Mdr
@jimmy92250 :
Mdr c'est impossible Apple t'incitera à en changer encore ^^
Pages