L'iPhone 7 met une petite rouste au Galaxy Note7 avec des apps identiques
La saison des comparatifs Apple/Samsung bat son plein avec cette fois un iPhone 7 face à un Galaxy Note7. Le démonstrateur a enchaîné les ouvertures d’une dizaine d’applications et, ponctuellement, lancé une ou deux opérations.
Avec son Snapdragon 820 et ses 4 Go de RAM, le Note7 a du mal à coller aux basques de l’iPhone 7 avec son processeur A10 Fusion et ses 2 Go de RAM. Déjà, avec l’iPhone 6s, le Galaxy avait été distancé, cela se confirme (logiquement) à nouveau.
Tantôt c’est un jeu assez banal (Subway Surfers) qui met beaucoup plus longtemps à s’ouvrir, tantôt c’est un traitement sur un lot de photos qui ralentit nettement la course du Note7. Arrivé à mi-parcours, même ouvrir une simple application d’actualité sportive semble épuisant pour l’appareil de Samsung.
Au final, l’iPhone 7 s’est acquitté de ces tâches en 1 min 40 s alors qu’il a fallu 3 min 15 quasiment pour le Note7.
Tu veux exploser ta poubelle toi!
moi tous les jours j'ouvre 10 applications d'affiliées :) je trouve a cool à faire
On ne peut pas être bon partout. Par exemple l'appareil photo du Samsung écrase l'iPhone 7.
@Alim :
La différence est faible et encore à très faible luminosité, quand à la stabilisation faite avec un marteau piqueur chez Samsung...
Sinon la petite différence va, au fil du temps grandir et c'est pour cela que l'on garde un iPhone longtemps ( très longtemps ) .
Sinon c'est cool d'ouvrir les yeux
Ecrase, carrément? Toujours aussi crédible.
@bonnepoire :
Avoir besoin de 2 capteurs photos pour faire moins bien qu'un capteur photo sorti il y a 6 mois... Oui, je pense qu'on peut parler d'écrasement. :)
Tu veux dire que samsoule explose Apple plutôt?
Tu veux dire que samsoule explose Apple plutôt?
@Alim :
pas du tout d'après les testeurs pros de la photo.
@Androshit :
C'est vrai que des yeux normaux sont incapables de faire la différence en regardant un comparatif commenté...
Tu parles des gens normaux qui ne voient pas que les écrans samsoule sont fluos?
@bonnepoire :
Oui, ceux-là même. Les yeux de Displaymate, finalement.
@sachouba :
Et le traitement des photos c'est aussi un comportement anormal ? Le Note 7 toujours distancé. Ca te ferait si mal au cœur de reconnaître que Apple optimise mieux ses appareils et qu'elle bâcle moins la partie logicielle ? Parce que Samsung a quand même réussi à avoir la pire surcouche Android, on peut pas leur enlever ca.
Le S7 de mon père tout neuf a des lags sur le glisser pour déverrouiller, triste pour un appareil surpuissant sur le papier non ? M'enfin
Sans maîtrise la puissance n'est rien !
@jusdei
sans moutons Apple n'est rien...
Parce que tu crois que les gens qui achètent samsoule sont pas des pigeons?
@jusdei :
Exactement !
Sai de taiste truke pare de fanebauye aple c sur
Galaxi naute sait ce de la bomb c tou
Les jeux qui sous Android se rechargent quasi from scratch à la deuxième passe c'est vraiment une plaie...
Au passage, ce sont bien les mêmes applications au sens fonctionnel du terme, mais elles ne sont pas "identiques" au sens technique (seul les plateformes d'exécutions seraient différentes) : ce n'est pas le même code et jeu de données (images en quad HD plus grosse en mémoire, par exemple) qui s'exécute.
Et force est de constater que soit Android gère nettement moins bien la mémoire vive ou l'accès aux GPU soit certaines applications ne s'embetent pas sous Android à faire en sorte qu'elles puissent être relancer dans leur dernier état connu (c.a.d sans recharger tout à chaque fois.).
C'est l'une des grosses faiblesses des applications Android, un certain manque de finition.
C'est faux, Android est supérieur en tout. C'est alim l'intégriste qui le dit.
@byte_order :
Comme tu le dis toi-même, la RAM se remplit beaucoup plus rapidement avec des images QHD que des images HD... Android est obligé de les fermer pour permettre aux dernières applications lancées de se charger.
La différence se fait souvent avec 1 seule app : il suffit qu'il y ait 1 app de trop dans la RAM pour que la plus ancienne app ouverte se ferme, ce qui ferme toutes les apps une par une dans le "2e round" du speed test.
@sachouba :
Et quand l iphone exporte la video en moins de 10 secondes contre 20 sur le Note c est quoi ?
ben clairement là on voit que le geekbenchmark4 en monocore peut se voir aussi en pratique sur certaines tâches. Le A10x Fusion calcule quasi deux fois plus vite les transisions entre chaque image, y'a pas photo.
Oui mais en Europe c'est pas du S820 mais de l'Exynos ?
Est ce qu'il ont fait un test de transfert sur carte sd ? lol
moi avec mon s7 egde quand je m'ennuie j'adore ouvrir le plus rapidement possible toutes les applications....ca m'éclate... ;-)
Si pour toi l'intérêt de la vidéo c'est d'ouvrir plein d'applis t'as vraiment rien compris.
@bonnepoire :
Ah bon, ce n'est pas ce que fait le testeur dans la vidéo ? C'est un usage que j'ai tous les jours, moi.
Le matin, au réveil, le midi, au déjeuner, et le soir, avant de me coucher, j'ouvre une quinzaine d'applications à la suite en me chronométrant. Qu'est-ce que je gagnerais comme temps, si mon smartphone sous Android ne ramait pas autant. :(
La mauvaise foi puante... ?
Je me demande si l'application molotov est pré installé sur le Note 7 ?
@bbtom007 :
Un cocktail explosif !
Mais les gars d'accord c'est un monstre l'iPhone, mais c'est pas un comparatif utile : comparez la vitesse d'un Mac qui display un écran 5K et l'autre un vieil écran, la différence sera flagrante aussi ^^
Pour afficher des images? T'es sérieux? C'est pas comme s'ils avaient lancé Epic Citadel non plus.
@comboss :
C'est le problème de Samsung si ils veulent mettre un super écran mais que derrière il y a rien pour faire tourner la machine correctement.
Certes ce test n'est pas tellement représentatif (et encore, il y a du traitement de photos ou le N7 est aussi largué, c'est pas juste du lancement d'app) mais il montre bien le manque d'optimisation du téléphone.
Il y avait meme un site pro Android dont j'ai oublié le nom qui avait dit que le N7 était plus lent à l'utilisation qu'un Nexus de 2014 !
Le Note 7, un ratage total.
@Doctomac :
Personne n'a encore trouvé de qualificatif pour l'iPhone 7, dont l'autonomie, l'appareil photo et l'écran sont encore inférieurs à ceux du Note7.
N-ieme article putaclic, faut faire plaisir aux fanboys... Ce site devient de plus en plus poubelle. Dommage, à une époque macg était inattaquable car toujours objectif.
Speed test inutile, ne représente pas une minute un usage normal et puis les téléphones ne sont pas de la même catégorie (4.7pouces HD vs 5.7pouces 2K, pourquoi pas aussi comparer avec l'iPhone SE tant qu'on y est)
Mais quitte à aller dans ce genre de test inutile, à minima faites le correctement.
Par exemple, le test de SuperSaf : iPhone 7 Plus vs Galaxy Note7 Exynos, pour comparer deux téléphones de même catégorie qui seront disponible en France
https://www.youtube.com/watch?v=TMMVYJ3B6TE
On voit que c'est kif-kif (iPhone plus rapide en jeux video, Galaxy plus rapide en appli basique hors jeux). Mais forcement ca demanderait d'écrire un article avec un minimum d'honnêteté intellectuelle qui ne fera pas plaisir à la section commentaire, ni aux fanboy gardent chien du site...(ils se reconnaîtront).
1. L'iphone est quasi plus rapide dans tous les tests
2. Parait que les Galaxy sont meilleurs, vous venez faire chier sur un site Apple
3. Tu es en train de nous dire que le 2K ne sert à rien sur un smartphone? Pourtant c'est une innovation!!!
@charliedeux :
Ah, il est dégouté et vexé le petit que son chouchou soit à la traine, qui rame malgré la débauche de cœurs et de RAM !
A l'utilisation, le Note 7 est beaucoup plus agréable. Android oblige.
Ceci dit, l'iPhone 7 rencontre des problèmes importants pour un mobile à 1000€ et ça prouve qu'Apple lance ses produits à la va-vite.
On va résumer les problèmes de l'iPhone 7 connus jusqu'à maintenant :
Problème de réseau mobile après avoir quitté le mode avion et certains modèles coupent la connexion. Dalle IPS mal calibrée, jaunâtre. Sifflement du processeur lorsqu'il est fortement sollicité ...
Rire de Samsung est une chose surtout pour 70 cas de batteries explosives sur 2,5 millions de mobiles vendus. Apple avait il me semble aussi 35 cas de batteries explosives, non? On a oublié?
Donc rire de Samsung est bien, mais il faudrait aussi rire de Apple.
@667 _ :
Les lovers de Samsung sont blessés dans leur chair. Il faut sauver à tout prix le soldat Samsung durant la débâcle Note 7 actuel.
Dis moi, sur les millions d'iPhone qui sont en train de s'écouler, combien sont touchés par les pbs que tu cites.
Ce qui est sûr est que ces problèmes ne risquent pas de blesser l'utilisateur, à l'instar des explosions des Note 7.
C'est toi l'iPhone Lover et quoi qu'il arrive tu défendras Apple bec et ongles et de façon puérile.
Ceux qui ont l'esprit plus ouvert et qui ne s'identifient pas à un smartphone, quelle que soit la marque, peuvent en avoir plusieurs et de différentes marques sans que cela les empêchent d'avoir un jugement objectif.
Nous n'avons pas besoin de dénigrer Apple, Samsung, Microsoft ou autres pour nous sentir mieux.
@667 _ :
L'histoire du processeur cest vraiment du flan
Par contre l'écran mal calibré je suis d'accord, j'espère une MAJ rapidos !
Je viens de le fair changer pour ça et idem, toujours l'écran qui tire vers le jaune.
Sur OSX daily tu as une solution pour corriger ton problème d'écran jaune en passant par les paramètres, iOS 10 te permet de régler tes couleurs et avoir un blanc correct.
Les Note 7 il tire vers le noir si tu le recharges.
@667 _ :
Tu compares de soucis qui peuvent être corrigé avec une maj iOS avec des explosions de téléphones qui provoquent brûlures et incendie, et on manque d'objectivité ? Bah voyons ...
Les processeurs qui sifflent sont déjà pris en charge gratuitement par Apple au passage.
@667 _ :
Tu aurais presque pu être crédible si tu avais omis ta première phrase...
Comme quoi "Sans maîtrise, la puissance n'est rien"
Pages