Photo : les iPhone 7 en progrès, mais Samsung reste devant

Nicolas Furno |

L’appareil photo a bien progressé sur la nouvelle génération d’iPhone, en particulier pour l’iPhone 7 Plus qui hérite d’une deuxième caméra qualifiée de téléobjectif par Apple. Mais les deux modèles bénéficient d’une ouverture à ƒ/1.8 contre ƒ/2.2 auparavant, ce qui devrait améliorer les résultats quand les conditions lumineuses se dégradent.

À l’usage, est-ce que la différence se voit ? Oui, mais n’espérez pas de miracles quand les conditions sont vraiment mauvaises. Sur cet exemple extrême, le nouvel iPhone s’en sort mieux, essentiellement parce que sa meilleure ouverture lui permet de passer de 2000 ISO de sensibilité à 1000 seulement.

iPhone 6s Plus contre iPhone 7 Plus. Cliquer pour agrandir
iPhone 6s Plus contre iPhone 7 Plus. Cliquer pour agrandir

Autre exemple, cette fois avec un iPhone 7. L’appareil photo principal est identique sur les deux iPhone 7, mais seuls les iPhone 6s Plus bénéficiaient de la stabilisation optique. Sur cette comparaison, les différences entre les deux générations sont beaucoup plus légères, mais on note une sensibilité ISO légèrement inférieure et un temps de pose légèrement plus court sur le nouveau téléphone.

iPhone 6s Plus contre iPhone 7. Cliquer pour agrandir
iPhone 6s Plus contre iPhone 7. Cliquer pour agrandir

C’est mieux, mais la concurrence fait toujours mieux dans ces conditions extrêmes. C’est ce que montre cette vidéo de comparaison entre le 7 Plus et le Note 7 de Samsung. Le Coréen conserve sa longueur d’avance dans l’obscurité, mais comme on le voit aussi, la mise au point en vidéo est beaucoup plus rapide et l’enregistrement audio est bien meilleur. Par ailleurs, le téléobjectif de l’iPhone est intéressant, mais il souffre de l’absence de stabilisation optique, ce qui est un problème, notamment pour la vidéo.

Même le nouveau flash, composé de deux fois plus de LED, ne fait pas mieux que son concurrent dans ces essais. Le dernier iPhone reprend l’avantage avec la caméra avant et ses 7 mégapixels et la colorimétrie qui est souvent plus proche de la réalité, en tout cas en extérieur.

Naturellement, la qualité de l’écran n’a pas été jugée ici, mais il serait intéressant de comparer l’OLED de Samsung et le LCD P3 d’Apple. Le même YouTuber a également comparé un iPhone 7 et le Galaxy S7 de Samsung et les conclusions sont les mêmes.

avatar pac1404 | 

C'est quoi le problème avec le S7 dans ces conditions ? Ici aucun. J'aimerai bien savoir.

avatar akaaw | 

Comparatif totalement débile. On veut nous faire croire qu'un smartphone s'arrête à son APN. C'est d'une débilité! Un smartphone c'est un tout. Déjà il ne faut pas qu'il lag ni bug. Ensuite il faut qu'il soit performant et avec dès fonctionnalités utiles et agréable à l'utilisation. Et sur tous ces points, l'iPhone fait mieux. Même sur la photo l'iPhone 7 est excellent donc pour moi y pas match.

avatar DouceProp | 

Ouais enfin avec les Samsung Note 7, les photos sont souvent « cramées »...

avatar cdeat | 

Ah c'est beau le téléobjectif !!! Non stabilise !!!! Y'a vraiment du progrès à faire. Ça ne vaut pas 1000 euros ...

avatar VanZoo | 

Apple m'a déçu avec cet Iphone 7. Ils ne se sont pas foulés. Et ont essayé de nous enfumer avec le modèle Jet Black très fragile : de la poudre aux yeux
Résolution 4K, je m'en fous comme le scanner d'iris... Mais ils auraient pu optimiser le gabarit et proposer un stabilisateur sur le zoom !

avatar iBenou | 

Toujours fou de voir tous ces fanboys Android qui n'ont rien d'autre à faire que troller un site de News Apple. Allez découvrir le monde, voyagez, étudiez, lisez, créez! Ça sera une tellement meilleure utilisation de votre temps que de placarder votre avis inutile à un endroit où tout le monde s'en fout ;)

avatar iBenou | 

Et puis c'est vrai qu'un essai sur YouTube c'est une source tellement fiable... le vrai troll ici au fond est iGen comme dab depuis environ 18 mois

avatar tkphone | 

@iBenou :
Oooo monsieur n'aime pas qu'on critique sa petite marque.

avatar Cybounet | 

ça confirme mon petit test rapide à l'Apple store iPhone7plus versus iPhone 6...
Pas de réelle avancée en pratique même dans des conditions difficiles avec de forts écarts de diaph (à travers la verrière de l'Applestore opéra) l'appareil photo de l'iPhone 6 soutient la comparaison avec l'iPhone 7 plus à ma grande surprise.

Je n'ai pas comparé en très basse lumière cependant.

Et puis vraiment quel dommage de ne pas avoir mis un stabilisateur sur le zoom x2! C'est sans doute cette focale qui a le plus besoin d'être stabilisée et elle ne l'est pas... EN vidéo cela doit être à peine utilisable! snif!!! à 1019e le modèle 128go c'est dommage de ne pas être allé au bout. L'expérience utilisateur va s'en ressentir.

Du coup j'ai reporté ma commande... On verra bien selon les tests si je l'annule en attendant le 8! ;-) c'est écolo et économique.... :-))

avatar Piezi | 

Certaines photos sont à l'avantage du S7 et d'autres à l'iPhone 7. On compare 2 appareils tout aussi mauvais et si la photographie est un critère de choix, optez pour un appareil photo avec un téléphone incorporé.

avatar pac1404 | 

C'est totalement faux et ridicule. En 2016 nos téléphones mobiles évitent justement le double achat et font très bien le boulot photo.

Et c'est ainsi depuis en tout cas 4 ans me concernant. On y gagne en encombrement et les photos sont très bonnes pour nos souvenirs de famille.

avatar jerry75 | 

C'est normal que le note 7 fasse mieux lorsque la luminosité est faible ! Les flammes éclairent la scène alors c'est pas juste !!! :-)

avatar tkphone | 

@jerry75 :
T'es un rigolo toi.. l'iPhone 7 fait mieux. Avant de prendre une photo un petit sifflement pour que tt le monde souri et paf jolie photo

avatar sachouba | 

Bah tiens, il est où le capteur photo "jamais vu sur un smartphone"?
Ce qui n'est jamais vu, c'est le prix de l'iPhone 7 et la qualité de l'écran, de l'appareil photo et l'autonomie qui ne suivent pas par rapport à la concurrence moins chère...

avatar awk | 

Comment peut-on appeler ce genre de bricolage un test sérieux ? Tout dans la méthodologie est foireux et d'un amateurisme sans nom.

Pas impossible du tout que la conclusion soit juste mais pas impossible du tout qu'elle soit fausse.

D'autant que les qualité d'un APN sont multiple et complexe ... le simple fait de définir le meilleur du marché et déjà une fumisterie.

Ils y a de nombreux critère et il est rare qu'une solution soit la meilleur sur l'ensemble des critères.

Bref : du vent.

avatar Simca1000 | 

Lesnumeriques s'est des fanboys apple (il le revendique eu meme)

Apres chacun ces goux mes je prefere le rendu de l'iphone 7 . (Photo plus nette, notamment en basse
Lulinosité)

Le seul defaut de mon one plus 3 ais l'appareil'photo qu'ai pas top mais bon... Pour 399 euro on va pas sans pleindre

avatar lome_bbrr | 

bescherelletamere.fr

Pages

CONNEXION UTILISATEUR