Apple A11 : en route vers un 10 nm plein de promesses
Que ce soit Samsung ou TSMC qui s'occupe de la production du prochain processeur mobile d'Apple, les deux sont prêts pour une gravure en 10 nanomètres, contre 14 au mieux actuellement.
Samsung a annoncé aujourd'hui avoir commencé la production de masse de systèmes sur puce (SoC) avec sa technologie FinFET 10 nm. Qui dit gravure plus fine, dit plus de transistors sur la même surface. En l'occurence, il y en a jusqu'à 30 % supplémentaire. Mais le plus parlant, c'est quand le géant sud-coréen indique un gain de performances jusqu'à 27 % et une consommation d'énergie réduite jusqu'à 40 %. Ça promet !
Les premiers appareils embarquant un SoC 10 nm sortiront en début d'année prochaine. Le Galaxy S8 en bénéficiera vraisemblablement. Samsung prévoit d'ores et déjà une révision de son processus de gravure en 10 nm (le « 10LPP » succédera au « 10LPE ») au second semestre 2017 visant à « booster les performances ».
Pour mémoire, l'A10 Fusion des iPhone 7 est gravé par TSMC en 16 nm comme l'A9 des iPhone 6s (sauf une partie des A9 qui est produite par Samsung en 14 nm, mais la différence à l'usage est imperceptible).
Ce serait d'ailleurs TSMC qui aurait de nouveau l'entière responsabilité du prochain SoC d'Apple. Le fondeur a récemment communiqué sa feuille de route qui est identique à celle de Samsung : mise en production du 10 nm au cours de ce trimestre et arrivée des premiers produits finaux début 2017.
TSMC a fait savoir que le 10 nm allait être réservé à ses très gros clients, dont Apple fait bien entendu partie. Les autres devront attendre le 7 nm, qui arrivera assez rapidement. Le plan est en effet de commencer la production à risque dès le premier trimestre 2017 (2018 chez Samsung).
Les deux principaux fondeurs du marché mobile ont depuis peu un nouveau concurrent de renom en la personne d'Intel. Le CEO de TSMC, actuel leader, estime que la prise de licence ARM par Intel va surtout renforcer ARM, même s'il ne sous-estime pas le potentiel du « nouveau » fondeur. D'autant qu'Apple et Intel seraient déjà en discussion à propos des futurs processeurs de l'iPhone...
@Gladjessca
"...mais suscitent des critiques de @awk par exemple."
Ca c'est plutôt un gage de sérieux.
Le gros avantage des commentaires de C1rc... c'est qu'ils sont compréhensibles, illustrés, argumentés et donnent envie de creuser le sujet en recherchant d'autres articles et informations sur le sujet.
@r e m y :
Notre camarade est un cas très particulier
Les prémisses sont en général de qualité mais les inférences sont on ne peut plus personnel et discutable.
Sans parler des jugements à l'emporte-pièce et de moment où sans raison sa part dans le grand n'importe quoi avec des affirmations assez délirantes sur des bases ou des éléments factuels
Un cas assez unique et malgré tout attachant quand on est équipé pour faire la part des choses ;-)
Eh oui les gars, faut vous y faire. awk sait tout. TOUT, je vous dis ! L'idéal pour ce site serait que awk soit le seul à commenter. D'abord on saurait TOUT nous aussi, et en plus ça nous éviterait ses réflexions nauséeuses sur les capacités intellectuelles des autres intervenants.
@zoubi2 :
Nullement mon propos, il y a fort heureusement des contributeurs de qualité avec lesquels il est possible d'avoir s'enrichissants échanges même autour de divergences de vue.
L'enjeu n'est en rien de l'ordre de la connaissance pure mais de la connaissance de son niveau de connaissance
@awk
"Sans parler des jugements à l'emporte-pièce et de moment où sans raison sa part dans le grand n'importe quoi avec des affirmations assez délirantes sur des bases ou des éléments factuels"
Donc si je dis que les cherceurs ont réussi à repousser la fin de la loi Moore pour un certains temps encore, car ils ont réussi à produire un transistor opérationnel dont la grille n'a que 1nm, moi aussi je délire et je raconte du grand n'importe quoi ?
@XiliX :
Ce n'est nullement ce type de projections que je qualifie d'assez délirante dans les emportements de notre camarade ;-)
@zoubi
Par contre il faut bien reconnaître à awk que ses jugements ne sont pas à l'emporte-pièce.
Il y a longtemps qu'il est passé au lance roquette anti-char...
@r e m y :
La capacité de séparer le bon grain de l'ivraie se fait rare.
Quant aux jugements à l'emporte pièce libre à toi de les fantasmer dans mes propos
"La capacité de séparer le bon grain de l'ivraie se fait rare"
Ça par exemple, si ce n'est pas du n'importe quoi prétentieux...
@awk
Tant de lignes pour pas d'infos, c'est cela l'interférence...
Ou le bruit de fond, si tu préfères.
@Mike Mac :
Ton incapacité à percevoir du sens n'implique en rien son absence.
"Ton incapacité à percevoir du sens n'implique en rien son absence"
Chaque intervention de Monsieur awk est décidément une perle... Faudrait en faire un florilège !
@zoubi2 :
Fais toi plaisir c'est offert de bon cœur, il faut être généreux avec les nécessiteux :-)
Les concours de longueur de b... c'est quelque chose ici !!!
@Dranouss... Ah ça !!! Rocco est un nain asexué à côté de Monsieur awk...
@zoubi2 :
Étrangement tu me sembles faire bien plus partie que moi de ceux qui ont besoin de se rassurer sur leur valeur et qui ne supportent pas qu'on la mette en doute.
Je ne suis en rien dans ce puéril jeu d'ego, mes enjeux ne sont plus là depuis très longtemps ;-)
@awk
On en doute !
Les forums devraient limiter les intervention à 3 ou 4 par participant.
Peut-être que tu trouverais alors le chemin de la concision au lieu de nous arroser avec tes pollutions nocturnes et diurnes.
Ça va être une bombe selon Samsung sa promet :-p
Pages