Les nouveaux MacBook Pro n'aiment pas beaucoup l'iPhone
Apple est une entreprise formidable, mais certaines de ses décisions sont parfois difficiles à déchiffrer. Les nouveaux MacBook Pro présentés hier ont renversé la table dans bien des domaines, en ajoutant un nouveau système d'interaction avec macOS via la Touch Bar, ou encore le remplacement de tous les ports par du Thunderbolt 3 à connecteur USB-C.
On aurait pu penser que ce grand ménage aurait touché également la sortie jack, passée par pertes et profits sur l'iPhone 7. Mais non, pour les MacBook Pro Apple n'a pas eu ce "courage". Tant mieux pour les utilisateurs de casques traditionnels.
Seul hic : les MacBook Pro sont devenus complètement étanches aux nouveaux iPhone. Les EarPods Lightning ? Impossible de les brancher sur les ordinateurs portables qui n'offrent aucune sortie Lightning, comme tous les Mac d'ailleurs (c'était le cas des précédents MacBook Pro).
Mais le pire réside tout de même dans l'impossibilité de brancher un iPhone sur le MacBook Pro : l'absence de port USB-A sur l'ordinateur pour y connecter un bon vieux câble Lightning rend impossible la recharge ou la synchronisation du smartphone en filaire. Dans ces conditions, quelle solution reste-t-il à l'infortuné utilisateur d'iPhone ?
Il y en a deux en fait, qui passent toutes par un achat — et un accessoire – supplémentaire. On peut opter pour cet adaptateur USB-C vers USB à 25 €, qui permet de brancher ensuite le câble Lightning d'un iPhone (ou tout autre périphérique USB). Ou plus simple, pour un câble USB-C vers Lightning, qu'Apple propose à 29 € (1 mètre) ou 39 € (2 mètres). Ça fait cher du câble, mais plus rien ne doit étonner venant d'Apple. L'ironie de toute cette histoire c'est qu'il va devenir plus simple d'utiliser un smartphone Android équipé d'un port USB-C sur un MacBook Pro que le propre iPhone d'Apple.
Il faut un câble, quoi. Ce n'est plus le même qu'avant, un USB - C vers Lightning au lieu d'un USB - A vers Lightning.
L'ennui, c'est que c'est le début, donc avec nos câble USB-A, on est embêtés, mais bientôt, ça paraîtra normal...
Moi, ça m'embête aussi, mais plutôt à pour les clefs USB et les cartes SD...
Des tas de gens voulaient à tout prix de l'innovation, un gain de poids, de la finesse, on en a, avec certains inconvénients, et maintenant, on tire à boulets rouges sur les inconvénients et on crache sur les nouveautés en criant au désastre.
La Touch Bar a un super potentiel, qui peut rapidement être mis à profit pour différentes applications.
Belle innovation, mais celle-ci, avec en prime un touch-id et l'électronique nécessaire à leur gestion ont un prix... Effrayant, ok... Mais ceci explique cela.
Bon, moi aussi, je préfèrerais qu'on arrose moins les actionnaires et qu'on en profite pour diminuer les prix, c'est clair, parce que côté budget, c'est de moins en moins évident à gérer...
C'est un désastre cette nouvelle génération de Macbook toute catégorie confondue. Je crains les iMac..
Les iMacs à processeurs ARM ?
Il faudra un adaptateur pour utiliser les logiciels compilés pour Mac Intel ;)
Mouahahahah !
on peut aussi le synchroniser en wifi non ? Mais ces nouveautés laissent vraiment un goût amer en bouche tout de même...
L'usb C arrive surement trop tôt
Mais c'est surement pour pousser l'industrie informatique a l'utiliser. On pourra plus oublier sont câble après, il n'y en aura qu'un seul.
"Mince j'ai oublié mon câble pour la conférence
Ah non c'est bon j'ai mon câble de recharge"
Un seul type de câble pour tout faire ca paraît géant, il serai juste temps que tout le monde l'utilise
Alors Oui va falloir se décider pour l'iPhone à un moment ou un autre
On parle des adaptateur avec Apple
Mais aujourd'hui on a plusieurs type de câble à transporter donc pas forcément efficace
On doit utiliser des adaptateurs parce que Apple utilise l'USB C ou Parce que les autres fabricants de périphériques ne l'utilise pas ?
@byllle31
Comme le thunderbolt 1/2 ?
> On doit utiliser des adaptateurs parce que Apple utilise l'USB C ou
> Parce que les autres fabricants de périphériques ne l'utilise pas ?
Parce que les besoins ne seront jamais universels, mais surtout parce beaucoup de fabricants, Apple y compris, pensent encore et toujours qu'avoir une solution propriétaire ou/et non standarde leur donne un avantage concurrentiel.
@byte_order
L'usb-c une solution propriétaire ???
Non. Mais on parie qu'un constructeur dans les 10 ans à venir va nous sortir un produit qui ne pourra (ou voudra pas) utiliser TB ou le port USB-C et imposera l'usage d'un adaptateur ?
C'est de ce retour cyclique a des besoins ne pouvant ou ne voulant être nativement interopébable avec une techno universelle que je parle.
Et Apple est d'ailleurs un bon exemple ici. Lightning vs Jack vs USB-C...
@byte_order
Sans soucis homme de peu de foi
Pour le lightning tu fais une fixette assez idiotes
Cela fait partie des formats physiques antérieure à l'usb-c et un simple câble résout le pseudo pb.
@byte_order
As tu fais l'effort de lire les doc de spécifications de l'usb-c pour réellement comprendre ce que c'est
La blague du jour!
Pour le jack, certes ils ont laissé une prise jack.... mais il faut noter qu'elle est juste mentionnée comme etant une "prise casque 3,5mm".
On peut en déduire qu'il n'y a plus de sortie audio optique possible et plus d'entrée audio, qu'elle soit micro ou line-in. (Les casques avec micro comme les EarPods des anciens iPhones par exemple, sont probablement vus comme de simples casques sans micro)
Ils auraient pu avoir le courage de la supprimer entièrement, mais ils vont certainement expliquer que c'est l'enquête faite aupres des utilisateurs qui les a conduit à ces choix...
Peut on s'attendre à un iPhone 8 avec USB-C ????
Si Bazoge connaissait mieux le monde Apple, il saurait que la synchronisation peut se faire en WIFI depuis des années en branchant l'iPhone au secteur.
Je pense aussi qu'on est en phase de transition et qu'Apple proposera avec ses iPhone un câble USB-C lightning dans le futur.
@Doctomac
Sauf la première synchro ainsi que quand le reglage, parfois, saute.
"Si Bazoge connaissait mieux le monde Apple, il saurait que la synchronisation peut se faire en WIFI depuis des années en branchant l'iPhone au secteur."
Il faut au moins brancher une fois, donc il faut un cable, c'est tout.
Et puis si ce que tu dis avait du sens ça voudrait dire qu'un utilisateur lambda devrait être mieux formé aux produits Apple qu'un gars dont c'est le boulot...
La simplicité légendaire d'Apple je suppose.
Quel idiot ce doctomac, c'est toi qui ne connaît rien, il faut brancher l'iPhone ou l'iPad avec un câble pour pouvoir activer le réglage enquête question la première fois.
Franchement, complètement débile de ne pas laisser au moins un port lightning. Même si là aussi, ils auraient dû mettre de l'usb-c déjà à l'époque.
De plus, je n'ai rien contre le jack mais celui-ci est à mon sens obsolète depuis quelques années alors pourquoi le supprimer de l'iPhone pour le laisser sur le macbook pro...
Bref que des décisions incohéhentes de la part d'Apple. Et qu'ils ne disent pas : "it's AMAZING !"
Ce qu'on retiendra de tout ça :
+ magicbar (oui nouveauté sympa)
+ plus fin même si là aussi, aucun intérêt puisque assez fin déjà (ils feraient mieux d'ajouter de la batterie ou de la connectique)
ET LES -
- ABSENCE LIGHTNING
- PRIX, faut pas déconner (Maintenant les prix refurb vont devenir les prix normaux de leurs produits)
- OBLIGATION D'ACCESSOIRES
- PORT JACK
Bref j'ai beau être fan. Ils commencent sérieusement à me gonfler...a ce rythme d'ici 2-3 ans, j'irais voir ailleurs.
Oui, enfin l'usb-c n'existait pas encore il y a 5 ans... quand le lightning est sorti...
Et puis mettre un port lightning sur un mac !!! alors que majoritairement, plus personne ne connecte son iPhone sur son mac !!! tout passe par le cloud ou en wifi. Les récalcitrants ne seront qu'ultra minoritaires... et devront s'adapter ou changer de crèmerie... Au moins, on avance... à marche forcée, peut-être, mais dans 2 ans, tout sera oublié !!!
Un peu pareil que pour le cordon d'alimentation (faux titre voulant en faut se référer à la rallonge) manquant...
Ca fait un bail que je n'ai pas branché mon iphone sur un mac.
Mais je peux comprendre ceux qui le font encore...
Bah faut le faire au moins une fois. Donc? Il faut bien un câble pour cette fois?
Infortuné, infortuné, faut le dire vite hein en parlant de quelqu'un qui vient de s'acheter un iPhone 7 et un mbp à 2000€ ^^
Ben justement, après une telle dépense, beaucoup seront en effet infortunés.
^^
@JodyHighroller
Et si tu n'as pas de WiFi ou ta WiFi est merdique on fait comment pour transférer de gros fichiers Papa ?
Bien t'achète un câble USB-C Lightning. Il faut arrêter, le mec qui peut se payer un portable Mac à 2000 euros et un iPhone à 800 euros, il aura, je pense, la latitude pour acheter un câble à 30 euros.
Donc en gros ta théorie, c'est que le prix des choses doit être proportionnel au moyen des acheteurs.
C'est intéressant, mais dans la vraie vie, je doute qu'on me fasse une ristourne si je présente ma déclaration de patrimoine.
Non qu'en fonction des moyens on peut acheter ou pas, c'est le fondement de la consommation. En l’occurrence, une personne qui peut se payer un produit de 2000 euros et un autre de 800 euros, soit un panier de 2800 euros, aura peut de difficulté à ajouter un câble de 30 euros si besoin.
Ah ouiiii, et une boite qui fait payer un ordi a 2000 balles et un téléphone a 800 balles peut pas se permettre d'inclure le câble peut être ?
@Doctomac
sauf que l' addition de tous ces accessoires est loin des 30€
l'Hdmi, le port ethernet, le cable secteur, le lecteur de carte sd, etc etc.
et bonjour la finesse de l'engin si tu ajoutes 500 grs de fils dans la sacoche.
on peut le concevoir sur un MBA , pas sur un MBP.
Y a pas de Wifi direct sur l'iphone/Mac ?
Pas besoin de réseau Wifi du coup...
@JodyHighroller
Macge est devenu chialeuseland depuis un bon moment...
Le pire, c'est que sur les sites Android, le Mac est beaucoup plus défendu... c'est exceptionnel comme paradoxe ! ici c'est le bal des chialeuses !!!
@JodyHighroller
Quand t'es pressé le wifi est long.
Si t'es pas chez toi.
Si tu dois passer en dfu
Si les 3 gosses regardent, séparément, des films via Wifi...
Si si, c'est possible d'avoir des enfants *et* des iphones *et* des macbookpro.
Comme pour le MBA 2008 ou Apple est allée un peu trop loin en mettant qu'un port USB 2.0 un port Jack et un port Micro-DVI pour 1800€. le MBA de 2010 lui a vu son prix baisser de 700€, un port USB en plus, un port MiniDisplay (plus universel) et un lecteur carte SD ! Espérant que Cook aura la sagesse de Jobs sur ce coup...
Hey Craig! Hey hey hey Craig! Y a Johnny qui vient de me dire que le design qu'il a validé n'intègre plus la possibilité de brancher directement un iPhone 7 j'explique ça comment moi pendant la Keynote?.... t'inquiètes Tim personne ne verra, le lightning ressemble à du USB C de loin et puis on pourra faire passer ça pour une avancée en vendant de l'accessoire margé à fond.
Pfiuu...Merci Craig tu me rassures, j'avais peur qu'on oublie quelquechose, il faut bien que je cale les mots que Steve m'a laissé: Amazing incredible etc.
Les gars, la prochaine fois virez moi tous les ports ça sert à rien, Phil, lui, a eu les couilles de le faire pour le jack pourquoi c'est encore sur le Mac Pro?
Bah on s'était mis d'accord Tim, non?
Un port chaque année comme ça tu renouvelles la gamme sans te faire chier: c'est bien toi qui nous a dit que t'arriver plus à payer le nouveau campus hein?
Là c'est solution clé en main, marge de porc, accessoires à fond en relai de croissance et réduction du packaging donc plus de place dans le container, tu fais chier Tim, c'était bien ton cahier des charges?
Mais mais mais, vous avez oublier l'utilisateur ?...
"Et là, un moment : Just LOL it"
@Rattlehead
Très bon ?
@sandroazerty
Ok tenir une journée mais avec de la vidéo et des applications qui pompent dans le gpu et wifi
Donc ouais moi qui fait du web du after effects un peu de cinema 4d Le tout en connexion the tethering avec mon téléphone parce qu'après avoir travaillé j'aime bien avoir encore de la batterie sur montelephone.
Et oui je veux aussi un port mini jack aussi pour ne pas être tributaire d'une marque ou d'une batterie
. Donc ouais pour supprimer des ports faire du sans file mais les gars ... mettez tout votre pognon et votre R&D dans des batteries révolutionnaires
Apple dégoûte... ils ont vraiment de la chance que la concurrence soit médiocre.
Laisse la concurrence en dehors de ça, le problème ne vient pas d'eux, ils font de très bonnes machines ex: Dell xps, surface book... Le problème c'est *APPLE*
Même pas. Le problème c'est l'addiction qu'ont certain sur macOS et qui pensent que c'est forcément la meilleure came pour eux.
Comme je le disais sur un autre post, quitte à supprimer le port jack sur iPhone, Apple aurait dû en profiter pour supprimer le lightning et tout passer sur USB-C.
Au delà de ca, vu les prix totalement exorbitants (le taux de change qui n'a pratiquement pas évolué depuis un an à bon dos) j'ai peur que ces MacBook ne se vendent mal, - l'instar des dernières ventes d'iPhone qui reculent.
et tout le monde aurait gueulé car encore un changement de port... Quand on voit le scandale qui s'est créé suite au passage au lightning, alors que ça faisait 10 ans que la prise n'avait pas changé !!!
Bizarement, les concurrents dans le même laps de temps, on changé 10 fois de prises... et personne ne di trien ! qui, a critiqué le passage à l'USB-C sur Android ? Alors que pour Apple, ce n'était juste que pour faire plus d'argent, mais pas les autres... 2 poids, 2 mesures
Salut, ça va les pigeons ?
@Hazo
???
Slt ça va et toi ?
Sans déconner cela devient du grand n'importe quoi dans cette boite, pourtant j'ai toujours été fidèle à leurs produits mais là ....
Seul leurs OS me retiens d'aller voir ailleurs aussi bien sur ordinateur que sur smartphone.
Lightning dans un sens pour certains produits, dans l'autre pour d'autres, aucun pour l'Apple Watch, que de l'USB C pour Macbook et MacbookPro… J'attends de voir, même si le tout USB C/Wifi/Bluetooth paraît sympa .-.
Pages