iPhone 8 : des améliorations pour Touch ID et 3D Touch selon Ming-Chi Kuo
Ming-Chi Kuo a de nouveau fait parler ses sources de l'industrie, généralement très bien informées des intentions d'Apple. L'analyste de KGI Securities écrit dans une nouvelle note que le constructeur prévoit d'améliorer deux des technologies vedette de ses smartphones.
La première concerne 3D Touch. Un nouveau capteur améliorerait la sensibilité de l'écran ; Apple ferait aussi appel à une dalle OLED "flexible" sous laquelle une structure métallique serait installée. L'idée étant d'éviter les déformations dues à la pression des doigts.
Rappelons qu'Apple pourrait lancer un "iPhone 7s" et un "iPhone 7s Plus" reprenant tout ou partie du design des iPhone 7 (qui eux mêmes sont des déclinaisons de l'iPhone 6), ainsi qu'un iPhone 8 avec un écran OLED et des formes empruntées à l'iPhone 4.
Autre amélioration annoncée par Kuo : Touch ID. L'analyste estime qu'Apple pourrait utiliser une technologie dite « optique », quand celle existante est « capacitive ». Cette technologie, préférée par Apple car plus sécurisée que les solutions existantes, n'en serait qu'au début de son développement actuellement, mais elle permettrait d'intégrer efficacement un lecteur d'empreintes digitales suffisamment performant sous l'écran. De quoi mettre à la retraite le bon vieux bouton d'accueil, et de faire en sorte d'agrandir la surface utile de l'écran en façade.
Ming-Chi Kuo a par ailleurs la conviction qu'à terme (sans doute pas pour cette année, en somme), Apple voudra remplacer la lecture d'empreintes digitales par la reconnaissance du visage. Mais si des problèmes techniques venaient à apparaître, le constructeur pourrait opter pour un mix entre ces deux solutions biométriques. Timothy Arcuri, autre analyste bien moins coté, avait prédit quelque chose d'assez semblable cette semaine.
Pas convaincu par la reconnaissance faciale.
@ Adrienhb
1- vous allez nous expliquer avec une liste ce qu'est l'innovation après 30 ans d'existence, alors que tout a été presqu'inventé. Que fait donc la concurrence de si merveilleusement innovant ? Dites-le nous un peu.
2- Think différent c'était retirer le lecteur de disquette alors que personne ne voulait le faire et que les cris étaient les mêmes que pour le retrait de la prise jack ou les seuls connecteurs USB C. Donc quand Apple retirait le lecteur de disquette, puis celui de CD c'était think différent, aujourd'hui c'est nul à chier ?
3- vous vous contredisez (pas grave c'est habituel) : soit Apple n'innove pas, soit elle est en avance avec justement en utilisant des connecteurs d'avenir. De plus cela vous a échappé mais tous ceux qui ont aujourd'hui des produits Apple, qui tournent comme des horloges, ont-il un besoin immédiat de changer de portable ? Ensuite il existe pour 69 $ (une fortune) un dock qui s'adapte parfaitement au MacBook, prend si peu de place que l'on peut l'emporter fixé à son MacBook, ou dans sa poche, qui supprime tous les câbles et qui offre USB classique, HDMI etc. De plus cette connectique d'avenir permet de charger le Mac, a une interface multifonctions, peut permettre d'utiliser à la chaîne jusqu'à 7 appareils par port. Et il y en a quatre. CR avait déclaré , même quand ils ont déconseillé le MB, que l'écran et les performances étaient au top. Et les SSD les plus rapides du marché, c'est rien ? Et les processeurs A, M, W, dessinés par Apple c'est rien ? Et toutes les mises en place pour la santé avec la Watch en collaboration avec des chercheurs du monde entier, les universités, les sociétés médicales, c'est rien ?
3- Pour la 10è année consécutive le cabinet BCG qui a collationné les avis de milliers d'ingénieurs de sociétés de haute technologie a classé Apple comme la société la plus innovante au monde (évidemment votre avis prévaut, non ?)
4- le résultat des ventes est aussi un paramètre qui contredit votre affirmation.
Butthurt?
À qui vous adressez-vous ? À moi ? En confirmation de ce que j'ai écrit ?
Un mot sans explication est un raccourci qui supprime la réflexion et évite l'argumentation. C'est souvent un argument d'autorité.
Il faudra démontrer, si cela me concernait, en quoi la réponse est tout à la fois émotionnelle et négative quand elle est raisonnée et que je n'ai aucune passion, dans son sens plein, pour Apple.
J'avais oublié dans ma réponse, le fameux langage Swift développé par Apple.
@Malum
Innovation ne veut pas dire évolution positive, ni inventions.
Mais parlons de produits différents, innovants, sans s'attacher de déterminer si c'est bon ou pas.
Samsung a innové avec sa première phablette. C'est même devenu une tendance partout avec des smartphones qui ont grandi ces dernières années. Même Apple a fini par plier et suivre.
Regarde les YotaPhone. Deux écrans dont un eink toujours allumé.
Les écrans à bords arrondis. Galaxy S6. Galaxy S6 d'ailleurs qui le premier a mis en avant de la flash sensiblement plus rapide qu'auparavant. Apple encore à suivi avec le 6s en augmentant drastiquement la rapidité de la flash.
Tiens, puisque le connecteur du futur est une innovation sur le Mac, ou est-il sur l'iPhone ? On le trouve sur les derniers A Samsung et sur pas mal d'autres smartphones.
Et ce téléphone Fujitsu avec un scanner d'iris, ça aussi c'est innovant.
Le design modulaire du LG G5. Échec commercial et technique, mais innovant tout de même.
Les SDK AR et VR de Nougat et le ZenPhone AR ou je ne sais plus le nom...
Bien ? J'en sais rien. Oui pour certaines choses IMHO. Pas de retour en arrière sur petit écran pour ma part.
Quant à l'informatique en général, les hybrides, le Yoga Book, le Surface Book, le Surface Studio, les Raspberry et Arduino, les PC on a stick... et le "connecteur du futur" TB3/USB3 qui est notablement une techno portée par Intel...
Mais oui, il n'y a que Apple qui innove. Bien entendu. Il faut le dire vite quand-même.
(Je ne dis pas qu'ils ne le font pas. Je dis qu'ils ne sont pas les seuls.)
Pages