iPhone 8 : rumeur de reconnaissance faciale et spéculation sur une résolution de 521 ppp
Après Timothy Arcuri il y a un mois, c’est un autre analyste, Rod Hall, qui croit savoir que l’iPhone 8 aura un « scanner laser 3D » sur sa face avant pour la reconnaissance faciale. Cette nouvelle fonction biométrique remplacerait le capteur Touch ID qui serait amené à disparaître avec l’écran OLED bord à bord.
La technologie trouverait aussi sa place dans les supposés iPhone 7s et 7s Plus, où elle viendrait alors en complément de Touch ID dans les situations où celui-ci a des difficultés (gants, doigts humides).
L’analyste de JPMorgan avance que ce fameux scanner laser 3D pourrait être utilisé pour d’autres fonctions que l’authentification, comme la réalité augmentée. Et pourquoi pas pour le Snapchat-like sur lequel Apple planche ? Cela permettrait peut-être de créer des filtres vidéos perfectionnés.
Autre spéculation, qui n’est pas de nous mais de 9to5Mac, l’iPhone 8 aurait peut-être une résolution de 521 ppp, contre respectivement 326 ppp et 401 ppp pour l’iPhone SE/6/7 et l’iPhone 6 Plus/7 Plus. Cela rapprocherait l’iPhone 8 des smartphones Android haut de gamme qui ont dépassé les 500 ppp depuis quelque temps.
Le site base sa spéculation sur les dernières informations fournies par Ming Chi-Kuo, selon qui le prochain iPhone aura une définition de 2 436 x 1 125 pixels dans une surface d’affichage de 5,15“ — l’écran aurait une diagonale totale de 5,8” et une « zone fonctionnelle » en bas qui afficherait des boutons.
En faisant un peu de maths, on parvient à une résolution de 521 ppp, ainsi qu’à un affichage Retina qui ne serait plus @2x (où un point à l’écran est constitué de deux pixels horizontaux et deux pixels verticaux), mais @3x. Une théorie crédible, cependant la manière dont sera gérée la globalité de cet écran OLED n’est pas encore claire.
Bon.
Il ne fait toujours pas le café.
et encore moins la tartiflette.
C'est nul.
@HellTiger
"Il ne fait toujours pas le café.
et encore moins la tartiflette."
Avec un mode "grolle" alors pour le café, pour suivre la tartiflette ?
Euh, on voit bien que tu as l'air de ne rien y connaitre, mais si on écran fonctionne avec des gants, ça n'a rien à voir avec l'OLED, qui est la technique d'affichage. Soit ton écran est résistif ce qui m'étonnerait, soit tes gants sont compatibles capacitif avec des matériaux conducteurs. Soit ils ont trouver une nouvelle technique pour réussir à détecter un moins d'appuie autrement dont je n'ai jamais entendu parler mais ça me semble étrange.
Mais dans tous les cas, rien à voir avec l'OLED...
@ddrmysti
Les Lumia fonctionnaient en effet avec tous les gants.
@ddrmysti :
"Soit ils ont trouver une nouvelle technique pour réussir à détecter un moins d'appuie autrement dont je n'ai jamais entendu parler mais ça me semble étrange."
Eh oui, ça fait des années que les écrans capacitifs sont compatibles avec tous les gants, sur la plupart des smartphones et smartwatches haut de gamme (Galaxy S4, Gear S3, Xperia, HTC One, Lumia...).
Ce qui n'a, comme je le disais, pas le moindre rapport avec le fait que l'écran soit OLED.
@ddrmysti :
Oui, c'est bien, il y avait au moins 1 élément correct dans ton commentaire. Tu veux une médaille ?
Et ta mère, elle veut une médaille aussi ? Je sais que vous les haters avez pour habitudes de désinformer les gens pour les pousser dans vos filets, le fait est que mon commentaire est entièrement exacte? L'OLED c'est juste un dispositif d'affichage, et n'a rien à voir avec la technologie tactile, contrairement à ce qu'affirme rolmeyer, que ça te fasse mal au cul ou pas.
@ddrmysti :
"Et ta mère, elle veut une médaille aussi ?"
Eh bien, c'est pas très beau d'insulter les mamans des autres. C'est surtout très bas ! :(
"Soit ton écran est résistif"
C'est faux.
"soit tes gants sont compatibles capacitif avec des matériaux conducteurs"
C'est faux.
"Soit ils ont trouver une nouvelle technique pour réussir à détecter un moins d'appuie autrement dont je n'ai jamais entendu parler mais ça me semble étrange."
Ça n'a rien d'étrange, puisque ça existe depuis des années.
"ça n'a rien à voir avec l'OLED"
Oui, bravo ! Une chose vraie.
"le fait est que mon commentaire est entièrement exacte"
Dans une réalité parallèle, alors. :)
"Eh bien, c'est pas très beau d'insulter les mamans des autres. C'est surtout très bas ! :("
Là on se retrouve face à deux cas de figure :
- le premier c'est que tu estimes que c'est une insulte, et donc tu reconnais toi même m'avoir insulter, et donc je n'ai pas à avoir une attitude respectueuse à ton égare
- le second est que tu estimes ne pas m'avoir insulter, donc ce n'est pas une insulte.
"Dans une réalité parallèle, alors. :)"
Une ou tu trollerais pas ? A aucun moment j'ai affirmé que c'était impossible, juste que je pouvais ne pas avoir la science infuse et qu'une possibilité que j'ignorais était possible. Bref, tu vois ce que tu veux, j'ajoutais juste que contrairement à certains je ne prétends pas tout savoir.
Vu toutes les rumeurs qu'on lis j'ai hâte de savoir à quoi il va ressembler cet i phones et à quel prix ...?
@Daddy33
Je ne me réjoui vraiment pas de découvrir le prix.
@fte
En effet je suis complètement d'accord sa risque de piquer les yeux.
Reconnaissance faciale... Oui oui on est au ski faut se déshabiller pour répondre au téléphone....
En boîte de nuit, merci de allumer la lumière ma caméra me voit pas...
Non... Le touch id est bien... Rapide... Bref rumeur de mère, on sort tout ce qui est possible et après on se félicite si une de celle-ci s'est réalisée...
Sa serrais bien
Pages