L'écran de l'iPhone 8 devrait bien lire les empreintes digitales

Mickaël Bazoge |

La gorge profonde proche des sous-traitants de Foxconn, qui a donné aujourd'hui des détails, parfois très précis, sur les futurs Mac, le clavier e-ink et les lunettes AR d'Apple, n'a pas manqué non plus de brosser le portrait de l'iPhone 8. Sur Reddit, où le compte de cet informateur a été vérifié, ce dernier a tout d'abord confirmé — bien que cela reste bien sûr à prendre avec des pincettes — que le capteur d'empreintes digitales se placerait bien sous le verre de l'écran, et pas au dos du smartphone. Néanmoins, il rapporte aussi que le prototype vu en janvier présentait un taux de fiabilité assez faible en termes de reconnaissance digitale. Depuis, Apple a pu faire les changements nécessaires pour atteindre un taux plus satisfaisant.

D'ailleurs, les fuites de maquettes et les schémas 3D qu'on a pu voir ici et là présentant l'iPhone 8 avec un bouton Touch ID au dos ne seraient autre que de la « désinformation »… orchestrée par Apple pour tromper les sites de rumeurs ? En termes de design, ce nouveau modèle ressemblerait à l'iPhone 7, mais avec moins de bordures en haut, en bas et sur les côtés de l'écran. Selon la source, l'iPhone 8 serait très proche de celui ci-dessous (le modèle du milieu, s'entend) :

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Les bordures — il en restera ! — seraient uniformes, à part en haut de l'appareil pour laisser place à l'appareil photo. Toujours à l'avant, le bloc capteur photo intégrerait la reconnaissance faciale et un scanner pour la rétine de l'œil. L'iPhone 8 conserverait, comme on s'en doute, le port Lightning de ses prédécesseurs ; en revanche, on gagnera une recharge plus rapide via Lightning, la recharge sans fil, une meilleure résistance à l'eau.

L'iPhone 8 (ou X, ou Edition) serait dévoilé en même temps que l'iPhone 7s. Ce dernier reprendrait le châssis en aluminium des précédents smartphones, et il ne comprendrait pas la recharge sans fil.

Voilà pour l'iPhone 8 ; mais l'insider de Foxconn n'en avait pas terminé avec les révélations. Il a ainsi indiqué que l'assistant domestique Siri ressemblerait à un Mac Pro, mais en plus petit. Trois prototypes auraient été testés : avec écran, sans écran, et un avec une caméra. Finalement, Apple pourrait se contenter d'un tube sans écran ni caméra comme l'a affirmé Bloomberg il y a quelques jours. L'appareil fonctionnerait avec un SoC A9 adapté pour l'occasion. Il devrait être annoncé dès lundi, mais la commercialisation attendra quelques mois.

avatar Spinnozza | 

@sachouba : sauf si le consommateur en question se rend compte que son téléf n'est pas du tout abouti et se demande pourquoi...hein !

@CNNN : J'arrête pas d'entendre cet argument et je le trouve assez mauvais en fait.
Certes Samsung fabrique plein de trucs (frigo, écran, voiture (renault Latitude), processeur...) mais il faut savoir dissocier Samsoule constructeur de téléphone et Samsung fabricant de pièces intermédiaires de téléphones. Le premier étant très mauvais (ergonomie, châssis trop petit pour accueillir les batteries..., produits peu aboutis...) et le second étant se rapprochant bien plus de " l'excellence" à l'asiatique.

Pour peu vous seriez capable de dire que si l'iPhone 8 est un succès c'est grâce à Samsung ! La bonne blague ! ?
@yasuo87 : On vend moins cher son téléphone en l'ayant utilisé pendant 1 an c'est normal. La question est de savoir avec quel constructeur je perds moins d'argent (pour la même durée d'utilisation bien entendu) si je veux revendre mon téléf sur le marché de l'occasion. Et la réponse est Apple ?, pas Samsung.

avatar yasuo87 | 

@Spinnozza

Certes mais le terme d'investissement est un peu maladroit ^^

avatar Bigdidou | 

@yasuo87

"Certes mais le terme d'investissement est un peu maladroit ^^"

C'est le terme consacré qu'utilise tout père de famille quand il va s'acheter un truc parfaitement inutile mais dont il a super envie.
Mon prochaine iPhone sera donc un excellent investissement ;)

avatar sachouba | 

@Spinnozza :
"sauf si le consommateur en question se rend compte que son téléf n'est pas du tout abouti et se demande pourquoi...hein !"
Oh oui, le Galaxy S8 est tellement mal abouti... C'est d'ailleurs ce qu'on lit tous les jours dans les commentaires d'iGen de la part des gens qui sont passés d'un iPhone au Galaxy S8...

"si je veux revendre mon téléf sur le marché de l'occasion. Et la réponse est Apple ?, pas Samsung."
Donc tu penses vraiment qu'un Galaxy S8 64 Go, acheté neuf aujourd'hui à 570€ 1 mois après sa sortie ( https://www.dealabs.com/bons-plans/samsung-g950-galaxy-s8-64-gb-marchio-tim-argent-italia/366175 ) va perdre plus de valeur en 2 ans qu'un iPhone 7 Plus 32 Go acheté 900€ 1 mois après sa sortie ?

Pour rappel, aujourd'hui, on trouve un iPhone 6 64 Go aux alentours de 300-350€ (sur Cdiscount, Le bon coin, Price Minister), contre 800€ neuf, juste après sa sortie. Un Galaxy Note 4, sorti en même temps, se trouve à 200-250€. Soit 100€ de différence à la revente.

Entre un iPhone 7 Plus 32 Go à 900€ et un Galaxy S8 64 Go à 570€, il y a légèrement plus que 100€ de différence... Et on garde plus d'argent sur son compte pendant qu'on possède son smartphone !

Alors l'argument de la revente, il ne tient pas tellement... (sur 2 ans, en tout cas)

avatar reborn | 

@sachouba

Tu peu raconter ce qui t'arrange, la réalité est bien différente de ton argumentation.

Rien que les tarif fantaisiste du s4 sur leboncoin. Tu trouve du 200, 250€ moi j'y trouve plus du 100, 120€..

avatar sachouba | 

@jackhal :
C'est normal, j'ai parlé de Note 4, pas du S4 sorti 1 an et demi plus tôt...

avatar jackhal | 

C'est faux, puisque l'iPhone 7 Plus 32 Go est à 591 €
http://www.fnac.com/Apple-iPhone-7-Plus-32-Go-5-5-Noir/a10176389/w-4?oref=ddf583e7-4db5-9893-552e-9e8ab31ed6db&ectrans=1&affmn=87&Origin=affilinet420007&affmt=2

Alors que le Galaxy S8 Plus est à 909 €
http://www.fnac.com/Smartphone-Samsung-Galaxy-S8-64-Go-Orchidee/a10497821/w-4

L'iPhone est donc 318 € moins cher.

CQFD (avec le même niveau de mauvaise foi que le tien, bien entendu).

avatar sachouba | 

@jackhal :
l'iPhone 7 Plus 32 Go est sorti il y a 1 mois ? ?
Ou alors il est à ce tarif depuis novembre, peut-être ?

Et on parlait ici du S8 normal, qui a déjà un écran plus grand que l'iPhone 7 Plus. ;)

avatar jackhal | 

"l'iPhone 7 Plus 32 Go est sorti il y a 1 mois ? ?
Ou alors il est à ce tarif depuis novembre, peut-être ?"

Alors pourquoi tu en a parlé ?
Oh, j'ai trouvé : c'est parce que tu voulais prouver un truc en prenant le tarif normal de l'iPhone et une promo exceptionnelle du S8. Mais comme j'ai fait l'inverse, tu ne veux plus l'utiliser comme exemple.

avatar sachouba | 

@jackhal :
Ah non, j'ai simplement pris les prix en ligne les plus bas trouvés pour les 2 smartphones 1 mois après leur sortie. Ça me semble juste et objectif, comme comparaison.
Si tu as trouvé un prix plus bas pour l'iPhone 7 Plus 32 Go en novembre 2016, tu peux publier le lien. :)

avatar thebarty | 

@sachouba

Un S4 à 250 boules ? Tu délires, mon grand.
J'en ai vu à 80€ chez Easy Cash.
Sérieux, reprends-toi, tu dis n'importe quoi.

avatar sachouba | 

@thebarty :
Mais c'est pas possible, tu n'as pas lu mon commentaire ? C'est un Note 4 (2015), pas un S4 (2013) !

avatar Spinnozza | 

Si Apple commence à prendre l'habitude de vendre son téléphone prenium aux alentours de 1 000€, je me demande bien ce que Samsoule va faire pour s'aligner (comme souvent) sur Apple.
Ça va être épique je le sens ! ?

avatar sachouba | 

@Spinnozza :
Peut-être que Samsung va simplement continuer à mettre des composants plus chers sur ses smartphones, comme c'est le cas depuis des années ? (Écran AMOLED flexible, appareil photo de qualité, batterie de plus grande capacité, IP68, chargement sans fil...)

avatar malcolmZ07 | 

@sachouba
Pourquoi tu passes ta vie sur les sites dédiés à la pomme ? si tout est meilleur chez android ?
je ne comprends pas trop ta démarche. On dirait que tu te sens investi d'une mission (divine) ?

avatar Spinnozza | 

@ sachouba : Tous tes palabres à propos du prix ne font que me donner raison. (L'iPhone décote bien moins que les Samsungs).
Mais j'ai pas à me justifier davantage vu que ce n'est pas une théorie mienne mais bien un fait. ?

On en parle du non engouement pour le S8 ? Les chiffres de ventes stagnent. "Samsung assure qu'il n'y aura pas de rupture de stock". Tu m'étonnes !!! ???

Sur la compétitivité prix Samsoule a du soucis à se faire avec Huaweï et Xiaomi. (Malgré les dispendieuses campagnes de pub de SamSam).
Rappelons qu'Apple est hors prix.

Je l'aime bien le ptit sachouba ?

avatar sachouba | 

@Spinnozza :
On a atteint le niveau zéro du débat, par ce commentaire : j'affirme, donc j'ai raison. Pas besoin de preuves ou d'arguments. l'iPhone décote moins, point final.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR