Photo : l’iPhone 8 reprend la tête du classement DxOMark
Le classement DxOMark analyse l’appareil photo intégré à chaque smartphone depuis plusieurs années, ce qui permet de les classer sur ce point uniquement. L’iPhone 6 était en tête du classement, mais Apple avait été rattrapé depuis par ses concurrents sous Android et depuis un an, c’est le Pixel de Google qui était le meilleur smartphone pour la photographie. L’arrivée des deux nouveaux iPhone 8 permet au constructeur de Cupertino de reprendre la première place et même de prendre une longueur d’avance.
L’iPhone 8 Plus est le meilleur smartphone jamais testé par DxO et il obtient la note de 94/100, quatre points de plus que le Pixel. Sur la deuxième marche du podium, on retrouve l’iPhone 8 avec une note de 92/100. De très beaux scores, mais comme le rappelle le site, ces deux modèles ne devraient même pas être les meilleurs chez Apple cette année, puisque l’iPhone X devrait faire encore mieux dans le domaine.
En attendant de voir ce que l’iPhone du futur nous réservera, le site ne manque pas d’éloges pour l’iPhone 8 Plus. Son appareil photo est meilleur globalement, mais c’est en photographie fixe qu’il se distingue le mieux avec un score de 96/100, bien loin devant les 90 points du Pixel. En particulier, il s’améliore sur les images avec un contraste élevé, par exemple les photos d’extérieur avec du soleil.
Apple a particulièrement soigné le mode HDR de ses nouveaux iPhone, à tel point qu’il est par défaut configuré en automatique en permanence et que le téléphone ne conserve même plus l’originale. Le site note que les résultats sont effectivement très bons, notamment dans les ciels où l’on retrouve davantage de contraste qu’auparavant.
Le constructeur a opté pour un nouveau traitement des couleurs, plus chaleureux. Les iPhone 8 se rapprochent en cela de leurs concurrents, notamment le Pixel ou encore les derniers smartphones de Samsung. D’après DxO, ce changement est suffisamment subtil pour ne pas avoir un impact négatif sur leurs conclusions.
Toutes les fonctions ont été améliorées sur le nouveau modèle. Le téléobjectif conserve le même capteur et il n’est pas plus stabilisé sur l’iPhone 8 Plus, mais les traitements sont meilleurs et cette version fait mieux que la précédente.
Le mode portrait est lui aussi meilleur et il dépasse assez largement le même mode de l’iPhone 7 Plus d’après DxO. En particulier, il gère mieux le bruit quand il est utilisé avec moins de lumière. Sur cet exemple, c’est particulièrement visible sur le visage, qui était très bruité sur l’iPhone 7 Plus, moins sur le nouveau téléphone.
Sur cet autre exemple extrême, les progrès de l’iPhone 8 Plus permettent de passer d’une photo totalement inexploitable à un cliché correct, au moins quand on l’affiche sur l’écran de l’appareil mobile.
Entre l’iPhone 8 et l’iPhone 8 Plus, l’absence de deuxième appareil photo fait baisser la note du petit modèle. Il fait aussi un tout petit peu moins bien en matière de reproduction des couleurs, mais c’est vraiment de l’ordre du détail. Son mode HDR automatique a surpris DxOMark et le site le classe en tête des smartphones équipés d’une seule caméra.
DxOMark juge que les iPhone 8 s’en sortent très bien en vidéo, mais pas forcément mieux que la concurrence. Les résultats sont excellents quand la lumière est suffisante, mais Apple a encore du travail à faire dans des conditions lumineuses médiocres. En revanche, la stabilisation optique est excellente, les couleurs sont bien reproduites et l’exposition est parfaite quand la lumière est suffisante.
@Sindre
"Quand on prend pour pseudo le titre d'un, si ce n'est le, plus grand disque pop / rock "
Ouaih bof moi c’est plutôt "Life On Mars" de David Bowie .
@Sindre
"Tu peux rédiger un message sans emojis ?"
Le fond , la forme ..
Ne pas commencer par s’attaquer à le forme , c’est puéril .
@Sindre
"Je devais être aussi comme cela adolescent"
Sûrement tous un peu effectivement.
"Mais tu as le droit d'avoir un orgasme à chaque fois qu'un produit de ta marque préférée arrive en tête d'un classement. "
Dommage mais ça c’est aussi c’est une réflexion d’adolescent...
@Sgt. Pepper
"Bonjour le rageux"
Non je pense pas
Juste revanchard .
@cjc
Je suis allé voir sur leur site et il est donné a 88 soit la note de l’iphone 7 plus mais il n’apparait pas dans le classement bizarrement (et c’est pas le seul)
@bidibout :
C'est peut-être simplement parce que ça donne un résultat meilleur : tu vois que le ciel bleu n'est plus brûlé par rapport au 7.
je ne sais pas comment faire pour rebooter un iphone 8 plus ?
@ThonyMora
Si j’ai bonne mémoire, il faut appuyer sur le bouton latéral droit et le bouton - côté gauche.
@ThonyMora
Pour rebooter ton iphone 8 Plus c'est comme le 7 Plus tu appuie sur le bouton power et en même temps sur le bouton volume moins tu appuie sur les 2 en même temps pendant environ 10 seconde jusqu'à ce quil re boot tout simplement
@Xnov57
Ben justement ça ne marche pas si je reste appuyé ça lance un décompte pour appeler les urgences SOS ?
@ThonyMora
Dans les réglages, général, en bas du menu tu peux forcer le redémarrage de l’iPhone
On est encore très très loin d'un RX100 par exemple. Ya pas miracle non plus.
@rolmeyer
Elle est sous un nuage si tu fais attention.
@meyer :
Comme précisé par tchit, le ciel est nuageux et entrecoupé d'éclaircies : c'est pareil avec la photo du Trocadéro prise d'en bas, où le bâtiment de gauche est sombre et celui de droite éclairé.
Matthew Panzarino au sujet de l'iPhone 8, dans TechCrunch :
"This is a camera review."
https://techcrunch.com/2017/09/19/review-iphone-8/
C a m e r a review. Tout est dit.
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s8-mobile-review-high-photo-potential/
90% de mes photos sur mon 7 Plus je supprime l’originale et ne garde que l’HDR. Y a pas photo ?
J’ai aussi le S8 et j’avais le 7+ , franchement je préfère de loin les photos de Apple!, sur Samsung c’est beau mais le traitement de l’image fait trop numérique style passer au pinceaux et je trouve ça bof...iPhone c’est beaucoup plus naturel, après oui, le S8 bat l’iPhone la nuit! Hâte de voir ce que ça donnera sur iPhone X .
Excellent résultat en effet.
Cependant il manque pas mal de références sur DxO... Ainsi aucune trace du LG G6 qui est pourtant reconnu comme excellent.
Et pourtant, il est vraiment un cran en-dessous des autres, particulièrement en vidéo où il a vraiment, vraiment du mal avec les couleurs.
https://www.youtube.com/watch?v=WbloTFz2LKY&t=418s
ou encore :
https://www.youtube.com/watch?v=F9tlDV30xY0&t=253s
C'est moins prononcé en photo mais il y a aussi ce problème de cas de ciels turquoises ou d'ombres bleues :
https://www.youtube.com/watch?v=IHf3cUXnvcw&t=194s
D'une manière générale, à chaque fois que je vois un comparatif avec trois appareils (et quand il est présent), c'est le Google Pixel que je trouve le meilleur, ou l'iPhone 7 Plus (en attendant les comparatifs à trois appareils avec le 8 Plus).
Mais bon, autant pour les vidéos du G6 ci-dessus, c'est incontestable qu'il est à la rue, autant pour la photo ou les différences sont plus légères, c'est souvent une affaire de goût.
Par exemple sur la photo de l'article :
https://img.igen.fr/2017/9/macgpic-1506084635-61445070232180.jpg
Je dirais que je préfère le redu du 7 Plus que je trouve globalement plus naturel même s'il n'y a pas de HDR. Ou peut-être du 8 Plus.
Avantages du 8 Plus sur le Pixel : le ciel, la couleur de peau.
Pixel : la peau a une teinte qui semble irréaliste, c'est globalement trop saturé, mais le haut blanc a une teinte qui me semble plus réaliste, et sur les feuilles des arbres en taille réelle, le 8 Plus semble aplatir les feuilles alors que le Pixel garde un effet de profondeur.
Reste la grosse limite de 99% des comparatifs : ils comparent des smartphones et il est parfois difficile de savoir lequel est le plus réaliste (sur les couchers de soleil, par exemple : va savoir quelle lumière il y avait). Je me demande pourquoi je ne vois jamais de comparatif avec en plus une photo d'un gros Nikon ou Canon pour servir de référence. Ça serait quand même bien utile.
Quand Dxo mettait aux premières places les android phones, les réactions sur ce site étaient de descendre Dxo.
Quand la mode était aux premières phablettes...
Quand cela parlait d'induction...
Quand il n'existait pas de logiciel de bench pour iOS...
Quand on reprochait à Samsung de vendre plus parce qu'ils avaient une gamme différenciante...
J'attends toujours le test du G6 et encore plus du V30 en photo par Dxo. Pour info seulement 10 produits testés et classés.
@Sindre
... Comme si il y avait qu’une seule personne qui commentait ici
et qu’il soit représentatif de l’ensemble de la communauté à lui tout seul ?
@Sindre
Sèches moi ces larmes de crocodiles.....
@alfatech
Pas de larmes. Quand je veux faire de la photo je sors des boîtiers Fuji.
Ma vie n’est pas rythmée par les résultats Apple, ou Samsung ou autre.
@Sindre
"Quand Dxo mettait aux premières places les android phones, les réactions sur ce site étaient de descendre Dxo.
Quand la mode était aux premières phablettes...
Quand cela parlait d'induction...
Quand il n'existait pas de logiciel de bench pour iOS...
Quand on reprochait à Samsung de vendre plus parce qu'ils avaient une gamme différenciante..."
Oui mais ça c’était avant ...
Donc ? Maintenant ?
Cool ! Une idée de l'écran des iPhone 8 ? Colorimétrie, contraste, etc... ?
Pour rebooter, ça a changé : tel eteint d’abord puis bouton volume bas et bouton d’extinction en même temps 10 sec.
@ludoe
"Belle amélioration des images ... Mais bon, c'est encore suffisamment dégueulasse pour ne pas me faire regretter d'utiliser un bon vieux reflex ! ;) A part bien sur le ration poids / encombrement sur lequel, évidement l'iphone reste le meilleur ! "
Le capteur d’un reflex même bas de gamme donnera toujours de meilleurs résultats que celui d’un smartphone question de physique. Ta comparaison est assez idiote...
À chacun son usage, ses avantages et ses limites.
Le hdr du 7 est souvent pas très heureux , des aplats gris dans les zones de hautes lumières , et d autre aberration a vraiement vilaine
La légende de la première photo sur l'article de DXO dit : « If you didn’t know that the image came from a phone, it would be very hard to tell. »
Et ça fait peur, parce que dès qu'on la regarde de près, ça se voit comme le nez au milieu de la figure (ou alors comme si on avait pris la photo avec un vieil appareil photo numérique de poche). C'est incroyable ce qu'ils arrivent à faire avec de telles contraintes physiques, mais ce genre de légende, c'est n'importe quoi ?
« ...l’iPhone X devrait faire encore mieux dans le domaine. »
Ah ? et pourquoi les photos seraient meilleures ?
Ce sont les mêmes processeurs que l’iPhone 8 Plus, le même appareil photo et les mêmes lentilles !!! Non ?
@nomatechapl
Les deux objectifs sont stabilisés et il y en a un qui a une plus grande ouverture sur le X
Les meilleurs photos sont prises avec l'objectif 1X avec une ouverture de 1,8. Donc on peut être certain que le X sera aussi mauvais que le 8 et le 8 Plus. Malheureusement !
ho non pas ça !
ça va réveiller la guerre tribale entre geeks qui vont tous arguer que leur oeil voit autre chose.
et la Confrérie Des Vrais Photographes vont en profiter pour rappeler qu'un reflex au double du prix avec boitier énorme et optique plus lourde que tout un iphone ben c'est plus efficace.. (ben vi, simple question de physique).
non non, fallait pas que l'iphone soit si bon, hAAAAAA.
@oomu
T’as un nouveau fan ??
Tu devrais mettre un abonnement sur tes commentaire. Je souscrit direct. Encore une fois, +1000
@oomu
"et la Confrérie..."
kesskia, kesskia, tu m'engrènes ?
N'en déplaise à MÔSSIEUR oomu, avec un reflex peu imposant et un petit objo, on peut faire mieux, et pour pas cher.
Par exemple, un Nikon 5x00 (même un vieux 5100 de 6/7 ans) avec un 35mm f/1.8 ou un 50mm f/1.4. (ou équivalent chez Canon, Pentax, Sony, Hassel... euh non rien)
Tout cela pour la moitié du prix, pas le double.
Evidemment, si on veut téléphoner avec...y'en a qu'ont essayé, ils ont eu des problèmes.
´Savez ce qu'elle lui dit, à MÔSSIEUR oomu, la confrérie?
Elle l'em...brasse!
PS: J'oubliais le plus important:
??
Vous prêchez un con verni. Car en effet j'ai la chance d'avoir plusieurs amis très versés dans la photographie et j'ai aussi expérimenté de mon coté.
En effet, en occaz ou si on fouine suffisamment les produits des constructeurs (même chez Hassel..heu non), on peut se faire un très bon kit et bien évidemment obtenir de superbes résultats hors de portée d'un mobile.
Mais le meilleur appareil photo n'est il pas celui qu'on a sur soi ?
La vérité est que j'ai toujours rêvé de rejoindre la Confrérie :)
Super ! Ça va forcer les constructeurs à se bouger un peu en photo. On ne peut pas dire que 2017 ait été une année de grande révolution en photo sur smartphone, jusqu'à maintenant, contrairement à 2015/2016 (grâce à Samsung et Google).
On attend maintenant les scores de Samsung avec le nouveau protocole, et les résultats en conditions réelles. Le Xperia Z5 par exemple avait un score extrêmement élevé sur le DxOMark, mais des photos moins bonnes que la concurrence en conditions réelles.
Mais maintenant, il faut s'attendre à ce que les fans d'Apple nous expliquent à quel point le lissage c'est sympa, et la saturation est plus agréable que les couleurs "naturelles" (ternes).
@sachouba
"Super ! Ça va forcer les constructeurs à se bouger un peu en photo."
Oui......Mais à l'heure actuelle là plupart des smartphone (je met de coté ceux à 50€) font de belles photos.
@sachouba
Je ne vois pas en quoi le lissage c’est sympa. C’était justement un des points reprochés au filtre antibruit d’Apple et il semble qu’aujourd’hui le bruit soit géré niveau matériel. Donc on doit avoir des photos plus piquées avec l’iPhone 8.
Concernant la saturation, faut voir le dosage. Il y a une différence entre le naturel « amélioré » et le Technicolor. Personnellement je préfère un rendu fidèle, quitte à le saturer après, mais il faut croire que le public préfère le rendu édulcoré haribo au rendu réaliste. À chaque époque son regard.
@LeGrosJeanLou :
Si tu n'aimes pas le lissage, tu ne dois pas aimer les photos de l'iPhone 8...
Regarde cette photo de l'article : https://img.igen.fr/2017/9/macgpic-1506084208-61018358587384.jpg
La pelouse à gauche a perdu toute texture, on ne peut pas distinguer les pierre qui composent les bâtiments de gauche et de droite, ni les échafaudages à droite, de même dans les nuages (où il y a même des artéfacts rouges et verts !).
@sachouba
"Mais maintenant, il faut s'attendre à ce que les fans d'Apple nous expliquent à quel point le lissage c'est sympa, et la saturation est plus agréable que les couleurs "naturelles" (ternes)."
Non non on s’en fout en fait ...
Si si .
@sachouba
Ah, tu vois, quand tu n’essayes pas de nous faire croire que tu es objectif, que tu n’es pas contre Apple, ça passe tout de suite mieux.
Damned, macg a mangé mes balises "accent marseillais"
Apple écrit noir sur blanc sur son site "Avec un capteur plus grand"
Et bien le test de DXO montre que la focale est toujours de 3,99mm, comme sur l'iPhone 7. Et l'angle de champ est le même.
Donc soit Apple écrit de fausses données dans les exifs, soit les infos sur son site sont fausses.
Mon expérience! Ces labos sont des vendu
@lahad lo
Ton expérience ? Mouahhh ahhh ahh ahhhh.
Merci, tu m’as fait ma journée.
Pages