Face ID ne distingue pas deux jumeaux
Apple avait prévenu que Face ID n’était pas forcément très fiable pour distinguer deux jumeaux. Maintenant que les premiers tests de la presse ont été publiés, on sait que la reconnaissance faciale de l’iPhone X n’est pas du tout au point pour protéger l’appareil face à son jumeau. Mashable a tenté l’expérience avec deux couples de jumeaux et le téléphone a été systématiquement dupé.
Certes, Apple avait reconnu que son système n’était pas aussi sécurisé dans ce cadre, mais on ne s’attendait pas nécessairement à un tel résultat. Si vous avez un jumeau très proche de vous, ne comptez pas sur Face ID pour sécuriser votre téléphone, votre jumeau devrait pouvoir le débloquer très facilement.
https://www.youtube.com/watch?v=e8-yupM-6OcEst-ce que Face ID est vraiment en tort pour autant ? De l’aveu même de ces jumeaux, les amis et même la famille les confondent régulièrement. La précision de la reconnaissance faciale n’est pas suffisante encore à ce stade pour les distinguer mieux qu’un humain, mais le journaliste de Mashable a précisé qu’il n’a jamais réussi à duper l’iPhone X avec des photos ou des vidéos de son propre visage.
Pour moi Face ID aurait du venir en complément de Touch ID et pas se substituer à Touch ID.
@yoyo3d
« Pour moi Face ID aurait du venir en complément de Touch ID et pas se substituer à Touch ID. »
Pourquoi faire ?
L’évolution incrémentale se traduit par une substitution in fine.
Pourquoi conserver un système jugé obsolète (TouchID donc) ?
@yoyo3d
TouchID c'est du passé, c'est comme la prise jack... des techno tout juste bonnes pour les MacBookPro. ?
Je veux pas dire, mais ça on le sait depuis la présentation de l'iPhone 10 en septembre, Apple avait clairement cité cet exemple comme rare exemple où FaceID pouvait confondre 2 visages.
C1Truc dit que FaceID est un Gadget/Bide/Inutile donc... ce sera un succès incontestable et va devenir la norme Dans les 3 prochaines années.
C'est simple, ce mec se plante SYSTÉMATIQUEMENT Dans ses projections.
Un tel point que s'en est un art !
euh ouais, sauf que norme n'est pas antagoniste de gadget... J'ai toujours trouvé les vitres électriques gadgets, source d'emmerdement, c'est pas parce que 99,9% du parc en est équipé que je ne vais pas toujours trouver cela gadget.
Et j'irai dans le sens du monsieur, en disant que la technologie est édifiante, mais la on parle de déverrouiller un smartphone, de la manière de s'authentifier. Taper un code est un peu fastidieux, mais payer des mille et des cents pour que cela se fasse automatiquement est gadget. Après à chacun ses passions, beaucoup de gens jugent les miennes aussi superficielles.
Mais les gars ils sont noirs et les noirs ils se ressemblent. Déjà la couleur de peau, les cheveux tout ça...
Donc Face Id va pas trop marcher en Afrique je pense.
C’est tout vu. Steve doit se retourner dans sa tombe.
ok —>
?
Oops!
Le fait que Face ID ne parvienne pas à distinguer des jumeaux était un peu attendu, même si on espérait une bonne surprise.
Pour moi, la question est de savoir à quel point il sera fiable, typiquement entre deux personnes qui se ressemblent assez fortement (des frères, des cousins, etc.). Si Face ID ne trébuche que dans le cas de jumeaux à la ressemblance quasi-identique, alors ça ne me paraît pas bien grave (même si, sachant qu'Apple va très certainement généraliser Face ID dans le futur, c'est dommage pour ceux-ci, puisqu'ils n'auront pas d'autre choix que d'en revenir au mot / code de passe).
Par contre, si Face ID se trompe régulièrement dès que deux visages sont assez similaires, alors ça sera à mon avis un souci sérieux, puisque que, comme le souligne justement C1rc3@0rc, il est bien plus facile de trouver une personne qui ressemble à une autre plutôt qu'un individu avec des empreintes digitales identiques.
Cordialement,
HAL1
D'où l'idée qu'Apple aurait pu implémenter Touch ID ET Face ID, ça laisse le choix à l'utilisateur en fonction de ses usages propres et peut doubler la sécurité.
Pour rappel, FaceID est sensé apprendre au fur et à mesure... toutes les mesures faites jusqu’ici, et donc tous les tests, ne sont basés que sur 1 ou 2 jours d’utilisation. Le système va donc se perfectionner. Ça a pourtant été dit par Apple, c’est drôle comme beaucoup oublient certains détails...
La mesure sera donc de plus en plus fiable, et pourquoi pas un jour, aura un degré de précision lui permettant de mieux différencier des jumeaux très ressemblants.
Et puis au final, rien n’empêche les jumeaux d’acheter un iphone 8, ou un samsung ou autre, si vraiment il a peur que son frangin/sa frangine lui fasse des sales blagues. Chacun est responsable de ses propres actes, les jumeaux agiront en connaissance de cause...
@guijou
Enfin quelqu'un de sensé, merci ! À lire certains on dirait que tous les jumeaux du monde vont s'acheter l'iPhone X et qu'en plus aucun n'a confiance en son frère ou sa sœur. Et évidemment, le système va s'améliorer au fur et à mesure.
Pour bien faire, il faudrait que la ou les caméra(s) soient assez précises pour déchiffrer les iris des yeux, en même temps que le visage... Mais il faudra, alors, rétablir le TouchID pour les aveugles.
@guijou
Non faceID n'apprend pas au fur et à mesure de son usage...
Il fonctionne à l'identique de touchID. Apres la phase d'initialisatjon où il scanne le visage sous plusieurs angles, le code résultant de l'analyse est stocké dans l'enclave sécurisée.
À chaque déverrouillage, le visage détecté est scanné et le code calculé est comparé avec celui de l'enclave sécurisée. S'il est suffisamment proche, le,téléphone est déverrouillé.
Il n'y a pas d'apprentissage qui voudrait qu'au fur et à mesure où il détecte un visage qui lui semble le bon il enrichit le code stocké dans l'enclave!
Et dès la présentation de faceID, Apple a clairement expliqué que ce systeme pouvait être trompé par des jumeaux, des membres d'une même famille ou des enfants de moins de 13 ans (ça figure en toutes lettres sur le site Apple). Dans ces cas de confusion, Apple recommande d'utiliser le code de verrouillage.
Quand est ce qu’on aura enfin l’ADNid?
@pacou
Sachant qu’il n’est pas rare de trouver plusieurs ADN chez le même individu, ça posera encore des problèmes ça je sens... ?
Ouai bon à moins d'avoir un jumeau maléfique qui te veux du mal, tant que les autres çà les bloquent tout va bien hein
@Zara2stra
En essayant bien je pense que tu peux être encore plus agressif...
@Zara2stra
Il veut parler de la probabilité de tromper la sécurité du système. C'est clair, tout le monde a compris, pas besoin d'un cours de sémantique.
Et puisque c'est le forum des enculeurs de mouches, la probabilité des cartes bancaires c'est 1/9999 parce que le code '0000' est interdit pour les utilisateurs. Il est réservé aux banques pour griller les cartes volées.
Quant aux jumeaux ils utilisent le code et puis point barre. Avoir un jumeau a ses avantages et ses inconvénients. Ils sont habitués.
Voilà. Bonne soirée. ??
vous ne devriez pas être méprisants , en particulier C1rc3@0rc ou C1CR3@0Rc ou CIRC3@ORC ou CRC@... , tiens je vais me renommer 0oMu ou 00mu ou ..
bref,
FaceID et TouchID ont l'immense avantage de rendre l'usage de passe-phrase longue moins contraignante. Cela encourage les gens à sécuriser correctement leur appareil.
Ce sont deux outils précieux. FaceID apporte aussi divers avantages au fait que l'appareil peut détecter si on l'utilise activement par le regard.
Après bien sur, comme d'hab et à chaque fois qu'Apple éternue, il est toujours urgent de rappeler que le mouchoir a été inventé bien avant...
@oomu
« Cela encourage les gens à sécuriser correctement leur appareil »
Tout à fait, chose que je suis en train d’abandonner avec mon Galaxy, lassé de devoir en permanence saisir le mot de passe faute d’un TouchID fonctionnel et devant le faible rendement des reconnaissances faciale et de l’iris.
Pages