Apple pourrait raccourcir l’encoche de l’iPhone X en 2019
Même si on l’oublie très vite à l’usage, il reste incontestable que l’encoche de l’iPhone X est un compromis pour raccourcir les bordures autour de l’écran tout en intégrant tous les composants nécessaires à Face ID. Dans un futur plus ou moins proche, Apple pourra sans doute l’éliminer complètement en intégrant ces composants sous l’écran ou bien dans la bordure restante. En attendant, le constructeur pourra peut-être la raccourcir sur la gamme de 2019.
Si l’on en croit les bruits de couloir rapportés par le site sud-coréen ETNews, Apple chercherait à combiner plusieurs composants nécessaires à Face ID pour en utiliser moins. En particulier, la caméra avant serait davantage utilisée, même si le site ne précise pas en quoi. Peut-être qu’Apple pourrait trouver un moyen d’intégrer la caméra infrarouge à la caméra principale ?
Comme Mac Rumors qui rapporte l’information, nous devons préciser que la rumeur n’est pas très claire, puisque le site évoque en même temps la possibilité d’augmenter le nombre de composants pour améliorer la qualité de la reconnaissance faciale. S’agit-il d’une mauvaise traduction en anglais ? Ou bien d’une rumeur tout simplement fausse ?
Quoi qu’il en soit, ce serait une évolution logique à court terme pour Face ID. Grignoter quelques millimètres d’encoche permettrait d’augmenter légèrement la taille des deux morceaux d’écran sur les côtés. On pourrait imaginer que ce serait suffisant pour restaurer certaines informations, comme le pourcentage de batterie restante ou bien la connexion à un VPN.
@macinoe
"Aucune prise visible ( rechargement par induction)"
Pratique en déplacement...
En déplacement tu prends bien ton chargeur non ?
Qu’est-ce que ça change de prendre un chargeur à induction ?
Et si tu comptes sur les autres, c’est juste une question de temps pour que le sans fil devienne la norme.
Et puis ça n’exclue pas d’avoir une prise de secours non visible ne serait que pour la restauration de l’iPhone. Celle ci serait juste camouflée par un cache pour l’esthétique.
Exactement comme l’Apple watch en fait. C’est pas un produit nomade l’Apple Watch ?
@ zoubi2:
Justement avec le Qi tu l'aura partout : chambres d'hotels, resto, bars, trains...
Les gens, on va noter le “pourrait” et éviter d’en tirer les conclusions hâtives qui vont bien.
Seule solution de toutes façons si l’on ne veut pas de l’encoche c’est le passage sous l’écran des capteurs, ce qui n’est pas simple pour l’instant.
Observons plutôt les constructeurs qui vont adopter la dite infâme encoche (qui trouve sa place à l’usage) parce qu’en fait pour l’instant c’est la solution la plus raisonnable si l’on veut un écran bord à bord avec reconnaissance faciale.
La miniaturisation servira sûrement à caser un peu plus de matos sous l’encoche...
Va falloir passer un coup de rm sur les CSS qui contiennent safe-area-inset-*
@ huexley
Pas forcément. Si elle est moins haute, ou un peu moins large, ça ne change rien en fait.
Bordel mettez moi un Touch ID sous l’écran comme ça se fait ailleurs et on en parle plus de cette encoche ?
Il reste le capteur photo, le capteur de proximité, le capteur de luminosité (qui sert à TrueTone notamment), le haut parleur, et j'en oublie sûrement. L'encoche n'est pas là que pour Face ID !
Xiaomi a déjà placé le haut parleur sous l'écran... le reste je ne pense pas que ça existe encore, et pour le capteur photo ça sera super dur à mon avis.
Il y a des prototypes de fenêtre qui peuvent afficher un écran ou être transparente.
Une solution comme celle là serait géniale.
Une petite partie de l’écran passerait en mode transparent seulement en cas de besoin.
Juste le temps que le capteur photo qui se trouve derrière soit utilisé.
Le reste du temps on aurait 100% de la surface dédiée à l’affichage.
En plus ça ferait un indicateur d’utilisation de la camera.
@macinoe
?????? oui ce serait une super idée !
@Espcustom
Il n’y aura plus jamais TouchID, mettez vous bien ça tous dans le crâne.
FaceID marche superbement bien et rapidement sur mon X. C’est le futur.
@iVador
Mais c’est clairement bien moins pratique.
@Espcustom
Pas du tout ! J’ai oublié TouchID en quelques jours. Une véritable antiquité sans aucun intérêt par rapport à FaceID en ce qui me concerne !
J’ai mon X depuis un mois et JAMAIS je ne reviendrai à TouchID
Tu crois pas que tu en fait un peu beaucoup là ?
On parle juste d’un système d’identification.
Faut-il rappeler que si on n’a rien de sensible sur son tel, c’est même pas une obligation absolue de le verrouiller. Et ainsi, c’est encore bien plus pratique que tous les touch ou face machin du monde.
Enfin bon, moi ces débat passionné sur de tels sujets, ça m’évoque des mecs qui se battent pour savoir si telle ou telle serrure est mieux que l’autre.
Avec un peu de recul, c’est quand même des gros délires d’hyper spécialiste un poil psycho rigides.
@macinoe
As tu un X ? Si tu n’en as pas, tu ne peux pas comprendre ce que je veux dire
Pardon, mais le jour où j’ai eu ma première voiture à fermeture centralisée telecommandée, j’ai trouvé ça marrant et pratique, mais je ne me suis pas mis à crier pour autant « plus JAMAIS de clé et de serrure, JAMAIS !!! » surtout venant d’une 2cv qui ne fermait même pas à clé.
C’est juste ton enthousiasme débordant pour un outil qui résoud un problème somme toute anecdotique et qui pour certains n’existe même pas qui me semble... euh.. chelou quoi. Et encore plus ton dénigrement des autres méthodes qui ont aussi leurs avantages.
@macinoe
En quoi ça te dérange les gens enthousiastes ?
FaceID a simplifié l’usage de l’iPhone pour moi
C’est plus ton dénigrement de touch ID qui est surprenant.
A te lire on dirait que tu as vécu un cavaire en l’utilisant.
C’est juste pas crédible, excessif et tout ce qui excessif est insignifiant.
J’ai l’impression que tu es un peu le genre de personne qui brûlent ce qu’ils ont adoré, le genre qui diabolise leur ex, juste par un curieux ressort psychologique totalement injuste et excessif qui leur permet de ne rien regretter..
Dans ce cas de figure, c’est déjà pas très classe, pour un sujet aussi insignifiant qu’un verrouillage de smartphone, c’est grotesque.
@macinoe
Tu as le X ou pas ? Si non, je répète, tu ne peux pas comprendre
TouchID était très bien mais FaceID le relègue loin derrière en termes de confort et de pratique
Là je peux te répondre sur le fond, l’expression étant un peu plus mesurée et proportionnée.
J’ai lu tout et son contraire à ce sujet..
Et en particulier que touch id est beaucoup plus rapide, mais bon il faut dire qu’il s’est considérablement amélioré au fil des générations.
Peut -être que tu viens d’un iPhone 5s..
@macinoe
Je viens d’un 6S puis d’un 7 Plus. Au début FaceID était moins rapide que TouchID mais il a appris depuis et je le trouve un poil plus rapide que TouchID du 7 Plus. C’est vraiment très étonnant mais il faut le vivre par soi même
"On parle juste d’un système d’identification."
On s'en sert 100 fois par jour. Largement plus que l'appareil photo... C'est l'une des choses les plus importantes !
Tu prends l'exemple de la 2CV, mais au grand maximum, tu va l'ouvrir 5 fois par jour. Le téléphone tu le déverrouille à longueur de temps...
100 fois par jour ? Une des choses les plus importantes ?.
Ah oui, je commence à comprendre..
En fait le problème est tout autre que ce que pensais,
C’est un problème d’addiction.
@macinoe
Mister premier degré... Imaginons que tu le fais 2 fois par heure. Ce qui est extrêmement peu... dans une discussion par sms, tu peux le faire facilement 5 fois en 15 minutes. Mais bon. Deux fois par heure. De 8h du matin à 22h... Ca fait 28 fois dans la journée.
Si tu rentre dans ta voiture 28 fois par jour, à moins d'être livreur....
Cite moi un constructeur qui a le capteur sous l'écran et qui produit chaque trimestre autant d'unités qu'apple qu'on rigole un peu.
C'est l'évolution naturelle. Même si l'encoche est très bien intégrée et qu'on ne la remarque pas (on ne la remarque que si on met une vidéo en plein écran en fait), elle reste une anomalie, un endroit pour balancer tous les capteurs.
Dans 5 ou 10 ans, elle aura disparu. Les constructeurs arrivent sûrement à mettre le maximum de choses sous l'écran, même si pour le capteur photo ça sera dur.
Je pense que tout le monde est d‘accord pour reconnaître que cette encoche est une solution temporaire pour résoudre - plus ou moins bien - un problème purement technique.
Cette encoche pose des problèmes, particulièrement en mode paysage et je suis absolument persuadé que chez Apple, ils cherchent à en diminuer l’emprise sur l’écran voire à la supprimer totalement.
L’iPhone X est vraiment un très beau produit.
Les gestes tout tactiles sur l’écran sans bouton home sont très intuitifs.
L’encoche est bien la mais l’écran oled est vraiment très beau donc on s’y fait.
Je n’y crois pas du tout : l’iPhone X est déjà une rupture dans le design. Et n’oublions pas qu’ils ont eu du mal à le mettre au point !
Nous devrions plutôt avoir une itération de type « S », et une déclinaison sur tous les autres produits.
rien à faire de l’encoche , je veut c’est des vidéo et photos adaptée à l’écran ❗️‼️
Cacher cette horreur d’encoche
Nom de code Tanga
Pour ma part, je suis très content d’avoir acheter l’iPhone X pour rien au monde je m’en séparais ! L’encoche ne me gêne plus et les mouvements sans boutons home sont devenus naturels. J’espère que les prochains iPhones continueront dans cette direction.
@lioblanc
"Ne me gêne plus" il y a donc des gens qui sont gênés par cette encoche à la base mais qui vont quand même l'acheter. Fascinant.
Si tu veux un appareil qui te plait en tout point, tu peux attendre longtemps.
Ce que je trouve fascinant, c’est de ne trouver aucun défaut à un appareil sous prétexte qu’on l’a choisi.
Ce genre d’instinct maternel appliqué au objet que je trouve vraiment bizarre et malsain.
La grande question de la vie : comment s’appèlera le successeur l’iPhone X ?
la belle affaire. c’est tres laid .
Pages