iPhone X : des commandes divisées par deux, pour le Wall Street Journal

Florian Innocente |

Le Wall Street Journal y va lui-aussi de ses chiffres à propos d'une révision à la baisse, drastique, des commandes d'Apple en iPhone X Tout comme hier avec le quotidien japonais Nikkei, le journal américain cite des prévisions de commandes d'iPhone X pour le trimestre actuel passées de 40 millions à environ 20 millions. D'autres sources du quotidien parlent de commandes de composants réduites de 60 %.

Apple Garosugil, Séoul. Crédit : Apple Cliquer pour agrandir

Dans les deux cas, il ne faut pas l'interpréter comme un reflux saisonnier après Noël, mais comme un réajustement à la tronçonneuse des propres prévisions d'Apple pour son début 2018.

Interrogé par le Wall Street Journal, le porte-parole de l'un des fournisseurs d'Apple, le japonais Murata Manufacturing, estime que les chiffres avancés sont un petit peu trop élevés, mais il admet avoir entendu parler de discussions sur des volumes de commandes en baisse.

Kylie Huang, une analyste de Daiwa Capital Markets à Taiwan, met cela sur le compte d'une proposition pas complètement raccord avec l'attente des clients, notamment sur le prix :

Elle [Apple] doit s'adapter à ses clients. Les consommateurs ne sont pas stupides. Les gens adorent Apple mais il y a tout de même des limites.

Si les ventes d'iPhone X sont réellement moins soutenues que prévu, cela ne veut pas dire qu'Apple annoncera forcément de mauvais résultats financiers le 1er février. Cette fin d'année, elle n'a pas mis tous ses œufs dans le même panier et les clients absolument en quête d'un nouvel iPhone pouvaient se tourner vers les iPhone 8 et vers les 7. Ils restent des modèles haut de gamme et garants de bonnes marges.

L'action d'Apple qui frôlait les 180 $ au milieu du mois a glissé jusqu'à 168 $ tout récemment, sur fond de rumeurs de ventes moins bonnes que prévu pour le début 2018

Lors de sa réunion de résultats, Apple ne donnera normalement pas de volumes de ventes pour l'iPhone X, mais peut-être aura-t-on des indications sur les marchés qui l'ont bien accueilli. L'institut Kantar WorldPanel affirme aujourd'hui que ce modèle a été parmi les trois smartphones les plus vendus en décembre, dans plusieurs pays européens, en Chine urbaine, au Japon, en Australie et aux États-Unis.

avatar Cybounet | 

@Casodex

Je travaille actuellement sur une pub avec des new yorkais. Ils sont 6 donc 5 avec un iPhone X! Dans le milieu de la pub US ça cartonne ???

avatar byte_order | 

La PDM de l'Iphone aux US n'est comparable au niveau mondial.

avatar arnaud06 | 

@Casodex

Réunion de conseiller en gestion de Patrimoine sur la loi de finance 2018, sur les 100 conseillers présents une belle brochette d’X (moi compris).

Personnellement je ne me fais aucun soucis pour apple.

Avec le grand écran bord à bord et l’appareil photo extra c’est un grand cru.

avatar CNNN | 

En même temps dans ce métier, rien n'est plus important que l'apparence...
Je bosse dans cette branche à mon compte et les salariés des entreprises concurrentes sont assez repérables ??

avatar Finouche | 

@arnaud06

Un échantillon très représentatif de la société ! ?

avatar arnaud06 | 

@Finouche

Les produits apple sont déjà des marqueurs sociaux, ce n’est pas une nouveauté

avatar JackOne | 

@Casodex

Pareil, pas vu un iPhone X ni de près ni de loin

avatar Bassim | 

@Casodex

Bien dit. C’est pareil pour moi. On a beau dire qu’il fait partie des téléphones les plus vendus, la réalité du terrain et toute autre. Autour de moi, une seule personne l’a( il s’agit d’ailleurs d’un fan inconditionnel)

Je pense qu’il s’agit d’un flop monumental d’Apple. Le temps nous dira ce qu’il en est !

avatar TrollMan06 | 

Pas étonnant. ?

avatar vlsf1 | 

Ca me paraît logique. C'est un téléphone fait pour les passionnés, donc des early adopters, donc en grande partie des gens qui le voulaient tout de suite. C'est plus le reste de la gamme qui est fait pour le grand public.

avatar simK | 

Sauf que les actionnaires ils voulaient que ça soit la meilleure vente ! Ils s'en battent les c** des early adopters. Ce qu'ils veulent c'est un trimestre record niveau CA.

avatar vlsf1 | 

@simK

L’iPhone X n’est pas pensé pour ce trimestre mais pour les 5 prochaines années. Et un actionnaire adore ça. Et le CA repose sur toute la gamme d’iPhone (je crois que le 6S est encore en vente), pas que sur celui là

avatar simnico971 | 

Dommage, c'est un excellent smartphone. Mais après la période des fêtes, plus de 1000 balles c'est d'autant plus rédhibitoire.

avatar Trillot | 

@Casodex

C'est tout de même risqué de faire une statistique avec l'analyse de ses proches. Disons que c'est un petit indice.

avatar adixya | 

" Kylie Huang, une analyste de Daiwa Capital Markets à Taiwan, met cela sur le compte d'une proposition pas complètement raccord avec l'attente des clients, notamment sur le prix "

Et bah, quelle fine analyse. C'est pas comme si on ne le savait pas déjà en septembre dernier lors du dévoilement des prix, mais bon...

avatar en ballade | 

C’est la faute de Samsung, leur magnifique ecran est trop cher

avatar klouk1 | 

@en ballade

Toi t’es un vrai gros malade, mais doué d’un sénés du comique, voire cosmique inégalé. Bravo....

avatar simK | 

Si le S9 est à 800€ et le S9+ à 900€ ça me parait honnête.

avatar PierreBondurant | 

Apple a testé l’élasticité prix de ces produits.
Apparemment ce serait autour de 1000$ pour du haut de gamme.
C’est vraiment très élevé pour un smartphone, il y a clairement un petit côté addict dans ce prix! ?

avatar mikyrox83 | 

Perso mure réflection et finalement je suis passé du 6 au 8+ je regrette rien ... je travail en téléphonie pour une grande enseigne et les volumes de ventes de 8/8 + sont bien plus importants que le X...
Un client de temps en temps alors que le 8 c quotidien

avatar ce78 | 

Quand tu écoutes les gens dans les magasins high tech et que tu les entends demander : "C'est quoi le contrôle parental ? Ah bon y a du porno sur le Web ? Mais on peut voir des vidéos ?

Ou encore :

" C'est quoi la différence entre 4G et WiFi ? Ah bon c'est pas pareil ? Mais pour téléphoner je dois prendre quelques appareil ?"

Ou encore :

"Ah bon, je peux aller sur le Web avec mon téléphone ? Mais on le raccorde comment ?"

Véridique. Après on se demande l'utilité d'un iPhone X. Un bon téléphone à clavier fixe irait très bien à beaucoup.

avatar vlsf1 | 

@ce78

Oui quand on baigne dans la tech on a du mal à voir la réalité de la société. Tu décris des cas extreme, mais quand même nombreux. Le niveau moyen d’intérêt pour la tech est très faible.

avatar Franckali | 

Comme quoi un café par jour c’est pas donné!!

avatar simK | 

L'action était même à 165,52 à l'ouverture.

Mais ça reste très haut, c'est la même valeur qu'en octobre 2017, soit juste après l'annonce du X.

avatar supermars | 

Ça y est ! 3 mois après le début de sa commercialisation j'en ai vu un d'iPhone X ! Une nana dans le train.
Ouff ! Je croyais que sa sortie était un fake.

avatar dscreve | 

Habituellement, l’action Apple s’envole après la publication des résultats...posez-vous la question de l’apparition de ces rumeurs 3 jours avant la publication de ces résultats...

avatar lecureuil | 

@dscreve

Ça se vérifie de moins en moins
Le marché anticipe énormément. Du coup les hausses ou les baisses surviennent souvent avant les événements
Et d’ailleurs après résultats on constate désormais plutôt pas mal de prises de bénéfices

avatar Dr. Kifelkloun | 

"Les consommateurs ne sont pas stupides. Les gens adorent Apple mais il y a tout de même des limites."

Avec le iPhone X, le HomePod etc, Apple teste les limites de ses différents marchés.
En ce qui me concerne ils ont déjà dépassé les limites... Jamais en 10 ans un iPhone m'a aussi peu tenté que le "X", et je viens de commander une paire de petits speakers Sonos pour le prix d'un HomePod.
Tout ce que j'espère [en tant que détenteur d'actions] est que le nombre de "stupides" ne tombera pas trop bas. Mais affirmer "les consommateurs ne sont pas stupides" me semble un peu trop péremptoire !

avatar Kabrice | 

Et bien évidement vos petites enceintes Sonos au même prix que le HomePod sont connectées, contrôlables à la voix, permettent un contrôle de votre domotique, se règlent acoustiquement en fonction de leur environement et de leur déplacement, gèrent le multi-room et ont un OS évolutif dans le temps.
D'un coup je me sens beaucoup mieux de faire parti des gens stupides qui ont acheté l'iPhone X.

avatar fte | 

@Kabrice

"Et bien évidement vos petites enceintes Sonos au même prix que le HomePod sont connectées, contrôlables à la voix, permettent un contrôle de votre domotique, se règlent acoustiquement en fonction de leur environement et de leur déplacement, gèrent le multi-room et ont un OS évolutif dans le temps.
D'un coup je me sens beaucoup mieux de faire parti des gens stupides qui ont acheté l'iPhone X."

Oui, alors le HomePod...

Siri ne fonctionne pas, ou très mal si tu es chanceux. J’essaie de piloter mes hue, pas moyen. Je dois nommer mes machins en anglais et causer anglais pour que ça daigne fonctionner de temps en temps. Pas pratique pour la famille.

Alexa marche impec par contre...

Contrôle domotique, si la domotique est HomeKit. Si tu as un mix Zigbee et KNX, tu peux te gratter.

À nouveau, Alexa marche impec.

Réglage acoustique selon l’environnement, sans micro calibré et mesures multiples à divers points chauds, je demande à entendre. Ça ne va pas être fameux je prédis.

Sonos et multi-room, oui, quand-meme hein, alors que HomePod, il faudra voir. Je doute que les clients en achètent 3 ou 4 de toute manière.

Tant mieux si tu aimes ton X.

Bref.

avatar Kabrice | 

@fte

Il est déjà disponible en France et en Français? Il me semble que non. A voir quand il sera dispo chez nous. Enfin perso ça ne m’intéresse pas du tout d’avoir un enceinte connectée.
Mais comparons ce qui est comparable à prix équivalent.

avatar fte | 

@Kabrice

"Enfin perso ça ne m’intéresse pas du tout d’avoir un enceinte connectée."

Pour quelqu’un de pas intéressé, tu le défends à grands coups de spéculations hasardeuses. C’est intriguant.

avatar Kabrice | 

Je ne defends le produit en tant que tel. Je parle de tarif.
Pour reprendre Dr. Kifelkloun "Avec le iPhone X, le HomePod etc, Apple teste les limites de ses différents marchés." pour ensuite parler d'un achat "je viens de commander une paire de petits speakers Sonos pour le prix d'un HomePod". Puis globalement finir par qualifier les gens qui achètent iPhone X et HomePod de gens stupides.
Donc mon propos était de savoir si pour un même prix la petite paire d'enceinte au même prix que le HomePod fournissait les mêmes prestations. Sans parler des qualités intrinsèques du produit.
A priori la réponse est non. Je ne trouve pas de paire d'enceintes Sonos ayant un assistant vocale de dispo. Il y a bien une enceinte Sonos One qui devrait disposer d'Alexa comme assistant bientôt...
Donc restons sur le débat prix/fonctionnalités. Dans tous les cas que ce soit le HomePod ou le Sonos One il ne sont pas opérationnels en France.
Je suis bien content que tu fasses partie des rares privilégiés à tester le HomePod mais de grace ne me fait pas dire ce que je ne dis pas. Je me fous royalement du HomePod. J'ai déjà un système audio de bien meilleur qualité que ne seront jamais les HomePod, Sonos ou autres enceintes connectés.

avatar fte | 

@Kabrice

"Je ne defends le produit en tant que tel. Je parle de tarif."

Ah. Je ne sais pas, tu avais l’air de vanter ses qualités multiples, domotique, multi-room, audio, supérieures au produit Sonos, alors qu’on ne sait pas grand chose de ses qualités multi-room ou audio justement, et que ce qu’on sait, domotique par exemple, n’est pas parti pour en faire un winner...

Je t’ai mal compris je suppose.

Je ne sais pas d’où tu sors que je teste un HomePod par ailleurs. Je n’ai jamais dit ou sous-entendu cela.

avatar Kabrice | 

@fte

Je n’ai aucune idée de la qualité et du bon fonctionnement des ces fonctions. Elles font partie de la plus part des enceintes connectées avec assistants vocal.
Elles sont pour moi juste un différenciateur pour potentiellement justifier un prix et une envie d’achat.
Critiquer le prix pour dire qu’on a acheté une autre marque au même prix mais qui n’offre pas les mêmes fonctionnalités c’est sur ça que je voulais débattre. C’est un peu comme si je disais j’ai acheté une moto BMW au même prix qu’une voiture de marque Mercedes car franchement Mercedes se touche sur leur tarif.

avatar fte | 

@Kabrice

"c’est sur ça que je voulais débattre"

Au temps pour moi donc, j’ai mal compris. Peut-être n’étais-je pas très éveillé, peut-être ton message était-il mal formulé, je ne sais pas.

Perso, je m’en fiche du prix.

Siri qui ne marche pas, je ne m’en fiche pas, ni des limitations strictes de HomeKit, ni des qualités sonores qui restent à découvrir. Encore que ce dernier point n’est que simple curiosité, j’ai la qualité acoustique qui m’importe à la maison.

J’aimerais un assistant vocal ouvert, qui fonctionne, et qui ne m’espionne pas. Malheureusement, j’ai le choix entre un assistant vocal qui ne m’espionne pas mais qui ne marche pas et des assistants vocaux qui marchent mais qui m’espionnent.

Dommage. Je ne suis pas près d’avoir un assistant vocal satisfaisant on dirait.

avatar pechtoc | 

@Kabrice

A part pour la domotique (ça ne me concerne pas donc pas de réponse), la réponse est "oui" pour tout, enfin, à la différence que l'étalonnage de l'enceinte se fait en se baladant dans la pièce avec son smartphone et l'application Sonos utilise le micro. Ça marche plutôt bien, rien d'exceptionnel mais ça permet déjà de réduire efficacement les réverbérations de la pièces et d'avoir un rendu plus équilibré dans toute la pièce.
Tout ça pour dire que malgré les termes marketing qu'Apple utilise pour son HomePod, il ne propose rien de plus que la concurrence.
J'irai l'écouter pour me faire une idée de son rendu, nul doute la dessus.

avatar nabla | 

iPhone X un peu cher. Fonctions de tracking plus difficiles à désactiver dans iOS12 (cf wifi et toujours aucun raccourcis pour le GPS)... Apple sait ce qui est bon pour nous: il est évident qu’un argument aussi fort qu’un café par jour (chez Starbucks pas dans un bar) montre l’incapacité d’Apple post Steve Jobs à bien prendre en compte ses clients.

avatar CNNN | 

Mais c'est évident qu'Apple a clairement surcoté le prix du X. Tout simplement parce qu Apple n'avait pas assez d'écran oled... le seul moyen était de limiter les ventes avec un prix élevé et ainsi garder un bon CA.
Malheursement cela n a pas totalement fonctionné mais c'était bien tenté

avatar Malvik2 | 

J’adore mon X, mais oui clairement le prix a largement dépassé les limites du raisonnable...
Le consommateur n’a pas à payer le prix fort pour quelques innovations qui ne révolutionne pas non plus le média...

A ce moment là l’iPad en 2010 aurait coûté 2000 balles ! Quand on voit d’ailleurs que de 500 à la base on se rapproche désormais des 800 la tablette...là aussi Apple abuse, il est temps qu’il se calme.
Et s’ils ne le font pas eux même, les consommateurs vont s’en charger.

avatar arnaud06 | 

@Malvik2

L’ipad 2017 se trouve à partir de 280 € en cherchant une minute.

Jamais un appareil apple n’a présenté un tel rapport qualité prix.

avatar apotheker | 

C’est surtout qu’à la revente il s’écroule, les gens préfèrent avoir un iPhone 8 ou Plus neuf qu’un X d’occaze qui est peut être déjà tombée à la batterie faiblarde pour plus cher!!!
Moi mon 8 Plus est cool, je laisse le X aux racailles et aux nouveaux riches. J’ai ma Rolex Submariner Date pour le côté bling bling ça suffit.

avatar apotheker | 

Statistiques dans les milieux de financiers du 7eme à Paris, tous gros contribuables ISF (et IFI) avec au bas mot la déclaration détaillée et des revenus à 5 chiffres voir 6 pour les associés. Zéro iPhone X.
Plusieurs 8 ou plus, sinon la plupart on des 6/6s/7 et même le plus riche qui a un 5SE pour sa taille.

avatar Casodex | 

Loin de moi l’envie de statistiques basées juste sur mon entourage ...
Le concours de la plus grosse a lieu depuis longtemps sur le parking de mon lieu de travail ... pas de pb pour nos revenus.
Je remarque juste que la sauce elle a pas pris.
Le 6 et le 6s sont apparus a grande vitesse.
Le 7 moins
Et finalement le 8 plus est omniprésent.
J’ai acheté le mien à Chicago le jour de la sortie du X sans regret.
Normalement tout le monde se bat pour le dernier iphone et là j’ai l’impression que la « course a l’échalote » elle a pas pris ...

avatar Sindre | 

240 € d’écart avec un 8 plus qui est le plus proche en caractéristiques.
Écran plus grand, plus dense en pixels, OLED, HDR, appareil photo qui ouvre un poil plus sur la plus grande focale. Face ID qui fonctionne mieux en mieux et dont les développements ne sont qu’à leurs débuts.
Perso j’ai estimé que l’écart de prix est justifiable.
Ensuite le plaisir qui n’est pas objectivable.
Et dénier point le rapport taille écran encombrement. A côté de mon 6 du boulot c’est kifkif.
Mais je ne suis pas objectif. Tout comme 100 % des smartphones du foyer sont des X. 2 sur 2. Comme quoi les chiffres...

avatar huexley | 

Il n'y a qu'a voir les classements des apps les plus vendus… Que n'importe quel tél Android à 200 peut faire tourner…

avatar Horfilas | 

C’est rigolo les gens qui concluent que l’iPhone X est un flop car ils n’en ont jamais vu autour d’eux.

Ne vous inquiétez pas, d’ici quelques années, vous verrez énormément d’iPhone reprenant le design du X, une fois que la vague iPhone 6 (et ses variations 6S, 7 et 8) sera obsolète.

C’est rigolo aussi les gens qui critiquent le prix et le comparent au SMIC. Ils ne sont jamais fatigués de répéter toujours les mêmes choses.

Là non plus soyez sans crainte. Car contrairement aux impôts, Apple ne vous pourchassera pas pour vous prendre vos sous. Oh, ils essayent avec le marketing et les pubs. Mais si vous n’avez vraiment pas envie de dépenser des sous et que vous êtes fort mentalement, ça devrait bien se passer.

Et avec ce fric que vous n’aurez pas donné à Apple, profitez-en pour vous offrir des vacances. Cela fera du bien à tout le monde.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR