iOS 11.3 bêta 2 débride bien les iPhone ralentis
iOS 11.3 va avoir un effet un peu magique sur les iPhone 6 et ultérieur qui étaient devenus lents. Dans ses nouvelles explications sur le mécanisme de bridage en cas de batterie vieillissante, Apple indique que « sur les appareils passant à iOS 11.3, la gestion des performances sera initialement désactivée. »
Nous avons pu le vérifier avec un iPhone 6 Plus (dont la batterie n’a pas été remplacée). De très lent, il est devenu quasiment aussi rapide qu’à l’origine après l’installation d’iOS 11.3 bêta 2. La différence est flagrante, en particulier avec le clavier qui souffrait d’une latence énorme, comme le montrent les vidéos ci-dessous.
Geekbench confirme ce progrès : les performances du CPU sont en hausse de 50 % environ par rapport aux versions précédentes d’iOS (1 416 points en single-core et 2 667 points en multi-core). On retrouve les scores d’un iPhone 6 Plus neuf, et sans changer de batterie.
Surprise à ce sujet, iOS 11.3 bêta 2 ne recommande pas de changer la batterie de cet iPhone. La nouvelle section « État de la batterie » indique que sa capacité maximum est de 89 % et qu’elle est en mesure d’assurer des performances optimales.
C’est surprenant dans le sens où notre iPhone 6 Plus était donc bridé par iOS alors que sa batterie n’était en fait pas si usée que ça. Il apparaît qu’Apple avait bridé (très) en amont les performances de notre iPhone pour prolonger la durée de vie de sa batterie et éviter au bout du compte des arrêts inopinés.
Apple a donc changé son fusil d’épaule. Avec iOS 11.3, le bridage n’intervient plus a priori, mais a posteriori, comme la même fiche technique le précise clairement : « [La gestion des performances] ne sera activée que si l’appareil subit par la suite un arrêt inattendu » (le bridage est par ailleurs désactivable si on le souhaite).
Une solution plus équilibrée qui aura nécessité un scandale comme Apple n’en a pas connu depuis longtemps et qui n’est pas encore terminé, plusieurs pays, dont la France et les États-Unis, enquêtant sur cette affaire.
Au vu des bénéfices apportés par iOS 11.3 bêta 2, ce n’est peut-être pas la peine de vous précipiter en Apple Store pour faire remplacer la batterie de votre iPhone devenu lent. Il sera intéressant de voir l’effet d’iOS 11.3 sur votre terminal ainsi que l’état de votre batterie selon iOS.
> ce n’est peut-être pas la peine de vous précipiter en Apple Store pour faire remplacer
> la batterie de votre iPhone devenu lent
Euh, attention, une batterie d'iPhone neuve, même sous-dimensionnée à 29 euros, cela reste une bonne affaire, vu son prix habituel. Cela serait dommage de ne pas en profiter.
Par ailleurs, je pense que cela surcharge les Apple Store, et donc crée des coûts câchés pour Apple. Je trouve assez pertinent de ne pas faire de cadeau à Apple en ce moment...
Tant que Apple impose les mises à jour sans la possibilité de revenir en arrière c’est pour son intérêt qui est l’obsolescence programmée point .
Lorsque j'ai pris rdv à l'Apple Store pour un changement de batterie pour un iphone 6, en expliquant qu'il était devenu très lent (et en donnant l'exemple du clavier), le genius m'a dit que le ralentissement du clavier n'était pas en lien avec la détérioration de la batterie, mais que c'était un bug logiciel.
En fait le clavier serait dû au logiciel de gestion de la batterie ? c'est à n'y plus rien comprendre...
Un beau foutage de g... de la part d'Apple, toute cette histoire...
Je serais moins affirmatif que l'auteur de l'article concernant le clavier. Ce n'est pas forcément lié au bridage de puisssance.
Peut-être qu'Apple a enfin réglé ce problème de latence du clavier sans aucun lien avec le problème de batteries.
Ça peut aussi être un effet temporaire lié à la purge de certains caches lors de l'installation de la nouvelle version d'iOS. Il faudra voir dans quelques jour ou semaine si le clavier ne recommence pas à devenir de plus en plus lent à réagir.
@SyMich
Oui
Mais bien une diff de Benchmark de toute façon....
Donc le bridage a sauté...
En ce si me concerne, c’est trop tard. J’ai changé de crémerie. Je reste chez Apple pour tout le reste ( maison full Apple) mais pour les smartphones c’est terminé.
Fou comme le % de complotistes est plus élevé ici que la moyenne Française ?
1- attendons la fin de la période de la Bêta avant de conclure
2- Suivant ce cas précis , il y a (avait?) bien un gros Bug avec la lecture du % de batterie et/ou la fonction de brigade trop zélée ?
(Et tout développeur sait que les bugs font partie du métier )
Mais le bridage n’est pas calé uniquement sur le % de batterie mais plutôt sur les épisodes où la batterie n’arrive pas à fournir la puissance nécessaire ?
> brigade trop zélée ?
Joli lapsus.
« Surprise à ce sujet, iOS 11.3 bêta 2 ne recommande pas de changer la batterie de cet iPhone. La nouvelle section « État de la batterie » indique que sa capacité maximum est de 89 % et qu’elle est en mesure d’assurer des performances optimales.
C’est surprenant dans le sens où notre iPhone 6 Plus était donc bridé par iOS alors que sa batterie n’était en fait pas si usée que ça. Il apparaît qu’Apple avait bridé (très) en amont les performances de notre iPhone pour prolonger la durée de vie de sa batterie et éviter au bout du compte des arrêts inopinés. » .......
......Et pour vous ce n’est pas de l’obsolescence programmée ça ??? Je vous aime bien MacG mais il faut ouvrir les yeux ? et arrêter d’être condescendant envers cette marque parce qu’elle s’appelle Apple ? .
J’aime beaucoup cette marque j’ai ( Iphone, imac , Watch, iPad, pencil , Apple Tv , Airpods, et airport....ouf ) mais des fois j’ai l’impression que certaines personnes sont tombés dans une secte , ou devrais-je dire la secte Apple . ?????????????
@Alberto8
« .....Et pour vous ce n’est pas de l’obsolescence programmée ça ??? Je vous aime bien MacG mais il faut ouvrir les yeux ? et arrêter d’être condescendant envers cette marque parce qu’elle s’appelle Apple »
...Arrêter d’être « conciliants » non?
Pour le reste on peut être agacé voire furieux envers apple et avoir un peu de hauteur. Ce n’est ni à vous ni à moi ni à personne d’autre que la loi (en France du moins) de conclure qu’il y a obsolescence programmée. Ça ne se décrète pas sur un forum. Or pour l’instant nous en sommes au stade des enquêtes et elles pourraient tout aussi bien conclure que les plaignants sont en tort.
Donc tant que la loi ne l’a pas conclu, c’en est pas en raison de la présomption d’innocence.
@jazz678
Je n’ai rien décrété du tout, c’est mon opinion, et ça n’engage que moi bien entendu , et encore une fois pour moi il faut être aveugle pour voir qui n’a pas obsolescence programmée , J’espère qu’ils vont être condamné Ça leur fera les pieds et ils arrêteront peut-être de se foutre de la gueule de de leurs clients , et encore une fois c’est mon opinion et ce n’est que mon opinion , je ne suis pas juge je ne peux donc condamné personne . ?
@jazz678
« Pour le reste on peut être agacé voire furieux envers apple et avoir un peu de hauteur. Ce n’est ni à vous ni à moi ni à personne d’autre que la loi (en France du moins) de conclure qu’il y a obsolescence programmée. »
Vous confondez deux choses différentes. Le dénouement des nombreuses actions en justice lancées contre Apple n'est pas connu et personne, je pense, ne peut dire à ce stade si la Pomme sera condamnée ou innocentée.
Par contre, il est maintenant de plus en plus clair que le bridage mis en place par Apple pour les processeurs des iPhone dont la batterie est "usée" relève de "l'obsolescence programmée", non pas au sens juridique du terme (qui n'existe d'ailleurs, sauf erreur, qu'en France), mais dans son acceptation commune, lors ce que l'on veut désigner un produit dont la durée de vie est réduite du fait de son fabricant. Et il me semble tout à fait justifié pour les nombreuses personnes qui ont été lésées dans l'histoire (typiquement, ceux qui ont racheté un téléphone, devenant fous face aux lenteurs de leur appareil) de venir se plaindre sur Internet et en vouloir sacrément à la Pomme.
Cordialement,
HAL1
@webHAL1
"Par contre, il est maintenant de plus en plus clair que le bridage mis en place par Apple .... relève de "l'obsolescence programmée""
Non. Pour l'obsolescence programmée, C1rblabla est suffisant... Il est de plus en plus clair que le sous-dimensionnement des batteries est une erreur de conception (vice caché) et que les rustines mises en place sont complètement foireuses/trompeuses.
Oui. Les clients ont raison de râler.
@zoubi2
Je t'invite à lire, et à citer, la totalité de la phrase que j'ai écrite.
@webHAL1
Désolé, je persiste et je signe:
"dans son acceptation commune, lors ce que l'on veut désigner un produit dont la durée de vie est réduite du fait de son fabricant"
Ça, c'est votre définition à vous personnellement de l'obsolescence programmée. Pour être d'accord avec l'acception générale, il faudrait dire "durée de vie réduite délibérément".
Ici, on a bien à faire en effet à une "durée de vie réduite du fait de son fabricant". Pourquoi ? Parce que les batteries sont sous-dimensionnées. Volontairement et délibérément ? Je n'en sais rien et vous non plus. Jusqu'à plus ample informé il s'agit donc plutôt de vice caché.
@zoubi2
« Pourquoi ? Parce que les batteries sont sous-dimensionnées. Volontairement et délibérément ? Je n'en sais rien et vous non plus. Jusqu'à plus ample informé il s'agit donc plutôt de vice caché. »
Je suis d'accord sur le fait qu'on a pas la preuve que cela ait été fait délibérément. Mais j'ai personnellement beaucoup de mal à penser que personne parmi les ingénieurs d'Apple ne se doutait que la batterie était sous-dimensionnée. Ça reviendrait à dire que ceux-ci ne sont pas très doués dans leur domaine. À mon avis certains ont remonté le problème, mais le choix a été fait de privilégier des batteries bon marché plutôt que d'une capacité supérieure. Et donc c'était volontaire de la part de l'entreprise.
@webHAL1
Apple dispose des meilleurs ingénieurs du monde, mais cela n'empêche pas les énormités, et pour différentes raisons
La première, c'est les délais, on demande l'impossible et on impose, et c'est bien connu et surtout chez Apple, des délais tout aussi impossible
La seconde, c'est les décisionnaires, qui ne sont pas forcément les ingénieurs, et qui peuvent passer outre des recommandations pour avoir un meilleur design, plus de finesse, etc
La 3e, c'est que nul n'est parfait, ni Apple, ni ses concurrents. Chez Apple les batteries ont été sous-dimensionnées, chez Samsung, elles te pètent à la gueule. Chacun son truc
Un exemple significatif : l'iPhone 4
Quand il est sorti, j'ai maté la keynote comme tout le monde, et quand Steeve Jobs a fièrement décrit le contour en métal et qu'il a dit "c'est les antennes", je suis pas un expert en antennes mais j'ai fait de la physique jusqu'a l'IUT, j'ai étudié les antennes, et si il y a bien une connerie à ne pas faire, c'est de faire des antennes en contact direct avec l'utilisateur
J'ai tout de suite pensé à ça, puis je me suis dit "bon, les ingénieurs sont pas cons, ils ont du trouver un truc"
quelques semaines après sort l'antenneGate, avec des utilisateurs qui se plaignent que la réception chute suivant la prise en main
Comme quoi... hein
@pocketalex
"Apple dispose des meilleurs ingénieurs du monde"
Nope. C’est la NASA, l’armée chinoise, le CERN...
drôle de réponse
pourquoi pas ajouter les Ponts et Chaussées, Tefal, Eiffage et Ikea dans ton listing à la Prévert ?
@pocketalex
À drôle d’affirmation, drôle de réponse.
@fte
ah ok, tu as pris la phrase au 1er degré...
@pocketalex
Ah OK, tu as pris mes commentaires au premier degré. ?
@fte
???
@pocketalex
Je suis d'accord avec les trois raisons que tu avances, cependant tu remarques que seul dans le troisième cas peut-on dire que le problème n'est pas volontaire de la part d'Apple. C'est de ça dont il était question dans la discussion avec zoubi2.
La situation est identique dans le cas des problèmes de Samsung avec le Note 7 et des soucis d'antenne rencontrés par Apple avec l'iPhone 4 : des ingénieurs s'étaient-ils rendus compte des défauts et avaient-ils fait remonter l'information ? On ne le sait pas (et on ne le saura sans doute jamais...). Mais des fabricants comme Samsung et Apple ne mettent pas sur le marché un appareil sans lui avoir fait passer des batteries de tests, et pour ma part je pense qu'ils sont assez conscients des problèmes qui peuvent survenir, même s'ils n'imaginent pas l'ampleur que cela pourra prendre (typiquement, je pense que Samsung n'a jamais envisagé au lancement du Note 7 qu'ils devraient effectuer des rappels massifs).
Bref, la perfection n'est pas de ce monde, mais on parle ici d'appareils qui existent depuis un bon moment et qui ont été fabriqué à des centaines de millions d'exemplaires. À mon avis c'est un domaine assez bien maîtrisé.
Cordialement,
HAL1
@webHAL1
Dans ma vie d'entreprise, j'en ai vu des projets élaborés, testés et lancés, et dont on se rend compte après qu'il y a une énorme couille dans le potage, un cas de figure passé à la trappe et qui ressort avec les utilisateurs, etc
C'est plus fréquent qu'on ne le pense, même si ça n'arrive heureusement pas tout le temps sur tous les projets/produits
On reste humains, même dans les très grosses boites
@pocketalex
« Dans ma vie d'entreprise, j'en ai vu des projets élaborés, testés et lancés, et dont on se rend compte après qu'il y a une énorme couille dans le potage, un cas de figure passé à la trappe et qui ressort avec les utilisateurs, etc. »
Je n'en doute pas. Cependant, je pense qu'il arrive nettement plus fréquemment dans un (gros) projet que 9 personnes disent "tout va bien" et qu'une seule dise "je vois un risque". Et qu'au final on ignore cette dernière.
D'autant plus dans la situation actuelle, où les batteries des iPhone sont sous-dimensionnées depuis plusieurs années. Ça paraît très étonnant que personne chez Apple ne se soit jamais aperçu que ça présentait un souci...
@webHAL1
c'est clair que pour l'iPhone 6, et les suivants, on a du avoir un décideur qui a eu 5 modèles sur la table, tous avec des épaisseurs différentes, et qu'il a du trancher sur le modèle le plus fin, ou l'un des plus fins, avec des warnings derrière genre "si on prend celui la, on risque d'avoir des soucis au bout de xxx mois d'utilisation". si le "xxx" est assez grand pour assurer 2 ans d'utilisation convenable, ça a aidé à trancher
chaque décision, c'est du pour et du contre. plus léger, mais soucis de batterie qui arriveront vite. Plus lourd, mais plus fiable dans la durée.
Alors autour d'une table, avec des problématiques à traiter qui apparaitront après une longue durée, 2 à 3 ans, ça aide à prendre le mauvaises décisions : on brille à la sortie du modèle, il est léger, fin, mais 2 à 3 ans après, les problèmes remontent, et ils remontent par millions.
Mais une fois la décision prise, tout le monde doit se ranger derrière
@pocketalex
« c'est clair que pour l'iPhone 6, et les suivants, on a du avoir un décideur qui a eu 5 modèles sur la table, tous avec des épaisseurs différentes, et qu'il a du trancher sur le modèle le plus fin, ou l'un des plus fins [...] »
C'est ce que je pense également. Et très probablement qu'il y avait aussi, autour de la table, des personnes de l'équipe marketing qui, lorsqu'ils ont vu le modèle le plus fin, ont commencé à se rouler par terre de bonheur en hurlant « oh bon sang, vous avez vu le modèle le plus fin, comme il est beau ? ! Sérieusement, il a trop la classe !!! Pas besoin de réfléchir plus loin à quel modèle on va choisir ! Celui-ci, on va pouvoir en vendre des portes-containers entiers ! ». ^_^
@Alberto8
Ceux qui défendent comme ils peuvent alors qu’ils sont plus crédibles sont juste des vendeurs des Apple Store ou du personnel.
@daxr1der
Voilà tout simplement ils se dépatouillent comme ils peuvent quelle bande de tartuffes
aller, voyons le verre à moitié plein et ayons une vision positive:
Sous peu, mon iPhone 6S plus ira aussi vite qu'un X, Apple me permet donc de faire réellement une économie et valorise mon "vieil" investissement. C'est cool, non ?
je sors => []
Et moi qui suis avec un iPhone 5S et donc pas concerné par le bridage je suis condamné à ne voir aucune amélioration concernant ce foutu clavier ?!...
Quand je vous lis, il est clair que vous mélangez tout pfff, c’est répétitif. On se croirait en pleine période électorale lol avec ces gens qui confondent le vrai du faux, qui clament haut et fort en boucle les infos déformés sans même les avoir vérifiés... c’est fatiguant. Heureusement que la santé d’Apple ne repose pas sur vous, sinon, on serait mal barré
@Clément34000
> Heureusement que la santé d’Apple ne repose pas sur vous, sinon, on serait mal barré
"On" ?!
En quoi la bonne santé (financière, donc) nous concerne au point d'être "mal barré" quand elle n'est pas bonne ?
On serait tous actionnaires d'Apple sans le savoir !?
A priori, on trouve plus des clients d'Apple que ses actionnaires, ici.
@byte_order
Oui nous ne sommes pas actionnaires lol mais sans nous, pas d’argent, c’est nous qui faisons tourner la boutique :)
Ce premier retour pour le debridage ne va pas dans le sens d’Apple clairement. On verra la version finale et sûrement les batteries de tests qui s’en suivront par les esprits critiques qui font avancer les choses.
Ça a le mérite ce batterie gate de mesurer le niveau de servitude de chacun ...
On s’est fais enfiler de façon industrielle c’est beau !
On ne sait toujours pas le fin mot de cette histoire. Les multiples actions en justice finiront peut-être par révéler ce qui se cache derrière cette comm vraiment très mal gérée. J’espère.
Mais pour l’heure, tout pointe vers un défaut de conception et une volonté certaine de cacher le problème très (trop) agressivement.
Apple continue de s’enfoncer pour le moment, et je me demande jusqu’où ils vont creuser. C’est assez stupéfiant.
@fte
« Apple continue de s’enfoncer pour le moment, «
Pourquoi?
Apple offre bien la possibilité de désactiver le bridage avec le cette Bêta.
Donc Apple règle le problème...
@Sgt. Pepper
"Donc Apple règle le problème..."
Là, vous m'étonnez... Apple ne règle rien du tout. Elle donne surtout l'impression de ne plus savoir comment s'en sortir...
@zoubi2
Le problème est derrière
C'est très bien de dégager de bridage et de le proposer en option
Le problème, il vient des mois précédent, de l'attitude d'Apple vis à vis de ses consommateurs.
Remplacement des batteries pour 29€, suppression du bridage, franchement, on peut difficilement faire autre chose à ce niveau. Avec tout cet arsenal en place, Apple a clairement réglé les choses ..... d'un point de vue technique
D'un point de vue "image" et "confiance", rien n'est réglé, et avoir menti aux utilisateurs, ça c'est dramatique et durable.
@zoubi2
Fallait lire la phrase d’avant ?
@Sgt. Pepper
> Apple offre bien la possibilité de désactiver le bridage avec le cette Bêta.
> Donc Apple règle le problème...
Le problème n'est pas l'absence de contrôle sur le bridage, le problème c'est la nécessité du bridage. Sans bridage, l'appareil même encore sous garantie ne peut tout simplement pas fonctionner dans son cas nominal.
Et ça, Apple ne l'a réglé que dans les derniers modèles d'iPhones... en mettant une batterie nettement plus dimensionnée.
Le bridage est un pansement sur une jambe de bois.
Dire merci à l'infirmière en pensant que tout est réglé, c'est un très joli aveuglement.
@byte_order
La batterie de l’iPhone 8 ne m’a pas l’air mieux dimensionnée que celle du 7, elle est de plus petite capacité. A moins que le processeur consomme significativement moins le problème aura peut-être lieu. Sur le X en effet elle est bien plus grosse.
@fte
100% d'accord.
Rien n'est réglé !
Le vrai problème apparaît juste au grand jour.
Du fait d'une batterie fortement sous dimensionnée, les utilisateurs doivent choisir entre diminuer les performances de l'iPhone de moitié, ou risquer des extinctIons inopinées ou encore faire changer leur batterie a peine usée pour une neuve et repousser le problème de quelques mois.
@SyMich
Un certain consensus semble se dégager parmi certains lecteurs...
@SyMich
"Du fait d'une batterie fortement sous dimensionnée"
Tu as raison, mais n'oublie pas, tout de même, que les soucis apparaissent après au moins 2 ans d'utilisation, si ce n'est 3
Et pas au bout de 2 semaines...
Non non ... Mon iphone 6S à être changé en apple store par un neuf en decembre 2016 (1 an environ) et j'ai le patch avec ce bridage depuis au moins novembre (donc bien moins d'un an)
Le problème peut survenir au bout de 6 à 8 mois. D'ailleurs Apple a étendu aux iPhones 8 et X la possibilité de changer la batterie à 29 Eur jusqu'en décembre 2018. Ces iPhones n'auront pas 2 ou 3 ans d'existence fin décembre...
Pages