iPhone : Apple réduit sa dépendance à Samsung pour les écrans OLED
Après les Apple Watch, LG fournit désormais Apple en écrans OLED pour ses smartphones, a appris le Korea Herald. Samsung n'est donc plus le seul à vendre ses dalles pour équiper les dernières générations d'iPhone. Le quotidien ne précise pas comment s'effectue la répartition entre les écrans des XS et XS Max au sein des deux adversaires sud-coréens.
Pour LG c'est l'occasion de venir marcher sur les plates-bandes de Samsung qui domine ce marché de la tête et des épaules. Avoir Apple comme client est une belle carte de visite pour démarcher d'autres constructeurs.
C'est une bonne opération pour Apple également qui ne dépend plus d'un seul fournisseur — c'est toujours dangereux surtout au vu des volumes et de l'importance des produits concernés. C'est probablement aussi une opportunité pour obtenir de meilleurs prix auprès de Samsung en jouant sur cette nouvelle concurrence.
Digitimes estime que les ventes des trois nouveaux iPhone, d'ici la fin de l'année, pourraient totaliser 85 millions d'unités, dont la moitié serait composée des différents XR colorés.
Apple a prévu un planning de lancement massif et resserré dans le temps : une trentaine de pays la semaine prochaine et 29 autres avant la fin septembre pour les deux XS. Puis une cinquantaine de pays d'un coup, à la fin octobre, pour l'iPhone XR. De quoi envisager sereinement les ventes de Noël.
@alfatech :
"D'ailleurs Samsung produisait exactement les mêmes composants que TSMC"
Bien sûr que non. Apple a envoyé des plans différents à Samsung et TSMC pour s'adapter aux technologies disponibles chez ces 2 fabricants. Même la taille du processeur était différente.
https://arstechnica.com/gadgets/2015/09/chipworks-both-samsung-and-tsmc-are-making-the-a9-chip-for-apple/
@sachouba
"Bien sûr que non. Apple a envoyé des plans différents à Samsung et TSMC pour s'adapter aux technologies disponibles chez ces 2 fabricants. Même la taille du processeur était différente."
Ça je le sais......Ça prouve justement que sait de quoi elle parle car elle conçoit ses propres puces.
La marque ne commande pas simplement sur catalogue comme le font la plupart des autres fabricants de smartphones qui proposent tous les mêmes caractéristiques (pour la plupart).
@alfatech :
"Ça prouve justement que sait de quoi elle parle car elle conçoit ses propres puces."
Ça prouve qu'Apple est contrainte par les technologies disponibles chez les constructeurs et ne conçoit pas les process de fabrication.
"La marque ne commande pas simplement sur catalogue"
Non, elle ne commande pas sur catalogue. Pour être exact, c'est plutôt comme envoyer un plan de meuble chez un menuisier en étant contraint par les bois disponibles chez ce menuisier, le temps de fabrication, la précision du travail du bois, les outils qu'il possède... Mais c'est bien le menuisier qui possède le savoir-faire de la fabrication.
Apple envoie simplement un "cahier des charges" dans cette situation ; cahier des charges beaucoup plus difficile à faire dans le cas d'un processeur que dans le cas d'un écran, car le nombre de variables est beaucoup plus grand dans le 1er cas.
@alfatech
C’est pas que seulement ça revient moins cher (en fait oui une grande partie) c’est surtout que Samsung et autres ont les (grosses) usines et la main d’œuvre pas cher.
Parce que si c’était INTEL, lui il se serait fait plaisir dans les tarifs.
@iPop
"C’est pas que seulement ça revient moins cher (en fait oui une grande partie) c’est surtout que Samsung et autres ont les (grosses) usines et la main d’œuvre pas cher.
Parce que si c’était INTEL, lui il se serait fait plaisir dans les tarifs."
Oui, c'est ce que j'explique dans mon post de 11h19
Mais pour moi le débat est clos.
@alfatech
> Mais pour moi le débat est clos.
Tu as décidé de le clore là, plutôt.
Nuance.
@byte_order
"Tu as décidé de le clore là, plutôt.
Nuance."
Tout à fait.......J'ai bien écrit "pour moi", aucune nuance donc.
Avec LG, c'est risqué. Avec Samsung, c'est plus sûr.
C'est une opportunité pour Samsung aussi qui, selon moi, produit de meilleurs écrans que son concourant. Dommage que pour le client cela devient (comme ça l'a déjà été pour le stoquage) de la loterie.
Pour ceux qui imaginent qu’on doit autant à Apple qu’à Samsung sur l’OLED c’est juste être des fanboys dénués de la moindre capacité de raisonnement... Apple est le client de dalles OLED et demande donc des dalles avec son cahier des charges. Jusqu’à présent, seul Samsung pouvait suivre (tant en qualité qu’en QUANTITÉ). Maintenant et apparemment LG se retrouve aussi en possibilité d’en vendre et cela en respectant les demandes d’Apple.
Source : Consomac ->
Jusqu'ici unique fournisseur d'Apple pour les dalles OLED utilisées au sein de l'iPhone X (et maintenant l'iPhone XS et l'iPhone XS Max), Samsung devrait bientôt être rejoint par LG. Le Korea Herald affirme aujourd'hui que les dalles OLED de LG auraient enfin réussi les tests de qualité d'Apple, et le fabricant sud-coréen se préparerait désormais à la mise en production d'écrans pour la firme de Cupertino. De nombreuses rumeurs nous indiquaient ces derniers mois que LG faisait tout son possible pour rattraper son retard, mais rencontrait encore des problèmes de qualité au moment de la mise en production de l'iPhone XS. Tous les iPhone XS intègrent donc une dalle conçue par Samsung, mais cela devrait donc bientôt changer.
Les fanas vont nous explique que Appl€ a apporter le savoir faire technique de l’écran oled à Samsung....???
@en ballade
"Les fanas vont nous explique que Appl€ a apporter le savoir faire technique de l’écran oled à Samsung...."
Qui a dit ça ? Comportement typique du gamin troll de base.
Apple fait simplement de la veille technologique sur les technologies d’affichage. Ils ont des équipes qui se tiennent constamment informées des divers progrès en matière de procédés ou de fabrication et qui présentent ensuite aux dirigeants d’Apple ce qui peut être demandé sur cahier des charges aux principaux fournisseurs dans les mois ou années à venir et ce qui peut être obtenu plus spécifiquement si on insiste et on fait un chèque auprès de ces fournisseurs.
Mais les fournisseurs réalisent eux-mêmes l’essentiel des progrès sur les écrans. C’est très différent de la répartition de la contribution sur les puces style processeur A12. Là, les procédés de fabrication de TSMC ne sont qu’une partie de ce qui fait le leadership d’Apple sur ce composant.
@Dwigt :
Ah merci, enfin du bon sens !
Pages