Un an après, que reste-t-il à l'iPhone X ?
À une poignée de semaines de son remplacement, revenons sur l’iPhone X. Désigné par Apple comme « le futur du smartphone », l’iPhone X l’est-il encore un an après sa présentation ? Ses innovations se sont-elles démocratisées ou lui restent-elles exclusives ?
Un design qui n’a plus rien d’original
On est d’accord, l’iPhone X n’a été ni le premier à avoir des bordures très réduites autour de l’écran, ni le premier à user d’une encoche pour maximiser cet écran. Le Galaxy S8 de Samsung et l’Essential peuvent être crédités pour ces changements respectifs.
Cela étant, le design de l’iPhone X a eu une influence incontestable sur les smartphones qui l’ont suivi. Est-ce que le OnePlus 6 aurait embrassé l’encoche si l’iPhone X n’en avait pas eu ? « Peut-être pas si rapidement », a admis le cofondateur du fabricant chinois.
Huawei, qui veut de plus en plus apparaître comme un pionnier, se mord les doigts de ne pas avoir eu le courage d’utiliser une encoche avant les autres. Pour sa part, LG s’est senti obligé de déclarer qu’il avait prévu une encoche avant Apple.
Inspirée de l’iPhone X ou non, l’encoche est de toute façon partout, sauf chez Samsung, qui cultive sa différence. Ce qui aurait pu être un signe distinctif de l’iPhone X ne l’a finalement pas été. Il en est de même pour son dos et son fond d’écran, copiés sans vergogne par certains concurrents, comme Xiaomi et Motorola.
Même sur le plan des matériaux l’iPhone X a marqué une impulsion, en remplaçant au dos le métal par du verre. Là encore, Apple n’est pas la première à avoir fait ce choix — Samsung utilise du verre depuis plusieurs générations pour la recharge sans fil, même si on pourrait citer encore avant l’iPhone 4 —, mais on n’avait pas vu autant de smartphones en verre que depuis la sortie de l’iPhone X. Certains d’entre eux « oublient » d’ailleurs la raison pour laquelle le verre a été préféré par Cupertino, à savoir qu’il rend possible la recharge sans fil.
La qualité de fabrication n’est plus l’apanage d’Apple. Non seulement la plupart des autres smartphones haut de gamme sont aussi soignés, mais en plus les marques chinoises parviennent à faire aussi bien sur des modèles beaucoup moins chers.
Il y a tout de même quelque chose qui différencie l’iPhone X du lot un an après sa présentation : son absence de « menton ». Les smartphones Android ont toujours une bordure relativement épaisse sous l’écran. L’iPhone X, lui, n’en a pas grâce au pliage interne de son écran OLED. Un procédé qui n’est pas (encore) employé par les autres fabricants pour des raisons de coût.
Face ID imité, mais pas égalé
Face ID a été l’autre nouveauté principale de l’iPhone X par rapport aux générations précédentes. Une nouveauté audacieuse puisqu’elle a remplacé totalement un Touch ID qui avait pourtant fait ses preuves.
Android dispose d’une technologie de reconnaissance faciale depuis sa version 4.0 sortie en 2011, mais il a fallu attendre Face ID pour voir un regain d’intérêt autour de ce type d’authentification biométrique. OnePlus, Huawei et Xiaomi ont publié des mises à jour logicielles pour apporter cette fonction à quelques-uns de leurs smartphones après leur mise en vente.
Mais pour l’heure, aucune technologie de reconnaissance faciale n’est aussi fiable que Face ID (qui ne l’est pas à 100 %). La fonction Face Unlock de OnePlus ne marche pas dans le noir, par exemple. Ajoutez à ça une sécurité inférieure, et vous comprenez pourquoi les smartphones Android ont encore un capteur d’empreintes digitales.
L’iPhone X peut donc toujours se targuer d’avoir une reconnaissance faciale fonctionnant à nul autre pareil — argument que les concurrents peuvent combattre en faisant valoir qu’un capteur d’empreintes reste pratique dans certains cas.
La caméra TrueDepth qui occupe l’encoche ne sert pas qu’à Face ID, c’est elle aussi qui donne vie aux Animoji. De mignons personnages animés par le visage de l’utilisateur qui ont vite été dupliqués par Huawei/Honor et Xiaomi. Samsung s’est démarqué un petit peu avec les AR Emoji, des avatars à l’apparence humaine. Une idée reprise dans iOS 12 sous le nom de Memoji.
Une navigation par gestes qui fait école
Du changement de design et de l’abandon de Touch ID a découlé une nouvelle navigation propre à l’iPhone X. Balayez vers le haut pour revenir à l’écran d’accueil, glissez vers le haut puis maintenez le doigt pour le multitâche, etc.
Une gestuelle qui vient de faire son apparition dans Android Pie. Google aura donc attendu qu’Apple montre la voie pour adopter une navigation par gestes, en dépit du fait qu’Android se prêtait plus facilement qu’iOS à ce changement du fait de son utilisation de boutons virtuels.
D’après la plupart des tests, la navigation gestuelle d’Android Pie n’est pas au niveau de celle de l’iPhone X, la faute à un manque d’« élégance » et de fluidité. L’iPhone garde donc son leadership dans ce domaine (lire WWDC 2018 : le plaidoyer d'Apple pour des interfaces fluides).
Des performances toujours au top
L’iPhone X a aussi introduit l’A11 Bionic — également au cœur des iPhone 8 —, qui fait toujours des merveilles un an après. La puce d’Apple se paye le luxe d’être plus puissante que le Snapdragon 845 sorti quelques mois plus tard.
Le bilan est un peu plus contrasté sur le plan de la photo. Quand on parle photo, il y a toujours une part de subjectivité importante, mais force est de reconnaître que la concurrence fait aussi bien, sinon mieux, que l’iPhone X. iPhone X, Pixel 2, Galaxy S9 Plus et Huawei P20 Pro se tiennent dans un mouchoir de poche.
Pour conclure
Un an après, l’iPhone X a de beaux restes. Certes, son design ne sera pas resté longtemps original. Mais il reste le smartphone le plus puissant du marché et l’un des meilleurs en photo — encore heureux vu son prix, pourrait-on dire.
Le prix, justement, demeure inégalé lui aussi. Même si Samsung et Huawei ont augmenté le tarif de leurs modèles les plus haut de gamme, ceux-ci restent moins chers que l’iPhone X vendu 1 159 € minimum — et font immédiatement l’objet de diverses promotions.
Dans un contexte où les fabricants chinois lancent des smartphones toujours mieux équipés à des montants toujours plus bas, c’est sur la question du prix qu’Apple doit réagir le plus fortement pour le successeur de l’iPhone X — ce qu’elle va faire apparemment avec un nouveau modèle.
Pour conclure ce bilan, soulignons qu’aucun problème majeur n’a entaché l’iPhone X jusqu’à présent. Ça n’a pas toujours été le cas des toutes nouvelles générations (antennagate sur l’iPhone 4, iPhone 6 qui se plie trop facilement…). Une belle réussite, donc.
Hello
j'ai actuellement un Iphone6s imposé par le boulot et un google pixel à titre perso .. suis pas un fan d'iphone mais le 6s fait le job .
je suis en accord avec cet article sur les 'traces' laissées par l'iphone x... qui a inventé quoi en premier .. éternelle discussion qui réveille les passions pro /anti apple/google , encoche pas encoche , bordless etc...
il y a juste un point qui me chagrine ; la 'gesture' . Celle de google n'égale pas celle de l'iphone X .. mais rendons à césar ce qui lui appartient : la gesture nous vient de Meego/harmattan sur Nokia N9 sorti en 2011. Et il y a 7 ans , elle était tout aussi avancée que ce que vous connaissez actuellement voire plus
Il reste seulement l'absence de menton et le prix. Tout le reste a été plus ou moins vu ailleurs.
"Un an après, que reste-t-il à l'iPhone X ?"
que des larmes, des LaAAAARmes. oups, j'exorcise l'esprit de ma grand mère.
et donc, il reste d'avoir été l'appareil premium et expérimental pendant 1 an avant le reste de la gamme.
Et 1 an de bonheur matérialiste et vain ça n'a pas de pr..ha si, plus de 1000e, ha ben comme quoi, le bonheur Oomu ça se calcule.
C'est fou à lire les commentaires, ceux qui changent tous les ans ! Sachant qu'avec un iPhone 7 on fait la même chose, ça me ferais mal de payer 1300€ pour la même chose !! C'est pareil strictement pareil, surtout pour ouvrir instagram, 3 mails, et 2 liens youtube 3 fois par jour ! arf bref tant mieux pour apple
@whocancatchme
D’un autre côté, on fait pareil avec un Huawei à 200 €, donc 800 € pour un iPhone...
Oui après y'a quand même un seuil plancher ou la qualité se dégrade ! Mais dans le fond oui effectivement
J'avais beaucoup de réticences avant de l'acheter. Déjà le prix, et puis le prix :) L'encoche, Face ID, etc... Après 6 mois d'utilisation, je peux dire que c'est de loin le meilleur Smartphone d'Apple (même si j'ai adoré le 5s et détesté le 6s). L'encoche bien que moche s'oublie la plus part du temps, Face ID marche bien mieux que je l'aurai imaginé, mais surtout c'est un smartphone très équilibré sans réel point négatif et c'est le premier Smartphone d'Apple qui a une autonomie vraiment remarquable. Reste le prix ;)
La stabilisation vidéo reste au dessus du lot aussi
C’est vrai qu’après un an, j’en suis toujours aussi content et pour la première fois, je ne compte pas le changer avec la nouvelle fournée qui va sortir.
Sur iPhone 6 depuis sa sortie, il est temps que je change de tel. Les nouveaux qui arrivent me tentent bien, mais dans mon usage de mon téléphone je me pose une question : en l’absence de touchID comment, comment déverrouiller son téléphone quand il n’est pas face à notre visage (par exemple : dans une voiture) ?
Merci de partager votre expérience.
@Derw
J’ai la réponse.
Comme tu faisais avant et ce depuis que les téléphones portables existent.
De rien.
@SebKyz
"Comme tu faisais avant"
Je posais mon doigt sur le bouton Home et cela déverrouillait. Incroyable non ?
" et ce depuis que les téléphones portables existent."
Avant mon 5S et TouchID qui permet de déverrouiller simplement, je n’avais pas de code de verrouillage et donc pas ce problème…
"De rien."
En quoi ta réponse répond à ma question ?
@Derw
Donc tu vires ton code de déverrouillage ??
Heuuu… ! Sérieux ? Tu appelles cela un conseil ?
Quoi qu’il en soit, je réitère ma question au cas où quelqu’un de plus compétent me lirait : il y a-t-il un moyen de déverrouiller un iPhone X fixé au tableau de bord du véhicule autrement qu’en se penchant de côté ou en saisissant le code à la main (2 solutions plutôt dangereuses …)
@Derw
Demander à son passager de déverrouiller le téléphone, c’est la seule méthode sans danger.
@fte
C’est la réponse que je craignais. J’interagis beaucoup avec mon iPhone pas en face de mon visage (j’ai pris l’exemple de la voiture, parce qu’il est le plus simple à expliquer et comprendre, mais cela peut-être à vélo avec le tél fixé au guidon, en marchant avec le tél dans ma main et les bras le long de mon corps, couché dans mon lit avec le tél sur la table de chevet, au travail, avec le tél posé à plat sur la table et à 40 cm de l’axe de mon visage…). Enfin plein de situations ou l’iPhone n’est pas en face de moi quand je commence à interagir avec lui. Dans la plupart des cas il finit effectivement en face de mon visage (mais encore pas tous), mais toute la phase initiale faite "à l’aveugle", en observant du coin de l’œil ou même en observant attentivement mais de biais ne sera plus possible
Du coup, pour moi, Face ID va me forcer à changer ma façon d’utiliser mon iPhone et sera une régression par rapport à touch ID…
@Derw
"C’est la réponse que je craignais."
Désolé.
"à vélo avec le tél fixé au guidon"
Solution : tandem, ton passager s’occuper de la technique.
"en marchant avec le tél dans ma main"
Solution : un chien d’aveugle pour te guider.
"couché dans mon lit avec le tél sur la table de chevet"
Solution : poser ton tel sur ton/ta partenaire qui s’occupera de la technique.
"au travail, avec le tél posé à plat sur la table et à 40 cm de l’axe de mon visage…"
Le nouveau collègue de toute manière pas productif(ve).
"Enfin plein de situations ou l’iPhone n’est pas en face de moi"
Il te faut un majordome. C’est clair.
"Du coup, pour moi, Face ID va me forcer à changer ma façon d’utiliser mon iPhone et sera une régression par rapport à touch ID…"
Blagues à part... En fait, il y a une solution plus simple : achète un téléphone avec un lecteur d’empreintes. :)
@fte
Hum. On va dire que j’ai ri… Mais pourquoi le sarcasme ? Est-ce pour sous-entendre que ma question initiale était stupide ?
Quant à acheter un tél avec lecteur d’empreintes, cela peut être une option, mais en sacrifiant autre chose. Dans la mesure ou ce sera forcément un iPhone, ce sera donc une balance entre performance (modèle récent) et ergonomie (modèle ancien)… D’où ma question de départ, pour pouvoir faire un choix en connaissance de cause. Ne voyant personne se plaindre de FaceID j’espérais que ce problème n’en était pas un. Apparement si…
@Derw
"Mais pourquoi le sarcasme ? Est-ce pour sous-entendre que ma question initiale était stupide ?"
Non. C’est pour dire que FaceID n’est pas la solution idéale, ni même meilleure que TouchID. Différente. Perso, je n’aime pas. D’autres aiment.
A l’évidence, ce n’est pas idéal pour toi... (ni pour moi, pour des raisons similaires.)
IPhone X : Le téléphone le moins cher !!!
Quelle est la cote d un S9? d un OppO? Etc ... aussi bon soient ils?
Rien! Zéro! Nada!
Je viens de revendre mon X pour 920€ sur LBC en 48 H alors payé 1150€ en Décembre dernier!
Ça fait un coût de possession de 230€ /an en
Moyenne soit 20€/ mois
C est comme les Mac!
On paie 20% sur les 12/18 premiers mois
J en change tous les ans avec les nouveaux modèles et je maîtrise mon coût global
PAS MIEUX SUR LE MARCHÉ
mettre 1€ dans un PC et dans un Androïde c est perdre son € à la seconde aussi cheap soit il!
J'ai eu successivement le 3GS, le 4, le 5S et maintenant le X depuis sa sortie. Oui, je garde longtemps mes iPhone et c'est la différence avec les "consommables" Android que je vois défiler chez mes amis, d'autant que les anciens iPhone se revendent très bien et très cher (ce qui est une constante des produits Apple, et qui en fait la moins sujette à l'obsolescence de toute l'industrie).
Je n'ai toujours pas compris pourquoi le prix d'un smartphone fait toujours polémique, est sujet à critique, alors que l'on n'a pas ce vent de critiques (ou on le perçoit beaucoup moins) dans l'automobile ou autres secteurs avec une grande variation de prix ?
L'Iphone n est plus 1 produit de luxe depuis 1 bon moment...!!!!
C'est fini le temps ou pouvait se la péter en montrant a ces potes et comp sont nouveaux joujous...
J'ai été sidéré de voir autant de jeunes ds les trains ou bus avc tout ses iphones 7,8 ,..,X en survêtement a 2 balles?...le pire s est de voir c gens sballader avc ses iphones et les voir resquiller pour payer ni bus ni métro...?...franchement le luxe n'a rien a voir avec apple...t as les moyens de te prendre 1 iphone et t est mm pas capable de payer 1 ticket de bus a 1,80€?
c'est pas du luxe une chose UTILE comme peut être un appareil technologique.
un produit seulement c'était du luxe chez Apple, la Watch, 1 modele, en or massif. et ils ont retiré de la vente, parce que ça marchait pas.
et pour les TV qui coutent 7000 € ou plus, c'est aussi du luxe ?
@marenostrum
L’AW édition (or) était pensé (du moins je pense j’ai pas demandé à Apple) comme un produit de luxe, car ils ont essayé d’attirer une niche économique ceux qui dépense plus de 15k€ dans une montre.
Le marché du luxe est un marché bien précis dont le cœur de cible est défini.
Après je pense par contre que dans le milieu high-tech le luxe soit plus complexe.
Si tu trouve ta télévision 7000€ dans tout les Darty je pense pas que le cœur de cible est le marché du luxe (le prix sera surtout lié à la technologie embarqué et non à satisfaire un style de portefeuille)
Je pense avoir du mal à me faire comprendre.
quand la différence entre deux produits hi-tech est technologique, c'est pas du luxe. luxe c'est un excès. une Ferrari c'est une voiture sportive qui roule plus vite que les autres. c'est pas du luxe. luxe devient une Ferrari en or, comme le font les cheiks. pour faire la différence c'est pas la technologie dans ce cas, mais l'ornement. y a de l'or dessus.
Apple propose une technologie différente, pareil les TV qui coutent cher, ou autres produits du genre.
c'est pas parce que un produit est cher, que ça devient du luxe. il est cher parce que ils propose une technologie de pointe, où ils ont dépensé des millions pour le réaliser.
le luxe c'est l'excès. de mettre du cuir d'alligator dans les sièges, ou les bottes, c'est du luxe.
Le prix d’un téléphone est à mettre en rapport, non seulement avec ses qualités, ses performances, et le plaisir que l’on prend à l’utiliser, mais aussi avec deux éléments clés :
- Sa durée de vie,
- Et sa cote sur le marché de l’occasion.
Au regard de ces éléments, les Smartphones d’Apple sont objectivement moins chers que la concurrence.
Car quand on voit qu’un Samsung de moins d’un an en parfait état (donc utilisé avec une coque qui détruit son design) se vend péniblement la moitié du prix qu’il valait neuf, force est de constater que d’un point de vue financier un iPhone X était un bien meilleur investissement ? !
Pareil que certains, c'est sans doute la première fois que je ne vais pas changer de smartphone après 1 ans depuis le dix. Je le trouve parfait. J'attend juste la 5G et l'écran sans encoches avec tout de même Face ID si c'est possible...
@mzik0013
Idem je garde mon X. Plus besoin de changer chaque année.
moi je lui trouve rien de supérieur par rapport à mon ancien iPhone 7 Plus. je l'ai acheté parce que j'ai une vie de merde, pour l'enrichir un peu. et je pense que c'est le motif universel.
sinon ça n'apporte rien de plus que n'importe quel iPhone ou autre smartphone du marché.
Pour moi c’est tout simplement le meilleur smartphone aujourd’hui sur le marché.
Les concurrents sur android ont beau être bien fini, moins chères, mais aucun ne lui arrive à la cheville.
Que reste-t-il ?
- un prix excessif
- un appareil photo nettement à la traîne (n’en déplaise au journaliste de l’article)
Pour amateurs de bolides abordables, fan du statut social "Encoche" ! 3 pour le prix de 3 iPhone X...
XIAOMI POCOPHONE F1
UN FLAGSHIP AU PRIX DU LOW-COST ?
Quand on voit les performances du Pocophone F1 (Xiaomi) qui sort ces jours-ci en France pour 329 € (6 Go RAM, 64 Go), les flagship ont de quoi frémir. La fiche technique est impressionnante pour un prix incroyablement bas comme on dirait chez Apple.
Xiaomi POCO F1 Special Edition UNBOXING and REVIEW
https://www.youtube.com/watch?v=BaEIGEFcTTQ
Pocophone F1 - How Is This Smartphone Possible?
https://www.youtube.com/watch?v=WhbQLmd0Aek
Xiaomi Poco F1 vs iPhone X Camera Test Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=ssw9H08ddlw
Poco F1 VS iPhone X Speed Test - Battery Test - Heating Test
Pocophone F1
Better framerate
Better thermal performance
Better battery life
https://www.youtube.com/watch?v=J0HAsnev5dE
"Quand on voit les performances du Pocophone F1 (Xiaomi) qui sort ces jours-ci en France pour 329 € (6 Go RAM, 64 Go), les flagship ont de quoi frémir."
Ha bon ? Une Ferrari avec un moteur de 206, ça ferait frémir une BMW ? C'est nouveau, ça.
Un iPhone, ce n'est pas qu'un emballage, hein... La différence entre le fond et la forme, tout ça..........
Un an après, j’ai toujours la même opinion... Hors de question que je mette 1200€ dans un téléphone ?
@Pyjamane
"Une Ferrari avec un moteur de 206, ça ferait frémir une BMW ?"
Apprends déjà à lire !
Tu aurais déjà vu que pour le moteur, le Pocophone F1 de Xiaomi, c'est justement une Ferrari !
Non, son moteur, c’est Androïd. Et il est obligé d’avoir de la puissance pour faire tourner un truc qui rame et peu ergonomique. C’est le fond qui pêche. Au final, son gros processeur et ces nombreux gigas de ram font juste un peu tache puisque ça fait moins bien qu’un smartphone réellement optimisé. Tout ça pour ça, quoi...
Téléphone qui vaut le prix d'un ordinateur et qui n'est justifié que pour pouvoir dire "J'ai un iPhone". Réservé aux riches et à ceux qui sont prêts à manger des sardines en boîtes pendant plusieurs mois une fois qu'ils l'ont acheté.
Il y a aujourd'hui aussi bien, voir mieux pour beaucoup moins cher.
Sans compter que beaucoup de iPhone sont assemblés en Chine par des employés, ou des étudiants exploités, où la main d'oeuvre est beaucoup moins cher. Tout bénéfice pour Apple !
Pages