L’iPhone XS est quasiment en tête du classement DxOMark
DxOMark a soumis un iPhone XS Max à sa batterie habituelle de tests pour juger la qualité de son appareil photo, en photo comme en vidéo. Bilan, avec un score de 105, le dernier smartphone d’Apple se hisse en deuxième place du classement, juste derrière le P20 Pro de Huawei qui reste, pour le moment, le meilleur dans ce classement français. Précisons que les conclusions des essais menés avec un Max valent aussi pour l’iPhone XS standard, puisqu’il n’y a aucune différence en la matière entre les deux modèles.
Dans le détail, les photos produites par les iPhone XS sont excellentes et le site salue les progrès réalisés par rapport à l’iPhone X, et aussi les résultats obtenus grâce au mode Smart HDR. Les ombres sont plus détaillées et moins sombres, les zones les plus lumineuses sont mieux préservées, c’est tout particulièrement visible lorsqu’il y a des contrastes importants, comme sur le deuxième exemple ci-dessous. Le smartphone de Huawei est très proche du nouveau modèle d’Apple, même s’il parvient à récupérer encore davantage d’informations, parfois au détriment du contraste global.
En termes d’exposition et de contraste, l’iPhone XS Max atteint le niveau des meilleurs du marché d’après DxOMark. Le rendu des couleurs est aussi très bon pour les scènes bien éclairées, mais pas quand les conditions lumineuses se dégradent. Sur certaines photos d’intérieur, une teinte trop jaune peut apparaître et sur cette comparaison de nuit, l’iPhone XS Max est le pire du lot, avec un manque net de saturation.
Le bruit numérique est également moins bien maîtrisé par l’iPhone XS que ses concurrents, tout particulièrement quand la lumière n’est pas abondante. En intérieur typiquement, il y aura davantage de grains et une perte de détails, surtout par rapport au smartphone de Huawei, mais aussi par rapport au Pixel 2 de Google. Pour ce dernier, l’écart est plus léger, mais il faut rappeler que ce smartphone va fêter son premier anniversaire dans quelques jours et, au moins sur ce point, il reste excellent.
En matière de photo, le site relève deux défauts pour l’iPhone XS. Le flash n’est pas très bon : l’exposition est moyenne et il a tendance à ajouter des yeux rouges. Le zoom est aussi moins bon que la concurrence, notamment en termes de détails conservés. Sur cette comparaison avec un zoom 5x, le P20 Pro s’en sort nettement mieux, en particulier sur la netteté des textes sur les panneaux (cliquez pour voir en grande taille).
En revanche, Apple propose toujours le meilleur effet bokeh du marché, avec un mode portrait légèrement amélioré sur l’iPhone XS, par rapport à son prédécesseur. Il a toujours du mal à s’en sortir dans certains cas difficiles, mais il offre un rendu plus réaliste que la concurrence, note le site.
En matière de vidéo, l’iPhone XS est aussi excellent, tout particulièrement avec les réglages par défaut, c'est-à-dire en 1080p à 30 images par seconde. En extérieur et avec une bonne lumière, les résultats sont excellents, mais ils se dégradent un petit peu avec moins de luminosité. Sur certains points, il est meilleur que ses concurrents, notamment sur les travellings qui sont plus fluides que pour le Note 9 et le Pixel 2.
Dans l’ensemble, l’iPhone XS est un excellent smartphone pour la photo conclut DxOMark. Et même si certains concurrents sous Android font mieux, les progrès sont indéniables au sein de l’écosystème Apple. C’est aussi ce que nous avons noté dans nos propres tests :
Le classement de DXO est tout de même parfois assez douteux ! Y compris concernant les objectifs et boîtiers numériques.
Les Note 9 et iPhone XS sont tous deux mieux classés que Pixel 2 !
La vérité est qu’on n’a pas besoin de l’avis de DXO pour se rendre compte que les iPhone XS et XS Max ont progressé notablement par rapport aux anciens iPhone.
Sinon je serai curieux de savoir comment DXO fait ses tests, en utilisant les applications photos de base ou en utilisant la meilleure application dispo sur chaque Os ? Car ça change beaucoup la donne.
@alfatech
« Sinon je serai curieux de savoir comment DXO fait ses tests, en utilisant les applications photos de base ou en utilisant la meilleure application dispo sur chaque Os ? Car ça change beaucoup la donne. »
Tu devrais leur apprendre leur boulot...?
@alfatech
https://www.dxomark.com/dxomark-mobile-scores-smartphone-cameras/
@powergeek
Merci pour l'info, donc DXO utilise bien les applications photo de base à ce que je vois. Huawei est au dessus c'est clair mais que l'iPhone termine deuxième avec l'application moisie de base c'est vraiment un exploit.
@alfatech
« mais que l'iPhone termine deuxième avec l'application moisie de base c'est vraiment un exploit. »
L’art de tout ramener à Apple...?
Pas lu une fois qu’on compare un iPhone 12 Megapixels à un P20 Pro 40 Megapixels ?
Même avec un double appareil photo l’iPhone ne peut soutenir la comparaison... ok je sais qu’il n’y a pas que ça mais agrandissez deux photos d’un reflex avec le même objectif avec un à 12 Mpx et un à 40 Mpx et on verra la différence ?
@nomatechapl
C’est bien ça le problème.... quand on compare aussi les tarifs de l’un et l’autre ??
668 euros le P20Pro.
Meilleur vente chez Amazon.
Je serais curieux, quitte à changer d’aller
tester un des meilleurs en photo.
Entre un HTC ou un P20Pro ou un S9...
Ca reste 2X moins cher. Arrive t’on à se séparer d’iOS? On verra.
« Dans l’ensemble, l’iPhone XS est un excellent smartphone pour la photo. »
Et dans un an on dira qu’il est merdique et que celui du nouveau est trop bien. Bref, c’est toujours la même musique qui fait perdre la tête aux plus faibles, ceux-là même qui changent d’iPhone chaque année pour des évolutions mineures.
4 points de différence chez dxo, c'est énorme ! Le super joujou de 1600 euros qui ne peut rivaliser avec un smartphone de moins de 700 euros !?
Bref tout ce bullshit marketing avec leur puce neuronal et leurs milliards de calculs à la seconde, ne servent qu'à dépouiller les fanboys.?
Dans moins d'un mois, il occupera pénible la 5 Ème place du classement...?
@Levrai
Suffit juste d'imprimer dans sa petite tête qu'on achète un smartphone et non un appareil photo numérique.......Mais ?
Ce titre ... c'est donner le baton pour se faire battre! Enfin...quasiment.
Le classement de DxO n'a plus aucun intérêt depuis quelques années de toute façon, donc qu'un smartphone y finisse premier ou deuxième ou cinquième...
Ils ont perdu toute crédibilité à mes yeux depuis qu'ils ont commencé à tester des smartphones (y compris les iPhone de l'année dernière !) avant même leur présentation, et qu'ils ont changé leur protocole de test pour favoriser une certaine marque pommée.
Il y a un élément oublié par tous : les choix logiciels, qui influent beaucoup sur le rendu des photos.
Le P20 Pro avec ses 3 objectifs est légèrement meilleur que l’iPhone XS avec 2 objectifs, c’est indiscutable. Surtout en basse lumières.
Par contre l’iphone génère des clichés pesant nettement moins lourd (12 vs 40 Mb) alors qu’ils sont d’une qualité équivalente en conditions de lumières normales, ce sont les live pictures animées HEIF et sonorisées, pas de simples JPEG, les portraits sont éditables et pas écrasés définitivement, les vidéos sont bien meilleures, surtout en 4K et le son est enregistré en stereo.
Bref on compare une bonne bicyclette à un avion de chasse en mode parking.
Pages