Pourquoi Apple ne sortira pas d'iPhone pliable de sitôt
Les terminaux à écran pliable ne sont plus des appareils de science-fiction. Samsung et Huawei s’apprêtent à lancer leurs premiers smartphones qui, dépliés, se transforment en tablettes, à moins que ce ne soit l’inverse. Le Galaxy Fold et le Mate X devraient être assez rapidement rejoints par des concurrents, plusieurs marques ayant d’ores et déjà fait part de leur intention de sortir des appareils de ce type.
Et Apple, vous demandez-vous ? Quand bien même les ingénieurs de Cupertino auraient un prototype fonctionnel d’iPhone/iPad pliable (autre que l’iPhone 6), ce n’est pas dans les habitudes de l’entreprise de dévoiler ses plans à l’avance — à quelques exceptions près, au risque de s’en mordre les doigts ensuite. Il y a en tout cas plusieurs raisons de penser qu’un iPhone pliable n’est pas pour tout de suite.
Le verre à moitié vide
Un appareil dont on peut agrandir ou rétrécir l’écran selon ses besoins, c’est génial en théorie, qui n’en a pas rêvé ? Sauf qu’en pratique, cette flexibilité est actuellement synonyme de contraintes qui sautent aux yeux, en particulier sur le Galaxy Fold.
@the jockerWWS
Vous vous trompez... Apple ne lancera de produit pliable si le chiffre d’affaire et bénéfices n’egalent Pas vois dépassent la vente d’un iPhone plus un iPad.... Le reste c’est de la poésie pour les rêveurs...
L'illustration du téléphone pliable par des images de Westworld... j'y avais immédiatement pensé à l'annonce du Galaxy Fold... mais on en est tellement loin !
Ce genre de produit ne marchera vraiment, à mon avis, que le jour ou on arrivera à se rapprocher techniquement de cette vision d'esprit vue dans cette superbe série...
Tout à fait d'accord : l'idée est parfait et pertinente, la technologie actuelle trop limitée...
@tonton69
Sauf que dans la vrai vie faut des microscopes pour pouvoir lire le texte dessus. Et que son doigt étant le pointeur, j’ai vraiment du mal à croire qu’il attrape quelque chose avec des objets aussi petit.
Ou plutôt : pourquoi ce n’est tout simplement pas le futur ?
Pas d’accord : le plastique, ça peut être fantastique ( je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître...)
@marsnet
Et le caoutchouc super doux.
@marsnet
Moi c’est la ouate que je préfère....
@debione
La Maaf?
Parce que ça ne sert à rien...
C’est marrant de parler d’innovation, ça fait du bien... surtout sur un site qui se consacre sur une marque qui en est dépourvue depuis X années ?
@anonx
L’innovation, ce n’est pas inventer des trucs improbables juste pour le buzz. C’est offrir des produits aboutis et fonctionnels.
@JLG01
Les écrans pliables sont innovants n’en déplaise... on innove pas en disant « hey Sam, mon pote tu me vends des écrans oled steuplay ché pas faire moi... » ?
pas besoin d'inventer la roue ou l'eau chaude, surtout en technologie où tout va ensemble.
et puis c'est pas les asiatiques qui détiennent la plupart des brevets en technologie (ou les prix Nobel), mais bien les américains. s'ils laissent quelque chose aux autres c'est pas parce que ils le savent pas à faire, mais parque ça leurs rapporte pas assez de gains, ils le trouvent pas rentable.
@anonx
"Les écrans pliables sont innovants n’en déplaise... on innove pas en disant « hey Sam, mon pote tu me vends des écrans oled steuplay ché pas faire moi... » ?"
Réponse de gamin....... n'a strictement rien à faire de faire des usines d'assemblage.
@alfatech
L'immaturité de son (ses) intervention en dit long sur le personnage ...
@alfatech
" n'a strictement rien à faire de faire des usines d'assemblage."
Le Mac Pro, je sais que tout le monde l’a oublié ou aimerait l’oublier, mais...
@fte
"Le Mac Pro, je sais que tout le monde l’a oublié ou aimerait l’oublier, mais..."
Mais à part pour cette machine qui a quelques années...... ne fabrique rien en interne, pas assez rentable.
@alfatech
"Mais à part pour cette machine qui a quelques années......"
Autrement dit l’argument n’est que partiellement vrai. Qu’importe.
Tu soulignes l’âge. Certes. Il fut un temps ou l’argument était complètement faux.
Mais si on regarde d’un peu plus près, l’argument est loin d’être presque entièrement vrai. Car Apple fabrique beaucoup de choses en interne. Pas des ordinateurs ni des produits commerciaux, à part donc le Mac Pro, mais de l’immobilier, du data center, de l’utility. Avec l’orientation services qui s’accélère, Apple fabrique beaucoup d’éléments d’infrastructure pour ses services, dont de l’énergie.
Les argumentations catégoriques et absolues sont généralement fausses.
@anonx
Non l’écran pliable ÉTAIT une innovation il y a déjà plusieurs années. Des dizaines de prototypes circulent.
Mettre en vente un produit en phase bêta n’est pas même un exploit, ce peu même être une contre performance comme bien des sociétés l’on payé.
Apple n’a jamais vraiment innové pour ce qui concerne le matériel. Mais il a généralement présenté des produit aboutis qui ont souvent fait référence.
@JLG01
« Apple n’a jamais vraiment innové pour ce qui concerne le matériel. »
C’est une blague?
Écran multitouch
Écran retina
Architecture 64 bits
Conception monobloc unibody
TouchID
faceID
3D Touch
Taptic Engine
...
C’est même ce qui fait sa force.
...si je pars de la définition d’innover qui signifie proposer quelque chose d’innovant, améliorant l’existant.
Innover n’est pas synonyme d’inventer
@jazz678
En effet, mais tout ceci est logiciel, pas matériel, et c’est sa grande force, avec l’investissement partenaire à la miniaturisation.
@JLG01
« En effet, mais tout ceci est logiciel, pas matériel »
Heu..non
Tout ce que j’ai cité est strictement de l’innovation matérielle
@JLG01
"C’est offrir des produits aboutis et fonctionnels."
Errr, bin, comment dire... aboutis, mvouais, fonctionnels, pas toujours sans souffrance.
Un ThinkPad c’est abouti et fonctionnel.
@anonx
Apple n’innove pas, arrêtez avec cette connerie... quand on voit le niveau de finition des modèles de la compétition on se demande bien à quoi ça sert ? peaufiner et améliorer l’existant en le rendant intelligible du grand public... voilà qui a bien plus de sens
@TJDesigner
C’est pas de l’innovation ça... sinon on serait avec des vertu aujourd’hui en flagship...
A la différence des marques de luxe ce qu’Apple n’est absolument pas évidemment c’est qu’elle est dépendante des autres fabricants qui eux innovent et fournissent à leur bon vouloir les autres marques.
Aujourd’hui tout se passe « bien »... encore que les gens n’ont plus l’envie de dépenser autant pour ce qui se fait depuis des années maintenant... mais demain tu finiras comme Kodak vertu ou Nokia si tu te bouges pas..
iOS n’est pas indispensable surtout quand on l’a jamais connu.. Nous, nous avons accédé à iOS à un prix raisonnable et avons eu le temps de s’y habituer, maintenant les jeunes n’y ont plus accès dans des prix raisonnables et vont faire comme les chinois... « ballec mon android fait tout pareil »
Probablement aussi fugace que lès projet de 3D, de retour sur la tranche...
Apple aime bien les projets massivement finalisables et ne cours pas trop les ventes de bêta projets.
J’ai un iPhone XR et un iPad mini. Ce que je fait avec iPad serait inconfortable avec iPhone. Et je trimbale les deux en permanence. Pourtant j’imagine mal la synthèse des deux dans l’état actuel.
Il y a beaucoup de personnes qui aiment pas le
Progrès quand vous dites que 2 en 1 c’est inutile alors que pensez vous d’un iphone : téléphone appareil photo walkman ordinateur ...
Vous dites de sacrés bêtises !!! Si on peut ajouter à cette liste un écran vraiment agréable à l’usage me sortez pas ca sert à rien sinon achetez un 3310 dès maintenant vous serez plus en accord avec vos idées...
Apple le fera pas par fierté, si Apple sort ca par la suite ! Nous pourrons dire que Apple et l’innovation ce n’est plus trop ca !
Par contre les grand Iphone sont sortis après la concurrence ?
Quand Apple sortira quelque chose comme ca celui qui a écrit l’article sera le premier à dire whaaaouuuu c’est génial votre manque d’objectivité à l’égard d’apple fait flipper !!!!
Mis a part le software avec ios apple et complètement largué sur le hardware mais le vend une tonne!!!! Un xsmax 512gb c’est combien de moins qu’un galaxy fold ????
Les écrans pliables, ça va marcher c’est sûr. Pas forcément dans le smartphone, mais, j’imagine dans les lunettes VR ou RA, plein de devices pour lesquels l’intégration d’un écran était compliqué ou trop petit : la montre par exemple.
Je verrai beaucoup ces écrans dans des instruments de mesure : une règle avec un possibilités de changer le système de mesure, qui mesure le degré de courbure ....enfin bref les possibilités sont énormes
Un peu comme les pelles à tarte..
Ca ne marchera jamais.. quand on lisait ce forum..
Post à regarder dans quelques années..
PS: Aujourd'hui tout le monde a des pelles à tarte..
Non tout le monde n’a pas de pelle à tarte, j’ai migré sur Android justement parce que j’ai dû racheter un smartphone suite à une perte, et que Apple ne produit plus que des pelles à tarte qui n’entre pas dans mes poches...
J’aime bien le concept du Razr
Quand le rédacteur du jour dit à propos du Galaxy Fold
"Fermé, l’appareil de Samsung est plus épais (17 mm) que deux iPhone que l’on mettrait l’un au-dessus de l’autre. Pas sûr que ce soit très agréable dans la poche d’un pantalon."
Méfiance, méfiance envers tous les Devins plombiers à la sauce Shadok et leurs réticences au progrès...
Déjà un Galaxy Nexus de 4,65", c'était pas gérable pour un autre rédacteur de MacGe approchant les 2 mètres et déjà confronté à des problèmes de pantalon...
2012 : "Trop grand écran du Galaxy Nexus" écrivait Anthony Nelzin-Santos, sur Macge
"4,65" : trop gros, ça ne passe pas… Le Galaxy Nexus se situe en effet à l'extrême de la tendance jumbophone avec son écran d'une diagonale de 4,65". C'est grand, très grand… trop grand, pour la main comme pour les poches (NdR : du haut de mon 1,96 m, j'ai pourtant de grandes mains et d'immenses poches)".
https://www.igen.fr/tests/2012/01/test-dandroid-40-ice-cream-sandwich-et-du-samsung-galaxy-nexus-85709
Cool ! Les smartphones pliants s'imposeront en faisant fi des visions court-termistes...
@Mike Mac
L’agrandissement des telephones s est fait contrainte et forcée. Le monde Android a rapidement banni les moins de 4 pouces.
Objectivement il a raison, l usage que l on avait d’un telephone ne correspond pas a ces pelles a tartes. Maintenant l usage evolue et ils n’avaient certainement pas anticiper l’essor des images et de la video a tel point que cela supplanterai les soucis de taille.
"4 pouces c'est la taille idéale pour un téléphone. Plus grand c'est inutile et anti ergonomique, nous ne ferons jamais ça" qu'ils disaient chez Apple du temps de Jobs et consort là...
@Fan2ElodieFrege
Et il avait raison au dessus c’est juste pas ergonomique et léger.
@Fan2ElodieFrege
""4 pouces c'est la taille idéale pour un téléphone. Plus grand c'est inutile et anti ergonomique, nous ne ferons jamais ça" qu'ils disaient chez Apple du temps de Jobs et consort là..."
Samsung et toute la clique disaient que la batterie interne c'était là loose.......On en est où là ?
Donc les retours de veste c'est tout à fait courant quelque soit la marque.
Pire ! Samsung qui se moquait de l'encoche il n'y a pas si longtemps.....Le fold est équipé de quoi ? une encoche.
Les plus gros retournements de veste sont chez Apple quoi qu'on en dise.
@Fan2ElodieFrege
"Les plus gros retournements de veste sont chez Apple quoi qu'on en dise."
Ça c'est toi qui le dit..... Il n'y a pas de gros ou petit retournement de veste, il y a juste retournement de veste.
Le plus risible est de ce moquer d'une feature puis de copier dans la foulée, Samsung est le roi en la matière.
@alfatech
C’est chez tout le monde les retournements de veste, quand ios n’avait pas quelque chose que android a j’ai eu droit à non ça sert à rien jusqu’à ce que apple le fasse et pareil sur les sites android quand ios faisait quelque chose que android ne faisait pas et pareil sur monwindows.
Dès que leurs marques favorites fait soudainement quelque chose qu’il dénigraient avant, retournements de veste, ça devient génial.
J’en sais quelque chose ayant défendu ios et android ?
@Ghaleon111
"C’est chez tout le monde les retournements de veste"
Mais c'est exactement ce que je disais plus haut......Sauf que le fanboy d'elodie ne veut pas comprendre
@alfatech
C’est le problème avec les gens qui n’ont pas un esprit assez ouvert.
@Fan2ElodieFrege
""4 pouces c'est la taille idéale pour un téléphone. Plus grand c'est inutile et anti ergonomique, nous ne ferons jamais ça" qu'ils disaient chez Apple du temps de Jobs et consort là..."
Aucun rapport donc aucune comparaison possible.
Pour les grands écrans la technologie était la même.
Là c’est différent et les contraintes sont multiples.
Fan d'Apple jusqu'à la mort pas vrai :)
@Fan2ElodieFrege
"Fan d'Apple jusqu'à la mort pas vrai :)"
Ça te rassure de le croire ?
Ça t’évite d’aller plus loin dans ton raisonnement ?
Ben écoute si ça te va ...
Si ça se trouve c'est la charnière qui est le plus intéressant là dedans...
Pages