Une fréquence d'affichage jusqu'à 120 Hz pour les iPhone 2020 ?
Apple pourrait améliorer sensiblement la fréquence d'affichage de ses iPhone en 2020, rapprochant ainsi ses futurs smartphones d'avec l'iPad Pro dont les dalles carburent à 120 Hz au besoin. Apparue en 2017 avec l'iPad Pro 10,5 pouces, la technologie ProMotion adapte dynamiquement l'affichage des animations en fonction des besoins d'iOS et des apps (de 24 jusqu'à 120 Hz). Il en résulte une grande fluidité, mais gare à la nausée chez les utilisateurs sujets à la cinétose (lire : L’écran 120 Hz de l’iPad Pro peut donner la nausée).
Pour tous les autres, ProMotion c'est comme l'écran True Tone : l'essayer, c'est l'adopter. C'est pourquoi cette rumeur sur les iPhone 2020 sur des écrans dont la fréquence peut aller jusqu'à 120 Hz est particulièrement séduisante. L'indiscrétion provient d'@UniversIce, un fuiteur surtout connu pour ses bruits de couloir autour de Samsung… mais le groupe coréen étant un des principaux fournisseurs d'Apple, la rumeur ne tombe pas de n'importe où.
Apple pourrait ainsi faire affaire avec Samsung, mais aussi avec LG pour ces nouveaux écrans ; les deux larrons fournissent aussi des écrans OLED pour les iPhone XS/XS Max. Si d'aventure les iPhone qui sortiront l'année prochaine embarquent la technologie ProMotion, ce seront les premiers appareils Apple équipés d'écrans OLED à intégrer une fréquence allant jusqu'à 120 Hz1.
Le constructeur californien ne serait pas le premier sur ce marché. Fin 2017, Razer lançait son propre smartphone joueur qui tourne à 120 Hz au maximum. Cette rumeur s'ajoute en tout cas au catalogue de nouveautés plus ou moins prévues pour l'année prochaine : trois tailles d'écran (5,4'', 6,1'' et 6,7''), de l'OLED pour tout le monde y compris le successeur de l'iPhone XR, la 5G bien sûr (mais pas pour tous les modèles), et un capteur 3D temps de vol à l'arrière.
-
L'iPhone X et ses successeurs (y compris le XR) embarquent néanmoins une couche tactile à 120 Hz qui améliore la réactivité des écrans, mais la fréquence d'affichage demeure à 60 Hz. Sur les iPad Pro, cette sensibilité tactile va jusqu'à 240 Hz pour mieux accommoder l'Apple Pencil. ↩︎
@albert13
Pour ce genre d’usage ça a un sens, du moment que c’est pas pour manipuler l’interface (a la place du doigt)
Le jour ou Apple rendra compatible le pencil avec l’iPhone, tu auras tout les trolls qui sortiront « bah alors... je croyais que steve job avait dit : Who want stylus? » (sans évidement prendre le contexte de la phrase qui était « qui veut piloter son smarphone avec un stylet ^^) 😁
“Le jour ou Apple rendra compatible le pencil avec l’iPhone, tu auras tout les trolls qui sortiront « bah alors... je croyais que steve job avait dit : Who want stylus? » “
Je sais pas parce que, honnêtement, on commence à s’habituer à voir Cook et sa bande balancer toutes sortes de déchets biologiques sur l’héritage de SJ.
@Crkm
Exemple ?
il existe pourtant des stylets d'autres marques depuis lurette, non?
@xDave
oui tu as raison mais essaie d’ecrire correctement avec stylet en bluetooth c’est une cata car le temps de latence est trop long
pour les stylets classiques ils sont trop grossiers
en fait qd tu utilises comme moi un max le pencil sur un ipad pro, tu pleures si tu dois écrire qqchose sur ton iphone 😜
@albert13
Ah oui après la technologie employée ou le degré de fidélité du trait, c’est un autre débat.
Est-ce que le 120Hz est une nécessité (absolue) pour autant sur un iPhone pour cela ? Je ne suis pas expert
Je voulais dire également que ce n’est pas parce que « Steve Jobs » montre la lune qu’il faut regarder uniquement le doigt. 😊
Avouez que c’est nettement plus simple, rapide, ergonomique et user friendly d’utiliser le doigt pour 95% de ce qu’on fait avec un smartphone qu’avec un stylet qu’il faut ranger (dans le bon sens), ne pas perdre... toujours l’avoir sous la... main 🖐🏿
@xDave
Tu te doutes biensue je l’utilises bcp avec le doigt surtout pour l’interface 😜
Ce que je souhaite c’est un complément à mon ipad pro avec le pencil
qd tu utilises un max le pencil (j’ai le 1) tu ne peux plus t’en passer et qd tu veux ecrire sur ton iphone ou corriger une note sur Goodnotes sur mon cloud je peste un max
Je répète que je veux l’utiliser sur mon iphone pour des notes, des corrections un petit chouia pointu sur une photo avec Snapseed et autres, faire des schémas propre, mettre des notes sur une photo, etc.etc.
Donc encore une fois PAS pour ce substituer à mon cherc index pour l’interface ! 😜
@albert13
Je me doute bien 😊
Je taquine.
Bon tu as sûrement un iPhone Plus ou X, sur un 6s je ne me vois pas trop utiliser un stylet et pourtant je gribouille pas mal
@xDave
XS et j’en suis ravi
même si la douleur du prix ne s’est pas atténuée 😂😜
Steve Jobs à l'époque parlait des "stylet" qui était utilisé comme PRINCIPAL pointeur pour utiliser les "pocket pc" et balbutiants smartphone de l'époque.
C'est cela qu'il disait "bouerk".
Il ne parlait pas d'écriture, et surtout pas de dessins avec.
Le crayon, Apple ne l'a jamais décrit comme un successeur au doigt pour l'interface ni même pour écrire vite, mais avant tout comme outil de dessin, et d'annotations rapide.
Sur la page actuelle du Apple Pencil, les captures d'écran montrent des logiciels de dessin ou de prise de notes rapides.
Si Apple ajoute le crayon à l'iphone, je suppose qu'elle essaiera d'éviter de décrire les même usages que SAmsung et autre concurrents, ou alors de dire qu'ils ont le meilleur système d'écriture du mOOOndeuh.
Mais bref : Steve Jobs n'a jamais dit que les stylos, les pinceaux, les crayons de papier c'était naze. Mais qu'un "stylet" pour manipuler une interface c'était "Yurk". Le doigt étant plus naturel , et ça tombait bien, l'iPhone avait été entièrement pensé pour cela, que le monde est bien fait hein ? :)
@oomu
On est bien d’accord
@oomu
+1
tout a fait c’est pour la même utilisation que le pencil mais en format reduit 😜
@albert13
Stylet Wacom, 15€ (avec 3 embouts de remplacement)
Pour faire ce que tu dis, ça suffit largement et c'est compatible avec TOUS les iPhones
@pocketalex
Merci de me donner une référence car j’en ai testé des wagons et pas trouvé celui sui va bien...
j’insiste je souhaite qu’il ait la même efficacité que le pencil car avec lui je me regale dur mon ipad
@albert13
ben je te l'ai donnée la référence
"j’insiste je souhaite qu’il ait la même efficacité que le pencil"
T'es drôle toi. Super drôle
Il faut désormais accepter que Apple lance des versions majeurs tous les 3 ans au lieu de 2 précédemment. L’iPhone 2019 sera comme l’iPhone 7 à sa sortie, à savoir un beau speed-bump sans réelle nouvelle fonctionnalité (outre les possibilités offertes par le nouveau double capteur).
Ça fait un moment qu’on commençait à s’en douter. Reste désormais le modèle de 2020 qui semble déjà plus intéressant reste à avoir si cela sera accompagné d’un rafraîchissement de design important ou non.
@Lecorbubu
Si ça permet de faire comprendre aux gens qu’un iPhone ça se change pas tout les ans, ils auront regagné ma confiance 😅 (l empreinte écologique ne pourra que s’en réjouir 😉)
@romainB84
Moi j’ai l’iPhone 7 là, mais quand j’ai constaté en vrai la vitesse d’exécution javascript de l’iPhone X j’ose même pas imaginer celle du XS et ne parlons pas de celle de l’iPhone 2019..
Rien que pour ça j’ai envie de changer.. mais je dois résister encore 1 an 😬
@reborn
Ah nan mais si tu y vois des nouveautés y’a aucun soucis!!
Je parlais juste des gens/troll qui se plaignent qu’il n’y a pas de nouveautés d’une année sur l’autre 😉
@romainB84
+1000
Un peu de bon sens… et la planète vous remercie en plus!
@xDave
^^
Je sais plus qui avait dit ça, mais en gros « la planète s’en remettra quoi qu’il arrive, c’est l’être humain qui risquent de pas supporter le climat et tout le reste ^^
ah ça, je ne dis pas le contraire…
Je n'ai pas précisé, la planète ET ses habitants (j'inclus les animaux (dont nous sommes) et les végétaux… voire quelques minéraux 😄).
@romainB84
Évidement ! On n’a aucun impact sur la planète qui s’en remettra en 200/300 ans sans problème si on disparaît avec de nouvelles espèces et tout... par contre nous, c’est pas la même chose.
C’est notre habitat qu’on détruit
@romainB84
« Si ça permet de faire comprendre aux gens qu’un iPhone ça se change pas tout les ans, ils auront regagné ma confiance »
Je croyais que tu étais tatillon à propos de la concordance des temps... ;)
@Lecorbubu
Je pense que depuis l’iPhone 6 jusqu’à l’iPhone 8 on n’a pas trop changé de design, donc on est plutôt sur un cycle de 4 ans non ? (Vraie question)
@NEWIPHONE76
L’iPhone 8 est arrivé en même temps que le X, les rumeurs évoquent le maintient d’une déclinaison du Xr pour 2020 donc on devrait à être dans une situation assez comparable que fin 2016.
Pour le reste je suis d’accord avec le second commentaire, je suis convaincu que le changement de smartphone tous les deux ans est assez dérisoire.
On est sur du matériel qui tient longtemps et globalement, restons honnête, la valeur ajoutée sur des délais de renouvellement resserrés reste assez mince...
Je vais encore un peu user mon 5s, et probablement que pour ces 7ans je lui donnerai un repos bien mérité !
@Lecorbubu
"Je vais encore un peu user mon 5s, et probablement que pour ces 7ans je lui donnerai un repos bien mérité !"
Ouahou 5S, t’es courageux !!
@NEWIPHONE76
Depuis iOS 12 ça va franchement, pour une utilisation basique ça fait franchement le taff
@armandgz123
Moi c’est l’écran, mes filles ont un SE et je ne pense pas revenir vers un écran aussi petit, sauf si pas le choix. iOS 12 est juste quasi parfait 👍🏽
@armandgz123
Mon iPhone 6 était pas un foudre de guerre, mais l'arrivée d'iOS 12 et le remplacement de batterie à 29€ lui avaient redonné de quoi subsister
Malheureusement pour moi, le remplacement de batterie s'est mal passé et ils m'on remplacé mon iPhone par un spare (ou un refurb, comme vous voulez)
Au début j'étais content, mon iPhone 6 était parfaitement entretenu et en parfait état, mais je me disais que celui en remplacement était encore plus neuf
Et puis, au fil des mois, sont apparus des soucis de tactile qui ne fonctionne plus. jusqu'a ce qu'il devienne quasi inutilisable
Je me suis donc, las, décidé à renouveler ce smartphone de 2014 ... et je suis passé sous Android.
@pocketalex
L’iPhone 6 malheureusement a toujours eu des problèmes de performances (j’ai observé des ralentissements sur le 6 Plus dès iOS 9...)
Le processeur du 6 est très similaire au processeur du 5s
@Lecorbubu
J'utilise encore mon 6 comme téléphone principal ! Quand j'utilise un Xs ou même un 8. Je peux voir oh combien ils sont rapide et que les photos sont bien bien meilleur.
Mais bon il fonctionne encore parfaitement sous iOS 10.
S'il me lache , je me dirigerais vers un Xr ou Xr 2 ?
L'écran plus défini du Xs,le télescopique lense et 1go de ram en plus, ne justifient pas les presque 350€ d'écart avec un Xr.
J'ai acheté mon 6 à 819€ , version 64 go en septembre 2014 (le 5s était 100€ de plus pour du 64go).
Le Xr 256 go se retrouve souvent à 899€ sur amazon ...
Euuuuh l’iphone 7 a amené l’étanchéité IP67 et le stabilisateur optique sur les 4.7 pouces, c’est loin d’être juste un speed bump...
@adixya
L’étanchéité, c’est un bon point mais ça ne change franchement pas grand chose... à l’utilisation, aucune différence même
@ armandgz123
ça dépend de ou tu utilises ton smartphone en fait 😜🤓
@pocketalex
C’est vrai, j’imagine que dans certains pays/lieu c’est primordial
bah l'iphone de 2025 sera tellement supérieur à toutes ces abominables bouses primitives du néolithiques (et autres superlatifs, exagération, etc)
On vous l'a dit et répété : un ordinateur est dépassé à peine sorti du carton. Ne le sortez pas du carton !
Si le cycle de renouvellement des smartphones pouvait passer de 2 à 3 ans ce serait top quand même. Pour des raisons écologiques évidentes mais aussi nos porte-monnaies.
On peut pas tous se prétendre écolo du jour au lendemain et continuer à changer de iDevices alors que les anciens marchent encore très bien..
@ Kaserskin
à part être dev pour smartphone OU la casse du iBidule, rien ne vous y oblige.
Personnellement je serais plus intéressé par un téléphone moins puissant ou a puissance évoluant très peu d'une itération à l'autre.
L'idée serait que les progrès bénéficient à la baisse de la consommation électrique pour qu'Apple n'ait pas à sous dimensionner la batterie incitant à le changer après 2-3 ans ...
Malheureusement, les constructeurs s'empressent de dilapider ces gains en consommation en augmentant la puissance de l'ensemble : un CPU ou un GPU un peu plus rapide par ci, une écran plus rapide ou avec plus de pixels inutiles par là ... et bilan de l'équation nos téléphones sont toujours à 1 jour d'autonomie (2 jours pour les plus économes/chanceux), et les batteries lâchent rapidement car elles sont trop sollicités (je n'ai pas dis sous-dimensionnées mais au final c'est pareil)
La réelle avancée, en ces temps ou il faut se poser de plus en plus la question de l’écologie ne serait-elle pas de consommer moins d'appareils en les faisant durer plus longtemps ...
Et pourquoi pas une prime écologique pour le remplacement de la batterie des téléphones et un malus sur les nouveaux achats ? La seconde compensant largement la première !!!
J'attends carrement 2030. En fait non même pas, je reste chez Samsung.
Pages