@Finouche

Pas de soucis !

Fait gaffe, si ils le sortent cela pourrait simplement être le modèle corei7... sans rien de plus...

@jerome731

Utilité d’une dalle 120Hz sur un iPhone ?

@jerome731

Je pensais aussi à l’usbc : ça peut être le moyen pour intégrer ce changement.

@geooooooooffrey

Pour cela il faudrait un iPhone plus « léger » que le Pro. A moins qu’il ne s’agisse de l’iPhone (X) R ? 😉

@geooooooooffrey

Mac mini air / Mac mini pro

@geooooooooffrey

Comment un téléphone pourrait il être pro ? Ça n’a pas de sens, pro ou pas pro tout le monde utilise son téléphone pour faire la même chose...

@geooooooooffrey

Pitié qu’ils virent cette terminologie Air qui ne veut plus rien dire. A l’origine cette gamme désignait un segment de produit drastiquement plus fin et léger que les autres modèles, cette caractéristique était évidente lorsque l’on prenait en main l’appareil en question.

L’iPad pro 11’´ ainsi que l’iPad pèse un poids quasiment identique au air, comble le pro est même presque plus compact ...

Le MacBook était d’ailleurs en soi bien plus « Air » que le prétendu modèle nommé ainsi ... Mais Apple s’est décidé à le retirer de la gamme la confusion n’a donc plus lieu.

Les différentes gammes de produits peinent à retrouver leur clarté d’antan. Pourtant ça se joue a pas grand chose désormais, le MacBook Air pourrait redevenir simplement « MacBook », la gamme pro prend ensuite le relai. Pour les iPad on a 4 références, les pros sont bien à leur place mais le Air et le mini font un peu désordre là dedans puisque l’on a un iPad mini dont la fiche technique a le cul entre deux chaises avec d’un côté celle de l’iPad entrée de gamme et de l’autre l’iPad air qui a pour différence majeur de prendre en charge les smartkeyboard.
L’avantage de cette formule c’est que l’on a un effet de gamme pour différents types de budgets mais cela se fait au détriment de la facilité de lecture des variantes.

Pour l’iPhone on a aussi 4 produits distincts, et pour le coup ce que l’on peut retirer de l’année passée avec le Xr/Xs c’est que l’on a déjà à faire à des séries premium qui pourraient tout à fait d’estampiller « Pro ». Beaucoup de critiques de ces produits venaient d’ailleurs à conseiller l’achat des Xr tant les avantages du modèle haut de gamme se révèlent y réservés à une niche de technophiles. Reste à définir le reste de la gamme, le Xr va avoir droit à son successeur, va t’il préserver son nom pour autant ? Mystère pour le moment.
Il est question également d’un 8 boosté prenant le rôle qu’avait eu jadis eu le SE afin d’avoir une entrée de gamme plus accessible.

Ce qui se dessine donc pour les différentes gammes de Apple c’est un découpage en 3 parties : entrée/moyen/haut de gamme.
Clairement la dernière gagnerait à porter la terminologie « Pro ». Ça indique bien la nature et les ambitions du produit.
Le milieu pourrait se contenter de préserver simplement le nom du produit : MacBook/iPad/iPhone. Il s’agirait du modèle adressé au plus grand nombre de part son équilibre prix/nouveauté technologiques.
Et enfin une entrée de gamme appliquant la stratégie utilisée avec l’iPad, le se, etc... consistant à recycler un design préexistant mais en le mettant à jour avec des composants au goûts du jour. Reste à trouver le qualificatif le plus clair pour cela, pourquoi pas « Lite » comme vient de le faire Nintendo avec sa Switch, le terme ne désigne pas que le fait que le produit soit plus léger mais « Lite » traduit l’idée d’une fiche technique moins garnies.

____

Tout cela pour dire qu’il reste encore pas mal de boulot en terme de marketing pour que tout cela regagne en simplicité et clarté et surtout qu’on ait une gamme avec des produits portants des noms évidents, permettant à la clientèle de repérer très facilement qui permet quoi en terme d’usage.