Ming-Chi Kuo : la puce A16 réservée aux iPhone 14 Pro et Pro Max !
Apple aurait en tête de différencier beaucoup plus franchement les iPhone 14 et 14 Max (les modèles « de base ») et les iPhone 14 Pro et 14 Pro Max. Et cela pourrait marquer un sérieux changement dans la gamme, puisque selon Ming-Chi Kuo, seuls les deux smartphones Pro seraient équipés d'une puce A16. Les deux autres se contenteraient de la puce A15, autrement dit le moteur qui équipe la famille d'iPhone 13.
Only two Pro models would upgrade to the A16 processor, while the 14 & 14 Max will remain the A15. All four new models will likely come with 6GB RAM, with the difference being LPDDR 5 (14 Pro & 14 Pro Max) vs. LPDDR 4X (14 & 14 Max). https://t.co/tHcszIz6gX
— 郭明錤 (Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) March 13, 2022
Voilà qui serait un coup de tonnerre, jusqu'à présent toute la gamme d'iPhone passait à la nouvelle puce annuelle. En tirant des plans sur la comète, on peut spéculer qu'à l'avenir, le constructeur voudrait réserver ses puces les plus modernes pour les iPhone les plus chers (avec, peut-être, une baisse de prix à la clé pour les modèles grand public ?).
L'analyste indique également que si tous les iPhone 14 embarqueront 6 Go de RAM1, les versions de base auront de la LPDDR 4X, les Pro de la LPDDR 5 qui est jusqu'à 1,5 fois plus rapide et jusqu'à 30 % plus efficace sur le plan énergétique. Les iPhone Pro troqueraient aussi l'encoche pour un combo pilule + trou, en attendant une harmonisation du design à toute la gamme.
En 2023, tous les iPhone 15 auront (peut-être) un trou et une pilule dans l'écran
Apple devrait présenter cette année quatre nouveaux smartphones (en plus de l'iPhone SE 3e gén. dévoilé cette semaine) : iPhone 14 et iPhone 14 Max (6,1 et 6,7 pouces), iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max (6,1 et 6,7 pouces).
-
Les iPhone 13 mini et 13 ont 4 Go de RAM, les iPhone 13 Pro et Pro Max 6 Go. ↩︎
@JLG47
C’est totalement faux en ce qui concerne les appareils iOS et iPadOS.
Les produits d’avant 2014 ne sont plus supportés par les mises à jour, et les développeurs délaissent peu à peu les anciennes versions. Un iPhone de 2011 ou de 2012 est presque inutilisable aujourd’hui.
Depuis des années la puce évolue par petite touche, car même annoncées 2 fois plus puissante, fait-on 2 fois plus de chose avec un iPhone 13 par rapport à un 12 ?Les principales innovations sont l'appareil photo, et l'écran, et surtout l'os. Sortir une nouvelle puce annoncées plus puissante ne veut plus rien dire. C'est comme annoncer une nouvelle voiture qui va à 350 km/h pour remplacer la précédente qui allait à 320km. Sachant que la majorité des usagers roulent en ville à 50km/h max... Et que sur l'autoroute t'es limité à 130. ceux qui font de la vitesses sur circuit exploiteront à fond le moteur mais ça reste une marge. C'est ça les iphones d'aujourd'hui, des voitures de courses ultra puissantes qui servent pour beaucoup à rouler pépère en ville. Le moteur est largement suffisant depuis un moment, par contre les options séduisent les citadins. C'est sûrement ça que va faire Apple. Garder les moteurs actuels pour les rentabiliser car personne ne s'en sert vraiment à fond, et juste embellir les options. Moins d'obsolescence, une plus longue vie pour nos appareils 😊
@Boboss29
Ça me fait toujours rire les gens qui utilisent l’automobile comme comparatif, surtout avec Apple.
En réalité ce qui évolue aujourd’hui dans les voitures c’est la technologie et la sécurité. Les deux sont intimement liés, et pour cela il faudra toujours plus de puissance 🙃
Mais c’est sûr que pour aller sur Instagram ou macg, un A5 suffirait.
@JOHN³
« Mais c’est sûr que pour aller sur Instagram ou macg, un A5 suffirait. »
Ça tombe bien, la majeure partie de la clientèle d’Apple a pour principal usage Instagram 🙂.
@cecile_aelita
Avec un écran toujours plus grand pliz. Vous l’avez en noir ?
@JOHN³
Lol
@JOHN³
Pas sur que l'A15 soit largué pour sécuriser un iPhone 14 😊 ni même ne puisse gérer un nouveau filtre photo ou une autre optique ou nouveautés lambda. D'ailleurs on voit bien que quand sort un iPhone, la version finale de l'os, n'est réellement aboutie qu'au bout de plusieurs mois, avec toutes les nouveautés annoncées (souvent au printemps), et quelques mois seulement après sort une nouvelle version matérielle et logiciel (automne). Ne vaut-il pas mieux, pour des questions de sécurité et de stabilité, exploiter le matériel un peu plus longtemps, plutôt que de faire le beta testeur en permanence ? C'est comme pour le M1 où beaucoup attendent un M2 alors qu'il est largement suffisant (et même surpuissant) pour le public cible des machines qu'il équipe. Un nouveau design /modèle certes cela s'entend, mais pourquoi changer coûte que coûte le cœur des machines si c'est déjà ultra puissant et performant ? C'est en ça que ma comparaison avec les voitures (d'ailleurs suis loin d'être un fana de voiture...), a du sens. Pourquoi vouloir plus puissant quand c'est pour rouler pareil ? Ce qu'on change c'est les options, les petits trucs, mais changer de motorisation limite on s'en fout si c'est pour aller faire ses courses et aller au boulot. Donc l'A15 surpuissant aujourd'hui aura encore toute sa place pour un modèle de base à la rentrée, qui permettra peut être même d'avoir un iPhone moins cher (car coût amortie) mais bien sur il restera une place pour des modèles "pro" plus puissant pour ceux qui en aurons vraiment besoin, avec un A16 qui sera pas forcément utile pour tout le monde... On n'a pas besoin de M1 ultra quand on fait uniquement de la compta sur Excel, par contre un M1 de base est limité si on fait du compositing vidéo sur des vidéos 8k. Et pourtant macos n'est pas moins sécurisé sur un m1 qu'un M1 max... Sur les iphones c'est pareil. Si l'iphone 14 à un A15 et le 14 pro un A16, l'expérience logicielle restera la même. En tout cas pas beaucoup plus différente qu'un modèle de base vs un modèle pro actuel.
L’iPhone mini est juste la pour proposer un iPhone dernière génération à 809€
Il me semble avoir lu un ancien article qui disait qu’Apple laisse fuiter des news incorrectes pour identifier la source interne de ces fuites.
Imaginer que l’iphone 14 sera un iphone 13…. Qui achèterait ce modèle ?
@FlodeLibourne
Ben s’ils ne vendent plus le 13, beaucoup de gens.
@FlodeLibourne
Beaucoup de monde.
Le grand public n’a que faire des puces et de la ram ou si c’est de l’OLED. Il veut savoir si ça fait des belles photos, si le modèle existe avec un écran plus grand, et quelles sont les couleurs disponibles.
On a reproché aussi à Apple une complexité de la gamme
Beaucoup de MacBook à un moment
MacBook 12
MacBook Air
MacBook Pro sans Touch Bar
MacBook Pro avec Touch Bar
Pour les iPhones aussi beaucoup d’appareils dans la gamme, sous Steve Jobs c’était plus simple.
@cedo
Pas faux pour la complexité de lz gamme mais cessons de toujours parler de l'époque de steve jobs. Le monde informatique a beaucoup changé depuis son décès. L'ère SJ a lancé 5 modèles d'iphone, un produit tout nouveau qui se cherchait et n'avait qu'un public restreint, initié et technophile. L'ère tim cook a lancé au minimum le double, et entre temps on va dire depuis au moins 5 ans, le produit est d'une grande maturité et grand public. C'est normal que la gamme s'est diversifiée, et par conséquence complexifiée, entre temps.
@Boboss29
Sauf que Apple a toujours été une marque premium, donc plutôt que de perdre en lisibilité, elle devrait assumer cette image
Et TouchID ?
Le Mini a une autonomie inférieure aussi du fait de sa batterie plus petite
iPhone 13 mini : 2 406 mAh
iPhone 13 : 3 227 mAh
iPhone 13 Pro : 3 095 mAh
iPhone 13 Pro Max : 4 352 mAh
Donc oui on arrive à caser les composants mais pas de miracle, il y’a des compromis sur la batterie et les objectifs photos.
Et pourquoi on n’a jamais de pro et pro max red ?
Bon bah ciao si c’est ça, à un moment donné, faut arrêter de nous prendre pour des idiots !!
@DP-Britto
Tu te doutes bien que le service analyse de marché et marketing de la plus grosse entreprise du monde n’est pas si stupide que ça ? 🙂(En tout cas, elle connaît mieux son métier que les commentaires de deux ou trois geeks sur un forum 😋 - sans aucune offense évidement 🙂 ). Si ils font ça c’est qu’ils savent que ça n’aura pas de conséquence sur leur vente🙂. Tu dis « si c’est le cas alors bon vent », si c’est vraiment juste de ne pas avoir la dernière puce qui te fait quitter ton smartphone, alors visiblement c’est que en effet tu n’es pas du tout la cible de la clientèle « type » d’Apple 🙂.
Apple commercialise tous les ans des anciens smartphones qui n’ont pas la dernière puce et ça se vend très bien 😋
(https://www.igen.fr/iphone/2022/03/ventes-de-smartphones-7-iphone-parmi-les-10-best-sellers-2021-128645)
Le client « type » Apple c’est quelqu’un qui va surtout vouloir que son appareil lui dure dans le temps 😋!
@cecile_aelita
Non mais je sais bien, mais ce n’est pas que la puce qui sera mieux, y’a d’autres points aussi. Je sais bien que ce n’est pas parce qu’1 client se tire que ça va changer fondamentalement leur façon de faire.
Mais bon à un moment, moi, je commence un peu à en avoir marre et le 14 aurait été mon dernier iPhone avant de passer sur Fairphone ou autre marque comme celle-ci.
@DP-Britto
Tu me fais penser à quelqu’un 🤣😋😋!
@cecile_aelita
Comme ?
@DP-Britto
Mon copain lol!
Lui aussi il avait le même discours que toi 😋!
Il a changé son 6S par un galaxy S21 après Noël… verdict, il vient de le revendre 😅.
@cecile_aelita
Alors pour le coup, c’est plus le côté éthique, social et environnemental qui me fait dire de changer pour Fairphone🙏
@DP-Britto
J’imagine 🙂. Du coup mon chéri (😍), il a troqué son s21 contre un 13 Pro max 🙂
@DP-Britto
La force de l'iphone c'est pas sa puce ou son écran mais l'écosystème qui l'accompagne. Bon courage pour utiliser une apple watch, un homepod, homekit, airdrop, airplay, apple pay ou icloud avec un fairphone ou autre Android.
Bon tu vas sûrement me dire que tu n'utilises pas tout ça, donc effectivement tu peux passer d'un modèle a un autre, d'un os à un autre sans soucis. Par contre quand ton iPhone est le centre névralgique de ton installation connecté chez toi c'est plus compliqué de changer de système. Mais en général tu t'en fout d'avoir le dernier modèle d'iphone car chaque appareil ou service à son usage. Vous en faites un foin pour cette histoire de puce, alors que l'on a depuis des années des appareils ultra puissant au creux de la main, largement sous exploité, que seul le marketing ultra rodé d'Apple nous fait passer pour ringard un modèle de moins d'un an, vanté comme étant le meilleur quelques mois auparavant. Tiens dernier point, pas sur que le fairphone possède une puce aussi performante qu'un A14 ou A15 avant un petit moment...
@Boboss29
Manqué, j’utilise tous les produits que vous citez.
Je sais très bien que l’écosystème d’Apple est sa grand force, j’en ai fait mes frais quand je suis passé sur Ubuntu sur mon Mac, une fois revenu dessus, j’ai bien vu les petits détails qui font la différence, comme le copie / colle entre iPhone et Mac, truc tout con, mais tellement utile 🥰
Après c’est une question de philosophie, pour moi l’iPhone 14 serait mon dernier iPhone, parce que je ne veux plus participer à ce genre de consommation, pareil pour mon MacBook Pro 2017 pour passer à un Framework. Je sais hein que je vais y perdre vis à vis de l’écosystème d’Apple quoi que j’y suis un peu sorti en utilisant plus les applications preinstallees mais bon c’est un choix après que j’assume.
@DP-Britto
Lol
Ils vont sûrement segmenter les puces comme pour les ordis, de la même façon qu’ils sortent un M1 / M1 Pro / M1 Max etc, on va sûrement finir avec des A16 / A16 Pro, histoire que les clients aient l’impression de quand même avoir la toute dernière puce même s’ils achètent l’iPhone de base, et en pratique les différences seront concentrées sur les versions Pro.
Après très franchement, les puces AX s’améliorent tellement d’année en année alors que les usages restent les mêmes, qu’on pourrait tenir encore quelques années sur l’A15. C’est déjà bien assez puissant et économe.
@Rez2a
De base il y a déjà trop de produits. J’aimais bien le temps où il n’y avait que 1 iPhone et 2-3 macs / an
Toujours plus de choix, et finalement toujours plus de frustrations
@Rez2a
Combien de personnes sont encore satisfaite du A9 de leur SE ou 6s ! J'en connaît pleins. Par contre c'est plutôt l'appareil photo qui les motive à envisager de changer, ou l'écran plus grand, mais rarement la puissance. Bon après quand je leur montre des trucs comme la sélection de texte sur une photo, ils trouvent ça génial (mais c'est dispo depuis un iPhone Xs).
Franchement ça ne serait pas choquant. L'A15 est déjà largement plus puissant que les meilleures puces équivalentes ailleurs, avoir cette puce de nouveau dans les modèles classiques de cette année ne les rendraient pas moins intéressants.
Je suis d’accord, en 2014 il y avait le choix entre deux iPhones
iPhone 6 et iPhone 6 Plus
Ça aurait dû continuer comme ça :
iPhone 13 Pro et iPhone 13 Pro Max
et pareil pour les Mac
MacBook Air 13
MacBook Pro 14 et 16
Le problème pour les iPhones (comme pour les MacBook Pro) c’est que le prix a considérablement augmenté donc il faut étaler les produit de la gamme pour étaler les prix
Il segmente toujours plus, c’est une logique commerciale. J’ai quand même du mal à penser qu’Apple vendra un iPhone avec une puce ancienne. Je m’attendrai plus à un A16 pour l’iPhone et un A16 pro pour le pro avec plus de fréquence voire quelques Caractéristiques exclusives mais pas de recyclé… enfin bon on verra…
ils vendent déjà des modèles anciens. et puis ils veulent que ceux qui peuvent (qui regardent les performances) acheter le plus cher et le mieux équipé.
sinon il peuvent acheter le vieux. eux font leur calcul par rapport à leur marge. ils ne gagnaient pas autant un vendant pas cher le nouvel iPhone (les modèles entrée de gamme, donc pas Pro).
le processeur leur coute cher apparement. en proposant un vieux processeur même sur les récents modèles pas pros, ils gardent leur marge intacte. c'est tout.
Bien que je sois fan de mon 13 mini, les ventes ne sont pas au RDV : en segmentant le 13 (et le 12 avant lui) en tailles mini et standard et le pro en standard et max, Apple ne vend pas assez de mini dans la gamme de prix visée, et vend peu aux clients qui cherchent un grand écran à prix bas, catégorie phare chez Android.
Et psychologiquement, avoir 13,12 et 11 en même temps au catalogue, ça fait très pingre (le 11 a quand même presque 3 ans).
Je pense que c’est bien plus pertinent d’avoir :
-14 Pro & 14 Pro Max (6,1 et 6,7 pouces, A16)
- 14 mini & 14 (5,8 et 6,5 pouces, A15, 6 Go)
- 13 mini & 13 (5,4 et 6,1 pouces, A15, 4 Go)
- iPhone SE 2022 (A15)
A la condition que le 14 Mini se distingue du 13 par quelques gimmicks en plus : design pilule du Lidar, touchID sous l’écran, nouveau design etc., ça devrait passer crème malgré les tailles proches. L’année suivante, le problème de différentiation ne se posera plus.
@rolmeyer
D’autant que si on va par là, l’iPad mini devrait disparaître aussi vu la niche. La quantité vendue est loin d’être le seul critère pour Apple de maintenir ou non un produit.
@Rom 1
L’iPad Mini est moins vendu que les autres iPad et je regrette l’augmentation tarifaire qu’il s’est pris..
D’ailleurs je trouve qu’il fais double usage quand tu as un iPhone Pro Max…
J’aimais beaucoup ce format de tablette pourtant mais j’ai été déçu, pour moi il aurait du être sous les 500€…
Puce M1 pour les modèles pro.
A16 pour les modèles non pro.
On parie?
Les puces sont devenues si puissantes qu’on ne verra de toute façon pas la différence. C’est juste psychologique.
Pas déconnant quand on voit l'expertise acquise.
Ceci dit, ça devient humiliant pour les voisins en face.
Apple qui arrivera à vendre une vieille puce alors qu’ils proposaient la nouvelle les années précédentes et sûrement au même prix sûrement 😅 je vois déjà les commentaires c’est pas grave, du moment sur le reste suit, sérieux Apple vous prends pour des idiot mais certains vont encore acheter bêtement…. Pas étonnant que Apple remplisse ces caisses si tous le monde est prêt à acheter.
@Insomnia
En même temps si tout le monde s’en tape de la puce et que les gens achètent quand même pourquoi se priver ?
Si ça peut favoriser les ventes des modèles les plus chers, ils ont raison.
@cedo
Certes mais Apple va encore s’en mettre plein les fouilles et personne n’aura rien à redire alors que précédemment ils proposaient le dernier processeur et pire Apple serait capable d’augmenter les prix.
@Insomnia
Je pense pas qu’ils vont augmenter le prix de iPhones Pro
Mais je ne pense pas qu’ils vont diminuer le prix des iPhone non Pro de la gamme même s’ils n’ont pas la nouvelle puce.
@cedo
Sûrement pas baisser les prix mais l’augmentation aura sûrement lieu d’ici un ou deux ans.
@Insomnia
L’aigle ?
@cedo
L’augmentation le correcteur de l’iPad est pourri ça m’apprendra a pas contrôler
Pages