iPhone 14 : ce qu'on attend côté photo et vidéo
L’iPhone 13 est un formidable appareil photo, dont on apprécie le mode macro, et une encore meilleure caméra, capable d’enregistrer en ProRes. Reste qu’il se traîne encore quelques lacunes. À cinq mois de la présentation de l’iPhone 14, les rumeurs s’accordent pour dire qu’Apple n’a pas dit son dernier mot en la matière.
Une question de définition
Il faut bien reconnaitre que le monde Android a pris une certaine avance quand il s’agit de bloc optique. Les appareils haut de gamme utilisant le système de Google ont tous adopté un capteur de 48 Mpx sur leur appareil principal. Il est par ailleurs probable qu’Apple soit arrivée au bout de ce qu’elle pouvait tirer d’un capteur de 12 Mpx, définition que l’iPhone propose depuis… 2015 avec l’iPhone 6s.
Tant que le mode 1080p reste accessible! Moi ça me va 🙂.
Mais c’est cool pour ceux qui veulent absolument avoir des vidéos en 8K. Tout le monde sera satisfait à ce moment là 🙂.
@cecile_aelita
Oui enfin j’espère qu’ils garderont des modèles avec un seul objectif pas trop volumineux et basta parce que moi je veux juste un téléphone qui permets des photos-mémos (phots de démontage, d’accident de la route, scan de documents) et pas un énorme appareil photo qui permette accessoirement de téléphoner un peu.
@Phiphi
Ça aussi en effet, mais là je pensais surtout à la partie logicielle 🙂.
Et on espère une amélioration notable de l’ouverture du téléobjectif ! (passée de ƒ/2,0 sur le 12pro à ƒ/2,8 sur le 13pro)
Ce qui m'épate dans le classement c'est le prix des smartphones android à quel point il à prit l'ascenseur ! Je viens de passer 10 ans sur Android, je viens de reprendre un iPhone 13 (mon dernier iPhone c'était le 4) et je suis surpris qu'un des points négatifs qui revient souvent sur l'iPhone c'est qu'il soit super "cher"…
@huexley
L’iPhone est à un prix normal quand on le compare aux vrais équivalents Android… neufs. Un Samsung Galaxy peut perdre 200-300€ en 4 mois.
@Furious Angel
Ce n’est plus aussi vrai qu’avant. Il y a des réductions récurrentes majeur sur la gamme Apple : iPhone, iPad, Mac…
“compenser ce manque en autorisant un zoom par rognage, même si ce type de zoom n’a pas du tout les qualités (perspectives, compression des distances, bokeh) d’une vraie focale longue.”
Et non, il n'y a pas de différence entre un zoom optique et un zoom numérique en ce qui concerne la perspective (et donc la compression des distances) et le bokeh !
La perspective et le bokeh sont dépendants du point de vue et donc de la distance par rapport au sujet…
Il y a bien une différence de perspective et de bokeh entre une photo prise de près au grand angle et la même prise de loin avec un téléobjectif, mais cela est dû au fait que le photographe s'est déplacé !
Si le photographe ne bouge pas et qu'il se contente de zoomer (optiquement ou numériquement), il opère juste un recadrage dans l'image…
@berrald
Il me semblait aussi!
Merci pour ton commentaire 🙂.
@cecile_aelita
😉
@berrald
Non, il y a une vrai différence en terme de perspective, profondeur de champs et bokeh en plus de la perte de définition. Passer d’un plan pied à un plan poitrine à partir de la même photo ne te donnera pas du tout le même rendu que si tu avais fait la même valeur de plan (poitrine donc) depuis la même distance…
@Cybounet
Je persiste… zoomer ne modifie pas la perspective ni le bokeh ! Cela revient simplement à recadrer la photo.
Si tu as un appareil avec un zoom, fait un essai, tu seras surpris !
Prends un portrait en pied puis un portrait plus resserré en zoomant, sans te déplacer. Recadre ensuite le premier portrait pour obtenir le même cadrage que sur le deuxième et compare les deux photos.
@berrald
Excuse-moi je comprends mal :
Ce que tu dis signifie que si jamais je prends une photo à l’ultra-grand-angle, et une autre du même endroit en grand-angle les perspectives seront déformées de la même manière ? Je trouve ça étonnant !
Pourrais-tu m’en expliquer plus ça m’intéresse !
— ou alors ce que tu dis n’est valable que du grand-angle au zoom ? —🧐
@berrald
Damien Bernal le photographe ?
@Grahamcoxon
Ah non, moi c'est Berrald ! 😉
@berrald
OK avec toi, par contre ce n'est pas le sujet, il ne parle pas de différence entre zoom optique et zoom numérique. Il précise seulement qu'il y a une différence entre une focale fixe longue et la simulation d'une focale fixe par zoom numérique (rognage d'un focale plus courte).
En clair les photos produites par une focale fixe de 200mmm seront totalement différentes des photos produites par un 50mm que l'ont aura rognées pour simuler un 200mm fixe...
@jujulec
En fait le comportement est le même entre un zoom 50-200 mm et deux focales fixes de 50 et 200 mm, c'est pour cela que j'ai utilisé l'analogie du zoom !
La démonstration est plus facile à faire avec un zoom (on en trouve plein d'exemples sur le web, comme celui-ci : https://visualwilderness.com/fieldwork/understanding-focal-length-perspective-in-photography) mais je t'assure qu'on obtient exactement le même résultat avec deux focales fixes.
@berrald
evidemment que les éléments dans le champs ne change pas ! mais par contre la profondeur de champs varie et change le résultat de ta photo. Dans ton exemple la PdF ne varie pas assez entre un 33mm et un 50mm pour que ce soit visible mais, par exemple, avec un capteur plein format la PdF d'un 200mm sera nettement plus réduite qu'avec un 50mmn et quand tu crops la photo prise au 50mm pour simuler une photo prise au 200mm tu n'obtiendras pas la même photo que celle prise directement avec un objectif 200mm...
@jujulec
Tu as raison, il y aura bien une influence sur la profondeur de champ, puisque celle-ci dépend de l'ouverture, de la distance de mise au point et de la focale. si l'on considère que l'ouverture et la distance de mise au point restent constantes, alors le fait d'augmenter la focale fera diminuer la profondeur de champ.
Et comme tu le dis, plus la différence entre les deux focales est élevée, plus la différence de profondeur de champ se verra, surtout sur un grand capteur.
Sur un capteur d'iPhone, par contre, ce sera beaucoup plus subtil…
@berrald
Ok ! Bon j’ai vérifié, et effectivement en prenant une photo en ultra-grand-angle, puis une autre en grand-angle exactement du même endroit, en zoomant dans celle de l’ultra-grand-angle manuellement — un recadrage quoi — effectivement les perspectives sont les mêmes…
Merci beaucoup pour ton intervention qui m’a appris quelque chose !
@man0
Avec plaisir !
C'est pour cela qu'un ultra grand-angle déforme seulement sur les bords de l'image : la partie centrale, qui correspond à ce que verrait une focale plus longue, n'est pas déformée !
L’iPhone 13 Pro m’a déçu. Par moment, il fait de moins bonnes photos que le XS de ma copine. Notamment quand il débouche trop les noirs et ne fait plus ressentir qu’il fait nuit…
Le traitement des peaux et des visages est aussi parfois bizarre.
@BingoBob
Je partage ta déception! Les photos ne sont plus réalistes depuis qlq générations!! Et l’on ne peut plus désactiver ce mode « smartHDR » qui est souvent à côté de la plaque. Je croise les doigts pour qu’iOS 16 désactive ce mode…
@Cybounet
A mon avis … va falloir croiser beaucoup de doigts du coup 😅😋
@cecile_aelita
Ce qui va compliquer la prise de photos, à moins d’utiliser un trépied.
@DG33
🤞🤞🤞🤞🤞
Vont-ils retirer l’iPhone 13 de la vente ? Parce que l’argumentaire va pas être évident à trouver si le 14 a la même puce pour 100€ plus cher..
Et le gros flare vert, ça ne vous gêne pas ???
Ca fait JJ Abrams
"...même si ce type de zoom n’a pas du tout les qualités (perspectives, compression des distances, bokeh) d’une vraie focale longue..."
même avec un objectif 100 ou 200mm il ne faut pas trop compter sur un bokeh optique, c'est surtout du traitement logiciel, les capteurs "nains" ont des profondeurs de champs bien trop importantes !
@jujulec
Sur des petits objets je le trouve assez bon le flou d’arrière plan sans utiliser le mode portrait🙂.
Alors je n’ai sûrement pas ton exigence, mais quand je prends ce type de photo… je n active plus du tout le mode portrait car le résultat me plait beaucoup plus comme ça 🙂 (même avec un iPhone 11 Pro)
https://www.dropbox.com/s/8zg673piapwhfuv/Photo%2002-05-2022%2018%2046%2020.jpg?dl=0
@cecile_aelita
humm, j'y mettrais bien un coup de dent !
...Et effectivement dans ce cas de figure, au plus près du sujet, et avec un arrière-plan éloigné du sujet le flou optique existe même avec les petits capteurs. Dans la même situation avec un capteur 24x36 tu ne devinerais pas l'arrière plan, l'oeuf serait seul dans une nuances de couleurs en arrière plan, et même l'oeuf ne serait pas net sur toute sa surface avec un rendu probablement moins heureux. Mais tout ceci n'a que peu d'importance tant que le résultat artistique correspond à tes attentes. Et dans le cas présent... ça le fait !
@jujulec
D’autant plus que dans ce cas de figure le mode « portrait » ne marche pas … il me demande de me reculer 😅… ce qui perd son sens car l’œuf est beaucoup moins mis en valeur je trouve 🙂.
PS : le fils de mon copain risque de pas aimer que tu lui manges les œufs en chocolat que je lui ai offert 😅😋!
@cecile_aelita
en même temps si ce n'est pas du chocolat noir je saurais me retenir, sinon... gare !
@jujulec
Il y a des chocolats noirs et au lait ! Donc là je ne peux pas te dire lesquel c’est 😅!
Mais chaque fois qu’il vient à la maison en ce moment , il a le droit à un œuf 😋 (corruption au chocolat avec un enfant de 7 ans… c’est moche je sais 😋).
@cecile_aelita
Je fais pareil avec un jeune ukrainien de 9 ans qu'on héberge en ce moment, et comme j'ai des lacunes en ukrainien et russe je le gave de sucrerie pour avoir son attention, me faire comprendre et acheter sa confiance... je sais c'est moche !
@jujulec
Y’a pire comme corruption!
La seule personne d’origine ukrainienne à la maison, c’est moi 😅! (enfin d’origine… je n’ai jamais connu l’Ukraine personnellement c’est juste ma maman qui est arrivée en France quand elle avait 20 ans et ses parents à elle surtout qui ont connu l’Ukraine 😉).
Je voudrais tellement le 48Mp sur le téléobjectif 😭😭😭