Les iPhone 15 en 2023 passeraient à l'USB-C et pas au tout sans-fil

Florian Innocente |

Les iPhone 15 de l'automne 2023 pourraient abandonner leur port Lightning au profit de l'USB-C, estime l'analyste Ming-Chi Kuo sur la foi de ses contacts. En deux tweets il évoque ce changement qui apporterait du mieux en vitesse de transfert et de chargement. Ce serait surtout un profond basculement puisque le Lightning accompagne l'iPhone depuis 10 ans avec l'iPhone 5 de 2012.

De l'USB-C dans un iPhone ça existe déjà mais il faut bricoler

Apple a déjà fait basculer les iPad Pro, Air et mini vers l'USB-C en lieu et place du Lightning, c'est donc une modification déjà maîtrisée. Ce qui est intéressant dans le cas d'une utilisation sur l'iPhone c'est que cela reflète peut-être aussi un changement dans de précédentes décisions d'Apple.

Ming-Chi Kuo en décembre 2019

En décembre 2019, Ming-Chi Kuo avait dessiné un portrait assez précis — et exact — de la gamme à venir pour la génération 2020. Et pour 2021 il tablait sur un modèle d'iPhone haut de gamme qui tirerait un trait sur le Lightning. Cela pouvait signifier un recours à l'USB-C mais à l'époque il parlait plutôt d'une « expérience entièrement sans fil ».

Ming-Chi Kuo : cinq iPhone en 2020, et un iPhone sans port Lightning en 2021

Ming-Chi Kuo : cinq iPhone en 2020, et un iPhone sans port Lightning en 2021

Apple voulait-elle vraiment enclencher la disparition totale d'une prise sur l'iPhone dès 2021 ? Mystère. Dès la conception de l'iPhone X, elle aurait toutefois envisagé de n'utiliser qu'une recharge par induction. C'était certainement trop tôt à l'époque au vu des usages (en plus de ne pas être assez performant) et ça le reste peut-être encore aujourd'hui ainsi qu'à moyenne échéance.

Quoi qu'il en soit, l'analyste s'attend à ce que tout l'écosystème de fournisseurs d'Apple en composants liés à l'USB-C se frotte les mains dans les deux années à venir au vu des volumes d'équipement nécessaires.

Comment remplacer le Lightning de l

Comment remplacer le Lightning de l'iPhone par de l'USB-C, en plein d'étapes pas faciles

avatar DG33 | 

@Xap

Prépare-toi : 🎩
😋

avatar MarcMame | 

@Xap

"Pareil. J’ai jamais utilisé le port lightning de mon iPhone. Pas une seule fois. C’est juste un trou qui sert juste a faire rentrer la poussière et l’humidité."

———-
Je n’ai jamais utilisé la recharge sans fil.
Pas une seule fois.
C’est juste des composants coûteux et inutiles qui prennent de la place pour rien.
👋🏼🤷🏻‍♂️

avatar Xap | 

@MarcMame

Ben je suis désolé pour vous. C’est comme ceux qui préfèrent les petits écrans comme l’iPhone mini… dommage qu’Apple n’aille pas dans votre sens 🤷🏻‍♂️

avatar byte_order | 

Ironiquement, c'est Apple qui ne voulait pas proposer d'écrans plus grand, là encore avec un argument vendu comme non contestable : le pouce va de là à de la.

Vous mettez sur le même plan une évolution demandée par les consommateurs qu'Apple a céder avec une forte réticence initiale (parce qu'elle lui rapportait rien, grosso modo) et une évolution retirant une fonction, non demandée par les consommateurs, qu'Apple a pousser avec forte motivation (et justificatifs bien faibles) parce qu'elle lui rapportait gros sur une nouvelle branche d'activité, les "wearables".

Quand au rechargement sans fil, c'est une hérésie écologique vu les pertes énormes de rendement. Qui n'apporte aucune mobilité nouvelle, car la borne de recharge sans fil, elle, elle a forcément un fil. Les temps de recharges sont dépassés comparé avec un fil, c'est plus un truc de confort, qui se paye au prix de l'efficacité.

Mais comme cela rapporte de l'argent à Apple et lui permet de garder le contrôle sur tous les aspects de l'appareil...

avatar r e m y | 

Ce port, qu'il soit Lightning ou usb-C, ne se limite quand même pas qu'à la recharge ! Sinon on n'aurait vraiment pas besoin d'un format aussi complexe, susceptible d'aller jusqu'à la prise en charge du thunderbolt 4 ou de l'USB4...

avatar mat16963 | 

@r e m y

Oui en effet, avec le poids des fichiers de plus en plus volumineux c’est (aujourd’hui) nécessaire de pouvoir transférer les données de façon filaire. Sans compter la restauration en cas de problème.

avatar MachuPicchu | 

À la limite, pourquoi pas la gamme iPhone 15 sans port, et la gamme iPhone 15 Pro avec USB C?

avatar Gillesgilles2 | 

@MachuPicchu

J’espère que non car le câble c’est le seul moyen d’avoir CarPlay dans ma voiture

avatar rocroc7 | 

@Gillesgilles2

Pareil. Déjà les voitures avec CarPlay, il n’y en a pas de tonnes mais ça vient. Mais le CarPlay sans fil, ça se compte sur les doigts de la main.
Donc NON à la suppression du port Lightning ou USB

avatar Gillesgilles2 | 

@rocroc7

Je suis au Québec ici pas mal toutes les voitures neuve ont CarPlay mais je sais pas c’est quoi la proportion qui ont CarPlay wifi .

En tout cas ce qui m’importe c’est ma voiture que je ne veux pas devoir changer parce que mon téléphone n’est plus compatible 😂🙄😩

avatar Franck971 | 

@Gillesgilles2
Car play wifi est peu répandu oui mais surtout ça consomme beaucoup, et la charge par induction compense à peine voir pas du tout la décharge lié à l’utilisation du wifi, GPS, 4/5G…
Avec mon câble magnétique je peux utiliser CarPlay
Le branchement se fait en une demi seconde l’aimant guidant automatiquement le branchement. Et il y a zéro perte par rapport au rendement par induction !

avatar airmac | 

@MachuPicchu

C’est pas un brainstorming, mais encore des rumeurs sans fondement

avatar cedo | 

Mieux vaut tard que jamais 😒

avatar ablyes | 

On en est où niveau loi européenne et obligation ?

avatar monsieurg33K | 

@ablyes

Mise en application en 2024 pour l’USB C généralisé.

avatar Piezi | 

Le début de la fin… merci quand même d’avoir attendu, que j’amortisse mes accessoires….

avatar Gillesgilles2 | 

Une chance que l’iPhone sans port n’existera pas , c’est le seul moyen d’avoir CarPlay dans ma voiture .

S’il n’y a plus de fil , je devrais changer de voiture pour avoir CarPlay? Elle n’a pas CarPlay wifi. Et je compte pas changer mon automobile de sitôt.

avatar Xap | 

@Gillesgilles2

Relax y’aura forcément un adaptateur genre Magsafe-ta voiture.

Et sinon faudra garder ton ancien iPhone si ils virent le lightning. Pas besoin de changer de voiture.

avatar r e m y | 

Vu le débit de données via le MagSafe, ça ne risque pas de fonctionner...

avatar Xap | 

@r e m y

Oui parce que les normes n’évoluent jamais c’est bien connu.

avatar r e m y | 

Ce n'est pas un problème de norme (qui en l'occurrence n'existe pas, mais peu importe) mais de physique.
Assurer un transfert de données fiable et à haut débit est très compliqué en induction.

avatar abioninho | 

@Gillesgilles2

CarPlay Wifi ?

avatar Insomnia | 

@Gillesgilles2

Bah tu prends un android 😁 je plaisante 🤣😅vu que CarPlay fonctionne avec fil, il est peu probable que Apple passe au tout sans fil ou alors se serait gonflé.

avatar Xap | 

Comme dit dans un autre fil: mettre de l’USB-C dans l’iPhone n’a absolument aucun sens.

Ça fait des années qu’étape par étape ils tendent vers un iPhone sans “trous inutiles”: virer le jack (qu’est ce que ça a gueulé à l’époque aujourd’hui tout le monde s’en fout et la concurrence a suivi), et également virer la carte SIM.

Et maintenant ils voudraient changer de port (pour un truc plus fragile) alors que toute l’industrie a commencer par eux-même tends vers des téléphones sans ports physiques???

Pour un iPhone d’entrée de gamme genre SE pourquoi pas. Pour les flagships ce serait un retour en arrière.

avatar r e m y | 

Ces "trous", que ce soit l'ancien port jack ou le Lightning (et demain l'usb-C), sont parfaitement étanches. Il n'y a aucune communication possible entre ces "trous" et l'intérieur de l'iPhone.
Le tiroir de la SIM c'est différent.

avatar r e m y | 

Ils font plus que résister un certain temps! L'entrée d'eau par ces ports est IMPOSSIBLE.
Regarde comment ils sont faits. C'est une sorte de poche plastique avec les connecteurs dorés qui sont noyés dans le plastique lors du moulage. Ils peuvent se remplir d'eau ou de poussière, mais il n'y a aucune communication possible avec l'intérieur de l'iPhone.

avatar r e m y | 

Non cette poche est parfaitement étanche. Si l'iPhone ne l'est pas totalement ce n'est pas par ces ports (jack ou Lightning) que l'eau peut entrer, mais par les joints d'étanchéité du tiroir SIM, par le joint collé d'écran, par le joints d'étanchéité des boutons sur le pourtour du boîtier, ou encore par les haut-parleurs.

avatar byte_order | 

@Xap
> Ça fait des années qu’étape par étape ils tendent vers un iPhone sans “trous inutiles”:
> virer le jack

Tellement inutile qu'Apple a choisi de le virer pour booster les ventes des AirPods, alors que ceux qui voulaient un casque sans fil pouvaient déjà le faire même avec ce "trou inutile", mais étrangement ils étaient moins nombreux à vouloir le faire... avant qu'il soit retirer.

P'tet qu'il était inutile, mais visiblement son retrait, lui, n'a pas été inutile dans l'augmentation des ventes des Airpods...

avatar Xap | 

@byte_order

Ah mais je suis totalement d’accord que le retrait du jack obéissait également à une logique économique. Ça n’empêche pas qu’il y avait d’autres considérations.

avatar byte_order | 

@Xap

A part la gain de place, y'en a pas beaucoup d'objectives qui tenaient debout.
Ni la résistance à l'eau ni son "âge" (comme si l'âge en soit d'un procédé technique était un argument de son inutilité... la roue, on en parle !?).

Y'avait clairement surtout un volonté de retirer une techno encore largement utilisée et avec encore ses propres avantages pour booster artificiellement la migration vers une autre techno qui, in fine, n'offre pas grand chose de nouveau fonctionnellement qui ne se paye pas au prix d'un inconvénient lui aussi nouveau...

avatar benjaminrousseau | 

Hum, j'ai du mal à croire l'iPhone sans aucun port.
- Ca voudrait dire qu'Apple devrait fournir dans la boite un chargeur MagSafe ? Qui est bien plus coûteux qu'un câble Lightning - USB-C je pense ..
- Quid de CarPlay ? (la majorité des voitures permettent uniquement une utilisation via port USB)
- Quid des développeurs iOS qui utilisent leur iPhone pour tester en live leur app en le branchant à leur Mac ? (je ne sais pas si cette pratique est toujours d'actualité par contre..)

avatar benjaminrousseau | 

@rolmeyer

C'est vrai, j'avais oublié aussi ce "petit" détail de l'énergie perdue :)
Merci

avatar pfx | 

L’ancien connecteur n’était pas Lightning… Si je ne me trompe pas, c’était un truc du genre IPod Dock Connector…

avatar Gregoryen | 

Ça serais le top ! Surtout pour les accessoires !’

avatar R-APPLE-R | 

Pas trop vite Apple cette année le trou + pilule pour dire j’ai le dernier iPhone
L’année d’après l’usb-c pour enfin décharger les vidéos 8K à une vitesse normale

Je me pose toujours la question de savoir si Steve Job était encore la aurions nous des technologies plus avancé ?

Serions-nous sur un écran deroulable ?
Job aurait il racheté Tesla quand c’était possible ?
Les lunettes 👓 serait elle sortie ?

Parce que avec Tim la limace 🐌 j’ai l’impression de vivre la technologie en slow motion 😂

avatar iJoke | 

Ça fait sens tant les iPhones (pro) sont des outils de prise de vue professionnels (journalistes etc)

avatar damien.thg | 

je ne les vois pas faire un iphone sans prise…

La réglementation européenne pousse pour limiter chargeur et câble dans les boîtes des smartphones.

S’il passe à 100% sur la recharge par induction, cela veut dire en mettre un dans chaque boîte car il y a très peu de personnes équipées.

avatar pagaupa | 

Tout ça pour ça! 😂

avatar Dziga_Vertox | 

Génial.
Et ce serait un peu drôle aussi pour ces drôles de fanatiques du lightning.

avatar eastsider | 

Il degoute ce port usb c.

avatar Maczard | 

Normal à part l’iPad d’entrée de gamme tous ont un port USBc

Allez pas pur marketing à 2 balles, le pro va y passer en premier puis l’iPhone et enfin le SE …. Une transition en 3 ans minimum dans le plus pur style Apple …. Comme avec le M1….

Pages

CONNEXION UTILISATEUR