Apple réserverait ses puces dernier cri à chaque nouvelle génération d'iPhone Pro
Pour avoir un nouveau processeur dans un nouvel iPhone, il faudra peut-être se tourner obligatoirement vers la gamme Pro à l'avenir. D'après des rumeurs concordantes, tandis que les iPhone 14 Pro jouiraient d'une nouvelle puce A16, les iPhone 14 de base devraient se contenter de l'A15 qui équipe déjà toute la famille iPhone 13.
La nouvelle du jour, c'est que cette différenciation ne se limiterait pas aux iPhone 14. Selon Ming-Chi Kuo, le premier à avoir éventé la différence de traitement entre les iPhone 14 — qui reste à confirmer —, Apple prévoit de faire de même avec les générations suivantes d'iPhone.
Chaque année, les iPhone Pro auraient droit au système sur puce dernier cri, tandis que les iPhone « standards » réutiliseraient le SoC introduit l'année précédente. Cela donnerait la répartition suivante dans les années à venir :
- iPhone 14 et iPhone 14 Max : puce A15 (introduite avec les iPhone 13)
- iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max : puce A16 (inédite)
- iPhone 15 et iPhone 15 Max : puce A16 (introduite avec les iPhone 14 Pro)
- iPhone 15 Pro et iPhone 15 Pro Max : puce A17 (inédite)
- et ainsi de suite
D'après l'analyste généralement bien renseigné, ce privilège accordé aux iPhone 14 Pro pourrait contribuer à une ventilation des ventes plus en leur faveur : il estime les 14 Pro pourraient représenter de 55 à 60 % des ventes au deuxième semestre, contre 40 à 50 % des ventes pour les 13 Pro par le passé. Il faut dire que le processeur ne devrait pas être le seul avantage des 14 Pro par rapport aux 14 de base : ils pourraient aussi faire valoir un écran toujours allumé, un capteur photo 48 mégapixels et une intégration plus discrète des capteurs TrueDepth. Ajoutez à cela les autres éléments distinctifs habituels (finition, téléobjectif, écran ProMotion), et ce serait un vrai gouffre qui pourrait séparer les iPhone 14 Pro des iPhone 14 standards.
Si elle est avérée, cette stratégie visant à pousser beaucoup plus les consommateurs vers les modèles Pro pose des questions sur l'ensemble de la gamme. Apple se sert déjà du choix des puces pour distinguer en partie les iPad, mais la situation n'est pas la même pour les smartphones. Tandis que chaque nouvelle génération d'iPad chasse la précédente, les familles d'iPhone restent au catalogue pendant plusieurs années en voyant leur tarif baisser progressivement. L'iPhone 13 a-t-il vocation à être commercialisé une année supplémentaire alors que l'iPhone 14 s'annonce très proche de lui ? On aura la réponse en septembre.
@TiTwo102
Un processeur dernière génération, en général c'est synonyme chez Apple de plus longue longévité (après tout y'aura fallut attendre cette année pour qu'Apple fasse passer à la trape deux générations de puces Ax d'un coup avec iOS16).
Donc pour 250€ de plus, tu as un téléphone qui devrait tenir à minima une année de plus et bien plus de nouveautés. Même quelqu'un qui s'en fou de la puissance pourrait être tenter d'investir un peu plus dans un modèle qui devrait durer plus longtemps.
(Même si vous changez de téléphone avant la fin du support des màj, faut pas oublier que les iPhone ont souvent une deuxième-troisième vie après)
Sans compter ceux qui prendront le pro sans raison particulière juste parce qu'il sera vendu comme le meilleur iPhone 🤷🏻♂️
@foxot
250€ de plus… pour une hypothétique année de support en plus… je suis pas convaincu
Si c’est le cas j’espère que l’iPhone 14 commencera au maximum au prix de l’actuel 13 Mini et qu’ils ne vont pas faire un tour de passe-passe en supprimant simplement le Mini et faisant que le 14 remplace le 13 actuel dans sa gamme tarifaire… Mais c’est Apple, donc j’ai assez peur… Et je me demande de plus en plus s’ils n’ont pas justement sorti le Mini, en pensant expressément qu’il n’allait pas bien se vendre, pour discrètement augmenter le prix de l’entrée de gamme…
Ça a toujours été le cas non ?
@laraigneegypsymontealagouttiere
Et non, l’iPhone 13 et 13 Pro partagent tout deux l’A15, tout comme l’iPhone 12 et 12 Pro partagent l’A14, etc
Alors les modèles avec puces de 2e année devraient baisser ses prix !
Ceux qui ont iPhone SE 2022 il y a des mois ont de la chance ...
Autant ne sortir que des Pro et garder le Pro de l’an dernier à la place du standard
La question est du coup qu’elles seront les intérêts de partir sur un iPhone 14 par rapport à un 13 ?!!
Car si le cœur de la bête reste celui de la génération précédente (qui devrait de surcroît voir son prix baisser) ça va pas le faire
Bon, je trouve ça décevant. On verra quelles seront les grandes nouveautés entre le 13 et le 14 mais j'imagine que ce ne sera pas non plus un énorme gap, donc est-ce que les gens se tourneront vers la gamme pro pour avoir la puce A16 ou plutôt vers le modèle 13 précédent, un peu moins cher, mais quand même équipé de la puce A15 ?
Dans les deux cas, les iPhone 14 « standards » perdent. Dans tous les cas Apple gagne.
La taille idéale pour moi (je parle bien de moi, les autres ça vous appartient) serait 6.3 ou 6.4, 6.7 je trouve que c'est vraiment trop grand.
Effectivement cela donnerait un avantage plus logique d'acheter un modèle Pro, qu'un non Pro.
Mais bon je ne suis plus dans une logique d'acheter un iPhone en ce moment, je trouve que c'est devenu bien trop cher et Android a fait (je trouve) de sacrés progrès. Je suis très content d'avoir un Pixel 6 et on trouve maintenant les pièces sur iFixit (bon en terme de longévité matérielle, je ne sais bien entendu pas ce que ça vaut comparé à un iPhone, soyons clair ^^).
Bref si le prix d'un iPhone "non Pro" se retrouve contenu voir baisse (ce qui m'étonnerait mais bon, après tout les 1ers Macs M1 étaient moins chers que les Intel ! En tout cas pour le Air), ça pourrait devenir plus intéressant.
Autrement... encore un argument de moins pour acheter un iPhone 😅 (par contre je ne suis pas prêt de changer mon Air M1 avec un laptop Windows c'est clair !!!!!)
Donc, Apple proposerait un nouveau smartphone avec une puce d'il y a 1 an probablement pour le même prix, et les gens sur ce site sont satisfaits?
Oskour
J'ai pas l'impression que les lecteurs soient satisfaits de cette nouvelle...
regarde les premiers commentaires
@Dylem
Effectivement y’a de quoi se poser des questions. On leur explique que désormais, pour le même prix ils en auront moins dedans et ils adorent ça. WTF
@ruru75020
Y’a plus d’un seul critère.
@ruru75020
Si en effet tu résumes le smartphone a une puce, alors la solution est de prendre le modèle de l’année passée 🙂. Comme ça c’est « exactement le même » d’après ce que tu dis, et tu le paieras moins cher du coup 🙂
@cecile_aelita
« C’est exactement le même »
J’ai pas écrit ça …de quoi vous parlez ?
J’ai écrit « Pour le même prix, tu en as moins dedans »
Nuance …
Or c’est exactement ce qu’il se passe. Il sera au même prix, aura les évolutions mineures habituelles mais pas le droit au dernier SoC. Le consommateur y perds.
@Dylem
« Donc, Apple proposerait un nouveau smartphone avec une puce d'il y a 1 an probablement pour le même prix, et les gens sur ce site sont satisfaits?
Oskour »
Oui, c’est fou de penser qu’un type puisse prendre l’avis de 2 ou 3 personnes et la globaliser à tous le monde. Il y a de sacrés branquignoles quand même !
L’usb-c est-il prévu ? Dès la rentrée ?
@iBaby
Ça serait plutôt pour les iPhone 15 en 2023.
@stephmouss
Merci 👍
perso je changerai mon XS quand il y aura un iPhone avec USB-C
Ce sera la suite logique avec iPad mini et Macbook en USB-C 😎
@dgianni
Pareil (enfin mon 6s Plus m’a lâché mais c’était mon plan)
Ça me va 👍🏻
En espérant une RÉELLE différence de prix entre modèle standard, et le model Pro !
Cool mon 13 mini sera aussi puissant qu’un 14 🤣
He vois bien arriver une belle excuse : l’iPhone 14 peut recevoir des mises à jour et/ou fonctionnalités pas dispo sur l’iPhone 13. Car l’expérience utilisateur ne serait pas fluide.
Oui, mais ils utilisent le même cpu, donc 🤷♂️
Je pense que l’iPhone 14 de base n’aura d’intérêt que pour ceux qui n’ont pas encore de 13, donc cela réduira de beaucoup le volume d’iPhones vendus.
Mon 12 Pro ca encore vivre un long moment.
La seule nouveauté du 14pro sera sa puce. C’est ce qu’il faut comprendre.
Donc du coup l’arrêts du support de mise à jour ne serait plus justifié par le hardware, mais carrément plus justifié du tout, puisque sur 2 ans il y aurait le même SoC.
Ou alors ils vont dégager 2 modèles d’un coup comme ils l’ont fait avec iOS 16…
De pire en pire, je n’aime pas la direction et les choix que prend Apple en ce moment.
En tout cas , autant l’idée d’un iPhone 14 max avec un grand écran mais pas trop cher me parait bonne, autant réserver le nouveau design (disparition de l’encoche ) au modèle pro me parait être une mauvaise idée , aucun intérêt de prendre un iPhone 14 par rapport a un 13 , incompréhensible ..
Beaucoup de gens ne s'y connaissent pas trop sur les caractéristiques techniques des smartphones. Du coup, pour beaucoup d'utilisateurs, le plus gros argument marketing à chaque nouveau iphone c'est un design discernable des modèles précédents, il peut s'agir de forme, couleur, nombre de caméras, proportions... Réserver le poinçon sur l'iphone 15 pro et garder l'encoche sur l'iphone 15 est un excellent moyen de faire en sorte que tout le monde se jette sur le modèle pro.
Cette segmentation me parait assez logique. Le modèle Pro avec son 3ème capteur et son lidar, et son écran pro motion, vont peut-être avoir besoin de plus de puissance pour gérer les innovations hardware, que le modèle non pro n’aura pas.
Et puis, en cette période d’augmentation des prix, rester sur le processeur de l’année passée, permet peut-être à Apple de maintenir le prix d’appel.
Pages