iPhone 13, le point sur les rumeurs : l'ultra grand-angle se mettrait au niveau des autres modes

Mickaël Bazoge |

Mise à jour 03/03 — Au vu des carnets de commandes prévus cet été chez des fournisseurs d'Apple, Digitimes parle d'une amélioration sensible de la partie ultra grand-angle des prochains iPhone.

Ce mode de prise de vue adopterait le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur (inauguré sur l'iPhone 12 Pro Max) ainsi qu'un auto focus (la mise au point automatique n'existe aujourd'hui qu'en grand-angle et avec le téléobjectif).

Le Pro Max est un candidat naturel à cette évolution, le Pro également. C'est moins clair sur les deux autres modèles et en particulier le mini, pour des questions de place dans le boitier. Les rumeurs ne se sont pas encore accordées sur ce point.


Mise à jour 01/03 — Ming-Chi Kuo déballe tout ou presque sur la future gamme 2021 de l'iPhone, et même plus !

  • 2021 : quatre modèles de même taille que la cuvée actuelle (dont une version mini de 5,4 pouces, donc), avec une encoche plus petite et un écran 120 Hz pour les iPhone 13 Pro. Ces quatre iPhone conserveront leur port Lightning.
  • 2022 : un iPhone SE ressemblant de près à celui que l'on connait, autrement dit à l'iPhone 8, mais il sera capable d'accrocher la 5G.
  • 2023 : peut-être un iPhone pliable de 7,5 à 8 pouces ?

Beaucoup de rumeurs donc, à consulter dans leur intégralité à cette adresse :


Mise à jour 28/02 — Les analystes de Wedbush prédisent que l'iPhone 13 pourrait se décliner, pour la première fois dans la famille de smartphones, dans une version 1 To (512 Go étant le maximum actuel). Seul l'iPad Pro est offert dans ce stockage à l'heure actuelle.


Mise à jour 27/02 — Si jamais Apple devait effectivement lancer un iPhone sans connecteur physique d'aucune sorte, comment diable allons-nous pouvoir restaurer iOS ? La solution pourrait être une restauration par internet, selon Appleosophy, à qui il arrive de partager des indiscrétions fiables.

Crédit : @ConceptsiPhone

Il s'agirait de permettre aux utilisateurs de restaurer eux même un iPhone sans port, mais cela nécessiterait d'avoir un Mac ou un PC sous la main. Après avoir placé le smartphone en mode Internet Restore (un peu comme le mode DFU actuel), le Finder du Mac ou iTunes sur Windows scannerait les environs à la recherche de l'appareil en demande de restauration, puis guiderait l'utilisateur pendant la procédure. La seconde méthode permettrait à l'iPhone de basculer automatiquement en mode de restauration.

Apple aurait plus ou moins abandonné une troisième méthode consistant à utiliser non pas le Wi-Fi, mais le Bluetooth, avec les inconvénients que cela suppose en termes de fiabilité du signal, sa sécurité et le débit. Les deux premières méthodes seraient privilégiées par les ingénieurs d'Apple, mais pour le moment ils les jugeraient encore trop lentes (la procédure serait environ 2,5 fois plus longue que celle avec un câble).

Le constructeur aurait également demandé à ses troupes de plancher sur un système de « port caché » comme celui de l'Apple Watch, qui serait donc en mesure de restaurer l'iPhone à l'aide d'un câble spécial. Deux options se présenteraient actuellement : un connecteur planqué dans le slot de la carte SIM, ou un connecteur sur la carte-mère, ce qui nécessiterait d'ouvrir le smartphone. Pas question en revanche de le cacher derrière une trappe discrète comme c'est le cas sur l'Apple Watch. Le site précise que les choses pourraient encore changer d'ici là.


Mise à jour 26/02 — C'est vendredi et mieux encore, c'est vendredi soir, et comment fêter la seule bonne nouvelle de la semaine ? Avec un gros paquet de rumeurs qui tachent, bien sûr ! Le site MyDrivers partage quelques rendus de l'iPhone 13 Pro, à ne pas prendre pour argent comptant, ainsi que quelques caractéristiques provenant de ses sources.

Il est ainsi question de la présence d'un capteur d'empreintes digitales sous l'écran en plus de Face ID, d'un écran LTPO pouvant adapter la fréquence d'images de 1 à 120 i/s, une puce A15, et une encoche plus petite. Plus intriguant, ce modèle pourrait se séparer de son port Lightning. Ce n'est pas la première fois qu'on entend parler de cette hypothèse d'un iPhone sans aucun port, Ming-Chi Kuo l'avait ainsi évoqué dès décembre 2019. L'analyste pronostiquait justement un tel appareil — un haut de gamme, précisait-il — pour cette année…


Mise à jour 22/02 — DigiTimes, dont les informations sont toujours à prendre avec des pincettes, indique que LG Display serait en train de plancher sur des écrans pliables destinés à l'iPhone du même genre. On ne verra sans doute pas ce smartphone pliable en 2021, ni même l'année prochaine, mais il parait que la Pomme travaille sur des prototypes.

LG assisterait Apple dans le développement d'une dalle OLED pliable. Rien ne dit que l'entreprise fournira les futurs écrans de cet hypothétique appareil, ce d'autant que comme à son habitude, la Pomme n'a pas mis tous ses œufs dans le même panier : en septembre dernier, la rumeur annonçait que Samsung allait livrer des échantillons d'écrans portables


Mise à jour 15/02 — Les deux compères Filip Koroy et Max Weinbach se plantent plus souvent qu'à leur tour, mais ils peuvent parfois taper juste. Dans leur dernière livraison de rumeurs, ils annoncent que l'iPhone 13 pourrait intégrer une dalle toujours allumée et carburant à 120 Hz, grâce à l'intégration de la technologie LTPO. Ils ont également vu dans leur boule de cristal un nouveau dos mat pour les modèles Pro, l'arrivée de l'astrophotographie (les photos de ciels de nuit), ainsi que des aimants MagSafe plus costauds.

Capture d’écran EverythingApplePro.

Mise à jour 26/01 — L'iPhone 13 pourrait bien intégrer le support du Wi-Fi 6E, capable d'accrocher la bande de fréquence 6 GHz en plus des bandes 2,4 et 5 GHz.


Mise à jour 20/01 — Le Wall Street Journal en a resservi une louche sur la présence d'un capteur d'empreintes digitales sous l'écran pour le futur iPhone. Apple s'intéresserait à un capteur optique, mais le marché s'oriente davantage vers les capteurs à ultrasons.

Ci-dessus, le capteur d'empreintes digitales du OnePlus 6T, à base de lecteur optique.

Mise à jour 21/01 — Malgré de nombreuses rumeurs ces dernières années, Apple n'a jamais réduit la taille de l'encoche sur ses iPhone. Cela pourrait finalement changer avec la cuvée 2021 : la fameuse encoche qui cache les capteurs indispensables au système TrueDepth resterait aussi large, mais elle serait aussi moins haute…


Mise à jour 20/01 — Apple pourrait améliorer les capacités du bloc photo au dos des iPhone 13, en intégrant dans toute la gamme le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur. Difficile d'y croire pour l'éventuel modèle mini, mais qui sait ?


Article original 15/01 — Personne n'avait prévenu que c'était la journée de la fuite aujourd'hui ! Après les MacBook Pro sans Touch Bar (mais avec MagSafe) et l'iMac Pro sans bordures, Mark Gurman revient à la charge ce soir avec dans sa besace des nouvelles concernant l'iPhone.

À court terme, c'est à dire pour la cuvée 2021 du smartphone, il ne faudra pas parier sur de gros changements, exception faite (tout de même !) d'un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran que pourrait fournir Qualcomm. La fonction serait en phase de test, tandis que Face ID reste au rendez-vous. Avoir la reconnaissance du visage et des empreintes digitales serait en tout cas bienvenu dans ce nouveau monde où porter un masque est devenu une habitude et une obligation sanitaire.

Le lecteur d'empreintes digitales sous l'écran du Galaxy S10.

Néanmoins, en interne, les ingénieurs d'Apple évoqueraient une génération « S ». L'iPhone 12 a marqué une rupture dans le design avec les iPhone de la famille X, sans oublier l'apport de la 5G. De plus, la pandémie ralentit le rythme de développement des appareils, davantage que l'an dernier.

Sur le plus long terme, Gurman parle du développement d'un iPhone à écran pliable. Il ne s'agirait pas de transformer un smartphone en tablette, mais de faire en sorte que l'iPhone soit plus facile à transporter. On serait plus proche du Galaxy Z Flip de Samsung, ou du Razr de Motorola, c'est à dire un format « clapet » (lire : Une semaine avec le Galaxy Z Flip).

iPhone XS Max et Galaxy Z Flip.

Attention, le constructeur n'en est qu'au début des gros travaux et rien ne dit qu'Apple se lancera sur ce créneau. La Pomme a toutefois développé un prototype d'écran pliable, mais à l'heure actuelle elle n'est pas allée plus loin. Ce qui veut dire qu'il n'existe pas d'appareil pliable utilisable à proprement parler dans les labos de Cupertino, du moins pas encore. Selon les sources de Gurman, on parle ici d'un écran d'une taille similaire à celui de l'iPhone 12 Pro Max (6,7 pouces) avec une « charnière invisible » à l'arrière qui contient toute l'électronique.

La charnière du Galaxy Z Flip.

Cet hypothétique iPhone pliable pourrait exiger de nombreuses années de développement, et encore une fois Apple pourrait jeter ce projet à la corbeille.

Vous imaginez un iPhone pliable comme ça ?
avatar bhelden | 

@apaisant

Faut aussi aimer Les Tuches et c’est bon.

avatar pilipe | 

@romainB84

avatar armandgz123 | 

@romainB84

😂😂😂

avatar Bigdidou | 

@romainB84

« mode beauf OFF »

Ah, ça, n’a pas fonctionné.
Ce maudit jour où tu as activé ce mode..

avatar dorninem | 

Ayant aussi un S10 comme smartphone pro j'espère bien un lecteur d'empreinte bien bien meilleur car cela rame, parfois je dois recommencer 10 fois...

avatar roccoyop | 

@dorninem

On parle d’Apple là. Ils ne sortiront pas un truc non abouti comme peut se le permettre Samsung qui a une clientèle bien moins exigeante. 😁

avatar pocketalex | 

@ roccoyop

Sur mon Xiaomi c'est instantanné. Au pire, ça prend une demi seconde si mon doigt est sale ou un peu mouillé, soit moins que ... le touch ID de mon ex-iPhone

Bref, Samsung n'est pas tous les Android, et, aussi, il faut parfois franchir le pas de payer moins cher si l'on veut meilleur

avatar roccoyop | 

@pocketalex

C’est plus une blague qu’autre chose. Il y a du bon sur Android, c’est certain, mais je préfère iOS et surtout je ne critiquais que Samsung qui me donne l’impression ces dernières années d’avoir plus de mal à suivre la cadence que les constructeurs chinois.

avatar pocketalex | 

"Il y a du bon sur Android, c’est certain, mais je préfère iOS"

Moi je pense l'inverse, je trouve qu'il y a du bon dans iOS, mais je préfère ... enfin plutot "j'aime tout autant" Android.

A amour égal, la différence se situe à mon sens au niveau du matos et du prix, et là ... moi ça me fait marrer

ça me fait marrer de lire que les Macs sont "hors de prix" alors qu'ils affichent à config plus ou moins égale un surcout entre 10 et 20% ... et là c'est un scandale

Mais l'iphone à 300% plus cher, lui, il y a pas de souci .Et tant qu'on y est, on le remplace chaque année, évidemment

avatar roccoyop | 

@pocketalex

Depuis que les prix des iPhones ont exploses j’en change tous les 3-4 ans. Ils décorent beaucoup moins que les Android et je m’y retrouve au final.

Ce qui me gêne chez les chinois, c’est que j’ai pas l’impression de maîtriser mes données, même si sur iPhone ça ne doit pas être si différent si on ne fait pas gaffe aux applications qu’on installe dessus. Quant à l’os et le matos et le fait qu’un max de choses se passent sur l’iPhone et pas sur des serveurs, ça rassure quand même plus.

avatar pocketalex | 

bah, entre être écouté par la NSA ou par le PLA

avatar roccoyop | 

@pocketalex

C’est plus le côté revente de mes données qui me dérange. Nous ne sommes pas assez puissants pour éviter de nous faire écouter. Par contre, que mes données servent à ce que des parasites se fassent de l’argent dessus sans mon consentement, ça me gêne déjà plus.

avatar max351 | 

@roccoyop

"Depuis que les prix des iPhones ont exploses j’en change tous les 3-4 ans. Ils décorent beaucoup moins que les Android et je m’y retrouve au final."

Je ne suis pas sûr que ce soit bien vrai. J'ai vendu récemment et ai un peu regardé le marché et que ce soit Android ou iOS les téléphones enregistraient des décotes sensiblement identiques selon l'âge.
Par contre, il y a le prix du neuf qui tombe beaucoup plus et plus vite sur Android que sur iPhone.

avatar Dimemas | 

A pocket : pas daccord !
C’est plutôt grâce aux puces M1 que le Mac est redevenu compétitif !
Avant tu étais clairement au dessus de 10% et sans vrai SAV digne de ce nom pour un pro par exemple

Faut arrêter la langue de bois ^^

avatar fte | 

@pocketalex

"ça me fait marrer de lire que les Macs sont "hors de prix" alors qu'ils affichent à config plus ou moins égale un surcout entre 10 et 20% ... et là c'est un scandale"

Le scandale est la pauvre dotation de base en mémoire et SSD, et surtout le tarif de l’upgrade à 3 à 5 fois le prix du marché, sans possibilité de se fournir ailleurs.

avatar fte | 

@pocketalex

"Mais l'iphone à 300% plus cher, lui, il y a pas de souci .Et tant qu'on y est, on le remplace chaque année, évidemment"

Plus cher que quoi ?

Si tu compares des Mac avec des ordinateurs concurrents haut de gamme - ce que tu as fait - tu dois aussi comparer des iPhone avec des téléphones concurrents haut de gamme. Et là aussi les prix sont comparables, sauf le tarif des options, et là encore la dotation de base est conçue pour pousser à l’upgrade à un tarif très au dessus du prix du marché.

Après, scandale ou pas scandale, c’est juste une pratique commerciale assez classique visant à augmenter panier et marge. Est-ce que le capitalisme parfaitement maîtrisé est un scandale ? C’est fort possible.

avatar loludovic31 | 

@dorninem

Maintenant c’est rapide sur le s21 c’est sous l’écran et c’est instantané donc je pense que ça sera aussi instantané sur l’iPhone

avatar frankm | 

iPhone 12s ? Pour éviter le 13 par superstition...
Un iPhone 12s mini, s pour sexy donc

avatar Billytyper2 | 

@frankm

Je suis pas superstitieux … ça porte malheur 😜

avatar iVador | 

La je suis intéressé pour remplacer mon X🅂 max

avatar Mr_Cobb | 

On arrive quand même à un plafond de verre avec les iPhone. Le pliable est-il l’avenir? Difficile à dire tant que la technologie ne laisse aucun marquage sur l’a pliure et surtout un intérêt avec iOS. Je vois plus un iPad pliable qu’un iPhone.

avatar pocketalex | 

"Je vois plus un iPad pliable qu’un iPhone"

c'est pas con ça ...

avatar pocketalex | 

Tiens tu connais la blague de la chaise ?

avatar pocketalex | 

Elle est pliante !

avatar Michaeel | 

Pourquoi s’embêter à glisser TouchID sous l’écran quand on a vu qu’on pouvait loger le capteur dans un bouton sur la tranche ? 🤔

avatar Furious Angel | 

@Michaeel

Parce que ça oblige à utiliser forcément cette main et à faire un geste de plus pour déverrouiller l’iPhone. Sous l’écran c’est « naturel » puisque si tu déverrouille, c’est pour utiliser le smartphone.

J’ai l’iPad Air 4, c’est une merveille mais devoir positionner le doigt sur le bouton est... chiant

avatar Michaeel | 

@Furious Angel

Ah ok. Merci pour le retour d’expérience avec l’iPad.

avatar iBaby | 

@Michaeel

Je l’ai aussi et je trouve Touch ID très cool.

avatar MarcMame | 

@Furious Angel

"J’ai l’iPad Air 4, c’est une merveille mais devoir positionner le doigt sur le bouton est... chiant"

———
Pauvre chaton

avatar macam | 

@jean-marc :
"Pauvre chaton" : faut être clément.

avatar klouk1 | 

@MarcMame

"Pauvre chaton"

Complètement cretin comme réflexion. T’as jamais du utiliser un iPad, faut croire

avatar pechtoc | 

@Furious Angel

D'un autre côté c'est ce qu'a toujours été le TouchID, un bouton sur lequel on positionne son doigt, mais je veux bien que le positionnement du TouchID sur iPhone était plus "naturel" à utiliser qu'un bouton power sur la tranche. Sur iPad le TouchID n'a jamais eu de "bonne" position donc pour le Air ça doit pas changer grand chose à l'usage.
Et pour le Pro, ça a beau avoir FaceID, j'entre le code 2/3 du temps. Pourquoi j'en sais rien, mais ça fonctionne nettement moins bien que sur un XS.

avatar Furious Angel | 

@pechtoc

Oui la position était plus naturelle et sur l’iPad Air actuel je le sens. Je n’avais pas ces soucis avec mon précédent iPad

avatar Krysten2001 | 

@pechtoc

Ah c’est bizarre, je n’ai pas ce problème sur mon pro.

avatar pocketalex | 

"Et pour le Pro, ça a beau avoir FaceID, j'entre le code 2/3 du temps. Pourquoi j'en sais rien, mais ça fonctionne nettement moins bien que sur un XS"

2/3 du temps, oui c'est ça

Il existe une méthode pour avoir moins à rentrer le code : se contorsionner jusqu'a ce que ton visage soit à la distance et l'angle qui "plait" à face ID. Je te jure ça marche ! Il suffit tout simplement de se contorsionner.

avatar pocketalex | 

Et d'attendre comme un con que la technologie daigne fonctionner

avatar Billytyper2 | 

@pocketalex

Il manque la lettre l dans ton pseudo.
C’est bien pocketlatex, vu comme tu t’étires dans les coms.

avatar pechtoc | 

@pocketalex

j'ai configurer FaceID en l'utilisant à la vertical mais je l'utilise principalement à l'horizontal, est-ce que ça vient de la... peut-être que la techno sait pas gérer cette différence, mais ce serait aberrant. Bref, le FaceID de mon iPad Pro est m*rdique mais il est peut-être défecteux.

avatar DG33 | 

@pechtoc

Réinitialise FaceID et enregistre à nouveau ton visage en créant un angle avec l’iPad.

avatar pechtoc | 

@DG33

Je vais essayer ça, sur un malentendu ça peut peut-être marcher.

avatar pocketalex | 

@petchoc

sur iPad FaceID fonctionne aussi bien en vertical qu'en horizontal

Mon souci c'est pas qu'il fonctionne pas, c'est qu'il fonctionne quand tu es face à ton iPad. Idem pour l'iphone par ailleurs.
Sauf qu'un iPad, qui plus est doté d'un Magic Keyboard, donc d'un support, il est posé sur mon bureau, ou sur le bar, ou je ne sais ou pas loin, mais pas forcément, et même rarement, pile en face de moi.

Du coup, pour déverrouiller un iPad, il faut soit l'attraper et le maintenir en face de son visage, puis le reposer ou il était après, soit se pencher, si ce n'est se contorsionner, et attendre que le cadenas se déverrouille, soit, enfin ... taper le code

Souvent, je tape le code

Voila, c'est tout, FaceID c'est comme une voiture de 1905 : quand ça marche, c'est formidable

avatar Krysten2001 | 

@pocketalex

Il n’est pas obligatoire d’être en face. J’ai un iPad Pro 2020

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

« sur iPad FaceID fonctionne aussi bien en vertical qu'en horizontal »

Aussi mal en vertical qu’en horizontal, absolument.

avatar eric691 | 

@pechtoc

A essayer en désactivant l’attention

avatar MarcMame | 

@Michaeel

"Pourquoi s’embêter à glisser TouchID sous l’écran quand on a vu qu’on pouvait loger le capteur dans un bouton sur la tranche ? 🤔"

—-
Parce que Apple n’aime pas les boutons

avatar geooooooooffrey | 

Par contre Apple aime le commutateur pour le silencieux 🤷‍♂️

avatar Maxstyle | 

@geooooooooffrey

Perso je trouve ce bouton super pratique, sans regarder ton téléphone tu peux savoir juste en le touchant à travers la poche si il est en mode silencieux ou pas

avatar pilipe | 

@Maxstyle

Je le trouve super pratique aussi. D’ailleurs les gens Android que je connais aimeraient avoir ce commutateur sur leurs téléphones.

avatar macam | 

@geoffrey :
Le problème c'est que lui aussi il commute, d'un pseudo à l'autre (il ne fait que ça à longueur de journée).

avatar macam | 

@jean-marc :
Des boutons, quelle aurore !

Je te sens aigri, faut te derrider un peu mon garçon.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR