iPhone 13, le point sur les rumeurs : l'ultra grand-angle se mettrait au niveau des autres modes

Mickaël Bazoge |

Mise à jour 03/03 — Au vu des carnets de commandes prévus cet été chez des fournisseurs d'Apple, Digitimes parle d'une amélioration sensible de la partie ultra grand-angle des prochains iPhone.

Ce mode de prise de vue adopterait le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur (inauguré sur l'iPhone 12 Pro Max) ainsi qu'un auto focus (la mise au point automatique n'existe aujourd'hui qu'en grand-angle et avec le téléobjectif).

Le Pro Max est un candidat naturel à cette évolution, le Pro également. C'est moins clair sur les deux autres modèles et en particulier le mini, pour des questions de place dans le boitier. Les rumeurs ne se sont pas encore accordées sur ce point.


Mise à jour 01/03 — Ming-Chi Kuo déballe tout ou presque sur la future gamme 2021 de l'iPhone, et même plus !

  • 2021 : quatre modèles de même taille que la cuvée actuelle (dont une version mini de 5,4 pouces, donc), avec une encoche plus petite et un écran 120 Hz pour les iPhone 13 Pro. Ces quatre iPhone conserveront leur port Lightning.
  • 2022 : un iPhone SE ressemblant de près à celui que l'on connait, autrement dit à l'iPhone 8, mais il sera capable d'accrocher la 5G.
  • 2023 : peut-être un iPhone pliable de 7,5 à 8 pouces ?

Beaucoup de rumeurs donc, à consulter dans leur intégralité à cette adresse :


Mise à jour 28/02 — Les analystes de Wedbush prédisent que l'iPhone 13 pourrait se décliner, pour la première fois dans la famille de smartphones, dans une version 1 To (512 Go étant le maximum actuel). Seul l'iPad Pro est offert dans ce stockage à l'heure actuelle.


Mise à jour 27/02 — Si jamais Apple devait effectivement lancer un iPhone sans connecteur physique d'aucune sorte, comment diable allons-nous pouvoir restaurer iOS ? La solution pourrait être une restauration par internet, selon Appleosophy, à qui il arrive de partager des indiscrétions fiables.

Crédit : @ConceptsiPhone

Il s'agirait de permettre aux utilisateurs de restaurer eux même un iPhone sans port, mais cela nécessiterait d'avoir un Mac ou un PC sous la main. Après avoir placé le smartphone en mode Internet Restore (un peu comme le mode DFU actuel), le Finder du Mac ou iTunes sur Windows scannerait les environs à la recherche de l'appareil en demande de restauration, puis guiderait l'utilisateur pendant la procédure. La seconde méthode permettrait à l'iPhone de basculer automatiquement en mode de restauration.

Apple aurait plus ou moins abandonné une troisième méthode consistant à utiliser non pas le Wi-Fi, mais le Bluetooth, avec les inconvénients que cela suppose en termes de fiabilité du signal, sa sécurité et le débit. Les deux premières méthodes seraient privilégiées par les ingénieurs d'Apple, mais pour le moment ils les jugeraient encore trop lentes (la procédure serait environ 2,5 fois plus longue que celle avec un câble).

Le constructeur aurait également demandé à ses troupes de plancher sur un système de « port caché » comme celui de l'Apple Watch, qui serait donc en mesure de restaurer l'iPhone à l'aide d'un câble spécial. Deux options se présenteraient actuellement : un connecteur planqué dans le slot de la carte SIM, ou un connecteur sur la carte-mère, ce qui nécessiterait d'ouvrir le smartphone. Pas question en revanche de le cacher derrière une trappe discrète comme c'est le cas sur l'Apple Watch. Le site précise que les choses pourraient encore changer d'ici là.


Mise à jour 26/02 — C'est vendredi et mieux encore, c'est vendredi soir, et comment fêter la seule bonne nouvelle de la semaine ? Avec un gros paquet de rumeurs qui tachent, bien sûr ! Le site MyDrivers partage quelques rendus de l'iPhone 13 Pro, à ne pas prendre pour argent comptant, ainsi que quelques caractéristiques provenant de ses sources.

Il est ainsi question de la présence d'un capteur d'empreintes digitales sous l'écran en plus de Face ID, d'un écran LTPO pouvant adapter la fréquence d'images de 1 à 120 i/s, une puce A15, et une encoche plus petite. Plus intriguant, ce modèle pourrait se séparer de son port Lightning. Ce n'est pas la première fois qu'on entend parler de cette hypothèse d'un iPhone sans aucun port, Ming-Chi Kuo l'avait ainsi évoqué dès décembre 2019. L'analyste pronostiquait justement un tel appareil — un haut de gamme, précisait-il — pour cette année…


Mise à jour 22/02 — DigiTimes, dont les informations sont toujours à prendre avec des pincettes, indique que LG Display serait en train de plancher sur des écrans pliables destinés à l'iPhone du même genre. On ne verra sans doute pas ce smartphone pliable en 2021, ni même l'année prochaine, mais il parait que la Pomme travaille sur des prototypes.

LG assisterait Apple dans le développement d'une dalle OLED pliable. Rien ne dit que l'entreprise fournira les futurs écrans de cet hypothétique appareil, ce d'autant que comme à son habitude, la Pomme n'a pas mis tous ses œufs dans le même panier : en septembre dernier, la rumeur annonçait que Samsung allait livrer des échantillons d'écrans portables


Mise à jour 15/02 — Les deux compères Filip Koroy et Max Weinbach se plantent plus souvent qu'à leur tour, mais ils peuvent parfois taper juste. Dans leur dernière livraison de rumeurs, ils annoncent que l'iPhone 13 pourrait intégrer une dalle toujours allumée et carburant à 120 Hz, grâce à l'intégration de la technologie LTPO. Ils ont également vu dans leur boule de cristal un nouveau dos mat pour les modèles Pro, l'arrivée de l'astrophotographie (les photos de ciels de nuit), ainsi que des aimants MagSafe plus costauds.

Capture d’écran EverythingApplePro.

Mise à jour 26/01 — L'iPhone 13 pourrait bien intégrer le support du Wi-Fi 6E, capable d'accrocher la bande de fréquence 6 GHz en plus des bandes 2,4 et 5 GHz.


Mise à jour 20/01 — Le Wall Street Journal en a resservi une louche sur la présence d'un capteur d'empreintes digitales sous l'écran pour le futur iPhone. Apple s'intéresserait à un capteur optique, mais le marché s'oriente davantage vers les capteurs à ultrasons.

Ci-dessus, le capteur d'empreintes digitales du OnePlus 6T, à base de lecteur optique.

Mise à jour 21/01 — Malgré de nombreuses rumeurs ces dernières années, Apple n'a jamais réduit la taille de l'encoche sur ses iPhone. Cela pourrait finalement changer avec la cuvée 2021 : la fameuse encoche qui cache les capteurs indispensables au système TrueDepth resterait aussi large, mais elle serait aussi moins haute…


Mise à jour 20/01 — Apple pourrait améliorer les capacités du bloc photo au dos des iPhone 13, en intégrant dans toute la gamme le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur. Difficile d'y croire pour l'éventuel modèle mini, mais qui sait ?


Article original 15/01 — Personne n'avait prévenu que c'était la journée de la fuite aujourd'hui ! Après les MacBook Pro sans Touch Bar (mais avec MagSafe) et l'iMac Pro sans bordures, Mark Gurman revient à la charge ce soir avec dans sa besace des nouvelles concernant l'iPhone.

À court terme, c'est à dire pour la cuvée 2021 du smartphone, il ne faudra pas parier sur de gros changements, exception faite (tout de même !) d'un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran que pourrait fournir Qualcomm. La fonction serait en phase de test, tandis que Face ID reste au rendez-vous. Avoir la reconnaissance du visage et des empreintes digitales serait en tout cas bienvenu dans ce nouveau monde où porter un masque est devenu une habitude et une obligation sanitaire.

Le lecteur d'empreintes digitales sous l'écran du Galaxy S10.

Néanmoins, en interne, les ingénieurs d'Apple évoqueraient une génération « S ». L'iPhone 12 a marqué une rupture dans le design avec les iPhone de la famille X, sans oublier l'apport de la 5G. De plus, la pandémie ralentit le rythme de développement des appareils, davantage que l'an dernier.

Sur le plus long terme, Gurman parle du développement d'un iPhone à écran pliable. Il ne s'agirait pas de transformer un smartphone en tablette, mais de faire en sorte que l'iPhone soit plus facile à transporter. On serait plus proche du Galaxy Z Flip de Samsung, ou du Razr de Motorola, c'est à dire un format « clapet » (lire : Une semaine avec le Galaxy Z Flip).

iPhone XS Max et Galaxy Z Flip.

Attention, le constructeur n'en est qu'au début des gros travaux et rien ne dit qu'Apple se lancera sur ce créneau. La Pomme a toutefois développé un prototype d'écran pliable, mais à l'heure actuelle elle n'est pas allée plus loin. Ce qui veut dire qu'il n'existe pas d'appareil pliable utilisable à proprement parler dans les labos de Cupertino, du moins pas encore. Selon les sources de Gurman, on parle ici d'un écran d'une taille similaire à celui de l'iPhone 12 Pro Max (6,7 pouces) avec une « charnière invisible » à l'arrière qui contient toute l'électronique.

La charnière du Galaxy Z Flip.

Cet hypothétique iPhone pliable pourrait exiger de nombreuses années de développement, et encore une fois Apple pourrait jeter ce projet à la corbeille.

Vous imaginez un iPhone pliable comme ça ?
avatar dem0 | 

@Michaeel

C’est beaucoup plus rapide à utiliser sous l’écran. J’ai utilisé quelques mois un OnePlus 6 Pro qui avait ce dispositif, et c’est de loin la meilleure méthode de déverrouillage que j’ai utilisée (Touch ID et Face ID), en plus de permettre de supprimer potentiellement le capteur photo visible sur la face avant.

avatar Maxstyle | 

@dem0

Je suis pas tout à fait d’accord.
Oui faceid est parfois chiant parce que t’es obligé de taper le code (masque, iPhone posé sir la table etc) mais d’un autre côté il a des avantages que n’a pas touchid (Prévisualisation sans déverrouiller le téléphone, maintien de l’attention et t’as quand même moins de friction dans l’OS pour les mdp avec faceid).
Touchid serait bien pour les moments ou ton visage est pas visible.

Par contre il ne faudrait pas a avoir a choisir ca serait bien que en faisant le geste de déverrouillage il choississe (touchid ou faceid) en fonction de celui qui à fonctionné.

Niveau sécurité ce qui serait bien ca serait de mettre un mot de passe spécifique pour accéder au gestionnaire de mot de passe.
Parce que actuellement si quelqu’un connait ton code à 4 ou 6 chiffres (ce qui peut arriver avec des amis ou la famille) il a accès à tout ton téléphone.
Pareil pour le code apple pay ça serai bien de pouvoir mettre un mdp personnalisé

avatar albandf | 

@Maxstyle

La prévisualisation sans déverrouillage c'est un avantage "artificiel" de FaceId qui pourrait très bien être appliqué à TouchId selon les mêmes principes.

avatar Jeckill13 | 

@Maxstyle

"si quelqu’un connait ton code à 4 ou 6 chiffres (ce qui peut arriver avec des amis ou la famille) il a accès à tout ton téléphone. "

Tu peux mettre un mot de passe plus compliqué qu’un code à 6 chiffres, j’utilise un code à 12 caractères alphanumériques et différents sur chaque terminal.

avatar Maxstyle | 

@Jeckill13

Oui biensur mais vu que faceid est pas performant à 100% c’est contraignant de devoir taper un code alphanumérique d’une 10ene de caractère a chaque fois que faceid échoue.

Pouvoir mettre un code alphanumérique pour le gestionnaire de mdp et applepay serait un plus.

Je passerai sûrement a ce type de code quand touchid et faceid seront dispo (l’an prochain ducoup j’espère)

avatar pilipe | 

@Maxstyle

Personnellement t ça fait quasi un an que je n’ai pas eu à taper mon code. FaceID fonctionne très bien, et même dans des positions assez tordu. Le seul manque est le déverrouillage en mode paysage.

avatar Maxstyle | 

@pilipe

D’ailleurs je comprends vraiment pas pourquoi ils le bloque au niveau logiciel parce que sur l’ipad ca marche très bien

avatar DG33 | 

@pilipe

Etonnant, car il me semble que le code doit d’être entré manuellement à une certaine fréquence...

avatar Kenny31i | 

@Michaeel

Parce que c’est super chiant à utiliser ?
Qui déverrouille son iPhone avec le bouton latéral ?

avatar corben | 

@Michaeel

Et surtout pourquoi ne pas mettre le capteur au dos comme de nombreux téléphones

avatar SebKyz | 

Je vois mieux un iPhone avec un écran enroulable à la place de pliable.
À mon avis l’enroulable est l’avenir, pour toutes les possibilités que ça offre.

avatar Malvik2 | 

Le Touch ID pour lutter contre la gêne de la reconnaissance avec les masques ?
Honnêtement c’était à la rentrée 2020 qu’il nous fallait le Touch ID façon iPad (intégré dans le bouton power justement), pas en septembre 2021 dans 9 mois !
C’est vraiment dommage, alors que la techno est disponible sur tablette...

avatar R-APPLE-R | 

@Malvik2

Je suis entièrement d’accord avec vous !

avatar celebration | 

Port du masque:

Une injonction gouvernementale et non une obligation sanitaire.

Les mots ont un sens.

avatar Boub55 | 

@celebration

C’est ce que tu dis qui n’a pas de sens
Je soigne des gens qui ont le Covid, je t’assure il vaut mieux porter un masque
Arrêtons avec « les injonctions gouvernementales «  , ce n’est pas pour sciemment te pourrir la vie mais pour éviter de refiler aux plus fragiles un virus qui va les conduire à l’hôpital (pendant que toi tu es jeune et asymptomatique mais vecteur)
Et puis on parlait d’écrans pliables

avatar nomatechapl | 

@Boub55

Pour le personnel médical ça peut avoir un sens avec un masque FFP3 mais dans la rue et dans les transport en commun avec un masque chirurgical qui n’est pas fait pour protéger des virus...🙄 de plus tout ce cinéma des gouvernements pour un virus qui tue 0,1% des personnes et surtout les malades âgés ☹️ mais qui justifie une grande opération financière et des firmes pharmaceutiques et des géants du numérique à l’échelle mondiale 🤬

avatar pilipe | 

@celebration

Tout à fait d’accord.

avatar pocketalex | 

@celebration

Houlalala, on sent poindre le discours anti-masque, qui est proche, très proche, très très proche du discours complotiste visant à nous convaincre que la pandémie actuelle n'existe pas et toutes les conneries Qanonistes qui suivent

T'as pas un autre forum pour tenter de refiler ta cam puante ?

On parle d'écrans pliables ici, pas d'illuminatis ou de cabale

avatar cherbourg | 

@celebration

L’obligation sanitaire ne peut être appliquée sans injonction gouvernementale...

avatar Rez2a | 

J’y crois pas trop au capteur d’empreinte, ça aurait été sympa s’ils avaient eu l’occasion de le mettre sur l’iPhone 12, mais là c’est un trop gros pari. D’ici à que le nouvel iPhone sorte, on se baladera probablement sans masques.

avatar Grahamcoxon | 

@Rez2a

Hélas je pense qu’on est bons pour garder les masques au minimum jusqu’à la fin de l’année...

avatar dem0 | 

@Rez2a

Le capteur d’empreinte sous l’écran reste, masque ou pas, la méthode de déverrouillage la plus rapide et pratique que j’ai utilisée (face à Face ID et Touch ID).

avatar pilipe | 

@dem0

Pas du tout.

avatar pocketalex | 

@pilipe

Xiaomi mi9T, capteur sous l'écran ... je confirme ses dires : c'est de loin le meilleur système qu'il m'ait été donné d'utiliser. Infiniment mieux que Touch ID pour d'évidentes raisons (à moins de préférer les design de 2014 avec un écran tout petit, plein de surface autour, et un énorme bouton en dessous), et à jeu égal avec FaceID (à peine saisi le smartphone est déverrouillé, mais FaceID permet dans "certains cas" de déverouiller très simplement aussi) sauf que FaceID impose à lui seul une grande partie du notch imposant des iPhones. Et... quand on a gouté à un écran pleine surface, c'est comme quand on a gouté au retina, revenir en arrière ...ça pique les yeux

avatar occam | 

@Rez2a

"D’ici à que le nouvel iPhone sorte, on se baladera probablement sans masques."

Claim Chowder

avatar Rez2a | 

@occam

« Probablement » étant le mot-clé, c’est pour ça que je parle de pari 😉

Je ne dis pas qu’on se baladera tous sans masque d’ici Octobre, je dis juste qu’Apple n’est probablement pas prête à parier sur cette situation plusieurs mois à l’avance (j’imagine que les specs des iPhone sont finalisées assez tôt dans l’année), au point d’intégrer un Touch ID par-dessus un Face ID juste pour cette situation alors qu’elle a déjà démontré par A+B que Face ID était meilleure.

avatar occam | 

@Rez2a

"« Probablement » étant le mot-clé"

Toute affirmation au sujet d’événements ou développements futurs un tant soit peu complexes est bayésienne de nature. L’exprimer sous forme de pari est donc judicieux et raisonnable. Aucun désaccord là-dessus.

Je prends le pari inverse, uniquement sur la durée de la pandémie et les précautions qu’elle nous impose, dont le masque. Cela, quel que soit le calendrier d’Apple.

Je serais on ne peut plus heureux de perdre ce pari.
Et j’espère, le moment venu, que nous puissions y revenir.

avatar jfvit77 | 

@occam

En soit, une fois vaccinée le port du masque n’est plus du tout utiles contre cette maladie...
Donc continuer à imposer le port du masque à l’ensemble de la population deviendrai une simple injonction gouvernementale absolument ridicule...
En cas de contrôle, il serait intéressant de devoir porter le masque ou bien pouvoir présenter une preuve de vaccination 🙂

avatar fte | 

@jfvit77

"En soit, une fois vaccinée le port du masque n’est plus du tout utiles contre cette maladie..."

Pour soi-même, c’est plutôt vrai.

Mais vacciné ne signifie pas qu’on ne peut pas être contaminé et contaminant, et donc contaminer quelqu’un de non vacciné.

Tant que la maladie circule encore largement, le masque reste utile pour tous, vaccinés ou non.

avatar jfvit77 | 

@fte

On peut être vecteur d’une maladie tout en étant vacciné contre elle? Je ne savais pas...
Bien sûr à part comme simple support physique en se serrant la mains part exemple, mais pour moi être vacciné empêche la réplication du virus dans l’organisme...
ça me paraît étrange mais pourquoi pas je vais m’intéresser et approfondir ce point :)

avatar fte | 

@jfvit77

"mais pour moi être vacciné empêche la réplication du virus dans l’organisme..."

Non. La vaccination permet au système immunitaire de répondre plus rapidement et de maintenir la charge virale en principe en dessous du seuil malade avec symptômes, ou au moins en dessous du seuil malade gravement atteint. Mais le virus est bien présent, et il se réplique, et il peut se transmettre.

avatar fte | 

@Rez2a

"alors qu’elle a déjà démontré par A+B que Face ID était meilleure."

La démonstration n’est pas convaincante pour tout le monde. Tiens, moi par exemple, même sans cette histoire de masques, je préférerais et préfère toujours un touchid en façade, qui est meilleur pour mes usages.

Sauf que contrairement à beaucoup de gens, dont Apple, je ne souhaite pas virer FaceID. Les deux solutions n’ont pas à être exclusives, et que chacun utilise ce qui lui convient le mieux. Voire même les deux, selon les circonstances. Wow.

avatar bdemont | 

Comme par hasard, toutes ces fuites en même temps que les annonces de Samsung :)

avatar toto_tutute | 

Perso, j'ai toujours eu un faible pour les version S. Qui sont loin d'être des MAJ mineures. Peut-être sur le plan du design, rien ne bouge, mais à l'intérieur, c'est une toute autre histoire.
Prenons les 6 et 6S, c'est le jour et la nuit niveau puissance entre l'Apple A9 et l'Apple A8 mais aussi 2 Go de RAM contre 1.

J'ai aussi un très bon souvenir du 4S et du 3GS. Le 5S, lui aussi, fût un très bon cru.

Bref, j'attends donc avec une impatience certaine ces iPhone 13/12S (j'espère que cette dernière appellation qui sera choisie).

avatar eric691 | 

@toto_tutute

+1000 👍🏻

avatar LASSAULZAIS | 

Bonjour suis je le seul dont Face ID fonctionne avec la masque ...?

avatar Chris_974 | 

@LASSAULZAIS

Bizarre effectivement.
Quel est le modèle de ton masque ? Tissus ou papier. À moins que tu aies enregistré un nouveau visage avec masque.
Bon week-end

avatar Florian Innocente | 

@LASSAULZAIS

Ça arrive parfois chez certains, c’est rare et aléatoire au vu de ce qu’on a pu avoir comme retour des lecteurs. Ça marche un temps puis plus.

Mais ça doit être pratique.

avatar jeantro | 

@LASSAULZAIS

Oui un des rares et si ça fonctionne c’est que ton système n’est pas très fiable

avatar Krysten2001 | 

@jeantro

Je pense que la fiabilité de Face ID n’est plus à prouver 😉

avatar kinon | 

@Krysten2001

Cela n'a rien à voir. Moins il y a de zones à mémoriser moins la reconnaissance est fiable. C'est évident

avatar zspy59 | 

Je pense que l’étirable a plus d’avenir que le pliable, la pliure a quand même quelque chose d’imparfait !

avatar Darkgam3rz | 

Le pliable le l’ai déjà, c’est le 6.

avatar gwen | 

@Darkgam3rz

Lol. On vois bien que la technologie n’était pas au point alors.

avatar Darkgam3rz | 

@gwen

Carrément pas 😂

Par contre même si  sort un jour un truc pliable, même pas j’y pense, j’aurais bien trop peur qu’il s’abîme, un peu comme le fold de Samsung, je serais curieux de savoir comment ça vieillit🤨

avatar weagt | 

Quand on voit qu’il y en a qui ont du mal à aller poser leur doigt sur un bouton, devoir déplier son téléphone pour l’utiliser je n’y crois pas trop…

avatar 7X | 

@weagt

En effet. Poser un doigt, c'est compliqué, brancher un câble c'est compliqué... Toujours cette compulsion pour le moindre effort. Si seulement nous pouvions nous convaincre qu'il y a une vie en dehors du smartphone.

avatar corben | 

Quelle horreur 😱

avatar benouit2a | 

Je suis pour le retour du Touch ID! Depuis ce virus et le masque c’est infernal de déverrouiller l’iPhone ou de payer via Apple Pay 🥸

avatar pilipe | 

@benouit2a

Il suffit de baisser le masque. Et ajouter une technologie pour un masque qui va disparaître, c’est inutile. Des fois je me dis que les gens sont de plus en plus feignant, c’est fou.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR