iPhone 13, le point sur les rumeurs : la nouvelle encoche face à l'encoche actuelle

Mickaël Bazoge |

Mise à jour le 17 avril : le compte Twitter a publié des photos d'une façade d'écran comme on en avait vu fin mars (voir plus bas). Elle comporte l'encoche plus étroite, obtenue par le repositionnement du haut-parleur vers le haut du téléphone. On peut voir la différence avec l'encoche actuelle.

Mise à jour le 16 avril : des schémas cotés, partagés par DanRui via IceUniverse, des habitués des fuites, montrent ce que donneraient certaines dimensions de l'iPhone 13 Pro Max. Comme cela a été suggéré il y a deux jours avec des rendus 3D, le bloc optique au dos serait sensiblement plus massif.

Il déborderait à l'arrière de 3,65 mm contre 2,78 mm sur le 12 Pro Max et il aurait un format de 36,56 x 37,62 au lieu de 31,79 x 34,24. Sa présence n'en serait que plus visible encore. Pour le reste, les deux modèles partageraient la même hauteur. Avec le 13 Pro Max, les boutons sont alignés un peu plus haut sur le côté gauche et à peine plus bas sur l'autre tranche. Enfin, le futur modèle qui est déjà une belle brique dans sa forme actuelle, serait un soupçon plus épais : 7,65 mm contre 7,40 mm.

Morale de l'histoire, si ces chiffres sont exacts, les fabricants d'étuis vont se frotter les mains.


Portrait robot de l'iPhone 13

Bien sûr, il faudra patienter jusqu'à la rentrée — sans doute le mois de septembre — pour tout savoir de la gamme d'iPhone 13. Mais comme d'habitude, les rumeurs n'ont pas attendu pour lever un coin du voile sur les futurs smartphones d'Apple !

Le constructeur ayant produit son effort de design avec l'iPhone 12, les futurs appareils devraient conserver la même forme (tout plat des deux côtés et sur les tranches) et les mêmes tailles d'écran : 5,4 pouces, 6,1 pouces et 6,7 pouces. Un iPhone 13 mini serait donc bel et bien dans les tuyaux malgré des ventes qu'on dit modestes.

@EverythingApplePro.

En termes de design, un des changements majeurs concernerait l'encoche, plus ramassée en largeur grâce au relèvement du haut parleur. Au niveau des coloris, Apple pourrait cette année troquer le graphite pour du noir mat.

Tous les iPhone 13 devraient conserver leur port Lightning, l'USB-C n'étant pas prévu cette année… et peut-être jamais : Apple pourrait passer directement au zéro port. Le retour de Touch ID, très attendu en période de pandémie et de port du masque obligatoire, occupe beaucoup la rumeur : Apple pourrait intégrer un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran, comme pas mal de smartphones Android. Face ID reste de la partie.

Apple aurait abandonné l'idée d'une teinte orange.

Quant à l'écran en lui-même, il pourrait finalement s'affranchir de la limite des 60 Hz pour atteindre les 120 Hz, à l'instar des iPad Pro dotés de la technologie ProMotion. Pour y parvenir, Apple ferait appel à des dalles LTPO fournies par Samsung. Attention cependant, cette nouveauté ne serait présente que sur les iPhone 13 Pro.

Sans trop de surprise, le moteur des iPhone 13 serait une puce A15 gravée en 5 nm et produite par TSMC. Il faut s'attendre, comme toujours, à un gain de performances et surtout d'autonomie semble-t-il. Dans ce domaine, le petit coup de moins bien des iPhone 12 pourrait être rattrapé non seulement par la frugalité de l'A15, mais aussi par des batteries plus imposantes. En particulier l'iPhone 13 mini.

La 5G inaugurée avec l'iPhone 12 sera au cœur des futurs smartphones bien évidemment, avec un modem X60 plus petit et plus efficace que le X55 actuel. La prise en charge du Wi-Fi 6E, capable d'accrocher la fréquence 6 GHz (en plus des 2,4 et 5 GHz), serait également présente. On parle aussi d'une nouvelle option à 1 To de stockage.

Tous les iPhone 13 devraient intégrer le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur, présent uniquement dans l'iPhone 12 Pro Max. Les modèles Pro devraient embarquer un ultra grand-angle à six éléments avec une ouverture ƒ/1.8 captant plus de lumière que le capteur actuel (ƒ/2.4).

Quant au lidar, il resterait exclusif aux iPhone 13 Pro, et cette fois le mode portrait pourrait tirer parti des données recueillies par ce capteur. Enfin, le bloc photo devrait être moins envahissant, avec des optiques qui dépasseraient un peu moins.


Mise à jour le 13 avril : Des rendus 3D provenant du site MySmartPrice montrent ce à quoi pourrait ressembler le modèle iPhone 13. Sans surprise, on est très proche de l'iPhone 12, à l'exception d'une encoche plus petite et une paire de capteurs photo au dos en diagonale plutôt que l'un sur l'autre. C'est peut-être en lien avec le stabilisateur du capteur principal, qui prend plus de place.

Mise à jour le 9 avril : Digitimes réitère que seuls les iPhone 13 Pro seront équipés d'un écran offrant un rafraîchissement à 120 Hz (surnommé "ProMotion" comme sur les iPad Pro), une hypothèse qui s'installe donc dans la durée (via).

LG et Samsung seraient à la manœuvre pour adapter leurs chaînes à la fabrication d'écrans OLED LTPO, avec le renfort possible de BOE s'il arrive aux niveaux de qualité exigés par Apple. La publication ajoute que les 13 Pro consommeraient entre 15 et 20 % d'énergie en moins. Possiblement grâce à ces écrans et/ou avec les évolutions du processeur Ax et de leur nouvelle puce 5G.

Enfin, Digitimes s'attend à ce qu'Apple propose des iPhone compatibles avec la 5G millimétrique ailleurs qu'aux seuls États-Unis. Cette 5G plus rapide mais plus exigeante (vis-à-vis des obstacles ou des conditions météo), n'a pas encore été annoncée en France par les opérateurs. (via).

Mise à jour le 31/03 : dans une nouvelle note, l'analyste Ming-Chi Kuo indique que le successeur de l'iPhone 12 Pro Max sera doté d'un objectif grand‑angle avec une ouverture de ƒ/1,5 contre ƒ/1,6 aujourd'hui. Ce qui devrait donner un coup de pouce aux photos dans les scènes manquant de lumière et pour l'effet bokeh. Les autres iPhone 13 conserveraient le grand-angle actuel.

Mise à jour 26/03 — N'en jetez plus, la cour aux rumeurs est pleine ! Filip Koroy et Max Weinbach, les deux compères de la chaîne YouTube EverythingApplePro, ont balancé la sauce dans une nouvelle vidéo qui révèle tout plein de choses… à prendre avec les grosses pincettes d'usage. Il leur arrive en effet de se planter plus souvent qu'à leur tour.

Les futurs smartphones devraient conserver le look des iPhone 12, mais Apple mettrait le paquet sur les coloris. Selon Weinbach, une couleur « noir mat » serait au menu pour remplacer le graphite (un noir mat qu'on a déjà connu en tandem avec le noir de jais de l'iPhone 7). Le constructeur aurait aussi expérimenté une sorte d'orange qui tire sur le bronze, à moins que ce ne soit l'inverse. Mais il est probable qu'on ne verra pas cette teinte cette année.

Un nouveau revêtement anti-traces de doigt serait aussi de mise pour les modèles Pro avec leur châssis en acier inoxydable, ce qui n'est pas une mauvaise idée. À l'arrière, le bloc photo ne serait pas complètement plat, mais les optiques dépasseront un peu moins. Le gros changement au niveau des capacités photo serait l'intégration des informations captées par le lidar pour les clichés en mode portrait (le capteur n'est actuellement utilisé que pour accélérer la mise au point quand il fait sombre).

Dans le déroulé de ses rumeurs, Koroy évoque aussi un mode portrait vidéo et un système de stabilisation vidéo qui pourrait détecter et faire le point automatiquement sur un sujet. Encore une fois, il faut garder en tête que Koroy et Weinbach ont souvent l'habitude d'en balancer un maximum : sur le tas, il y a peut-être une ou deux rumeurs qui se concrétiseront…


Mise à jour 23/03 — Le réparateur grec iRepair partage la photo de façades en verre qui seraient destinées aux iPhone 13 de 5,4, 6,1 et 6,7 pouces. L'encoche est visiblement moins large, ce qui colle avec les rumeurs sur le sujet.


Mise à jour 22/03 — UBI Research ajoute une nouvelle pierre à l'édifice du 120 Hz. D'après ces analystes, Samsung aurait commencé la reconversion de sa ligne de production d'écrans OLED LTPS (low-temperature polycrystalline silicon) pour fabriquer des écrans OLED avec LTPO (low-temperature polycrystalline oxide). Le tout pour Apple.

La technologie LTPO utilise moins d'énergie que l'OLED standard, et elle devrait permettre à l'iPhone 13 de bénéficier d'une fréquence d'affichage pouvant aller jusqu'à 120 Hz. Toujours selon UBI, ces écrans se destineraient aux modèles haut de gamme (les Pro, sans doute), les autres se contenteront d'écrans LTPS.


Mise à jour 22/03 — Surprise, l'iPhone 13 pourrait être dévoilé… en septembre. Bon, comme tous les ans en fait, exception faite de 2020 où il avait fallu attendre octobre et encore, plus deux iPhone 12 sur quatre. Pandémie oblige… C'est Dan Ives, de Wedbush, qui avance cette fenêtre de lancement (l'analyste a parfois de bonnes infos).


Mise à jour 12/03 — D'après des analystes de Barclays, qui ne sont pas les plus mal renseignés, il est fort probable que l'iPhone 13 intégrera un lecteur d'empreintes digitales sous son écran, en plus de Face ID. Pour ce qui concerne l'encoche, elle devrait être plus petite, Apple étant parvenue à mettre au point un système True Depth « plus étroitement intégré ».

C'est l'année prochaine que l'on devrait voir un plus grand changement avec l'adoption d'une « architecture temps-de-vol » qui réduira encore plus la place nécessaire pour tout le barda de Face ID. Cela pourrait s'incarner par un poinçon dans l'écran plutôt qu'une large bande.


Mise à jour 03/03 — Au vu des carnets de commandes prévus cet été chez des fournisseurs d'Apple, Digitimes parle d'une amélioration sensible de la partie ultra grand-angle des prochains iPhone.

Ce mode de prise de vue adopterait le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur (inauguré sur l'iPhone 12 Pro Max) ainsi qu'un auto focus (la mise au point automatique n'existe aujourd'hui qu'en grand-angle et avec le téléobjectif).

Le Pro Max est un candidat naturel à cette évolution, le Pro également. C'est moins clair sur les deux autres modèles et en particulier le mini, pour des questions de place dans le boitier. Les rumeurs ne se sont pas encore accordées sur ce point.


Mise à jour 01/03 — Ming-Chi Kuo déballe tout ou presque sur la future gamme 2021 de l'iPhone, et même plus !

  • 2021 : quatre modèles de même taille que la cuvée actuelle (dont une version mini de 5,4 pouces, donc), avec une encoche plus petite et un écran 120 Hz pour les iPhone 13 Pro. Ces quatre iPhone conserveront leur port Lightning.
  • 2022 : un iPhone SE ressemblant de près à celui que l'on connait, autrement dit à l'iPhone 8, mais il sera capable d'accrocher la 5G.
  • 2023 : peut-être un iPhone pliable de 7,5 à 8 pouces ?

Beaucoup de rumeurs donc, à consulter dans leur intégralité à cette adresse :


Mise à jour 28/02 — Les analystes de Wedbush prédisent que l'iPhone 13 pourrait se décliner, pour la première fois dans la famille de smartphones, dans une version 1 To (512 Go étant le maximum actuel). Seul l'iPad Pro est offert dans ce stockage à l'heure actuelle.


Mise à jour 27/02 — Si jamais Apple devait effectivement lancer un iPhone sans connecteur physique d'aucune sorte, comment diable allons-nous pouvoir restaurer iOS ? La solution pourrait être une restauration par internet, selon Appleosophy, à qui il arrive de partager des indiscrétions fiables.

Crédit : @ConceptsiPhone

Il s'agirait de permettre aux utilisateurs de restaurer eux même un iPhone sans port, mais cela nécessiterait d'avoir un Mac ou un PC sous la main. Après avoir placé le smartphone en mode Internet Restore (un peu comme le mode DFU actuel), le Finder du Mac ou iTunes sur Windows scannerait les environs à la recherche de l'appareil en demande de restauration, puis guiderait l'utilisateur pendant la procédure. La seconde méthode permettrait à l'iPhone de basculer automatiquement en mode de restauration.

Apple aurait plus ou moins abandonné une troisième méthode consistant à utiliser non pas le Wi-Fi, mais le Bluetooth, avec les inconvénients que cela suppose en termes de fiabilité du signal, sa sécurité et le débit. Les deux premières méthodes seraient privilégiées par les ingénieurs d'Apple, mais pour le moment ils les jugeraient encore trop lentes (la procédure serait environ 2,5 fois plus longue que celle avec un câble).

Le constructeur aurait également demandé à ses troupes de plancher sur un système de « port caché » comme celui de l'Apple Watch, qui serait donc en mesure de restaurer l'iPhone à l'aide d'un câble spécial. Deux options se présenteraient actuellement : un connecteur planqué dans le slot de la carte SIM, ou un connecteur sur la carte-mère, ce qui nécessiterait d'ouvrir le smartphone. Pas question en revanche de le cacher derrière une trappe discrète comme c'est le cas sur l'Apple Watch. Le site précise que les choses pourraient encore changer d'ici là.


Mise à jour 26/02 — C'est vendredi et mieux encore, c'est vendredi soir, et comment fêter la seule bonne nouvelle de la semaine ? Avec un gros paquet de rumeurs qui tachent, bien sûr ! Le site MyDrivers partage quelques rendus de l'iPhone 13 Pro, à ne pas prendre pour argent comptant, ainsi que quelques caractéristiques provenant de ses sources.

Il est ainsi question de la présence d'un capteur d'empreintes digitales sous l'écran en plus de Face ID, d'un écran LTPO pouvant adapter la fréquence d'images de 1 à 120 i/s, une puce A15, et une encoche plus petite. Plus intriguant, ce modèle pourrait se séparer de son port Lightning. Ce n'est pas la première fois qu'on entend parler de cette hypothèse d'un iPhone sans aucun port, Ming-Chi Kuo l'avait ainsi évoqué dès décembre 2019. L'analyste pronostiquait justement un tel appareil — un haut de gamme, précisait-il — pour cette année…


Mise à jour 22/02 — DigiTimes, dont les informations sont toujours à prendre avec des pincettes, indique que LG Display serait en train de plancher sur des écrans pliables destinés à l'iPhone du même genre. On ne verra sans doute pas ce smartphone pliable en 2021, ni même l'année prochaine, mais il parait que la Pomme travaille sur des prototypes.

LG assisterait Apple dans le développement d'une dalle OLED pliable. Rien ne dit que l'entreprise fournira les futurs écrans de cet hypothétique appareil, ce d'autant que comme à son habitude, la Pomme n'a pas mis tous ses œufs dans le même panier : en septembre dernier, la rumeur annonçait que Samsung allait livrer des échantillons d'écrans portables


Mise à jour 15/02 — Les deux compères Filip Koroy et Max Weinbach se plantent plus souvent qu'à leur tour, mais ils peuvent parfois taper juste. Dans leur dernière livraison de rumeurs, ils annoncent que l'iPhone 13 pourrait intégrer une dalle toujours allumée et carburant à 120 Hz, grâce à l'intégration de la technologie LTPO. Ils ont également vu dans leur boule de cristal un nouveau dos mat pour les modèles Pro, l'arrivée de l'astrophotographie (les photos de ciels de nuit), ainsi que des aimants MagSafe plus costauds.

Capture d’écran EverythingApplePro.

Mise à jour 26/01 — L'iPhone 13 pourrait bien intégrer le support du Wi-Fi 6E, capable d'accrocher la bande de fréquence 6 GHz en plus des bandes 2,4 et 5 GHz.


Mise à jour 20/01 — Le Wall Street Journal en a resservi une louche sur la présence d'un capteur d'empreintes digitales sous l'écran pour le futur iPhone. Apple s'intéresserait à un capteur optique, mais le marché s'oriente davantage vers les capteurs à ultrasons.

Ci-dessus, le capteur d'empreintes digitales du OnePlus 6T, à base de lecteur optique.

Mise à jour 21/01 — Malgré de nombreuses rumeurs ces dernières années, Apple n'a jamais réduit la taille de l'encoche sur ses iPhone. Cela pourrait finalement changer avec la cuvée 2021 : la fameuse encoche qui cache les capteurs indispensables au système TrueDepth resterait aussi large, mais elle serait aussi moins haute…


Mise à jour 20/01 — Apple pourrait améliorer les capacités du bloc photo au dos des iPhone 13, en intégrant dans toute la gamme le système de stabilisation de l'image par déplacement du capteur. Difficile d'y croire pour l'éventuel modèle mini, mais qui sait ?


Article original 15/01 — Personne n'avait prévenu que c'était la journée de la fuite aujourd'hui ! Après les MacBook Pro sans Touch Bar (mais avec MagSafe) et l'iMac Pro sans bordures, Mark Gurman revient à la charge ce soir avec dans sa besace des nouvelles concernant l'iPhone.

À court terme, c'est à dire pour la cuvée 2021 du smartphone, il ne faudra pas parier sur de gros changements, exception faite (tout de même !) d'un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran que pourrait fournir Qualcomm. La fonction serait en phase de test, tandis que Face ID reste au rendez-vous. Avoir la reconnaissance du visage et des empreintes digitales serait en tout cas bienvenu dans ce nouveau monde où porter un masque est devenu une habitude et une obligation sanitaire.

Le lecteur d'empreintes digitales sous l'écran du Galaxy S10.

Néanmoins, en interne, les ingénieurs d'Apple évoqueraient une génération « S ». L'iPhone 12 a marqué une rupture dans le design avec les iPhone de la famille X, sans oublier l'apport de la 5G. De plus, la pandémie ralentit le rythme de développement des appareils, davantage que l'an dernier.

Sur le plus long terme, Gurman parle du développement d'un iPhone à écran pliable. Il ne s'agirait pas de transformer un smartphone en tablette, mais de faire en sorte que l'iPhone soit plus facile à transporter. On serait plus proche du Galaxy Z Flip de Samsung, ou du Razr de Motorola, c'est à dire un format « clapet » (lire : Une semaine avec le Galaxy Z Flip).

iPhone XS Max et Galaxy Z Flip.

Attention, le constructeur n'en est qu'au début des gros travaux et rien ne dit qu'Apple se lancera sur ce créneau. La Pomme a toutefois développé un prototype d'écran pliable, mais à l'heure actuelle elle n'est pas allée plus loin. Ce qui veut dire qu'il n'existe pas d'appareil pliable utilisable à proprement parler dans les labos de Cupertino, du moins pas encore. Selon les sources de Gurman, on parle ici d'un écran d'une taille similaire à celui de l'iPhone 12 Pro Max (6,7 pouces) avec une « charnière invisible » à l'arrière qui contient toute l'électronique.

La charnière du Galaxy Z Flip.

Cet hypothétique iPhone pliable pourrait exiger de nombreuses années de développement, et encore une fois Apple pourrait jeter ce projet à la corbeille.

Vous imaginez un iPhone pliable comme ça ?
avatar Furious Angel | 

@pechtoc

Oui la position était plus naturelle et sur l’iPad Air actuel je le sens. Je n’avais pas ces soucis avec mon précédent iPad

avatar Krysten2001 | 

@pechtoc

Ah c’est bizarre, je n’ai pas ce problème sur mon pro.

avatar pocketalex | 

"Et pour le Pro, ça a beau avoir FaceID, j'entre le code 2/3 du temps. Pourquoi j'en sais rien, mais ça fonctionne nettement moins bien que sur un XS"

2/3 du temps, oui c'est ça

Il existe une méthode pour avoir moins à rentrer le code : se contorsionner jusqu'a ce que ton visage soit à la distance et l'angle qui "plait" à face ID. Je te jure ça marche ! Il suffit tout simplement de se contorsionner.

avatar pocketalex | 

Et d'attendre comme un con que la technologie daigne fonctionner

avatar Billytyper2 | 

@pocketalex

Il manque la lettre l dans ton pseudo.
C’est bien pocketlatex, vu comme tu t’étires dans les coms.

avatar pechtoc | 

@pocketalex

j'ai configurer FaceID en l'utilisant à la vertical mais je l'utilise principalement à l'horizontal, est-ce que ça vient de la... peut-être que la techno sait pas gérer cette différence, mais ce serait aberrant. Bref, le FaceID de mon iPad Pro est m*rdique mais il est peut-être défecteux.

avatar DG33 | 

@pechtoc

Réinitialise FaceID et enregistre à nouveau ton visage en créant un angle avec l’iPad.

avatar pechtoc | 

@DG33

Je vais essayer ça, sur un malentendu ça peut peut-être marcher.

avatar pocketalex | 

@petchoc

sur iPad FaceID fonctionne aussi bien en vertical qu'en horizontal

Mon souci c'est pas qu'il fonctionne pas, c'est qu'il fonctionne quand tu es face à ton iPad. Idem pour l'iphone par ailleurs.
Sauf qu'un iPad, qui plus est doté d'un Magic Keyboard, donc d'un support, il est posé sur mon bureau, ou sur le bar, ou je ne sais ou pas loin, mais pas forcément, et même rarement, pile en face de moi.

Du coup, pour déverrouiller un iPad, il faut soit l'attraper et le maintenir en face de son visage, puis le reposer ou il était après, soit se pencher, si ce n'est se contorsionner, et attendre que le cadenas se déverrouille, soit, enfin ... taper le code

Souvent, je tape le code

Voila, c'est tout, FaceID c'est comme une voiture de 1905 : quand ça marche, c'est formidable

avatar Krysten2001 | 

@pocketalex

Il n’est pas obligatoire d’être en face. J’ai un iPad Pro 2020

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

« sur iPad FaceID fonctionne aussi bien en vertical qu'en horizontal »

Aussi mal en vertical qu’en horizontal, absolument.

avatar iBaby | 

@Furious Angel

Moi au contraire j’adore le Touch ID du Air 4, mon bras est mobile et permet d’allonger la main naturellement pour chercher le bouton, tandis que Face ID sur iPad Pro oblige à positionner la tablette face à soi.

avatar Furious Angel | 

@iBaby

Ouais mais c’est le même débat que sur iPhone. TouchID c’est un geste en plus. Alors que regarder l’iPhone ou l’iPad, c’est une évidence totale dans on le déverrouille (hormis les soucis d’angle de Face ID, ne l’ayant pas testé sur tablette je vois juste les soucis que ça pose parfois sur iPhone)

avatar MarcMame | 

@Michaeel

"Pourquoi s’embêter à glisser TouchID sous l’écran quand on a vu qu’on pouvait loger le capteur dans un bouton sur la tranche ? 🤔"

—-
Parce que Apple n’aime pas les boutons

avatar geooooooooffrey | 

Par contre Apple aime le commutateur pour le silencieux 🤷‍♂️

avatar Maxstyle | 

@geooooooooffrey

Perso je trouve ce bouton super pratique, sans regarder ton téléphone tu peux savoir juste en le touchant à travers la poche si il est en mode silencieux ou pas

avatar pilipe | 

@Maxstyle

Je le trouve super pratique aussi. D’ailleurs les gens Android que je connais aimeraient avoir ce commutateur sur leurs téléphones.

avatar macam | 

@geoffrey :
Le problème c'est que lui aussi il commute, d'un pseudo à l'autre (il ne fait que ça à longueur de journée).

avatar macam | 

@jean-marc :
Des boutons, quelle aurore !

Je te sens aigri, faut te derrider un peu mon garçon.

avatar dem0 | 

@Michaeel

C’est beaucoup plus rapide à utiliser sous l’écran. J’ai utilisé quelques mois un OnePlus 6 Pro qui avait ce dispositif, et c’est de loin la meilleure méthode de déverrouillage que j’ai utilisée (Touch ID et Face ID), en plus de permettre de supprimer potentiellement le capteur photo visible sur la face avant.

avatar Maxstyle | 

@dem0

Je suis pas tout à fait d’accord.
Oui faceid est parfois chiant parce que t’es obligé de taper le code (masque, iPhone posé sir la table etc) mais d’un autre côté il a des avantages que n’a pas touchid (Prévisualisation sans déverrouiller le téléphone, maintien de l’attention et t’as quand même moins de friction dans l’OS pour les mdp avec faceid).
Touchid serait bien pour les moments ou ton visage est pas visible.

Par contre il ne faudrait pas a avoir a choisir ca serait bien que en faisant le geste de déverrouillage il choississe (touchid ou faceid) en fonction de celui qui à fonctionné.

Niveau sécurité ce qui serait bien ca serait de mettre un mot de passe spécifique pour accéder au gestionnaire de mot de passe.
Parce que actuellement si quelqu’un connait ton code à 4 ou 6 chiffres (ce qui peut arriver avec des amis ou la famille) il a accès à tout ton téléphone.
Pareil pour le code apple pay ça serai bien de pouvoir mettre un mdp personnalisé

avatar albandf | 

@Maxstyle

La prévisualisation sans déverrouillage c'est un avantage "artificiel" de FaceId qui pourrait très bien être appliqué à TouchId selon les mêmes principes.

avatar Jeckill13 | 

@Maxstyle

"si quelqu’un connait ton code à 4 ou 6 chiffres (ce qui peut arriver avec des amis ou la famille) il a accès à tout ton téléphone. "

Tu peux mettre un mot de passe plus compliqué qu’un code à 6 chiffres, j’utilise un code à 12 caractères alphanumériques et différents sur chaque terminal.

avatar Maxstyle | 

@Jeckill13

Oui biensur mais vu que faceid est pas performant à 100% c’est contraignant de devoir taper un code alphanumérique d’une 10ene de caractère a chaque fois que faceid échoue.

Pouvoir mettre un code alphanumérique pour le gestionnaire de mdp et applepay serait un plus.

Je passerai sûrement a ce type de code quand touchid et faceid seront dispo (l’an prochain ducoup j’espère)

avatar pilipe | 

@Maxstyle

Personnellement t ça fait quasi un an que je n’ai pas eu à taper mon code. FaceID fonctionne très bien, et même dans des positions assez tordu. Le seul manque est le déverrouillage en mode paysage.

avatar Maxstyle | 

@pilipe

D’ailleurs je comprends vraiment pas pourquoi ils le bloque au niveau logiciel parce que sur l’ipad ca marche très bien

avatar DG33 | 

@pilipe

Etonnant, car il me semble que le code doit d’être entré manuellement à une certaine fréquence...

avatar David Finder | 

@DG33

Oui. Je ne connais pas la fréquence, mais je crois aussi que FaceID demande le code de temps en temps.

avatar PommePommePidou | 

@Jeckill13

🤯🤯🤯
Un agent du MI6 ! 🕵️‍♂️🧐

avatar Kenny31i | 

@Michaeel

Parce que c’est super chiant à utiliser ?
Qui déverrouille son iPhone avec le bouton latéral ?

avatar corben | 

@Michaeel

Et surtout pourquoi ne pas mettre le capteur au dos comme de nombreux téléphones

avatar ancampolo | 

@Michaeel

Oui apres face id avec apple watch ça regle le probleme du masque moi touch id je ne vois aucun intérêt

avatar rua negundo | 

@ancampolo

Tu ne vois aucun intérêt ?
Eh bien offre une Apple Watch à tous les possesseurs d’iPhone avec Face ID de la Terre qui n’en ont pas déjà une.
Ensuite, regarde ton compte en banque.
Tu devrais là voir quelque chose

avatar SebKyz | 

Je vois mieux un iPhone avec un écran enroulable à la place de pliable.
À mon avis l’enroulable est l’avenir, pour toutes les possibilités que ça offre.

avatar Malvik2 | 

Le Touch ID pour lutter contre la gêne de la reconnaissance avec les masques ?
Honnêtement c’était à la rentrée 2020 qu’il nous fallait le Touch ID façon iPad (intégré dans le bouton power justement), pas en septembre 2021 dans 9 mois !
C’est vraiment dommage, alors que la techno est disponible sur tablette...

avatar R-APPLE-R | 

@Malvik2

Je suis entièrement d’accord avec vous !

avatar celebration | 

Port du masque:

Une injonction gouvernementale et non une obligation sanitaire.

Les mots ont un sens.

avatar Boub55 | 

@celebration

C’est ce que tu dis qui n’a pas de sens
Je soigne des gens qui ont le Covid, je t’assure il vaut mieux porter un masque
Arrêtons avec « les injonctions gouvernementales «  , ce n’est pas pour sciemment te pourrir la vie mais pour éviter de refiler aux plus fragiles un virus qui va les conduire à l’hôpital (pendant que toi tu es jeune et asymptomatique mais vecteur)
Et puis on parlait d’écrans pliables

avatar nomatechapl | 

@Boub55

Pour le personnel médical ça peut avoir un sens avec un masque FFP3 mais dans la rue et dans les transport en commun avec un masque chirurgical qui n’est pas fait pour protéger des virus...🙄 de plus tout ce cinéma des gouvernements pour un virus qui tue 0,1% des personnes et surtout les malades âgés ☹️ mais qui justifie une grande opération financière et des firmes pharmaceutiques et des géants du numérique à l’échelle mondiale 🤬

avatar newiphone76 | 

@nomatechapl

V’la les complotistes

avatar pilipe | 

@celebration

Tout à fait d’accord.

avatar pocketalex | 

@celebration

Houlalala, on sent poindre le discours anti-masque, qui est proche, très proche, très très proche du discours complotiste visant à nous convaincre que la pandémie actuelle n'existe pas et toutes les conneries Qanonistes qui suivent

T'as pas un autre forum pour tenter de refiler ta cam puante ?

On parle d'écrans pliables ici, pas d'illuminatis ou de cabale

avatar celebration | 

@pocketalex

❤️

avatar cherbourg | 

@celebration

L’obligation sanitaire ne peut être appliquée sans injonction gouvernementale...

avatar Rez2a | 

J’y crois pas trop au capteur d’empreinte, ça aurait été sympa s’ils avaient eu l’occasion de le mettre sur l’iPhone 12, mais là c’est un trop gros pari. D’ici à que le nouvel iPhone sorte, on se baladera probablement sans masques.

avatar Grahamcoxon | 

@Rez2a

Hélas je pense qu’on est bons pour garder les masques au minimum jusqu’à la fin de l’année...

avatar dem0 | 

@Rez2a

Le capteur d’empreinte sous l’écran reste, masque ou pas, la méthode de déverrouillage la plus rapide et pratique que j’ai utilisée (face à Face ID et Touch ID).

avatar pilipe | 

@dem0

Pas du tout.

avatar pocketalex | 

@pilipe

Xiaomi mi9T, capteur sous l'écran ... je confirme ses dires : c'est de loin le meilleur système qu'il m'ait été donné d'utiliser. Infiniment mieux que Touch ID pour d'évidentes raisons (à moins de préférer les design de 2014 avec un écran tout petit, plein de surface autour, et un énorme bouton en dessous), et à jeu égal avec FaceID (à peine saisi le smartphone est déverrouillé, mais FaceID permet dans "certains cas" de déverouiller très simplement aussi) sauf que FaceID impose à lui seul une grande partie du notch imposant des iPhones. Et... quand on a gouté à un écran pleine surface, c'est comme quand on a gouté au retina, revenir en arrière ...ça pique les yeux

Pages

CONNEXION UTILISATEUR