iPod touch 6G : un foudre de guerre qui fait parfois aussi bien que l'iPhone 6
Le nouvel iPod touch suscite beaucoup d’intérêt, et pour cause : Apple en a fait, du moins sur le papier, un équivalent de l’iPhone 6, sans la partie téléphone évidemment. Ars Technica a mené une batterie de benchmarks qui rejoignent ceux réalisés par TechCrunch il y a deux jours : ce baladeur est puissant certes, mais la cadence de son processeur A8 (1,1 GHz contre 1,4 GHz pour l’iPhone 6) le positionne au même niveau qu’un iPhone 5s équipé d’une puce A7.
Les scores Geekbench en mono-core et multi-core montrent effectivement une certaine similitude entre les deux terminaux, avec quelques nuances ici ou là selon le test pratiqué. Les benchs opposant l’iPod touch 6G à son prédécesseur sont en revanche sans appel : l’A8 du nouveau modèle bat à plate couture l’A5 de l’ancien baladeur, mais le contraire aurait été très étonnant. Rappelons qu’Apple annonce une vitesse jusqu'à 10 fois supérieure pour le processeur graphique et jusqu'à 6 fois pour le processeur principal.
En ce qui concerne l’unité graphique de l’iPod touch 6G, les résultats sont particulièrement intéressants. Le baladeur, avec son écran de 4 pouces, a moins de pixels à pousser, ce qui peut le rendre plus performant sur certains points. Le test GFXBench onscreen positionne tout simplement le baladeur en première position pour les tests T-Rex HD et Manhattan HD ! Les résultats en offscreen et Metal onscreen/offscreen, sont également d’un excellent niveau, l’iPod faisant cette fois jeu égal avec l’iPhone 6.
Non seulement le GPU de l’A8 est effectivement (et logiquement) bien plus véloce que celui de l’A5, mais encore ce processeur prend en charge l’API Metal, ce qui n’est pas le cas de son prédécesseur. Toutes ces bonnes dispositions devront être validées dans nos essais de tous les jours, mais c’est prometteur.
@HooHoo :
"Mais à côté de ça le smartphone sert à regarder des vidéos porno, envoyer des photos sexy éphémères, jouer à des jeux et se faire harceler sur les réseaux sociaux. Je prends des raccourcis mais ça reste une partie de la vérité."
Et alleeeeeeer ! :-)
Ha oui moi aussi j'ai vu un super reportage sur BFM whaaaa
Avec des mômes harcelés sur FB .
c'est vrai que SANS FB ça n'arriverait JAMAIS et ce n'est Jamais arrivé !
Même il y a 20-30 ans hein :
Jamais aucun enfant harcelé a la sortie du lycée , ni à l'école , ni même par téléphone fixe chez lui a 3 heures du matin ..
Putain que les clichés ont la vie dure de nos jours .
Le problème c'est pas de savoir si un iPhone ou un iPod permet ces risques: ils les permettent, comme n'importe quel terminal informatique connecte.
Il y a un cadre légal qui est la pour proteger l'individu et la société. Un mineur bénéficie d'une protection supérieure a un majeur parce que légalement il est reconnu partiellement responsable et partiellement apte a percevoir les conséquences de ses actes.
La loi prend en compte l'instabilité émotionnelle de l'adolescent et son risque face a la subordination.
Apres se pose la question de savoir si une technologie facilite une protection ou au contraire facilite un risque.
Un terminal informatique connecte et d'usage individuel facilite les risques, c'est une évidence. Le fait qu'il offre un anonymat relatif n'est pas significatif. Mais par contre, il est clair qu'entre le fait d'acceder a un site pornographique et aller acheter une cassete VHS pornographique dans un sex-shop il n'y a pas photo en terme de facilite d'accès et de possibilité de contrôle.
Mais le vrai problème c'est pas la pornographie, qui est massivement une question societale et d'éducation, que celui de la violence et de l'escroquerie.
Protéger un mineur face a des interets économiques multinationaux est très difficile. Le marketing fait preuve d'une violence émotionnelle et intellectuelle et d'une sournoiserie vis a vis des ado et des enfants (et des adultes aussi) qui est immonde.
Maintenant un iPhone ou un iPod touch: iPhone! Il fait ce que fait le Touch mais offre une meilleure sécurisation, un meilleur contrôle, une meilleure localisation et permet de téléphoner. C'est incontestable. Et si on veut pas de terminal informatique, alors le dumbphone fait l'affaire. Et avec des offre comme Free ou prépayé minimal on a une solution pertinente. Autres solution dumbphone+iPod nano...
@Ipader :
"Pour le téléphone d'urgence un bon vieux Nokia fera l'affaire pour quelques euros voir gratuit."
Il sera toujours plus cher que le 3GS ou le 4 que papa et maman vont mettre dans un tiroir et oublier, surtout si ton Nokia est adossé à un iPod 6, que, lui, je trouve hors de prix pour un gamin.
Et ton bon vieux Nokia, à moins de t'en occuper toi même, ce qui n'est pas vraiment le but, il a peu de chance de se trouver dans le sac, et encore moins d'être chargé au moment où il faut...
Et puis, il ne s'agit pas des appels d'urgence (papa, je suis dans un sac à l'arrière de la camionnette d'un pédophile, a priori, c'est plutôt rare, ouf...), mais du quotidien : le pain, les clés, les petits frères à récupérer, les raviolis à mettre au cro-ondes parce que le périph ou la ligne 13 déconnent encore, prévenir quand on va chez la copine faire les devoirs, prévenir quand on en part : autant qu'ils disposent d'un système toujours chargé et à dispo où le sms est facile.
Après les leçons de morale du genre les iPhones, même anciens modèle, qui pervertissant nos ados que ça va leur donner des goûts de luxe que est honteux tout ça, franchement... Ce sont les objets du moment. On avait les nôtres à notre époque.
Je vois pas par quel principe d'éducation absurde, il faudrait systématiquement leur filer des Nokia totalement obsolètes qu'ils n'utiliseront pas, et qui nous coûteront pas moins cher.
@ Bigdidou : « Je vois pas par quel principe d'éducation absurde, il faudrait systématiquement leur filer des Nokia totalement obsolètes qu'ils n'utiliseront pas, et qui nous coûteront pas moins cher. »
Un Nokia acheté 15 €, utilisant ensuite un forfait à 2 €/mois, ça ne coûte pas moins cher qu’un iPhone ?
Je VEUX l’adresse de ton fournisseur d’iPhone ! :-)
@BeePotato :
"Un Nokia acheté 15 €, utilisant ensuite un forfait à 2 €/mois, ça ne coûte pas moins cher qu’un iPhone ?"
Ben, un iPhone 3GS ou 4 que je n'utilise plus, et que j'ai peu de chance de revendre, soyons honnête, oui, ça coûte pas plus cher que ton Nokia ;)
@ Bigdidou : « Ben, un iPhone 3GS ou 4 que je n'utilise plus, et que j'ai peu de chance de revendre, soyons honnête, oui, ça coûte pas plus cher que ton Nokia ;) »
Il paraît peu probable que tu n’arrives pas à revendre un tel appareil au moins 15 €, donc oui, en fait, ça coûte plus cher. ;-)
Et pour chipoter, on pourrait rappeler qu’il te coûtera plus cher en électricité — mais comme ce « plus cher »-là reste d’un montant bien faible, on passera.
Enfin, puisqu’on parle d’être honnête, on imaginera facilement qu’un tel appareil sera associé à un forfait permettant d’utiliser pleinement ses capacités d’accès à internet via la 3G — forfait qui, immanquablement, coûtera plus cher que le forfait à 2 €/mois dont je parlais.
Donc, oui, « soyons honnêtes », ça coûte plus cher. :-)
@BeePotato :
"Il paraît peu probable que tu n’arrives pas à revendre un tel appareil au moins 15 €, donc oui, en fait, ça coûte plus cher. ;-)"
15€ auquel on rajoute le prix de l'iPod... Bref, on tourne en rond.
Que vous soyez pas d'accord, ok, mais vous tronçonnez les informations pour ne garder que celles qui vous permettent de caler au chausse pied vos sophismes.
Bof...
Vous avez eu un iPhone quand vous étiez ado, ça vous a définitivement corrompu l'esprit, c'est ça ?
@ Bigdidou : « 15€ auquel on rajoute le prix de l'iPod... Bref, on tourne en rond.
Que vous soyez pas d'accord, ok, mais vous tronçonnez les informations pour ne garder que celles qui vous permettent de caler au chausse pied vos sophismes. »
Je ne tronçonne rien du tout — merci d’éviter de m’inventer des intentions et des façons de faire que je n’ai pas.
Pour rappel, je réagissais à un commentaire qui était une réponse à cette phrase de Ipader : « Pour le téléphone d'urgence un bon vieux Nokia fera l'affaire pour quelques euros voir gratuit. »
Mes commentaires se concentraient donc uniquement sur ce concept de téléphone pour les coups de fil « d’urgence » ou pour ceux « du quotidien ». Aucun iPod là dedans.
Effectivement, si on veut absolument que le gamin dispose de fonctions autres que le simple téléphone, là le recyclage d’un ancien smartphone qu’on n’utilise plus est bien sûr logique. En revanche, il faut souligner que cette approche ne garantit absolument pas que le gamin « dispose d’un système toujours chargé et disponible » — au contraire, même, dans le cas d’un vieux smartphone à la batterie fatiguée réduisant son autonomie déjà pas flambante au début de sa vie.
Et notons aussi que le couple Nokia de base + iPod, bien que plus cher que le recyclage d’un ancien smartphone, permet en revanche au gamin d’avoir un truc à jour pour la partie « smart ». C’est donc une approche qui peut être tentante pour cette raison.
« Vous avez eu un iPhone quand vous étiez ado, ça vous a définitivement corrompu l'esprit, c'est ça ? »
Quand j’étais ado, mon « iPhone » avait un écran monochrome en 512x342 et une autonomie nulle si on le débranchait du secteur. Mais il arrivait à communiquer un peu quand je le reliais au Minitel avec un câble. ;-)
Et il faisait déjà plein de choses formidables, plus encore que celui à écran monochrome vert que j’ai eu juste avant. :-)
@BeePotato :
"Pour rappel, je réagissais à un commentaire qui était une réponse à cette phrase de Ipader : « Pour le téléphone d'urgence un bon vieux Nokia fera l'affaire pour quelques euros voir gratuit. »"
Qui lui même faisait référence de commentaire en commentaire à l'idée faisant référence au sujet le la News (coucou, le sujet de la News...), l'iPod, qu'un iPod adossé à un téléphone pas cher pouvait avantageusement remplacer un smartphone, et en particulier un iPhone.
On tourne bien en rond, et vous tronquez, cher ami.
@ Bigdidou : « coucou, le sujet de la News... »
Désolé d’avoir eu l’outrecuidance de délaisser momentanément (comme tant d’autres ici, pourtant) le sujet de l’article (un mot tellement plus jolie que « news »…). :-)
« On tourne bien en rond, et vous tronquez, cher ami. »
Ben non, je ne tronque toujours pas.
En revanche, il y en a bien un qui tourne en rond à essayer de me convaincre que je ne sais pas ce que je voulais dire ni de quoi je voulais parler. :-P
Ne pas avoir compris initialement de quel point de vue je me plaçais est évidemment compréhensible et largement pardonnable, en raison de l’hypothèse tout à fait valide que ça aurait dû rester en lien avec le sujet de l’article.
En revanche, s’obstiner à ne pas vouloir comprendre ça maintenant que je l’ai expliqué, c’est juste stupide.
@Bigdidou :
Ben voilà . +1 sur tout la ligne .
Tu as tout à fait raison et sans surveillance laisser un enfant sur le web est de la pure inconscience!
Quand ils seront adultes ils auront tout le temps pour ça mais ne gâchons pas leur jeunesse : quand je les vois tous sur un banc par exemple les yeux rivés sur leurs smartphone à pianoter comme des abrutis alors qu'ils sont ensemble côte à côte mais sans l'être et bien ça me fait peur.
Nous parents on a fait sans et notre apprentissage de la vie et des relations ce sont faite sans ces technologies donc nous avons on va dire un peu de recul mais baigner dès le plus jeune âge là dedans demande une vraie réflexion pour leur éducation.
@stéphane83 :
Et oui le monde change, Marcel pagnol et Robert doisneau sont morts, il faut s'y faire.
Pas sur qu'ils soient plus abrutis que moi quand je regardais le club Dorothée.
J'aurais préféré grandir avec le net, les smartphones, ça m'aurait fait gagner quelques années
Goldorak et Candy,
nos passe-temps favoris ;p
Bon, heureusement qu'il y a eu Cpt Flam, Albator, et surtout Cobra :D
Pour parler de restriction sur l'iphone : il "suffirait" de bloquer l'usage de Safari & co, pour "garantir" un usage plus safe...
@poulpe63 :
"Bon, heureusement qu'il y a eu Cpt Flam, Albator, et surtout Cobra :D"
Et déjà à cette époque je me souviens , l'arrivée des dessins animés style Manga était condamnée par les vieux car trop violents à leurs yeux .
Et que a ça aller faire de nous des violents dans l'âme .
@iJoke :
"Pas sur qu'ils soient plus abrutis que moi quand je regardais le club Dorothée."
:-)))
@stéphane83 :
"quand je les vois tous sur un banc par exemple les yeux rivés sur leurs smartphone à pianoter comme des abrutis alors qu'ils sont ensemble côte à côte mais sans l'être et bien ça me fait peur."
C'est vrai qu'à première vue si on ne s'intéresse pas plus que ça à eux ça peut paraître idiot .
Un peu comme nos parents qui étaient énervés de nous voir avec des Walkman sur les oreilles à nous dire sans arrêt qu'on allait tous finir sourd ! Pourtant j'entends toujours aussi bien , même 30 ans après ...
Donc non même si ils ont l'air rivés sur leur smartphones dans certaines circonstances ils ont aussi des moments normaux entre eux , et même avec FB , ils s'en servent pour prévoir de vraies sorties , mais pour ça il ne fait pas leur interdire ces nouveaux moyens de communications sous prétexte que certains les utilisent mal .
Bref rien de nouveau sous le soleil
@feefee :
"Bref rien de nouveau sous le soleil"
Eh, non... ;)
Toujours d'un côté ceux qui prennent acte de cette partie de réalité qui les entoure qu'ils ne peuvent pas modifier, qui travaillent à l'accepter en s'en accommodant et en l'apprivoisant, et de l'autre, ceux qui la regrettent sans fin, mais que leurs lamentations ne changera pas d'un iota, et qui en seront les victimes qu'eux seuls ont voulu être, même s'il en accusent le monde.
C'est pas récent, les stoïciens nous expliquaient déjà tout ça il y a plus de 2000 ans...
@Bigbidou
Nos objets technologiques étaient moins évolués : quand tu as un ado de 19 ans en cure de désintoxication pour être accroc aux jeux vidéo tu en penses quoi?
Quand des jeunes visionnent des vidéos pornos et appliquent l'exemple sur une fille au collège ça te va ?
Quand un gamin de 16 ans se fait embrigader par des réseaux terroristes tu te réveilles ou quoi?
Tout ça pollue notre monde et il est impératif d'apprendre à nos enfants qu'il existe autre chose que les rapports virtuels.
@stéphane83 :
J'ai eu un iPod touch à mes 13 ans et je ne suis ni devenu un accro aux jeux vidéo (et encore moins sur iOS), ni un prédateur sexuel ni un terroriste.
Serais-je un miraculé ???
Ben attends encore 6 mois, d'avoir 14ans et tu verras: tu vas te vouer a Satan (il est universel pour 3 religion au moins c'est économique), devenir psychopathe (y a assez de variété dans le genre), éprouver une aversion pour la religion (au choix), vénérer le Mal (la y a assez de définitions possibles) et tu va finir banquier ou trader (ça aussi c'est universel comme définition du Mal)!
;)
@stéphane83 :
Je ne pense pas que ça serve le gamin de l'éduquer a l'ancienne, Parce que le monde dans lequel il vit n'est pas celui que tu lui apprends et il verra très vite que ses parents sont a l'ouest et que tout ça n'a aucun sens pour lui. C'était mieux avant, peut être, mais lui ça ne lui évoquera rien, parce que avant, il ne connaît pas.
Mais je comprends que ça puisse faire peur aux parents d'avoir à comprendre les usages des technologies avant d'y éduquer leurs gamins.
Le monde était moins dangereux quand il n'y avait pas de voitures, c'est un fait. Mais est ce pour autant que tu vas interdire à ton gamin de traverser la route ? Il risque d'être sacrément emmerdé et de faire le tour du même paté de maison un bon nombre de fois. Non, ce que tu va faire, c'est lui apprendre à regarder à gauche, à droite pour ne pas se faire écraser. Ben le net c'est pareil...
@stéphane83 :
"Nos objets technologiques étaient moins évolués : quand tu as un ado de 19 ans en cure de désintoxication pour être accroc aux jeux vidéo tu en penses quoi?
Quand des jeunes visionnent des vidéos pornos et appliquent l'exemple sur une fille au collège ça te va ?
Quand un gamin de 16 ans se fait embrigader par des réseaux terroristes tu te réveilles ou quoi?
Tout ça pollue notre monde et il est impératif d'apprendre à nos enfants qu'il existe autre chose que les rapports virtuels."
Non mais c'est pas possible ! La totale !
Quand tu étais jeune tu vivais en vase clos ?
Même moi qui. J'avais à la campagne j'étais au courant que tes trucs du même style existaient mais oui d'autres formes .
C'est fou de penser que tous ces problèmes datent juste d'aujourd'hui !!
Ils sont justes plus mis en avant à cause des nouvelles techno et des médias .
Ça me fait penser aux blaireaux qui racontent que de nos jours il y a de plus en plus d'homosexuels qu'avant .
Non ! C'est juste qu'avant ils se cachaient à cause de l'intolérance , et que de nos jours , heureusement ils ne se cachent plus .
L'iPod Touch pour les ados c'est de la merde
Ni interdire ni céder à tout mais être vigilant et tenter d'alterner et de modérer leurs activités
@stéphane83 :
"Nos objets technologiques étaient moins évolués : quand tu as un ado de 19 ans en cure de désintoxication pour être accroc aux jeux vidéo tu en penses quoi?"
Rien, c'est rarissime, et la partie émergente d'un iceberg qui cache bien autre chose. C'est infiniment plus rare que ceux dont je m'occupe pour des histoires d'alcool, de cannabis, de drogues de synthèse et, moins à cet âge, d'opiacés et de cocaïne (quoiqu'avec le crack...).
"Quand des jeunes visionnent des vidéos pornos et appliquent l'exemple sur une fille au collège ça te va ?"
Donc un ado qui se frotte au net est condamné à la pornographie et un ado qui a vu une vidéo porno va faire des tournantes dans les caves ?
Tu ne penses pas qu'il manque quelques pièces au puzzle ?
Que justement, la confrontation, l'éducation et l'accompagnement à l'usage de ces technologies du net et de l'information est la meilleure des préventions ? Alors que croire protéger en éloignant de quelque chose à laquelle ils auront de toute façon accès, en les laissant seuls, constitue certainement la pire et la plus inconséquente des attitudes.
"Quand un gamin de 16 ans se fait embrigader par des réseaux terroristes tu te réveilles ou quoi?"
Là encore, vertigineux raccourci, auquel il manque quelques pièces...
Je suis parfaitement éveillé, et mes gamins ne vont pas dans les mosquées salafistes.
Sans dieu(x), la prudence m'incite, justement, à leur faire bénéficier d'une éducation religieuse très contrôlée par des gens dont c'est le métier, histoire, que justement, ils n'aillent pas à la découverte de ces choses seuls, sans garde fou.
"Tout ça pollue notre monde et il est impératif d'apprendre à nos enfants qu'il existe autre chose que les rapports virtuels."
Sérieux, on a pas tous une progéniture autiste au dernier degré...
Il faut surtout leur apprendre à utiliser ces rapports virtuels, les avantages et les limites, les utilisations et les non utilisations, les codes, les dangers et comment s'en prémunir.
@Bigdidou :
Je ne rejoint pas ce point de vue.
Malheureusement les parents n'éduquent plus leurs enfants , et la grande majorité est livrée a elle même .
En conséquence , oui on peut apprendre aux jeunes que le net est dangereux, mais en pratique un grand nombre est incapable de gérer ces situations , il convient donc raisonnablement de pratiquer des restrictions et des contrôles.
C'est fort dommage j'en convient mais c'est un garde fou efficace.
@expertpack :
Et ne me dites pas que c'est une minorité.
Tout le monde a été confronté , par des proches , des amis , a ce type de laissé aller des parents.
Cherchez bien , chacun de nous a de bons exemples multiplié par le nombre de familles on est hélas dans les faits et c'est très banal.
@expertpack :
Le laisser aller des parents n'a rien à voir avec la technologie
Je ne généralise pas et je ne dis pas qu'il faille éduquer à l'ancienne loin de là.
Tout ceci est subjectif et dépend bien entendu du caractère de l'enfant de son entourage etc etc.
Mon fils de 6 ans à sa Wii U et sa DS pas de soucis.
Pour les smartphone au collège je trouve que c'est encore jeune mais ça reste mon humble avis.
Bien sûr qu'il ne faut pas interdire l'accès à des technologies et à internet mais cela doit se faire intelligemment.
Il y a le côté positif et tant mieux si certains d'entre vous ont pu éviter les dérives qu'engendre le net cela s'applique d'ailleurs aussi aux adultes mais malheureusement et l'actualité est là pour nous le rappeler il y a aussi le côté négatif : beaucoup de pathologies, d' accoutumance, de comportements asociaux, de harcèlements et de violences directement liées à internet.
En tant que parent il faut s'adapter et on fait ce qu'on peut pour trouver le bon équilibre : en général j'applique la modération et j'évite l'isolement dans le jeu en jouant par exemple avec lui à une partie de Mario Kart 8.
La technologie le progrès sont essentiels mais dans ces nouvelles façons de communiquer il faut savoir inclure des valeurs humaines dans ces interactions numériques.
@stéphane83 :
Et ben on est totalement d'accord, en fait.
@Bigdidou :
Ouais en fait, moi qui pensais parler a finkelkraut... Mais c'est vrai qu'on n'est pas sur un forum de valeurs actuelles
@stéphane83 :
Je suis tout à fait dans le même état d'esprit, et je rajouterai que ce n'est pas parceque ce n'est pas arrivé que ça n'arrivera pas.
Les familles à qui c'est arrivé pensaient eux aussi que ça n'arriverait qu'aux autres.
@Ipader :
"Je ne pense pas que tu aies d'enfant ou alors tu es complètement à côté de la plaque."
Vu ce que tu expliques sur toi, j'ai un peu (c'est un euphémisme) plus d'expérience en la matière que toi, et ma progéniture va très bien. Je ne dis pas que je fais bien, mais du mieux que je peux, et pour l'instant, ça fonctionne. Pour l'instant...
Tu me parle de primaire... Attends l'adolescence, pour voir. Quand t'auras trois ados, on reparlera des beaux principes à côté de la plaque :D :D :D
"ça fait deux fois qu'on chope des cm2 montrer des films porno aux plus jeunes parceque leurs parents sont assez con pour leur donner ça à cet âge sans aucune surveillance"
Faudrait surtout choper les parents, il y a un gros problème. Sinon, j'ai expliqué quelque part que des gamins en primaire avaient à mon avis l'usage d'un téléphone portable (sauf exception, j'en imagine peu, des usages, effectivement) ?
"Ton pain tes clefs pour des primaires"
Encore une fois, où ai-je parlé de ces âges ? La discussion est partie sur les collèges/lycées...
Et globalement sur le concept qu'éduquer n'est pas que protéger, mais faire parvenir à l'autonomie.
S'il y a quelqu'un à côté de la plaque...
@Bigdidou :
Les parents sont passés en mairie, je ne connais pas la suite.
Il y a un décalage entre toi et moi pour l'accession aux technologies selon l'âge.
Primaire = iPad à la maison sous surveillance ou wifi coupé. rien à l'école , pas besoin et interdit > encadré.
Collège = téléphone
Lycée = smartphone ou iPod touch avec sensibilisation aux risques.
Aussi je n'ai pas envie qu'elle devienne une "no life" je ne vais pas en plus l'inciter à le devenir.
De toute façon ça l'intéresse beaucoup moins que le sport et l'art.
Pourtant elle a un iPad depuis l'âge de 3ans une wii U, mon PowerMac G5.
@Ipader :
"Il y a un décalage entre toi et moi pour l'accession aux technologies selon l'âge."
Oui, pour les derniers, j'ai mis le smartphone dès le collège, ils ont accès à l'ordinateur, la sensibilisation au risque dès la 6e.
Après, tout dépend du contexte familial, dans une grande fratrie, si les gamins sont rapprochés en âge, il y a tendance à alignement vers le (la) plus grand(e), et tu as tendance à aller un peu plus vite avec les plus jeunes, parce que de toute façon, les plus grands vont s'occuper de les mettre à niveau. Et là, vaut mieux que ça soit toi, si tu vois ce que je veux dire.
Principe de réalité, comme toujours... ;)
Ceci étant, il n'y a pas de norme. Chacun fait comme il sent les choses, en fonction aussi de son "écologie" familiale, tant que ça reste raisonnable (rien de me choque, à titre personnel dans ton approche, par exemple). Mais tu fais pas la même chose avec un seul qu'avec une grande fratrie rapprochée.
@Ipader :
"Les parents sont passés en mairie, je ne connais pas la suite."
A mon amis, là encore, ça sent le sommet de l'iceberg qui cache une carence éducative grave. Ça mérite une enquête médico-sociale, et se poser la question d'un signalement urgent à l'ASE. Des gamins de huit ans avec des smartphones dans les poches, contenant des vidéos porno, quand même, on est
@Bigdidou :
Ce sont des cm2 ils ont 10 ans.
C'est incroyable comment les gens s'occupe (ou plus ne s'occupe pas) de leurs enfants, ils y a beaucoup de parents qui n'en ont rien a faire, ils achètent sans réfléchir et comptent sur la société pour l'éducation des enfants.
Je comprends ta position par rapport à tes enfants selon génération mais il faut avouer une chose c'est que ce qu'a mis "au monde" en parti notre regretté Steve jobs, génère un sacré bordel.
Internet dans la poche ok mais la poche de qui?
C'est sûr lui ne s'est pas trop foulé pour éduquer sa fille...
@iJoke :
"finkelkraut", "valeurs actuelles".
:exorcismeurgent:
;)
Je ne vois plus l'intérêt de l'iPod Touch de nos jours... Double usage avec un smartphone et un baladeur qui coûte 2 bras...
@Keysertom :
Moi si, un iPhone 16go est rapidement rempli, photos, applications et autres... Je compte me reprendre un iPod touch, uniquement pour la musique photo et vidéos. J'aurai bcp plus de place sur mon iPhone, impossible d'y mettre ma musique, et dois vider régulièrement les photos ou vidéos. De plus cette année, ils me font envie, vu les perfs et couleurs
Comment ça, tu possède un iphone 5C ou supérieur avec 16Go, et tu ne compte pas d'acheter l'iphone 6 avec 128Go à 1000€ ? C'est plus rentable d'acheter l'ipod 128Go à la moitié de ce prix tout en étant complètement indépendant de ton iphone pour écouter ta musique ? Espèce de pré-ado hérétique ;p
D'ailleurs, quand on voit l'écart de prix entre iphone 6 128Go et l'ipod touch équivalement, ça fait un peu cher la fonction mobile made by Qualcomm...
Arretez le mythe du telephone qui sauve votre enfant d'une situation x ou y en general c'est plutot l'inverse il va se faire défoncer pour son iphone plutot qu'autre chose.
Moi j'ai découvert le porno a 8 ans et ce qui m'a choqué c'était les poils que tout le monde avait à l'époque. Je suis bien content que le monde evolue.
@iJoke :
Sauf qu'aujourd'hui c'est les poils et barbes longues épaisses qui sont à la mode, tu ne dois pas être très heureux, l'épilation n'est plus au top
Et surtout souhaitons du boulot en Europe pour nos enfants : tout est lié...
Hum...
J'ai grandis avec aucune console dans le salon (ni télé dans la chambre), et la game boy, et bien si ma mère pouvait la perdre, elle aurait été très heureuse !
Ca n'empêche qu'à côté j'avais un ordi dans ma chambre (non connecté a internet) sur lequel j'ai appris à bricoler dessus, et que ma mère avait elle un ordi portable, lui connecté à internet via un modem. Quand elle n'était pas là, j'allais dessus du coup, et me connectais en toute discrétion on au net (attention au fatality ensuite lié a la facture ! ;) )
Ca n'a pas duré très longtemps, puisqu'ensuite on est passé au cable + airport.
Ensuite j'ai eu mon ordi avec accès a internet en 4. J'avais un accès complet (et je m'occupais déjà du matos a la maison depuis un bon bout de temps) et avais déjà connecté ma DS a l'airport quand mario kart était sorti -vous savez, a l'époque ou il fallait ouvrir utilitaire airport pour avoir le "vrai" code équivalent), et me baladais sur internet comme je voulais. Je n'ai jamais eu de problèmes et je n'ai aucunement envie de tuer des gens.
Je pense au contraire que ma liberté laissée sur internet m'a même été bénéfique !
C'est plutôt une question d'éducation à la base même : si le jeune est sain d'esprit, pourquoi chercherai t'il des trucs plus particulier ?
A ijoke
Trop drôle.
Vu que je refuse catégoriquement que ma fille de bientot 13 ans ait un téléphone, elle a son iPod Touch 5 (avec contrôle parental) qui lui permet de faire plein de chose à la maison (y compris chatter ou facetimer/hangout et avec ses copines). Cette version 6 remplacera avec bonheur son ancien modèle dans quelques mois. Heureux que Apple n'ait pas abandonné cet appareil encore très utile.
Pages