iPod touch 6G : un foudre de guerre qui fait parfois aussi bien que l'iPhone 6
Le nouvel iPod touch suscite beaucoup d’intérêt, et pour cause : Apple en a fait, du moins sur le papier, un équivalent de l’iPhone 6, sans la partie téléphone évidemment. Ars Technica a mené une batterie de benchmarks qui rejoignent ceux réalisés par TechCrunch il y a deux jours : ce baladeur est puissant certes, mais la cadence de son processeur A8 (1,1 GHz contre 1,4 GHz pour l’iPhone 6) le positionne au même niveau qu’un iPhone 5s équipé d’une puce A7.
Les scores Geekbench en mono-core et multi-core montrent effectivement une certaine similitude entre les deux terminaux, avec quelques nuances ici ou là selon le test pratiqué. Les benchs opposant l’iPod touch 6G à son prédécesseur sont en revanche sans appel : l’A8 du nouveau modèle bat à plate couture l’A5 de l’ancien baladeur, mais le contraire aurait été très étonnant. Rappelons qu’Apple annonce une vitesse jusqu'à 10 fois supérieure pour le processeur graphique et jusqu'à 6 fois pour le processeur principal.
En ce qui concerne l’unité graphique de l’iPod touch 6G, les résultats sont particulièrement intéressants. Le baladeur, avec son écran de 4 pouces, a moins de pixels à pousser, ce qui peut le rendre plus performant sur certains points. Le test GFXBench onscreen positionne tout simplement le baladeur en première position pour les tests T-Rex HD et Manhattan HD ! Les résultats en offscreen et Metal onscreen/offscreen, sont également d’un excellent niveau, l’iPod faisant cette fois jeu égal avec l’iPhone 6.
Non seulement le GPU de l’A8 est effectivement (et logiquement) bien plus véloce que celui de l’A5, mais encore ce processeur prend en charge l’API Metal, ce qui n’est pas le cas de son prédécesseur. Toutes ces bonnes dispositions devront être validées dans nos essais de tous les jours, mais c’est prometteur.
@Pyjamane :
"Vu que je refuse catégoriquement que ma fille de bientot 13 ans ait un téléphone,"
Pour moi un téléphone est une sécurité supplémentaire pour nos ados et pré ados .
Il faut bien comprendre que les cabines téléphoniques n'existent quasiment plus , donc , la comparaison avec une autre époque ne peut plus être faite .
Laissez les jeunes vivre avec leur temps et vous les vieux restez dans votre monde. Marre d'entendre «avant on faisait comme ci et comme ça, c'était mieux avant, les madeleines toussa». Évoluez et n'empêcher pas les autres de le faire quoi. Soûlants ces discours de vieux clochard.
Genre l'éducation était mieux. Pfff n'importe quoi. J'ai une copine latina de 45 ans qui sort avec des vieux de son âge. Ben les quelques relations qu'elle a eu (4 ou 5 gars je crois) à chaque fois le gars voulait un plan cul à 3 (lui avec 2 ananas). Ben ces vieux sont issus de la génération où apparement c'était mieux avant car y' avait pas de iPod pour regarder du cul dès l'âge de 9 ans ...
@kril1n :
Un mec et deux ananas ?? Ça doit faire archi mal :o
Franchement en tant que parents vous êtes des chiens de donner un Nokia a votre gosse. Vous imaginez même pas la frustration que ça lui donne par rapport à ses potes. Y'a une différence entre vos idéologie et la réalité du gosse dans son environnement.
Et dans 30 ans on dira "ahh c'était mieux dans notre temps bande de jeunes cons ils ne savent pas vivre! Leurs parents sont irresponsables!" Ca sera toujours comme ca, acceptez l'epoque dans laquelle on vit et servez vous bien de la technologie qui est mise à votre disposition. Et le controle parental ca existe et ca sert a quelque chose justement.
@feefee :
Désolé de pas avoir vu un reportage sur bfm et j'en passe. Je te remercie pour ce beau cliché également.
Cependant tout est facilité aujourd'hui et c'est encore plus grave qu'avant. Ils harcèlent à travers un objet et sont du coup encore plus détachés de la souffrance de l'autre. A tel point que des élèves ne mesurent pas la porter de leurs propos et disent que ce n'est que du virtuel de toute façon.
Enfin je ne vais pas développer plus que ça. Tu as l'air d'avoir des idées bien arrêtées et tu prends les autres pour des imbéciles.
@HooHoo :
"Tu as l'air d'avoir des idées bien arrêtées et tu prends les autres pour des imbéciles."
Ha non faut pas me la faire à l'envers ...
Justement je cherche a comprendre au lieu de tout condamner en bloc en cherchant des boucs émissaires car ça ne résout rien .
Vois êtes plusieurs à tout mettre sur le dos des nouvelles techno et de cette génération qu'elle engendre sans analyser . Vous n'arrivez pas à comprendre que même pour votre génération les problèmes étaient les mêmes à la base , vous n'y avez juste pas été confrontés et à cette époque ça ne vous intéressait pas de l'analyser de cette façon .
Vous manquez d'ouverture .
Et un iPod avec une clefs 3/4g dans la poche ça pourrait marcher ?
@pld2 :
Euh.. Une clé branchée à quoi, et comment ?
Il existences clés "autonomes" ? Si oui, bien sûr, ça peut fonctionner pour la datation (pas pour la voix ni les sms, mais pour les iMessages, oui). Après, je ne sais pas si ce genre de "clé" existe.
@HooHoo :
"Cependant tout est facilité aujourd'hui et c'est encore plus grave qu'avant"
Ah, la science, et en particulier les sciences sociales au doigt mouillé, ça nous sort toujours des merveilles (surtout si le doigt est mouillé au Ricard et nourri aux poncifs).
Quelqu'un qui sait parce que, lui, il a regardé et mesuré les phénomènes, et l'impact des réseaux sociaux, même si ça fait bien gueuler la vieille madame Michu (celle qui a mal vieilli, pas l'autre, qui reste bien sympa), ça m'impressionne pas plus que ça :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/10/01016-20150210ARTFIG00096-le-harcelement-scolaire-n-evolue-pas-en-nombre-mais-dans-le-type-de-violences.php
Et c'est pas tiré du Figaro, donc pour les soupçons de complaisance...
Donc ce nouvel iPod Touch est très cher certes, mais il est paraît-il hyper rapide.
Je préfère quand même des prix moins élevés et des morceaux qui tournent aussi vite qu'avant, pas plus vite.
@BeePotato :
"En revanche, s’obstiner à ne pas vouloir comprendre ça maintenant que je l’ai expliqué, c’est juste stupide."
Excusez-moi,mais à comprendre quoi, en fait ?
J'ai émis l'idée que donner à un gamin un ancien smartphone semblait plus avantageux et efficient que lui imposer un vieux téléphone adossé à un iPod (contexte de la News, n'est-ce pas), répondant à une des premières réaction.
Vous m'expliquez que non, je vous réponds que si, et pourquoi. Vous me dites toujours, que, décidément, non, et que mon "obstination à ne pas vouloir comprendre ça" (votre point de vue, j'imagine ?) est stupide.
Quand on reste en désaccord avec vous, on est stupide ? Ou alors c'est cette histoire de point de que je n'est pas comprise ?
Vous êtes conscient que vous employez à mon égard des insultes, "stupide", pour une histoire d'une rare futilité ? Vous feriez quoi si la chose était importante ?
@ Bigdidou : « Quand on reste en désaccord avec vous, on est stupide ? »
Non. Évidemment, ça peut être une raison d’être en désaccord avec moi, mais je n’en fais pas pour autant une règle (qui, elle, serait bien stupide), et je n’ai qualifié personne ici de stupide.
« Ou alors c'est cette histoire de point de que je n'est pas comprise ? »
Oui, c’était ça.
« Vous êtes conscient que vous employez à mon égard des insultes, "stupide" »
Non, je n’en suis pas conscient, pour la simple et bonne raison que je ne l’ai pas fait.
Il serait bien de lire et interpréter correctement ce que j’ai écrit avant de réagir. Merci. ;-)
« Vous feriez quoi si la chose était importante ? »
Si la chose était vraiment importante, je n’en discuterais certainement pas ici. :-)
@BeePotato :
"Non, je n’en suis pas conscient, pour la simple et bonne raison que je ne l’ai pas fait.
Il serait bien de lire et interpréter correctement ce que j’ai écrit avant de réagir"
Encore une fois vous déformez...
Ce ne sont pas des propos, ce que vous sous entendez plus bas, que vous qualifiez de stupide, mais mon "obstination à ne pas comprendre". C'est tout à fait différent...
Lisez vous même et interprétez correctement ce vous écrivez...
@ Bigdidou : « Encore une fois vous déformez... »
Non, je n’ai rien déformé. Relis correctement le passage que tu as cité et, cette fois, essaye vraiment de le comprendre. Tu verras qu’il n’y a là aucune déformation de quoi que ce soit.
« Ce ne sont pas des propos, ce que vous sous entendez plus bas, que vous qualifiez de stupide, mais mon "obstination à ne pas comprendre". C'est tout à fait différent... »
Oh, oui, tout à fait différent ! Ok, si tu y tiens : d’une part, dans ce sous-entendu auquel tu fais référence, je parlais de « propos » parce que c’était de ça qu’il s’agissait dans ce contexte précis.
D’autre part, si tu veux vraiment de la précision dans le cas présent, d’accord, allons-y : ce n’était donc pas un propos que je qualifiais de stupide, mais une attitude.
Si tu trouves vraiment que ça fait une énorme différence et si tu n’arrives toujours pas à comprendre que ça ne revient nullement à te qualifier toi de stupide, je suis au regret de te dire qu’il va falloir te faire aider par quelqu’un qui arrivera à t’expliquer pourquoi faire ou dire des choses stupides n’est pas la même chose qu’être stupide (j’ai déjà eu à expliquer ça, mais c’était à un gamin de sept ans — je ne pensais pas devoir un jour l’expliquer à un adulte par ailleurs apparemment cultivé et raisonnablement intelligent).
« Lisez vous même et interprétez correctement ce vous écrivez... »
Je me relis avant de publier un commentaire, et j’interprète parfaitement ce que j’écris, merci. L’erreur que je commets régulièrement, c’est d’avoir la naïveté de croire que mon interlocuteur en fera autant.
@Bigdidou :
Je ne peux plus grand chose quand on ne lit pas correctement. Si je dis :
"Cependant tout est facilité aujourd'hui et c'est encore plus grave qu'avant"
Ca fait également référence à ce passage de l'article que tu cites :
"Mais il ne s'agit pas simplement de dire: «C'est la faute des réseaux sociaux.» Les violences passent surtout par des échanges directs entre les élèves: portable, e-mail..."
Mais il est vrai que j'avais dit que je ne développais pas plus mes propos car j'étais pris pour un imbécile de vieux croûton alors que j'ai 25 ans.
Ouaip, de mon temps, la violence était à coup de boule et coup de poing, de caran d'ache... C'était cool car il était vachement plus facile de voir qui était faible...
Je trouve que les nouveaux iPod sont moins réussi que du temps de Steve Jobs
10€ de plus que l'iPod Touch 4 en 64 Go acheté juste avant la sortie du 5 …!!!
Qui a dit que les prix augmentaient ???
Et je ne parle pas de la différence de performance !!!
Pages