Les services de streaming censurent une pochette de Tri Yann
Tri Yann, le mythique groupe breton actif depuis les années 1970, vient à son tour de découvrir le puritanisme des services américains. Son dernier album, La Belle Enchantée, est disponible à la vente, mais aussi en streaming. Mais sur les plateformes de streaming, la pochette a été modifiée. La raison ? On devinait une paire de fesses.
Ce couple enlacé, où la femme est visible de dos, n’était pas assez pudique pour Spotify, Apple Music et les autres. Résultat, le dessin original de Georges Lacombe a été modifié et la femme de dos a gagné un habit, en l’occurrence un costume de bain typique au XIXe siècle.
Si vous voulez La Belle Enchantée avec la pochette originale, il faudra acheter une galette, par exemple sur Amazon. Sur l’iTunes Store, même à l’achat, on aura le costume de bain, mais vous aurez quand même la possibilité de revenir à la pochette originale dans iTunes. Vous pouvez la télécharger en bonne qualité en suivant ce lien.
Évidement que ca n'a rien de choquant. Le soucis c'est de pouvoir juger la limite. Je comprends la position des américains même si ça ne me choquerait pas que mes enfants voient cette pochette.
@bonnepoire :
Ah ben voilà, déjà plus mesuré. J'ai très bien lu, et ce coup ci nous sommes d'accord, comme quoi, les caricatures...
@bonnepoire :
Si j'étais provocateur, je répondrais qu'il n'y a pas de limite à l'Art, et que les "limites" c'est le contrôle de la société. Société défini par des normes et des mœurs qui évoluent en permanence. Hors l'Art est intemporel, il transcende les sociétés et les époques.
Si on revient aux vieilleries exposées au Louvre, comme en parlait SMDL, combien d'entre elles ont été jugé choquante en leur temps ?
Mais bon, heureusement je ne le suis pas, pck ça nous lancerai dans un débat sans fin :)
Le sujet n'est pas l'art de toute façon. Il s'agit de la nudité dans l'espace public. Il y a souvent provocation et donc une intention de choquer donc on ne peut pas enlever le pouvoir de suggestion d'un dessin en se servant de l'art comme alibi. Ce serait purement malhonnête contrairement à la démarche de Duchamp.
c'est un scandal.
C'est quoi cette censure de merde? Y a des religieux au pouvoir dans ces maisons de stream??
Ils nous parlent de liberté, de créativité, de pleins de mots avec de belles volontés mais ils n'ont pas de couille pour assumer et défendre l'art work des artistes qu'ils vendent, enfin bradent.
Après on s'étonne pas de voir des jeunes de 20ans contre IVG, les russes prétendre que les préservatifs sont mauvais...
Je sens que je vais déraper.
Il y a vraiment une marche arrière en ce moment!
Spotify, Apple Music et les autres ont échappé à une autre couv car à l'origine les 3 Yann devaient être à poil avec la dame façon "kertouze"
New skin for the old ceremony de Léonard Cohen est-il aussi censuré ?
Ce puritanisme à la noix...
L'hyper-sexualisation des jeunes me choque bien plus que la censure de ces pochettes.
Après l'image de l'app de France Musique en 2015 sur une série d'émissions ayant pour thème l'érotisme et la musique (l'"Olympia" de Manet si je me souviens bien), cette fois c'est directement une œuvre actuelle concernant une œuvre musicale! Et demain, grâce aux TAFTA, les GAFA auront les mains libres pour museler notre pensée ET notre liberté d'expression. Mais n'ont-ils pas déjà commencé pour certains ici ?
@bonnepoire :
Ah donc une pochette d'album est un espace public. Première nouvelle.
L'art engagé est souvent provocateur.
Certains y sont hermétiques, pas de problème. Chacun son truc. Là où ça devient emmerdant c'est quand ceux là décident d'imposer leur hermétisme au reste du monde. L'affaire du plug sur le Place Vendôme est un parfait exemple d'hermétisme.
Du coup, ces gens là, me prive de ma liberté de décider par moi même si c'est choquant ou pas, provoquant ou pas, beau ou pas, etc..
Bref c'est puritain, c'est hypocrite, c'est liberticide, c'est étroit d'esprit, c'est égoïste : c'est naze.
Votre argument de "protéger" vos enfants de cette nudité sur-exposée est louable. Mais est-ce leur rendre service ? Le but ultime de l'éducation n'est il pas avant tout de leur apprendre à vivre dans le monde dans lequel ils sont nés? Avec ses bons et ses mauvais côtés. Les protéger de cette réalité me parait bien illusoire.
Pages