Attention, iTunes a un message bizarre pour vous
Aah, iTunes, iTunes, iTunes. iTunes. Un logiciel épatant pour ripper des CD et les graver, mais qui à force d'ajouter des boutiques et de multiplier les fonctions est devenu boursouflé de partout. iTunes, c'est le logiciel qu'on adore détester, et qui pourtant reste indispensable, ne serait-ce que pour restaurer un iPhone ou un iPad transformé en brique par la grâce d'une mise à jour foireuse d'iOS (lire ici et là par exemple).
Il faut dire aussi qu'iTunes sait se faire détester en multipliant les alertes absconses, incompréhensibles ou bizarres. Voici un petit florilège de celles qui sont apparues ces derniers jours sur mon Mac :
Allez, on l'aime bien malgré tout cet iTunes, mais si Apple pouvait concentrer ses efforts sur le big bang de ce logiciel dans macOS 10.13, ce serait vraiment épatant. Voici une idée, et une autre.
Il y aurait beaucoup à dire sur l'inconstance d'interface d'iTunes et loin de moi l'idée de dire que ce logiciel est parfait.
Mais l'utilisant depuis sa toute première version, et faisant l'effort de découvrir les "évolutions" et changement de interfaces à chaque nouvelle version, (et disparition de certaines fonctions...), j'aime bien ce logiciel pour gérer ma musique et les films ou série télé.
A noter d'ailleurs que la toute nouvelle version 12.5.1, intègre ENFIN une présentation spécifique des infos des albums et pistes spécifiques à la musique classique (œuvre et mouvement).
Il y a des tas de détails qui m'agacent dans les versions récentes, des verrouillages arbitraires qui m'énervent (comme la fausse incompatibilité d'iTunes 11 avec iOS9), mais de grâce, j'espère qu'Apple n'a pas prévu de reprendre iTunes from scratch.
Quand je vois ce qu'ils ont fait en partant d'iPhoto pour en faire Photos ... une telle remise à plat supprimant 90% des fonctionnalités, je prie pour que ca n'arrive pas à iTunes
@Rémi. Lol tu t'en remet plus de cette histoire d'oeuvre et de mouvement ;)
@Laurent
Depuis le temps que j'attendais ca!!! ;-)
iTunes l'usine à gaz
@en ballade
Ca a toujours été le cas... Le plus gros souci, c'est qu'ils s'amusent à modifier la façon dont le gaz circule à chaque nouvelle version et il faut aller à la découverte pour retrouver toutes les vannes, pressostats, détendeurs et reformeurs.
A part ca, il fait le job et pour gérer une discothèque volumineuse, je trouve qu'il est plutôt efficace.
Copytrans pour moi....beaucoup plus simple
C'est l'article d'un mec en colère ça... C'est tout quoi.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre les critiques envers iTunes. Pas parfait, mais riche, malléable et fiable.
Je pensais que j'étais le seul en fait a avoir ce genre de bugs
@malcom: gerer sa.musique sans itunes? Voici:
- tu achètes un truc android
- tu y insères une carte microSD de ton choix
- tu branches ton truc android sur ton Mac, il va le reconnaitre cimme un DD grace au programme Android File Transfert pour Mac
- tu glisses sur cette carte microSD les fichiers MP3 que tu veux, à partir de n'importe où (y compris irunes)
- et tu choisis dans ton truc anndroid un programme de lecture de MP3, il y en a des dizaines.
- moi j'ai choisi samsung musique. Il reconnait les jaquettes, et classe selin les genres, auteurs, album, compositeur, etc... Fait des dossiers spécifiques de lecture..
-terminé. J'ai 180 gigas de musique sur mon truc android.
@Chanteloux :
J'ai 180 gigas de musique sur mon truc android.
180Go ???? Wahouuu !
Un truc m'interpelle quand même dans ta procédure :
Tu as oublié de mettre à quel moment tu achètes ta musique ?
C'est un oubli ?? :-)
@Chanteloux :
"Tu glisses sur cette carte microSD les fichiers MP3 que tu veux, à partir de n'importe où (y compris irunes)"
Les fichiers mp3 ils sont où ?
Sur ton disque , organisés en dossier , sous dossier , sous sous dossier , etc ...
Donc tu oublies de nous dire le temps perdu a gérer TOI fichiers mp3 pour les retrouver facilement par la suite .
As tu conscience que c'est loin d'être le dada de la plupart des utilisateurs quand tu commences à avoir plus de 500 fichiers a classer ? Non ?
@Chanteloux :
Belle confirmation de la meilleure efficacité d'iTunes pour la synchronisation des musiques.
Waltr et tout devient simple
@Chanteloux
Dans ton raisonnement tu n'expliques le moment ou tu tries (et achète/rip) ta musique avant de la passer sur ton smartphone android. Tu t'amuses à tout foutre dessus ?
A part le lecteur de sony, les lecteurs que j'ai pu tester sur android étaient tous très mauvais (genre winamp). J'ai même acheté powerAmp vantait par les pro android comme la meilleur application de musique... mais une merde sans nom
Bref une solution bancale des années 2000 en somme. Si tu as un smartphone android et un mac, tu devrais savoir comment c'est de la merde de gérer sa bilbiothèque avec android file transfer.
Tu glisses tous tes morceaux ok. Mais ensuite quand tu veux en supprimer, ils sont classés par ordre alphabétique (piste 01 de différent album) et c'est un enfer pour supprimer des musiques données.
A part si tu t'amuses à faire 30 dossiers par album , chanteur , collection ... comme le fait iTunes nativement.
Ensuite, il est difficile de trouver un logiciel avec mis-à-jour incrémentale pour téléphone android pour mac qui ne soit pas payant (peut être que les choses ont changées , mais je n'utilise plus android pour la musique).
Ca me fait rire les pro android avec leur solution bancale pour gérer de la musique ...drag n droppé ... quel perte de temps. J'ai mes playlist intelligente avec mes morceaux classés par les plus écoutés, les plus vieilles par style .etc les nouvelles compositions vont dans une playlist qui se synchronise over the air la nuit sur mon iphone.Et le matin je peux l'écouter...
@malcom.... qui rit jaune. Les gens qui parlent d'iTunes me font penser à des prisonniers qui discutent avec sérieux des barreaux de leur cage dorée.
Moi je veux simplement que mon Mac reconnaisse mon telephone et ma tablette comme des disques durs externes, et que je puisse y glisser les fichiers qui me plaisent (musique, films, fotos, livres, textes, pdf...), selon l'odre et l'organisation qui me plait, avec l'aide si je le veux des.logiciels que.je choisis. Comme sur mon Mac, quoi! C'est quand même pas compliqué!
@Chanteloux :
"Moi je veux simplement que mon Mac reconnaisse mon telephone et ma tablette comme des disques durs externes, et que je puisse y glisser les fichiers qui me plaisent (musique, films, fotos, livres, textes, pdf...), selon l'odre et l'organisation qui me plait, avec l'aide si je le veux des.logiciels que.je choisis. Comme sur mon Mac, quoi! C'est quand même pas compliqué!"
Quel rapport avec iTunes ???
Si tu as un iPad tu glisses ton album , ton morceau vers l'iPad , je vois pas la différence , alors oui ca ne s'appelle plus un fichier mais un morceau , plus dossier mais un album , c'est pas plus naturel ou ta visition des choses est devenu a jamais numérique ? Tes amis tu ne les appelles plus que par leur pseudo ?? :-))
Alors apres tu parles peut être d'un téléphone ou d'une table non Apple ?
Donc ton smartphone si tu as l'utilitaire Mac du devrais aussi l'avoir dans tes périphériques externes non ?
Et même à partir d'iTunes ben tu accèdes à tes fameux "fichiers" juste par un clic droit sur l'album puis emplacement et il te restes plus qu'à succomber à tes a faire ton glisser/déposer ..
C'est quand même pas compliqué non ?
@Chanteloux :
Les gens qui parlent d'iTunes me font penser à des prisonniers qui discutent avec sérieux des barreaux de leur cage dorée."
Et TOI tu veux faire croire à ceux qui on une voiture à boite auto qu'ils ne sont juste que des handicapés .
@Chanteloux :
La conclusion, c'est que les iDevices ne conviennent pas à tes usages en terme de gestion de tes ressources numériques.
Ce ne sont pas MES usages seulement, mais ceux de tous les usagers d'ordinateur que je sache! Vous faites ce que vous voulez, avec ceque vous voulez, non? Alors pourquoi justement pas sur les iDevices? Pourquoi est-ce différent? Et vous le savez, ce pourquoi: pour le Fric!
@Chanteloux :
Apple a une vision centrée d'abord sur les usages (toutes les madames Michu pour simplifier) et le design, c'est son choix, on y adhère ou pas.
Il y a évidemment une logique business derrière et oui Apple a un écosystème fermé. J'imagine que si elle ne faisait pas comme ça, elle disparaitrait.
Dans une logique utilisateur tendant vers plus de "liberté d'usages", pour le moment, il y a l'alternative Android.
@harisson
Liberté d'usage faut le dire vite avec l'omniprésence de Google.
@Laurent S from Nancy
Je sais bien mais après il y a la logique marché, c'est compliqué de trouver d'autres alternatives (Tizen, ubuntu phone pour les plus "connus") qui arriveront à se pérenniser dans le temps.
Nokia a loupé le coche avec MeeGo et maintenant, c'est encore plus compliqué (voire quasi impossible) pour les nouveaux entrants parce qu'il faut aussi rajouter l'écosystème applicatif et services de base.
@harisson
Je ne peux pas partager votre opinion M. Harisson. APPLE, malgré ses préoccupations publiques, est d'abord -aujourdhui- centrée non pas sur Mme Michu, mais sur son portefeuille.
Les mmes Michu de mon entourage ne comprennent rien à iTunes: c'est une usine à gaz. Tant que tu y mets des contenus achetés sur Apple store, effectivement, pas ou peu de problèmes... Et encore, mais bon... Mais ďès que vous voulez y glisser des contenus autres, vos films numérisés, des livres achetés sur Amazon, etc... c'est la galère... Et c'est bien tristement le résultat visé par Apple: "achetez chez nous Mme Michu c'est moins compliqué...". Et de fait! Beau monopole, non? Apple abuse de Mme Michu, tout simplement....
C'est quand j'ai vu, il y a peu de temps, la simplicité avec laquelle un ami a copié un de mes vidéos sur sa tablette Android que j'ai compris. 45 sec. J'ai été bluffé et j'ai commencé à comprendre que moi aussi j'étais une Mme Michu. Comprendre qu'Apple avec iOS (mais pas OS X je
le précise) se fout de notre gueule, avec plein de sourires, gràce à notre naïveté, pour pomper nos sous.
La liberté ET la simplicité sont -hélas- du côté d'Android, et iOS, finalement, avec ce verrouillage d'iTubes, c'est de l'abus, peut-être même pas loin d'être une forme discrète et légale de vol.. En tout cas au.minimum d'abus de confiance assez limite.
Et pour les formes légales de vol ou de toutes autres formes légales d'abus, Apple s'y connaît, on le sait tous.
@Chanteloux :
"Je ne peux pas partager votre opinion M. Harisson."
Pas de soucis, merci pour le partage d'expérience.
Perso, j'utilise les 2 systèmes et l'un comme l'autre me conviennent (j'utilise plus Android pour l'exploitation de contenus autres : documents pdf, word, livres et plus l'iPhone/iPad pour la musique et les applications).
Il n' y a encore pas si longtemps (7 ans tout au plus), je gérais tout à l'explorateur sous Windows. Un dossier par artiste, puis par album et enfin les titres. Je me faisais même des playlists en copiant-collant des titres dans un dossier nommé "vacances" par exemple avant de glisser le dit-dossier dans mon baladeur créative-zen, le bon vieux temps. :(
Autant dire que lorsque j'ai découvert Itunes, ça a été un gain de confort et d'organisation considérable moi qui gère de manière très souple ma bibliothèque musicale, sans compter le gain de place puisque je n'avais plus les fichiers en double voir en triple dans certains cas. Le pire c'est que les logiciels que j''utilisais sur Windows (Media Player, Winamp...) proposaient aussi la création de playlist et une gestion "centralisée" des fichiers, mais fallait le savoir :D
Je remarque aussi sur le forum que la plupart des gens ayant des problèmes de liens morts ou de fichiers perdus (après une réinstallation par exemple) sont ceux qui refusent la gestion par Itunes de leurs musiques, ce qui est pourtant l'interet premier du logiciel. Et quand tu leur réponds "consolide ta bibliothèque ça ira mieux, tout sera dans le dossier Itunes Media et ça sera même bien plus simple par la suite pour gérer" ils te répondent "Non non moi je veux pas que Itunes déplace mes fichiers ou je veux pas, je préfère encore relocaliser tous mes titres un par un". C'est un peu comme se chauffer à la bougie par souci d'économie tout en se plaignant qu'on ne voit pas très clair...
J'ai peur que si iTunes est réécrit certaines fonctions vont sauter, comme par exemple le Rip de CD.
@lightman A mon avis ça va sauter à moyen terme même sans refonte complète du logiciel. D'ici a ce que le prochain macos exige un mac mi-2012 minimum pour d'installer il n'y aurait rien d'étonnant.
Je crains aussi la future non compatibilité des ipod classiques,
Pages