Apple réfléchirait à une baisse de prix d'Apple Music

Florian Innocente |

Apple réfléchirait à une baisse substantielle de l’abonnement à Apple Music, de l’ordre de 2 dollars/euros sur ses deux formules. Deux contacts de Digital News, en relation de travail avec Apple depuis le lancement du service de musique, expliquent qu’aucune décision n’a été prise mais que l’idée fait l’objet d’une sérieuse évaluation.

Dans cette hypothèse, l’abonnement personnel passerait de 9,99 $ à 7,99 $ et la formule familliale de 14,99 $ à 12,99 $. Ces prix sont maintenant devenus la norme.

À 7,99 $, Apple s’alignerait sur l’un des tarifs d’Amazon Music Unlimited, dont l’arrivée serait la principale motivation de cette réflexion.

Mi octobre, Amazon a ainsi lancé son propre concurrent à Apple et Spotify avec des tarifs identiques. Mais il comporte deux différences : les abonnés à Amazon Prime obtiennent Amazon Music Unlimited pour seulement 7,99 $ par mois. Et pour ceux qui n’écoutent la musique qu’occasionnellement, il y a Prime Music, une formule gratuite et sans pub. Elle contient seulement 2 millions de morceaux au lieu d’un catalogue d’une dizaine de millions pour les formules Unlimited, mais elle peut suffire pour certains utilisateurs.

Si elle est validée, cette réduction des tarifs d’Apple Music pourrait intervenir à l’occasion des fêtes de fin d’année et il n’est pas exclu qu’elle soit prolongée pour devenir l’offre standard. Les abonnés actuels verraient alors leur abonnement ajusté en conséquence.

La rumeur veut qu’Amazon ait pris à sa charge la différence des 2 $ et la reverse aux maisons de disques, peu enclines à voir leurs revenus amputés. Gageons qu’il en irait de même dans le cas d’Apple. Mais cela représenterait un effort financier alors qu’elle a déjà consenti — en se faisant tordre le poignet par Taylor Swift — à payer les artistes pendant les 3 mois d’essai gratuits. Est-il seulement imaginable de voir Apple baisser les prix sur l'un de ses services phares ?

Digital News avait évoqué cet été des réflexions en cours chez Apple autour de l’abandon à plus ou moins moyenne échéance du téléchargement sur iTunes, avant que la Pomme n’oppose un démenti sec.

avatar oomu | 

je ne pense toujours pas que ces modèles d'abonnements soient sains (pour les artistes en général).

c'est du concassage vers encore moins de valeur pour son travail.

avatar un visionnaire | 

@oomu

Nous travaillons avec 2 amis sur une plateforme... on espère que MacG répondra présent :D

avatar debione | 

Apple Music un service phare? je n'ai jamais entendu parler d'Apple music autre part qu'ici sur macg ( excepté peut être un ou deux mots lors de son lancement....) z^etes sur que service phare est un bon mot? Je pense qu'icloud est infiniment plus connu.... Et est LE service phare d'Apple.

avatar Cedricifanboy2 | 

4,99 je souscrit! Sinon que dalle!

avatar Stéphane83000 | 

L'avenir c'est le vinyle.

avatar ys320 | 

Ne vous inquiétez pas pour les Majors Warner, universal, Sony elles sont actionnaires de Spotify et Deezer. Elles se gavent sur le dos des artistes comme toujours. Imaginez que Herta soit proprietaire de Auchan et Carrefour pensez vous qu'il mettrait en avant les produits végétariens ??

avatar iBaby | 

ALAC ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR