Tim Cook dit du mal des algorithmes de Spotify

Mickaël Bazoge |

Dans un très, très, très, très (trop) long portrait du fondateur de Spotify Daniel Ek, Fast Company glisse quelques mots de Tim Cook. Ce qu’a à dire le CEO d’Apple à propos du streaming ne sera une surprise pour personne, puisqu’il réitère une des critiques souvent entendues contre Spotify : ses algorithmes qui conçoivent les listes de lecture.

« Nous craignons que l’humanité soit privée de musique, qu’elle devienne une sorte de monde contrôlé par les bits et les pixels plutôt que par l’art et l’artisanat », assène-t-il sans jamais citer Spotify. Apple Music fait bon usage des algorithmes (un nouveau Mix est d’ailleurs apparu aujourd’hui), mais ses listes de lecture conservent une patte humaine. Parmi ceux qui ont pu expérimenter les deux plateformes concurrentes, ils sont toutefois quelques uns à apprécier la pertinence des playlists de Spotify.

Tim Cook en profite aussi pour lever un coin du voile sur un aspect crucial de sa vie privée : « Je ne peux pas faire de sport sans musique »1. Une sacrée révélation ! « La musique est inspirante, elle motive. C’est aussi la chose qui la nuit me permet de me reposer. Je pense que c’est mieux que n’importe quelle médecine ».

Plus sérieusement, le patron d’Apple explique que son entreprise n’est pas dans le business du streaming de musique pour « gagner de l’argent ». Ça tombe bien, il n’y a pas beaucoup d’argent à se faire dans cette activité. Apple Music compte 50 millions d’abonnés payants, contre 83 millions chez Spotify (et 180 millions d’utilisateurs actifs).


  1. Moi non plus, mais tout le monde s’en fiche. ↩︎

avatar raf30 | 

Les gens de chez Apple virent complètement mégalo....Cf aussi les déclarations d'Angela sur les individus et les marques.... Faudrait pas oublier qu'ils font du commerce de téléphones principalement. Ils se prennent vraiment au sérieux. Je crois que le pognon leur monte à la tête.

avatar polocastle | 

De parler d’algorithmes c’est bien, mais Personne n’a parlé de la qualité sonore ?
Pour moi Apple reste le moins bon même lorsque j’enregistre mes cd en lossless avec iTunes, le niveau est très bas et moins bien défini. Celui qui s’approche le plus des algorithmes de Spotify est tidal avec un son sur le papier bien meilleur, car en 24 bits 96 kHz par rapport au MP3 320 kps de Spotify, mais franchement je ne vois pas trop la différence même avec un casque + ampli audiophile. La seule appli avec un son plus défini est pour moi Qobuz mais au niveau de l’algorithme c’est la cata même si le design de l’appli s’inspire fortement de Spotify. La solution, utiliser et se servir de Spotify pour composer ses playlist avec son excellent algorithme et de récupérer les titres ou albums sur Qobuz si vous souhaitez faire plaisir à vos oreilles avec un bon casque bien sûr. Mais cela a un coût, en attendant que Spotify sorte enfin sa version hifi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR