@GerFaut: C'est pas parce que tu pourras y mettre trois truc en couleurs, que tu en fera un bijou... dans le sens ou l'entendent les possesseurs de montre (dans la beauté et le côté unique (il y a tellement de possibilité)) @Polaroïd62: Ce qu'il lui faudrait pour atteindre le marché de la montre, c'est un mouvement mécanique... Les montres "numériques" ont ce défaut que tu ne peux pas voir correctement l'heure en plein soleil, et de plus si l'heure est donnée en chiffre, il y a une perte au niveau du repère visuel des aiguilles (il est plus difficile de se représenter le temps sur des chiffres, que sur un espace fini de 12 heures, pour cela que les montres numériques à chiffres ne représente pas grand chose en terme de marché, elles sont anti-ergonomique)... Ta montre te donne l'heure de plusieurs villes? certaines montre à complication le peuvent aussi, mais en même temps est-ce bien utile? Je me pose la question de ce qui serait utile vraiment dans une montre comme cela, et excepté si elle peut se substituer en téléphonie, je n'y trouve pas grand intérêt (ou alors des intérets particuliers à la façon des Googleglass)

La plupart des commentateurs me semblent passer à côté du sujet. Il est évident que le wearable computing est une tendance qui démarre et qu'apple se doit d'y être. Il est évident aussi que c'est très segmentant, et pas pour tout le monde, comme a pu être l'apple Tv en son temps. La question n'est pas "à qui la montre ne plaira pas, mais à qui elle plairait" Personnellement, je n'en porterai jamais. Je déteste l'idée d'avoir une menotte au poignet, et préfère avoir l'ensemble des fonctions sur mon smartphone qu'un sous-ensemble au poignet. Mais pour des jeunes pour qui ça serait un premier smartphone, pourquoi pas ? Une façon astucieuse de les mettre dans l'univers Apple. Pour les pays émergents ? Pour des étudiants en complément d'un iPad ? Ça fait du sens. Pour des adultes en complément d'un iPhone ? Au-delà du geek, qui déjà aime pas trop Apple, j'ai un peu de mal. Ou alors dans un mode de licensing ou Apple permettrait à des tiers de sortir des versions niche. Ce qui reste peu probable. Sans parler que je vois pas trop les femmes s'enticher de ce type d'accessoire, ce qui fait 50% de marché perdu. J'imagine bien un lancement en mode "hobby" pour prouver qu'Apple continue à innover, avec des ambitions limitées.

Et la Swatch Tatoo des années 90 ???? Ah la la, c'est terrible c'est innovateurs ou visionnaires qui ont perdu la mémoire ...

Apple a bouffé RIM, Nokia, Sony-Ericson. Maintenant c'est au tour de Swatch et Ice Watch de se faire bouffer. Et ça le monsieur il le sait :-)))

Après sondage auprès 100% de mes enfants, il le semble qu'un tel produit devrait être assez ludique et incorporer un appareil photo, car sinon, c'est le smartphone du pauvre que seul un pré-ado acceptera. On m'a fait remarquer que taper d'une seule main n'était pas très pratique, et qu'il est souvent plus compliqué de dégager sa montre que de sortir son smartphone. Du coup il faut Siri, et le réseau qui va avec, et pas en version bêta comme aujourd'hui. La version de beber1 est intéressante mais je doute qu'on en soit déjà au stade de miniaturisation nécessaire

Tant de commentaire pour un produit qui n'existera peut être jamais :)

Pour vous faire une petite idée de ce que pensait Steve Jobs à propos de l'horlogerie suisse ;-) http://youtu.be/MVppAvaKJcs