Un capteur d'empreinte pour l'iPhone ce soir et chez Android plus tard

Florian Innocente |

Un capteur d'empreinte fera partie des nouveautés de l'un des deux iPhone - le modèle le plus cher - présenté ce soir, écrit le Wall Street Journal. Le quotidien ajoute qu'au moins un terminal Android à venir en sera également doté d'ici la fin l'année, mais il ne cite aucun modèle ni fabricant en particulier.

L'article ne donne guère plus de détail sur la manière dont sera utilisé ce nouveau capteur sur l'iPhone, si ce n'est qu'il s'inscrit dans une volonté de proposer un nouveau mécanisme de sécurité et d'authentification.

Ou du moins qu'il va tenter d'apporter, enfin, une solution efficace et utilisable au quotidien. Puisque le principe d'une identification par le scan du doigt a déjà été tenté sur des smartphones depuis quelques années, mais sans succès. C'est tout l'enjeu pour Apple. L'avantage pour elle est que la technologie s'est aujourd'hui améliorée, avec des capteurs plus précis dans l'analyse de l'empreinte.

Une autre question est posée, est-ce qu'Apple permettra aux développeurs tiers d'utiliser ce système avec leurs propres applications ?

image : Martin Hajek

Tags
#iphone 5s
avatar ElGringo13 | 
whoohou les flippes de la vie privée il n a encore jamais été dis que votre empreinte serai stockée chez Apple en plus pour la plupart vous utilise des services google alors bon .... et ceux qui découvre prism me font marrer. chez nous ca s appelle les rG ou la dgse ou autre. ce qui change avec prism c est l échelle.
avatar Jdbouton | 
@Yanik : Pourtant tout le monde dit que ios7 a été pompé (un coups sur android, un autre sur WP)
avatar agerber | 
Y a copier et copier avec des couleurs flashy et affreuses. Quand tu vois la tete des dégradés.. Franchement c'est vraiment moche . Et que penser des telephones moutardes avec le fond moutarde, ne parlons pas du rose sur fond rose. Pas vraiment tres classe, tres toys ur.
avatar agerber | 
Hari-seldon Qu'il soit stocké ou non chez apple ne change rien. Quand tu vois les failles de sécurité sur les appareils (n'importe lesquels) ou l'affaire prism, pourquoi veux tu absolument donner tes empreintes à des inconnus ? C'est un risque évident. A la différence des mots de passe, c'est qu'on ne peut pas changer de doigt et ce définitivement ! et nul doute que cela va etre une des cibles des pirates. Ios étant mal sécurisé (comme tout OS) d'ailleurs le jailbreak s'appuie sur des failles de sécurité, il y a lieu d’être inquiet. Espérons que ce soit désactivable.
avatar jmquidet | 
Trop bien le lecteur d'empreinte ! Avant tu risquais juste de te faire taper pour filer ton code de deverouillage du telephone, maintenant tu risques de te faire couper un doigt en plus. C'est beau le progrès...
avatar eipem | 
@Cekter : C'est pas comme si iOS7 demandait ton identifiant Apple après une restauration hein... Un iPhone volé est un iPhone inutilisable. La seule différence c'est qu'avec le lecteur d'empreinte, on saura qui c'est.
avatar jmquidet | 
@joneskind : T'as raison un iPhone volé est inutilisable. C'est pour ça qu'il ne s'en vole pas du tout... A part ça un peu plus d'humour (sur les produits apple notemment) te ferait du bien à mon humble avis...
avatar eipem | 
@Cekter : iOS7 est pas encore sorti. Ton intervention n'était pas drôle. De l'humour ne m'aurai servi à rien.
avatar jmquidet | 
@joneskind : Mais quel est le rapport ? Parce que tu crois franchement qu'iOs 7 va faire magiquement cesser le vol d'iPhone ? Tu es magique toi... Ça se sentait à longueur d'intervention mais les jours de keynote on t'arrête plus...
avatar eipem | 
@cekter : 'Mais quel est le rapport ? Parce que tu crois franchement qu'iOs 7 va faire magiquement cesser le vol d'iPhone ' Cesser le vol peut-être pas. Cesser le recel évidemment, vu qu'il est pas possible de récupérer un iPhone FORMATÉ sans le mot de passe utilisateur de son précédent propriétaire. Et ça c'est iOS7.
avatar eipem | 
@cekter : 'Tu es magique toi... Ça se sentait à longueur d'intervention mais les jours de keynote on t'arrête plus.' Faut dire que les jours de keynote, on voit toujours les mêmes Gus avec les mêmes poncifs. Alors du coup j'ai de quoi m'amuser, vous êtes tellement prévisibles...
avatar guiz913 | 
ha ha la bonne blague...donc si on viole pas de brevet t'as le droit de copier c'est ça?
avatar dagenais17 | 
@Smjm c'est la différence entre un achat raisonnable et un achat amoureux.
avatar dagenais17 | 
@saji_sama Moi aussi j'attends avec impatience la keynote et surtout demain pour voir les commentaire suite à la keynote. J'attends avec impatience le nouvel argumentaire des fans. Il va falloir vendre l'iphone 5S dans son entourage et continuer à convertir les cœurs le plus endurcis. La concurrence ayant fait le job, ça devient difficile de justifier le choix Apple. Il va falloir trouver des nouvelles astuces pour portée en grâce l'emploi du plastique réservé jusque là à la merde sud coréenne ... mais j'ai confiance il y a des créatifs ici. Normal quand on a un produit Apple on est un artiste.
avatar eipem | 
@Mabeille : Y a pas si longtemps j'expliquai que chez le FanBoy - Apple ou autre - y avait différentes sensibilités. Ceux qui aiment les petits écrans et ceux qui en veulent un plus grand. Ceux qui jailbreak et les autres. Ceux qui aiment Apple pour son savoir faire et ceux qui aiment les signes extérieurs de richesse. Ceux qui aimaient le plastique du 3G/3GS, et ceux qui préfèrent le verre ou l'alu. Le FanBoy Apple est multiple. Mais forcément, ça t'aidera pas à argumenter de le prendre en considération. Toi t'as besoin que tout soit blanc ou noir pour appliquer tes petits raisonnements manichéens bien bornés.
avatar eipem | 
@Mabeille : 'Il va falloir trouver des nouvelles astuces pour portée en grâce l'emploi du plastique réservé jusque là à la merde sud coréenne ... mais j'ai confiance il y a des créatifs ici. Normal quand on a un produit Apple on est un artiste.' Juste pour le plaisir. Le plastique Apple est toujours Unibody. Ça aide pour le différencier des merdes coréennes.
avatar eipem | 
@phantoom : Mon 3GS a 4 ans maintenant, et toujours aucun problème à relever. Y en a qui ont pas eu de bol visiblement.
avatar FabienR. | 
De mémoire le capteur d'empreintes était aussi prévu chez Samsung sur le Galaxy Note 3.
avatar dagenais17 | 
@Elrifiano ouaip mais ça sera après donc photocopieuse spoted.
avatar dvd | 
" Le quotidien ajoute qu'au moins un terminal Android à venir en sera également doté d'ici la fin l'année, mais il ne cite aucun modèle ni fabricant en particulier." La ils se mouillent pas trop le WSJ, c'est une évidence... Moi je dit que le nom du fabricant commence par un S et le téléphone par un G...
avatar Guillaumeg33 | 
Des pistes pour un “trousseau d'accès” à la OSx dans les béta iOS7 ? (Pour ceux qui n'aurait pas mis le doigt sur le côté innovation pompée sur Apple)
avatar ElGringo13 | 
bah une empreinte digital c est pas juste une image de celle ci qu on pose sur un capteur. en General les vrai capteur d empreinte s assure qu il s agit bien d un vrai doigt et le bon qui est appliqué et pas juste un moule en silicone ou une photo de celui ci.
avatar eipem | 
@phantoom : 'Bref, une empreinte en silicone enregistre, l'empreinte et la charge électrostatique. Cela a été démontré des tas de fois. Un lecteur d'empreinte ce n'est pas fiable. Le taux de détection est réglable afin d'éviter qu'il soit trop chiant et que tu soit obligé de passer el doigt cinquante fois sur el lecteur avant qu'il te reconnaisse. Plus le niveau de reconnaissance est bas, plus c'est rapide, mais en contrepartie c'est moins précis et plus facile a tromper.' Et c'est lui qui doit arrêter les experts ? Mouahahahah ! Je vois trop bien le lascar avec son petit labo "mission impossible" faire des fausses empreintes en silicones tiens ! T'es trop rigolo.
avatar eipem | 
@phantoom : C'est bien mon coco mais ça change rien au problème. Y a un mode entre récupérer une empreinte complète et utilisable pour déverrouiller une lecteur d'empreinte et bricoler des fausses empreintes à la maison, fussent-elles en gelée de porc. Sur mon téléphone, je n'ai que des empreintes partielles. Mais je suis certain que mon lascar sera en mesure de recréer une empreinte complète avec une craie et une tranche de gruyères.
avatar eipem | 
@joneskind : monde*
avatar eipem | 
@phantoom : T'as l'air de déjà bien connaitre le capteur utilisé par Apple monsieur-je-sait-tout-je-travaille-dans-la-sécurité. Complète n'était peut-être pas le mot approprié. Disons exploitable.
avatar eipem | 
@phantoom : Je te donne un indice. Le capteur d'empreinte sert à valider un achat. "Veuillez passer votre annulaire droit" T'as l'air bien con avec ton empreinte partielle.
avatar eipem | 
@phantoom : 'Ha mais parce que tu crois que tu vas enregistrer toutes tes empreintes en plus! Mais lol!' Explique moi en quoi c'est pas faisable au juste ? Je suis curieux. T'as raison, gros lol
avatar eipem | 
@phantoom : 'De plus si on te demande un doigt en particulier et que celui ci est abîmé pour x raisons tu fais quoi, tu choisis l'option autre doigt??? Dans ce cas il me reste plus qu'a choisir le bon et à passer ma fausse empreinte... Tu vis dans quel monde sérieux? T'as quel age? ' T'es complètement débile ma parole. Si t'as enregistré qu'un seul doigt tu fais comment s'il est abimé ? Si t'en as enregistré plusieurs, tu fais exactement comme quand tu te trompes de MdP, tu recommences avec un autre doigt. Gné ?
avatar eipem | 
@phantoom : 'Si t'as enregistré qu'un seul mot de passe tu fait comment si tu l'as oublié?' T'appelles Apple et tu réponds à tes questions secrètes. ???
avatar eipem | 
@phantoom : 'T'appelles Apple et tu réponds à tes questions secrètes." j'en rigole d'avance' Ok, tu m'as eu. Je ne connais pas le protocole exact de reconnaissance d'une identité chez Apple. Sans doute que le Touch ID est là pour répondre à cette problématique... "Allo ? Oui j'ai perdu mon identifiant Apple -identifiez vous avec votre index droit -je peux pas j'ai perdu ma main droite dans un accident de voiture -Ok on va essayer avec le gauche alors Ah ben non désolé, on est trop con chez Apple et on a oublié de penser à cette éventualité. Vous comprenez, 1 doigt ça va, 10 doigts bonjour les dégâts... Moi ce qui me fait bien rire c'est que tu cherches des arguments pour me prouver qu'Apple n'a pas pu penser à tout parce que sinon ça voudrait dire que t'aurais plus rien à leur reprocher. "Mais lol"
avatar eipem | 
@phantoom : 'Entre avoir la possibilité d'enregistrer plusieurs doigt (ce dont je ne doute absolument pas) et le fait d'être obligé de le faire. Ya un monde... ' Le nombre de sites qui demandent un mot de passe à 12 caractères comprenant au moins une majuscule et un chiffre est proprement sidérant. C'est fou non ?
avatar eipem | 
@phantoom : Blabla blabla blabla. T'es en train de me dire que c'est pas possible de faire un double de clé, pour reprendre ta métaphore débile. Un capteur d'empreinte fonctionne avec une empreinte partielle. Bien. Un être humain a généralement plusieurs doigts. Le lascar qui fait sa copie d'empreinte partielle a besoin de savoir de quel doigt il s'agit pour espérer pouvoir l'utiliser. Fin de l'histoire. Tu peux tourner le raisonnement dans tous les sens, j'ai parfaitement raison. Tu te caches derrière tes arguments de technicien pour mettre en défaut mon raisonnement, sauf que tu viens m'expliquer comment marche le moteur et pas comment on peut l'utiliser. Il parait que je n'ai plus d'argument, mais toi t'as aucune imagination. Et c'est bien ça ton problème.
avatar eipem | 
@phantoom : 'Et toi tu en as trop...' Qui peut le plus peut le moins. La réciproque est fausse.
avatar eipem | 
@phantoom : 'Je te parle de quelquechose que je connais que j'utilise tous les jours, depuis des années. (dailleur on a abandoné la lecture d'empreintes, pour la lecture veineuse, bien plus sécurisé et fiable)' Allez une petite dernière pour la route. Tu me fais un laïus sur ton expertise en sécurité, mais tu finis quand même par m'avouer à demi mot que finalement le lecteur d'empreinte que tu vends à des clients depuis des années c'est de la merde... C'est beau... La lecture veineuse est plus fiable ? Pourquoi ? Y a plus de points ? T'utilises une techno à rayons X pour passer au travers du doigt ? Je te l'ai dit, je suis curieux.
avatar eipem | 
@phantoom : 'La lecture veineuse se concentre sur la forme et la position des veines dans ton doigt, en 3D. C'est pas des rayons X mais de l'infrarouge. Et c'est une technologie sans contact. Ton doigt ne touche pas le capteur. C'est infalsifiable car tu ne laisse pas d'empreinte de veine. ' Ok. Ça a l'air intéressant, même si une image holographique est déjà capable de reproduire une image 3D, c'est déjà moins accessible au lascar, et ça nécessite un peu plus qu'une empreinte digitale.
avatar eipem | 
@joneskind : 'Ok. Ça a l'air intéressant, même si une image holographique est déjà capable de reproduire une image 3D, c'est déjà moins accessible au lascar, et ça nécessite un peu plus qu'une empreinte digitale.' D'ailleurs j'ai pas encore vu de bidule capable de reproduire un flux de chaleur, donc ça a vraiment l'air pas mal. La reconnaissance est video ? Genre tu enregistres aussi le flux du sang, ou c'est "juste" une image ?
avatar eipem | 
@phantoom : 'De plus si t'as une coupure au doigt, qu'il est humide, ou sec ou sale ou encore gras, ça fonctionne puisque tes veines sont bien au chaud sous ta peau.' Je comprends bien. Mais on parle d'une technologie visant à protéger des données sensibles, pas un téléphone portable. La technologie de l'empreinte est sans doute obsolète pour protéger les plans de la bombe à fusion, elle a quand même été efficace pour protéger des données pendant des années. Qu'aujourd'hui elle soit suffisante pour protéger nos téléphones une fois sur neuf ne me semble pas complètement irréaliste. Comme tu l'as dit, ça dépend du degré de précision que tu demandes au capteur. Et c'est ça qui conditionne la rapidité de l'action. C'est pour ça que je ne vois pas un capteur d'empreinte efficace pour déverrouiller un téléphone ou une porte blindée, parce que l'action doit-être rapide. Par contre pour identifier une personne qui achète un ordinateur à 3000 balles, ça me semble déjà plus réaliste. Mais on verra bien ce que dira Apple ce soir. Elle a quand même Siri et Plans sur le dos. Je la vois mal sortir un truc pas abouti. Et comme d'habitude, j'ai tendance à lui faire confiance pour ça.
avatar eipem | 
@phantoom : 'j'ai pas dit que cela ne l'était pas, juste irréaliste dans le sens ou la majorité (presque tous en fait) n'enregistreront qu'un seul doigt. ' Sauf si Apple en demande plusieurs. Un peu comme quand tu dois donner une adresse mail, un mot de passe et la réponse à 2 questions secrètes. Tu le fais exprès là ou quoi ?
avatar eipem | 
@phantoom : 'Tu as 3/4/5/6/7/8/ect points de reconnaissance (plus tu en mets plus c'est sécurisé, mais plus le lecteur à du mal à reconnaître ton empreinte) Mais il ne s'agit que de points, pas d'une empreinte en tant que tel... ' Bravo mon ami ! Tu viens de comprendre comment on matérialisait une courbe en informatique. J'ai envie de te répondre, et alors ???
avatar eipem | 
@phantoom : 'L'objectif du lecteur d'empreinte étant d’accélérer de manière sécurisé le déverrouillage de l’appareil. Il faut choisir entre précision (et don passer le doigt X fois pour qu'il soit reconnu correctement) ou rapidité pour qu'il se déverrouille au premier passage (ce qui implique une baisse des critères de sécurité) C'est le principe même d'un lecteur bio...' Le truc s'appelle Touch ID et ne sert pas à déverrouiller mais à identifier.
avatar eipem | 
@phantoom : 'S'identifier dans le but de --> insérez le mot ici' Dans le but d'acheter une app ? Un ordinateur ? Un livre ? C'est bien ce que tu n'as pas l'air de comprendre. Touch ID ne va pas servir (qu') à déverrouiller ton téléphone, mais à t'identifier de manière sécurisée. Donc t'as le temps de choisir ton doigt et y aller doucement pour activer une reconnaissance à 32 points s'il le faut... Bref. Tu vis dans ton monde de gadgets sans réaliser les possibilités offertes par certaines technologies. Mais ça m'étonne pas vraiment de toi.
avatar eipem | 
@phantoom : 'Et donc doigt ou mot de passe c'est bien kiff kiff?' Non. A priori, ton doigt tu l'oublies pas. Au pire tu le perds. Il ne s'agit pas de remplacer une solution qui marche bien par une autre, mais de trouver une solution SUPPLEMENTAIRE d'identification. Revenons-en au vol si tu veux bien, le but premier de ma démonstration. Le mec te vole ton portable. Il l'éteint et le restaure, mais avec iOS7 il a quand même besoin de ton MDP pour le redémarrer - Il l'a pas, mais comme il est super malin il a fait une copie d'empreinte partielle de tes gros doigts gluants. Le téléphone demande l'empreinte de tel doigt. T'as une chance sur 10 de te planter. Tu demandes de changer de doigts. Lequel ? Une chance sur 9 Et c'est terminé. On parle d'un téléphone portable, pas des dossiers secrets de Mulder et Scully. C'est bien toi qui devrait arrêter de regarder les experts.
avatar eipem | 
@phantoom : 'Oui et d'ailleurs on vois bien que ça marche du tonnerre car depuis plus aucuns vol d'Iphone. Et en plus ils les retrouvent! T'es vraiment à côté mon pauvre... ' Euh... Au hasard... Parce que iOS7 n'est pas encore sorti ??? Mouarf mouarf mouarf De plus en plus facile !
avatar eipem | 
@phantoom : En plus ton article date de mai 2013... Donc avant iOS7 Fais un effort quoi.
avatar eipem | 
@phantoom : Mais tu lui donnes le code ! Le temps qu'il fasse la restauration tu l'auras déjà changé ! Un coup de fil à Apple et c'est réglé ! Et pour déverrouiller le téléphone il devra tôt ou tard toucher le capteur d'empreinte. Dans tous les cas il est baisé. Les téléphones sont généralement volés à l'arrachée. Le mec qui est prêt à te péter la tronche pour un téléphone est déjà beaucoup plus rare, même s'il existe, et contre celui-là je préfère encore exploser mon téléphone par terre, quitte à me faire démonter.
avatar guiz913 | 
pantech à annoncer un smartphone android avec emprunte digitale....ça doit être eux. Les ifan deviennent de plus en plus virulent et de mauvaise foi quand même...lecteur digitale sur smartphone existait avant cet iphone...le vraie multitâche aussi,le centre de notification aussi (et le mec encore entrain de croire que le centre de notif existait avant sur cydia que sur android existe malheureusement toujours...et a toujours faux...)le centre de contrôle aussi...bref je comprend pas que les mecs parlent encore de photocopieuse quand on sait que ios 7 est un condensé de tout ce que font les autres?(le mieux est le mec qui a dit que l'ecran d'acceuil d'android copiait déjà celui de ios 7...en étant vraiment sérieux...ça fait peur) OSEF de tout ça il me semble , à moins d'avoir une vie pas très folichonne...tant mieux si tout le monde s'inspire du bon, ça permet aussi de l'amélioré hein... Apple l'a bien compris et ce ne sont aps les seules que cela plaise ou non.
avatar kalynoh | 
"Un capteur d'empreinte pour l'iPhone ce soir et chez Android plus tard" Bah comme à chaque fois qu'apple fait quelque chose quoi. Ca va beugler chez les anti apple que c'est de la merde, inutile, un symple argument marketing pour attirer les pigeons, puis quand ça arrivera sur android tout le monde va dire que c'est génial, qu'android est vraiment à la pointe de la technologie, qu'un smartphone qui n'en est pas équipé ça ne vaut pas le coup, etc... Par contre si apple met effectivement un système de paiement sans contact via NFC, ils vont se faire une joie de dire qu'apple est toujours en retard sur la concurrence, qu'ils n'innovent plus (et n'ont d'ailleurs jamais innové), et qu'eux ça fait 3 ans qu'ils ont du NFC (mais ils se garderont bien de rappeler que ça fait 3 ans que leur NFC ne leur sert à rien mis à part faire doublon avec le BT).
avatar eipem | 
@phantoom : 'Je sais... t'as l'air bête maintenant...' Ce qui t'échappe un peu entre Apple et le reste du monde c'est l'intégration généralisée. Le Smartphone existait avant l'iPhone mais l'iPhone l'a révolutionné. Le GPS existait sur d'autres téléphones, le 3G l'a démocratisé. Apple n'a pas inventé le Retina... Je te laisse deviner la suite. Samsung fait des smart-trucs totalement inutiles que Stephen Hawking ne sauraient pas utiliser - Apple réfléchit à l'utilité de la techno et en fait un truc utile pour Hawking - options d'accessibilité. Toutes les inventions ont été faites par des petits génies dans leur garage. Certains constructeurs les intègrent comme des gadgets. Apple les rends utiles et universelles. Sur Android, t'as un truc ici, un truc là-bas, un autre là-dedans et un dernier plus loin. Apple intègre les technologies intéressantes de sorte que l'ensemble est supérieur à la somme des parties. C'est son talent. Et pour le moment il reste inégalé. Quand t'auras compris qu'Apple n'invente pas, elle ré-invente, tu pourras peut-être arrêter de te focaliser sur les détails et enfin avoir une vue d'ensemble.
avatar YanDerS | 
Si, elle fait ce qu'il se fait, mais de manière utilisable. Trois fois rien donc

Pages

CONNEXION UTILISATEUR