Apple TV+ pourrait finalement avoir son catalogue d’œuvres non originales

Nicolas Furno |

Apple a lancé Apple TV+, son service de streaming vidéo, avec un choix éditorial unique : seul le contenu original créé pour Apple TV+ est proposé sur le service. C’est un choix surprenant, puisque tous ses concurrents mélangent contenu original et catalogue de fond, des films et séries déjà produits qui remplissent le service et évitent de présenter une poignée de contenus seulement.

L’intégralité Une partie du catalogue d’Apple TV+.

C’est le cas pour celui d’Apple d’ailleurs, puisqu’il n’y a qu’une trentaine de contenus exclusifs à ce jour et on peut vite en faire le tour. Même si Apple TV+ est facturé moins cher que ses concurrents — 5 € par mois, avec une première année gratuite pour ceux qui ont acheté un produit Apple récemment —, ce n’est probablement pas assez pour convaincre. D’autant que le rythme de productions d’Apple est très éloigné de celui de Netflix et les ajouts sont assez rares.

Bloomberg croit savoir qu’Apple pourrait finalement changer son fusil d’épaule. L’entreprise serait en train de négocier avec des studios à Hollywood pour acquérir un catalogue de fond, similaire dans l’esprit à celui de Netflix, de Prime Video ou encore de Disney+. On ne sait pas quel contenu serait proposé, ni même si les négociations aboutiraient, mais l’évolution semble s’imposer d’elle-même.

Le site ajoute qu’Apple TV+ compterait actuellement autour de 10 millions d'utilisateurs, mais dont seulement la moitié utiliserait le service régulièrement. Ce n'est rien en comparaison des concurrents1, et probablement pas assez pour maintenir la pérennité du service, d’autant qu’une bonne partie de ces utilisateurs n’ont jamais payé. S’il n’y a toujours que quelques dizaines de contenus originaux au premier anniversaire du service, combien d’utilisateurs seront vraiment prêts à payer les 5 € par mois demandés ?

Bloomberg ne le mentionne pas, mais espérons qu’Apple a aussi prévu une meilleure méthode pour consulter le catalogue d’Apple TV+, parce que le carrousel présent depuis le départ ne va pas suffire…

C’était une bonne idée quand il y avait trois ou quatre séries à regarder, et encore…

  1. À titre de comparaison, Disney+ est sorti après Apple TV+, mais le service s’approche des 55 millions d’abonnés aux dernières nouvelles.  ↩

avatar byte_order | 

@Achylle_
> +1 pour le bundle, Apple a vraiment une carte unique à jouer là dessus.
> Un peu comme Amazon d'ailleurs qui fait déjà svod + music + ebooks + livraisons J+1

Un peu contradictoire de parler de carte unique et juste ensuite de souligner que quelqu'un d'autre le fait déjà...
o_O

avatar Achylle_ | 

@byte_order
« Un peu comme Amazon » je disais, il faut tout lire.
Car à ma connaissance tout ce que propose Apple (la synchro entre les appareils, iCloud Drive, les mails, etc... )
Ce n’est pas quelque chose que propose Amazon prime.

Donc oui, Amazon fait un Bundle, mais Apple pourrait en faire un autre, avec des avantages uniques.

avatar franck92310 | 

Tu m’étonnes là ca fait pitié !!! Heureusement que j’ai un an offert !!!

avatar lulubotine | 

Bah

Une bonne fusion de tout s ´bordel

avatar Boboss29 | 

Le catalogue est maigre pour l'instant, mais ça va changer. Le pire reste l'interface. Quand tu vas sur l'appli, tu vois pleins de contenue…. Payants, ou d'autres services… Il faut fouiller pour trouver le contenu original… C'est l'interface la plus nulle que j'ai vu…

avatar jackWhite92 | 

@Boboss29

+1, je n’ai jamais un tel bordel!

avatar Dazoudaz | 

Il y a encore des gens qui confondent Apple TV+ et l’app TV... 🙄
Il faut qu’Apple fasse un tuto avec des petits dessins pour tous ces assistés au plus vite.

avatar Boboss29 | 

@Dazoudaz

Comparé à netflix c'est plutôt a apple de prendre des cours d'interface et de navigation pour son service ! J'ai très bien compris où se trouve le contenu, par contre ça induit en erreur ceux qui y vont la première fois...

avatar Dazoudaz | 

@Boboss29

Non, c’est juste qu’Apple TV+ n’a pas d’application mais est intégré à l’App TV. On peut aussi y intégrer Prime, MyCANAL, OCS etc... l’app TV est parfaitement fluide et lisible. Il suffit de ne pas tout comparer à Netflix et tout va bien.
D’ailleurs Netflix est devenu un vrai bordel rempli de séries complètement inutiles donc je suis pas sûr que c’est un exemple à suivre.
Pourvu qu’Apple ne change rien... 🙏

avatar gwen | 

@Dazoudaz

Quand tu as besoin de faire un tutoriel c’est que ce n’est pas vraiment ergonomique.

Apple a juste voulu masquer la taille rikiki de son offre au milieux de son service de vente et location. Mais du coup ça devient un bordel où il devient compliqué de trouver ce que tu peux voir.

C’est comme si j’allais chez mon marchand de Journaux et que j’avais une revue gratuite cachée au milieux de l’étalage. Sauf que je ne sais pas laquelle et donc il faut fouiller pour la trouver. A moins que je me lasse avant.

avatar Dazoudaz | 

@gwen

« Quand tu as besoin de faire un tutoriel c’est que ce n’est pas vraiment ergonomique »

Ou que certains ne sont pas futés...
Dans les jeux vidéo, il y a très souvent des tutos. Certains en ont besoin, d’autres les passent.

avatar gwen | 

@Dazoudaz

Ce n’est pas une question d’être futé, c’est une question d’envie. Est ce que tu as envie de te taper une application inergonomique et remplis de contenu payant alors que tu as déjà d’autres abonnements où tout est accessible facilement et gratuitement. Quand c’est trop compliqué tu abandonnes si tu as d’autres options.

Personnellement, je comprends le système d’Apple mais je le trouve lamentable.

En plus le service ne fonctionne que avec mon Stick Tv Amazon et non avec mon Apple TV qui est apparement trop ancienne. Cette même Apple TV qui diffuse facilement mon contenu Netflix ou Amazon. Un comble.

avatar Dazoudaz | 

@gwen

Elle est ergonomique pour la plupart des utilisateurs, ne généralise pas.
L’app TV est un agrégateur de services donc il y a du payant. Je me répète mais il faut arrêter de confondre TV+ et l’app TV.
Dans ce cas, le store est un gros bordel, il y a des applications payantes au milieu des gratuites. 🙄
Que tu n’aimes pas l’app TV ou qu’elle ne te donne pas envie, ok mais ne dis pas que c’est bordélique. Apple sait ce qu’il fait.

avatar gwen | 

@Dazoudaz

Je généralise rarement mais là je trouve en effet que c’est Inergonomique.

Que certains y trouvent leur compte est peut être vrais. Tout comme BFM donne des informations objectives pour certains spectateurs. 😂

J’ai finis par comprendre la politique d’Apple mais je ne l’accepte pas. Pourquoi dans ce cas ne pas proposer une application globale et une application spécifique  ?

Le but est clairement de tromper le spectateur en espérant que certains auront envie de repasser à la caisse pour certains contenu additionnel.

C’est le même principe de tromperie que les applications soit disant gratuite mais avec abonnement à régler en achat additionnel une fois l’application ouverte.

Bref, on verra au final combien Apple aura d’abonnés une fois la période offerte terminée. On ne pourra juger qu’à ce moment là si Apple avait raison de ne pas avoir d’application spécifique pour son service.

avatar gwen | 

Doublon. Désolé.

avatar gwen | 

Doublon. Désolé.

avatar gwen | 

Doublon. Désolé.

avatar DrStax | 

@Dazoudaz

Prendres les autres pour des idiots car ils critiquent une interface c’est inutile. Chacun donne son avis, si tu y trouves ton compte tant mieux ;)

Et dire que parce que c’est Apple du coup c’est sans défaut...

avatar Dazoudaz | 

@DrStax

J’ai dis que c’est Apple donc sans défaut, non
J’ai dis que quelqu’un était idiot, non

Relis mes commentaires au lieu de faire ton justiciers à deux franc, merci.

avatar byte_order | 

@Dazoudaz
> Ou que certains ne sont pas futés...

Depuis quand il faut avoir un diplôme en informatique pour utiliser des produits d'Apple !?
AppleTV+ est un produit proposé au grand public par Apple. C'est à elle de faire en sorte que tout le monde puisse s'en servir facilement, futé ou pas. C'est même l'image de marque qu'elle vend depuis si longtemps d'être l'entreprise qui propose l'expérience utilisateur la meilleure.

Marrant comment, quand elle n'est pas pour chacun au rendez-vous de sa promesse que véhicule sa marque, on renvoie la faute à cet utilisateur, qualifié forcément de plus idiot que la moyenne.

Comme si la non-réussite dès le premier coup d'Apple était une idée totalement impossible, inacceptable...

avatar Boboss29 | 

@gwen

Voilà, tout est dit...

avatar byte_order | 

@gwen
> Quand tu as besoin de faire un tutoriel c’est que ce n’est pas vraiment ergonomique.

Tout à fait. Un comble pour Apple...

> Apple a juste voulu masquer la taille rikiki de son offre au milieux de son service de vente et > location. Mais du coup ça devient un bordel où il devient compliqué de trouver ce que
> tu peux voir.

Et oui. La complexité a servi initialement à cacher la réalité de l'offre. Maintenant que la réalité est visible (catalogue trop maigre), la complexité vient s'ajouter en défaut supplémentaire.

avatar scanmb | 

@gwen

Pas forcément raccord pour votre avis sur les tutoriaux.
Je trouve ceux concernant la photo (pour les iphones évidemment), très instructifs et pratiques.
Aujourd’hui, tout le monde croit tout savoir, tout le monde a son avis de spécialiste es-cecioucela, avec la science infuse.
Et personne ne prend le temps de lire un mode d’emploi, sous prétexte que : » je sais, je sais. »
Donc, les tutoriaux sont nécessaires .
Mais je m’éloigne du sujet initial, avec toutes mes excuses.

avatar gwen | 

@scanmb

Les tutos sont nécessaire pour exploiter au mieux les logiciels. Mais, il fut un temps où l’interface d’Apple était tellement bien faite que l’on savait se servir des fonctions de base d’un logiciel dès son ouverture en regardant simplement ses menus.

L’interface de l’Apple Tv est faite de tel maniéré à simplement donner envie aux spectateur de consommer plus. C’est une simple volonté commerciale.

Quand le client accepte cet état de fait pour un produit financé par la pub, il apprécie moins d’être pris pour un jambon quand il a un abonnement à un service qu’il a payé. Car oui, cette première année est offerte mais est en fait comprise dans le prix d’achat d’un produit Apple.

De tout de façon ce n’est pas un tutoriel qu’il faut pour le service Apple TV + c’est de l’honnêteté. En rentrant sur l’application Apple TV on a juste l’impression de rentrer dans un IKEA où le parcours est fléché pour plus nous faire consommer.

avatar byte_order | 

@Dazoudaz
> Il faut qu’Apple fasse un tuto avec des petits dessins pour tous ces assistés au plus vite.

C'est pourtant un comble, alors qu'Apple s'est toujours présenté comme étant la championne de l'interface utilisateur la plus intuitive pour les utilisateurs lambda.
Le simple fait que vous fassiez cette remarque souligne justement à quel point y'a un problème.

avatar Arf1 | 

Qu’ils revoient déjà l’usine à gaz qu’est l’application Apple TV avec une vraie catégorie « Apple TV+ »...

C’est d’un bordel sans nom et pas du tout user friendly.

avatar pagaupa | 

J’adore la pub Amazon dans un article Apple! 😂😂😂
Ah le pouvoir de l’argent! ...

avatar pagaupa | 

Tiens donc! Revirement d’Apple? 😜

avatar Navareus | 

Ameeeeeeen !

avatar Xander | 

Qu’ils achètent un fond de catalogue c’est plutôt une bonne nouvelle.

Par contre il y a du boulot pour l’interface de l’app TV...à l’heure actuelle c’est juste un bordel pas possible.

Apple TV+ est mélangé au catalogue iTunes, qui peut aussi être mélangé avec MyCanal/Disney+ ou encore les Apple TV channels.

C’est sûrement l’interface la plus hasardeuse jamais produite par Apple.

Avoir une rubrique séparée pour chaque type de contenu ce serait quand même bcp simple.

avatar Lu Canneberges | 

Il y a encore tellement de films et de séries pas disponibles sur les services de streaming... ce serait cool qu’Apple trouve un moyen de diffuser tout le catalogue d’iTunes ou au moins celui qui n’est pas sur Netflix/Amazon/Disney.

Si on pouvait avoir UN abonnement et UN endroit avec TOUT disponible je pense que beaucoup seraient prêts à payer le prix fort...

(À condition qu’on ait accès à tous les sous-titres, parce que VF et sous-titres français voire pas de ST, c’est horrible... surtout en couple avec un étranger)

avatar gwen | 

@Lu Canneberges

Ça c’est le rêve  : un service unique et global. Malheureusement je craint que ce ne soit une utopie.

Par contre je te rejoint sur la disponibilité des Vo et Vf. Je ne regarde mes films et série qu’en VO dans la mesure du possible. Qu’il n’y ai pas de sous titre ne me gêne pas vraiment, mais c’est dommage de ne pas en avoir. Par contre quand il n’y a que la VF je passe souvent à côté. Tous les acteurs de doublage français ne sont pas Creustel malheureusement.

avatar Glop0606 | 

J'ai envie de dire que c'est presque obligatoire si Apple veut que les gens restent abonnés. En l'état actuel, le service ne vaut clairement pas le prix. Je me suis abonné à Disney Plus et je trouve que quand on a des enfants c'est un très bon service. L'interface est aussi, pour un lancement, étonnament réussite (l'interface de TV+ est bizzarement extrêment brouillon). C'est un peu HS, mais tous ces services de streaming tuent littéralement le marché du physique que j'ai toujours défendu. Aujourd'hui faut vraiment avoir la fois pour acheter un film 4k en blu ray à 30€ la galette, d'autant plus que bizarrement (pour pas dire autre chose) les meilleurs formats (Dolby Vision) sont parfois réservés exclusivement au plateforme de streaming. C'est dommage, le physique a de sérieux atouts, mais bon si on nous pousse vers la porte de sortie,...

avatar scanmb | 

@Glop0606

+1

avatar cecemf | 

Il fait vraiment qu’ils améliore les menu et la découverts. Mélanger avec les autres app et Channel c’est le bordelle.

avatar BordelInside | 

Comme ça a été dit déjà, le problème d'Apple TV+ (en plus de l'interface Apple TV que je trouve brouillonne et peu ergonomique) c'est la proposition de contenu - je suis abonné gratuit depuis un mois et, malgré le confinement toujours pas trouvé un truc qui me fasse vraiment envie de regarder… J'ai essayé "Defending Jacob" mais vraiment pour essayer de trouver une utilité à cet abonnement offert, donner une chance au truc - un demi-épisode bien léché, bien fait mais sans grand intérêt, en fait (c'est pas parce que ce n'est pas une comédie que les personnages sont obligés de parler lentement et d'une voix atone tout le temps et de n'évoluer que dans des décors gris ou bleus d'une tristesse absolue…) et soudain problème technique, impossible d'avoir la suite.
Bon…
C'est pas gagné quoi.

avatar raoolito | 

perso je n’ai suivi que deux séries et le special jour d ela terre. C’est sympa et j’apprécie appleTV+, comme l’integration au systeme…
Quand viendra la fin de la période d’essai, je devrais choisir entre appletv+ et disney+ à prix equivalent. (Les autres sont trop chers, point)
bon ben partant de ce calcul et sachant que l’ont ne regarde pas grand chose à la maison, c’est disney+ ou rien… (quoique, on a le covid19 qui a chamboulé les productions, for allmankind2, fondation.. il y a quelques lueurs dnas la nuit quand meme, sans parler de ceux que je n’ai pas vu)

avatar nhtud948 | 

Le gros problème à mes yeux, et leur App qui mélange contenu compris dans l’offre et contenu payant en location, contenu payant à l’achat...

J’ai horreur de payer un abonnement et de me retrouver avec des propositions de films ou série ou je dois sortir le portefeuille...

Apple, Virer moi les contenus payant dans l’offre Apple+, proposer un contenu de fond et déjà sa sera une bonne base...

avatar Dazoudaz | 

@nhtud948

Apple TV+ et App TV = 2 choses différentes

avatar gwen | 

@Dazoudaz

Le soucis c’est qu’il n’y a pas d’application Apple TV +.

avatar scanmb | 

@gwen

+1

avatar Boboss29 | 

C'est magnifique de voir à quel point tu trouves ça logique 😀
Alors je résume, il y a l'apple TV sur lequel tu trouves l'App TV qui répertorie tous les contenus qui peuvent être lu via l'appareil (Apple TV) dont une grosse majorité de contenu payant (location ou achat) que propose Apple sur Itunes. En parallèle Apple propose le service Apple TV+, qui est bien caché au fin fond de l'application TV. Donc le jour où, une personne, fraichement débarqué sur l'application ouvre l'application, car on elle a eu son abonnement découverte de 1 an offert, découvre un contenu absolument gigantesque, il s'apercoit en voulant lancer un block buster, qu'en fait, non, il doit le louer ou l'acheter, bref payer pour en profiter. Et surtout qu'il est trop con pour ne pas avoir compris qu'en fait il faut qu'il aille dans un onglet, pour bénéficier du catalogue, anémique (mais bon avec le temps, il devrait s'épaissir un peu), que propose Apple.... Pour la firme qui a inventé la mollette cliquable sur l'ipod ou l'interface multitouch de l'iphone en soulignant le côté simple et naturel de la chose, on peut pas dire que ce soit le cas sur TV+ . Ayant activé récemment mon année gratuite, je me suis amusé à naviguer dans l'interface (sur la version TV de l'Apple TV, l'appareil hein), je trouve le truc franchement peu ergonomique... Bref, ce n'est qu'un avis, désolé d'avoir blasphémé et de t'avoir froissé en ayant un avis contraire au tien.

avatar Dazoudaz | 

@Boboss29

C’est comme dans l’Apple store, il y a du contenu payant et gratuit. C’est si compliqué que ça ?
Si l’application TV est trop compliqué pour vous, passez votre chemin. Ça c’est simple... non ?

avatar geooooooooffrey | 

Sur l'App Store, tu t'as pas un App Store+ avec un contenu spécifique pour les abonnés (il y a Arcade, mais qui lui bénéficie d'un espace bien indiqué sur l'App Store)
Contrairement à l'App Store, si je vais sur l'application Apple TV, je ne vois pas d'un coup d'oeil les contenus auxquels je vais pouvoir accéder sans devoir sortir la CB.
Si je vais sur l'onglet "Séries TV", il faut que je comprenne que "Regardez les saisons en intégralité" m'enverra vers les contenus Apple TV+ ? Il n'y avait pas plus simple, je ne sais pas, un onglet nommé "Apple TV+" ?

"C’est si compliqué que ça ?" Oui.

avatar Dazoudaz | 

@geooooooooffrey

Alors ok mais ça fait un moment que l’app TV est dispo. Vous bloquez encore là-dessus en fait ?

avatar geooooooooffrey | 

Il y a constamment des gens qui vont la découvrir, et être déboussoulés.
Et c'est pas parce qu'on s'y est habitué que ça en fait un agencement pratique.

avatar Dazoudaz | 

@geooooooooffrey

Je la trouve super pratique cette application moi, comme quoi...

avatar fifounet | 

@geooooooooffrey

"Il n'y avait pas plus simple, je ne sais pas, un onglet nommé "Apple TV+" ?"

Heeuuuu ....
Ben si justement il y en a un 😳
Enfin c’est pas vraiment un onglet mais un bandeau.
Encore faut il avoir la curiosité de faire défiler verticalement , juste un peu ....

avatar fifounet | 

@Boboss29

"Bref, ce n'est qu'un avis, désolé d'avoir blasphémé et de t'avoir froissé en ayant un avis contraire au tien."

Ben tiens
Encore et toujours cette argumentation moisie d’une pauvreté intellectuelle à faire pâlir un caniche nain.
Hooo que je suis insultant hein 😱

En gros tu donnes un avis contraire et on doit t’applaudir ?
Donc tu donnes ton avis à quelqu’un et tu conclues toi même que la personne est froissée ? Et qu’elle pense que tu blasphèmes ?
Mais ça sort d’où exactement ?

Par contre toi tu trouves normal de se foutre de la gueule de quelqu’un juste parce qu’il n’a lui aussi pas le même avis que toi ?

En gros tu es pire mais toi c’est bien

🤔🤔

avatar Dazoudaz | 

@fifounet

Boboss est venu chercher son petit moment de gloire avec son pavé inutile mais personne n’a suivi 😂
C’est devenu tellement ringard d’être un troll... il s’en rendra compte un jour enfin j’espère pour lui.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR